Положение о Театре РСФСР Первом

I. Управление Театра РСФСР Первого составляет Комитет трех: 1) политический руководитель (председатель), 2) художественный руководитель (заместитель председателя, фактически руководящий деятельностью театра) и 3) управляющий административно-финансовой частью театра.

II. Режиссерско-художественная коллегия. При художественном руководителе работает режиссерско-художественная коллегия, представляющая собой вспомогательный аппарат художественной части, выполняющей все специальные задания заведующего художественной частью. Председательствует в режиссерско-художественной коллегии режиссер [нрзб.], являющийся заместителем заведующего художественной частью. Членами коллегии являются работающие постоянно в театре режиссеры, монтировщики, музыканты, драматурги, а также художники очередных постановок и секретарь режиссерско-художественной коллегии (с правом совещательного голоса).

III. Литературно-агитационная часть (Лит-Агит). В театре под руководством политруководителя работает литературно-агитационная часть, ведающая организацией диспутов, вступительных слов и бесед, проведением анкет, устройством витрин, информацией и связью с Губполитпросветом.

IV. Административно-финансовое управление. При заведующем административно-финансовой частью театра состоят: 1) завхоз, 2) бухгалтер, 3) главный администратор и [4)] секретарь театра, он же секретарь Комитета трех.

V. Совет Театра РСФСР Первого. Комитет трех периодически не менее одного раза в месяц созывает совет Театра РСФСР Первого, совещательный орган театра, в компетенцию которого входит обсуждение общехудожественных вопросов в пределах программы театра по заданиям МОНО и Губполитпросвета. Состав совета: Комитет трех (3), председатель режиссерско-художественной коллегии и один представитель по выбору (2), заведующий Лит-Агитом (1), представитель {134} месткома (1), выборный от общего собрания труппы (1), выборный от общего собрания технического персонала сцены и рабочих театра (1), секретарь театра (1), главный администратор (1), представитель комячейки (1).

В работах совета принимают участие и особо приглашенные в зависимости от повестки политические деятели и деятели искусств.

Верно: Лев Колпакчи.

6.III.21.

РГАЛИ, ф. 963, оп. 1, ед. хр. 1.

[xxxiii] Начало открытому конфликту с Неволиным было положено на заседании художественного совета 5 марта 1921 года. Присутствовали В. Э. Мейерхольд, В. М. Бебутов, М. Б. Загорский, А. А. Надлер от комячейки, Е. А. Хованская от месткома и не участвовавшие в голосовании зав. монтировочной частью В. Я. Степанов и секретарь театра Л. В. Колпакчи.

Начинать заседание пришлось с установления его правомочности. Было постановлено: «Ввиду того, что присутствуют три члена художественного совета (из пяти членов, которые должны были присутствовать согласно протоколу предыдущего собрания), а также ввиду того, что извещение о созыве было своевременно послано тт. Неволину и Закушняку, а также месткому, и, считаясь с присутствием на заседании представителя комячейки т. Надлера и члена месткома т. Хованской, считать заседание правомочным».

В связи с отсутствием Неволина и Закушняка и заявлением Хованской о том, что «она не является официальным представителем месткома», в протоколе записано:

«Принимая во внимание, что, несмотря на осведомления товарищей о важности настоящего заседания, назначенного для обсуждения вопроса о положении театра, не явившиеся товарищи явно не пожелали учесть наличие кризиса в жизни театра и не только ушли (т. Закушняк) перед началом заседания, но не сделали даже никакого заявления о невозможности присутствовать, принимая также во внимание, что местком почему-то не счел необходимым дать официальные полномочия своему представителю, решили выразить порицание неявившимся товарищам и затребовать объяснения от месткома».

Вслед за тем был заслушан доклад Мейерхольда, кратко изложенный в протоколе:

«Театр переживает острый кризис, усугубляемый особенно крайней неналаженностью административно-хозяйственного аппарата, в котором наблюдаются серьезные дефекты и со стороны которого допускаются серьезные {135} упущения (задержка в монтировках очередных постановок, отсутствие дров, задержка финансов и др.), администрация не на высоте положения, к тому же имеются сведения о попытках некоторых товарищей разложить труппу. Стремление Б. С. Неволина сорганизовать часть труппы в самостоятельный театр для обслуживания Пролеткульта недопустимо. Необходимо стремиться к тому, как показал опыт театра, чтобы главный администратор театра (заведующий всем административно-финансовым аппаратом) не был заинтересован непосредственно в режиссерских делах театра. Выработано новое положение, предусматривающее этот именно момент. Положение прокорректировано — в личной беседе с В. Э. Мейерхольдом — председателем художественного совета О. Д. Каменевой. Необходимо немедленно провести его в жизнь».

(Стремление Неволина «сорганизовать часть труппы в самостоятельный театр», возможно, связано с обсуждавшимся на заседании малого совета 3 февраля 1921 года заявлением «инициативной группы» о ее намерении «давать спектакли по понедельникам в помещении театра для рабочих Пресненского района с репертуаром “Фуэнте Овехуна”, “У врат царства”, “Вильгельм Телль”». Ее предложение было отклонено «как подлежащее компетенции большого совета», и тогда же было решено «срочно приступить к оборудованию сцены в большом Зеркальном зале».)

По докладу Мейерхольда Неволин был отстранен от административной деятельности: «Ввиду того, что заведующий финансово-административного аппарата в театре непосредственно влияет на срочность и успешность работы театра в части постановочной, признать необходимым, чтобы эта должность занималась лицом, не имеющим никакого отношения к художественным, режиссерским и актерским работам». Мейерхольд заявил, что «ввиду личных заявлений Неволина о том, что он не удовлетворен административной работой в театре, естественно вытекает вопрос об освобождении Б. С. Неволина от должности заведующего административно-финансовой частью с предложением сдать дела». Было постановлено «просить соответствующие органы МОНО утвердить заведующим административно-финансовой частью Театра РСФСР Первого (членом Комитета трех) т. В. П. Копчинского с 5 марта сего года» (РГАЛИ, ф. 963, оп. 1, ед. хр. 3, л. 6 – 7).

В тот же день было утверждено «Положение о Театре РСФСР Первом».

Председателем режиссерско-художественной коллегии и заместителем заведующего художественной частью стал Бебутов.

Приказом по театру 7 марта Мейерхольд сообщил труппе об изменениях в руководстве и о необходимости срочного составления смет по шести предстоящим постановкам — «Риенци», «Мистерии-буфф» («если окончательная смета с исчерпывающими данными еще не проведена»), «Нора», «Гамлет», {136} «Спартак», пантомима «Дифирамб электрификации» (РГАЛИ, ф. 963, оп. 1, ед. хр. 2, л. 1).

Этот приказ и новое «Положение» Неволин 8 марта не позволил администратору театра И. Н. Верову сообщить труппе, о чем Веров специальной докладной известил Мейерхольда. Этой докладной Аксенов открыл «Приложения» к своему очерку — см. Приложение № 1 (с. 82). В архиве ГосТИМа докладная сохранилась только в копии, приготовленной для брошюры Аксенова (см.: РГАЛИ, ф. 963, оп. 1, ед. хр. 4, л. 44).

В вышестоящую инстанцию 9 марта от имени театра пошло письмо: