II.2. Ошибочные представления молекулярной Биологии

Откуда собственно возникло представление о двойном спиралевидном построении молекул ДНК? Бесспорно, что эта основная идея молекулярной Биологии принадлежит нашему великому Соотечественнику Н.К.Кольцову. Ему принадлежит главная идея Биологии CC века – идея матричного воспроизведения наследственной информации, объясняющая механизмы размножения, изменчивости и наследственности. Идея Н.К.Кольцова, в своё время опубликованная им на немецком и русском языках, предопределила направления дальнейших исследований Учёных в этой области Науки во всех странах мира. Но ещё раньше, в 1893 году, Профессор Московского университета А.А.Колли выступил с докладом на пленарном заседании 9-го Всероссийского съезда Естествоиспытателей, а в 1894 году опубликовал свои наблюдения в брошюре «О химической природе микроорганизмов». Студент 3-го курса Н.К.Кольцов, выслушав доклад Профессора А.А.Колли, посвятил всю свою Жизнь исследованию матричного воспроизведения наследственной информации. Не станем рассказывать о научном подвиге советских Биологов семьи Тимофеевых-Ресовских, посланных в 1925 году в Германию для работы в институте Профессора Фогта, и о множестве славных имён Учёных, подхвативших идеи Российской науки. Всё это было славным началом, требующим достойного продолжения. И всё же это было началом, созданным на основе изучения совершенно разных форм Жизни и Существования, при ошибочном убеждении Землян о всеобщности происхождения Низших и Высших форм Жизни.

Позже, невзирая на невиданно большое число исследований в области изучения ДНК и немалое число премий за достигнутые успехи, сами Исследователи не стали исследовать ни построения ДНК, ни Генные структуры самих Людей. Биологи подменили исследования ДНК Людей более эффектными работами для создания теорий Низших форм Существования. Они и по сей день ограничиваются исследованиями в построении ДНК Дрозофилы, ДНК Кольчатых червей, Дождевых червей и нескольких видов Растений. Они проводят исследования структуры и мутаций ДНК и Генов Дрозофилы в зависимости от интенсивности радиоактивного облучения. К сожалению, такие исследования ныне не соответствуют нуждам Науки. Дрозофила не имеет настоящих высокоорганизованных молекул ДНК, её Организм состоит не из подсубстанционной Материи, но во многом из полувещественной Материи. Её молекулы ДНК (если только можно назвать эти образования молекулами) не содержат ни самих элементов, ни даже их крупных составных частей. Они состоят из субчастиц вещественной Материи, равноценных по размерам субкорпускулам-76 (6-й план деления элементов), которые столь ничтожны по своим размерам (не менее чем в 96 раз мельче размеров элемента), что никаких качественных наблюдений провести за их состоянием в процессе опыта не представляется возможным.

В плане сказанного, масса материалов, полученная путём исследования ДНК и Генов Дрозофил, на деле является всего лишь догадками, но не истинами. Учёные, разумеется, не признавая этот факт, тем не менее, признают, что до разгадки тайны Жизни сегодня столь же далеко, как и в конце CIC века, притом же многое выглядит совсем не столь простым как раньше. Даже сама двойная спираль… Говоря о ней в начале CCI века, Учёные не скрывают свою неподготовленность к сопоставлению теоретических представлений с фактами.

Что же они говорят о возрастающем числе загадок и необоснованных предположений?

Так, “двойная спираль ДНК”, молекулы-хранительницы генеалогической информации, стала универсальным символом всего живого. Эту универсальность даже преувеличивают, во многом именно из-за необычайного изящества, невероятной элегантности самой структуры. Однако изображения ДНК, которые можно встретить сегодня не только на страницах школьных учебников, но и в массовых изданиях, и даже на экранах телевизоров, вряд ли дают подлинное представление об этой удивительной молекуле.

К примеру, если в состав Генома Человека входят 3 миллиарда пар нуклеотидов, которые упакованы “по правилам” в одну двойную спираль, то такая спираль протянется на 1,8 метров. Между тем эта длинная полимерная цепь ДНК, – по образному представлению Учёных, – каким-то образом “втискивается” в клеточное ядро поперечником несколько нанометров (1 нм = 10^–9 м). Конечно, в такой тесноте молекулам изрядно достаётся, и они слабо напоминают идеальную картинку. Плотность такой “упаковки” составляет около 100 мг/мл, что сопоставимо с плотностью высокопористого полимерного геля. За счёт чего достигаются такие фантастические уплотнения, – для Исследователей остаётся загадкой.

Итак, структура ДНК на самом деле не так проста и “совершенна”, как считали 100-50 лет тому назад. Но и для того, чтобы узнать, как всё-таки действует этот “символ живого”, недостаточно изображений из школьного учебника, увеличивающих картину ДНК лишь до молекулярного уровня. При таком подходе Геном выглядит закрытой книгой, притом книгой не только закрытой, но и “опломбированной”.

Дело ещё и в том, что во всех процессах с участием ДНК информация передаётся одновременно нескольким объектам, весьма разнящимся по масштабам. Учёные имеют представление о молекулах, клетках и “клеточных элементах”, но о том, “что находится между ними”, не знают ничего. Немудрено, что общая картина выглядит расплывчатой и загадочной. К примеру, что скрывается за термином “клеточный элемент”? Это никто не может сказать, но понятно, что за неопределённостью терминов скрывается отсутствие знаний о существе явлений.

Представление о роли ДНК как “молекулы Жизни” также претерпело существенные изменения за эти век-полвека. Оказывается, её функции очень ограничены и не так разнообразны, как функции её “партнёра” – РНК (рибонуклеиновой кислоты).

Вспомним всё ту же Биологию: в живом мире существуют две нуклеиновые кислоты, мало различающиеся по своей структуре полимеры – ДНК и РНК. ДНК хранит скорее генеалогическую информацию, нежели генетическую, а РНК переносит эту информацию от ДНК к белкам и непосредственно “делает” белок. Примерно так. Но в последние годы обнаружилось, что у РНК гораздо более разнообразные функции, и с каждым годом открываются всё новые. ДНК же по-прежнему остаётся лишь “хранителем”.

Неправомерный ввод РНК в состав тканей Организма позволил Теоретикам от Биологии замаскировать несовершенство их познаний даже при изложении своих теорий в школьных учебниках.

Итак, приписывая РНК всё новые и новые способности, не имеющие отношения к реальности, Теоретики, отбросив проверку теорий практикой, начали поражать воображение Людей теоретическими допущениями, как например: открытие Гена старения Организма, Гена ожирения, Гена трусости и предательства, Гена алкоголизма и прочего, прочего, прочего… Если бы их допущения были настоящими открытиями, то они, бесспорно, принесли бы огромную пользу Человечеству. Но на деле, это лишь “многообещающие заявления”, за которыми нет ни желания, ни возможности поисков истины. Ведь Биологи по сей день не знают, “что есть Гены” и кто из Людей ими обладает.

Путанице в Биологии способствует и само мировоззрение Землян, всё ещё не сумевших выделить себя из многообразия окружающего их мира.

Повторим. По существующим представлениям Землян Жизнь едина в построениях большого и малого, простейшего и наисложнейшего. По их логике Жизнь равноценна в своих проявлениях, как в Организме Дрозофилы, так и в Организме Человека. Однако на деле Жизнь имеет немало собственных видов и есть также несчётное число видов Существования. Неизмерима пропасть, отделяющая Дрозофил, – а это наинизшая по существу, но наивысшая по форме построения почти чисто вещественной Материи Сущность, – от настоящего Землянина, от Человека, который представляет собой часть Высшего Разума, форму Жизни, состоящую на 7/8 своих частей из субстанционной Материи.

Что же представляет собой “двойная спираль молекулы ДНК” по представлениям Землян на сегодняшний день?

Отметим, что Стихии Консенс совершенно непонятна логика Учёных Земли, создающих построения “двойной спирали ДНК” из двух полинуклеотидных цепей, каждый нуклеотид которых с внешней стороны соединён с последующим посредством ковалентных связей Фосфорной кислоты, а с внутренней стороны цепей – “водородными связями” между комплиментарными азотистыми основаними.

Рис.2.4. Комплиментарное расположение нуклеотидов, где двойной вертикальный пунктир указывает на водородные связи между азотистыми основаниями двух цепей ДНК.

Мононуклеотиды при гидролизе (при гидролитическом расщеплении) распадаются на Фосфорную кислоту, углевод-пентозу (d-рибозу, или d-дезоксирибозу) и пуриновые, или пиримидиновые, основания. Наиболее изученными из пуриновых оснований являются аденин и гуанин, из пиримидиновых – тимин и цитозин.

Выяснилось, что при определённых условиях неполного гидролиза мононуклеотиды, распадаясь, дают два типа соединенией: (1) соединения, состоящие из азотистого основания пуринового или пиримидинового ряда, связанного с углеводом (общее название нуклеозиды), и (2) соединения, представляющие сложные эфиры Фосфорной кислоты и углевода.

Это позволило считать (см. Биологическая химия, Збарский Б.И., Иванов И.И., Мардашев С.Р., изд. 2-е, М., Медгиз, 1954), что каждый мононуклеотид построен по типу: пиримидиновое основание – d-рибоза – Фосфорная кислота, где углевод является связующим звеном между Фосфорной кислотой и азотистым основанием. В результате Биологи Земли создали представление о двойной спирали ДНК, построение которой мы приводим на рисунке 2.5.

 

Рис.2.5. Участок двойной спирали ДНК.

Схема строения нуклеотида: азотистое основание (аденин, гуанидин, цитозин, тимин) – А, Г, Ц, Т в голубых прямоугольниках; углевод дезоксирибоза в О-красных пятиугольниках; фосфорная кислота в Р-жёлтых кругах.

Соединение нуклеотидов А, Ц, Г, А, Т в полинуклеотидную цепь показано по правой вертикали рисунка. Полинуклеотидная цепь в составе ДНК, – соединение нуклеотидов Т, Г, Ц, Т, А, – показана по левой вертикали рисунка.

Комплементарное расположение нуклеотидов по горизонтали рисунка показано в парах Т-А, Г-Ц, Ц-Г, Т-А, А-Т, при этом между Г и Ц образуются три “водородные связи”, а между А и Т – только две, связь которых менее прочная.

Двойная спираль ДНК, “прошитая” многочисленными “слабыми” “водородными связями”, образует устойчивую и подвижную структуру.

Далее Физиологи Землян, рассматривая приведенное (к примеру, на рис.2.5) построение цепочек ДНК, определяют возможный порядок следования нуклеотидов в Организмах Людей, считая, что цепочки состоят только из 4-х видов нуклеотидов (А, Г, Т и Ц).

Но, приняв молекулярную массу одного нуклеотида равной в среднем 345 (единиц массы), а молекулярную массу цепи ДНК 10 миллионам (единиц массы), следует утверждать, что цепь ДНК состоит из 30 000 нуклеотидов. Размещения нуклеотидов в цепочках ДНК могут создавать структурную и пространственную изомерию и “потому трудно представить, какое число различных изомеров ДНК” могут иметь Люди, почти всегда обладающие несовместимостью тканей.

Итак, “все Люди одинаковы”, все их ДНК состоят из 4-х видов нуклеотидов. Разница лишь в порядке нуклеотидов (в изомерии) в цепочках ДНК как Людей одной нации, так и всех наций существовавших, существующих и способных существовать на Земле. “Нетрудно представить, – восклицают Биологи, – какое бесчисленное разнообразие изомеров можно создать на основе комбинаций из 4-х нуклеотидов, набирая их в различном порядке следования до 30 000 нуклеотидов”.

На деле представить себе, сколько изомеров можно образовать в предложенном варианте, не представляется возможным вообще, и не только потому, что Человек с трудом представляет себе число 5, состоящее из 5-и отдельных предметов. Сотню Человек, собравшихся перед Государственной Думой, он считает тысячной толпой, а там, где Милиция оценивает толпу в 3-3,5 тысячи Человек, он готов считать её миллионной массой Людей. Однако такая цифирь, которая создаёт немалое впечатление на Школьников, на деле ничего не объясняет. Так, 4 разных нуклеотида, в каких бы комбинациях их ни раскладывать, в принципе подобны оркестру из басни Крылова в составе проказницы Мартышки, Козла, Осла и косолапого Мишки. Как бы ни рассаживать 4-х таких никудышних Музыкантов, оркестр из них не создашь.

Разумеется, Биологи, понимая несовместимость построений современной Биологии с обычными построениями Химии, считают нужным сказать, что их построения “могут существовать только при некотором теоретическом допущении”. И всё же они не столь наивны как это можно было бы считать, судя по качеству моделей молекул Фосфорной кислоты и Воды. Их несчастье состоит в отсутствии правильных представлений в самой Химии.

Так, к примеру, зададимся столь важным для Биологов вопросом. Что представляет собой элемент Фосфора, создающий, в частности, построения молекул Фосфорной кислоты H₃PO₄? Пользуясь данными Стихии Полонс, скажем, что никогда сам элемент Фосфора в состав Фосфорной кислоты не входит.

Табличный 15-й “элемент” Фосфора не является настоящим элементом в составе 6-и субкорпускул-24. Он – всего лишь субэлемент, состоящий из 3-х субкорпускул-24 и притом субкорпускул-24 разных по своему составу, так что этот субэлемент Фосфора является вместе с тем и сверхэлементом по составу своих составных частиц.

Одной из субкорпускул-24 в составе субэлемента Фосфора служит субкорпускула-24 Актиния, состоящая из 4-х субкорпускул-90 Нептуния (4 Np -90), возникающих на основе субкорпускул-90 Золота подсубстанционного при насыщении их Субстанцией Радона.

Субкорпускула-24 Актиния (Ac -24) настолько химически активна, что она, подсоединяя к себе другие субкорпускулы-24 Кобальта (Co -24), не сразу, но в процессе замены одних частиц другими образует субэлемент Фосфора в составе [(Ac -24)(2 Co -24)]. Субкорпускулы-24 Актиния, не будучи стойкими образованиями, даже находясь в составе субэлементов Фосфора, постепенно распадаются на субкорпускулы-90 Золота. Излучения субкорпускул-24 Актиния создают Фосфору качество слабо радиоактивного субэлемента.

Как видим, табличный 15-й “элемент” Фосфор, даже потеряв статус элемента с электронными оболочками, вступает в ряд химических соединений, никогда не приобретая пятивалентность внешней орбитали. Табличный Фосфор не может входить в состав органических тканей ещё и потому, что его излучения создают ему качество ядовитого образования. Поэтому, казалось бы, и анионы Фосфорной кислоты (HPO ₄) не могут служить скрепляющими частями для молекул двойной спирали ДНК.

Что же представляет собой настоящая Фосфорная кислота?

Фосфорная кислота представляет собой не молекулу (H₃PO₄), состоящую из 8-и элементов, но сверхэлемент, состоящий из 3-х разных компонент и имеющий массу и объём единственного элемента подсубстанционной Материи. Основой сверхэлемента Фосфорной кислоты служат 2 субкорпускулы-24 элемента Плутония, принимаемые Землянами за элемент Тория. Субкорпускулы-24 Плутония обладают весьма длительным периодом полураспада и потому не создают сверхэлементу Фосфорной кислоты качество ядовитого Актиния в составе субэлемента Фосфора.

“”“

Второй компонентой сверхэлемента Фосфорной кислоты следует считать тройку субкорпускул-76 Никеля Несуществующей Вселенной в составе 2-х субкорпускул-90 каждая. Составляющие субкорпускулы-90 – это не субкорпускулы-90 Никеля, но субкорпускулы-90 Кадмия, создающие весьма высокую химическую активность сверхэлементу Фосроной кислоты. Именно эту тройку субкорпускул-76 Никеля Несуществующей Вселенной Земляне считают элементом Водорода (элемент H = 3 Ni -76 Н/сущ Вс). В составе сверхэлемента Фосфорной кислоты эта тройка выявляет способность сверхэлемента образовывать “водородные” связи.

“”“

Третьей компонентой сверхэлемента Фосфорной кислоты следует считать тройку субкорпускул-76 Золота Несуществующей Вселенной в составе 2-х субкорпускул-90 каждая. Составляющие субкорпускулы-90 – это субкорпускулы-90 Золота подсубстанционного вида (Au -90 Н/сущ = 4 Au -108 подсуб). Названная тройка субкорпускул-76 Золота Несуществующей Вселенной представляет собой широко известный Землянам элемент (на деле субэлемент) Кислорода. В составе сверхэлемента Фосфорной кислоты эта тройка выявляет способность сверхэлемента образовывать “кислородные” связи.

В итоге, сверхэлемент Фосфорной кислоты [(2 Pu -24)(3 Ni -76 Н/сущ)(3 Au -76 Н/сущ)] состоит не из 8-и разных элементов, но из единственной корпускулы сверхэлемента.

Образуя с помощью 2-х субкорпускул-24 Плутония общую корпускулу с субэлементами Водорода и Кислорода, сверхэлемент Фосфорной кислоты выявляет в зависимости от построения 2 вида связей в реакциях синтеза с другими элементами.

                               3              3       Кислородный

1. 2 Pu -24 «Ni -76 «Au -76 ® характер связей

                          Н/сущ      Н/сущ   сверхэлемента

                               3              3       Водородный

2. 2 Pu -24 «Au -76 «Ni -76 ® характер связей

                          Н/сущ      Н/сущ   сверхэлемента

Наличие двух видов связей определяет химическую активность сверхэлемента Фосфорной кислоты во всех видах его соединений. Не скроем: во всех своих соединениях сверхэлемент Фосфорной кислоты никогда не диссоциирует на анионы ни в водной, ни в какой-либо иной среде, и в составе соединений существует в виде полновесных сверхэлементов Фосфорной кислоты. Не скроем также: в Природе отсутствуют метафофорная, ортофосфорная, пирофосфорная кислоты. Есть только единственный вид сверхэлементов Фосфорной кислоты, а именно: [(2 Pu -24)(3 Ni -76 Н/сущ)(3 Au -76 Н/сущ)], но все другие якобы Фосфорсодержащие кислоты, представляют собой смеси сверхэлементов Фосфорной кислоты с другими привходящими веществами, которые ошибочно считаются основными элементами Фосфорсодержащих кислот.

Все соединения Фосфорной кислоты с другими элементами, если только эти другие элементы не содержат в своём составе субкорпускулы-24 Золота Несуществующей Вселенной, представляют собой соединение, состоящее из 2-х частей: самого сверхэлемента Фосфорной кислоты и подсоединённого к нему элемента другого вида.

Изложим сказанное словами Стихии Полонс.

Все соединения Фосфорной кислоты, а также соединения Серной, Соляной и Азотной кислот представляют собой всего лишь сдвоенные элементы, одним из которых является сверхэлемент Кислоты, а другой элемент – подсоединённый к первому в реакции синтеза. Оба элемента соединения никогда не бывают разделены на части, но существуют в своём изначальном качестве.

“”“

Все сложные и сверхсложные соединения, отражённые в формулах Химии, нередко, несмотря на некоторое их изящество, не соответствуют настоящему составу этих соединений. Они создаются не самими Землянами, обладающими незримой связью с разными инстанциями Высшего Разума через Субстанции своих Биополей, но в “свободном полёте фантазии” теоретиков, не имеющих качеств Аналитиков и Мыслителей.

Немалое число теоретиков, разделившись на школы, не утруждая себя знакомством с достижениями своих коллег в создании “многоэтажных формул” химических соединений, всё ещё заняты теоретизированием. Не скроем: их теоретизирование – отнюдь не безобидное занятие. Их сложные формулы узаконивают низкое качество продукции химических предприятий, они оправдывают наличие в товарной продукции массы постронных включений и нечистот, якобы органически присущих почти всем соединениям Химии.

Казалось бы, сверхэлементы Фосфорной кислоты, не содержащие субкорпускул-24 радиоактивного Нептуния (4 Np -90), которые опасны для существования Органики, действительно могли бы связать отдельные нуклеотиды в двойную спираль органической ткани. И в плане сказанного, построения Биологов, не имеющих качественные данные о составе элементов в молекулах ДНК, на первый взгляд выглядят вполне разумными.

Вместе с тем вполне разумными выглядят предположения о существовании пуриновых или пирамидиновых оснований и, в частности, аденина и гуанина, тимина и цитозина, состоящих из нескольких элементов. Ведь цепочка элементов ДНК действительно состоит не только из основных элементов, но и значительно бóльшей массы сопутствующих им элементов, построенных в 5-и элементные звёздочки. В общем, построения близки к реальности, но всё же не вполне ей соответствуют.

К примеру, что на деле представляет собой группа элементов, образующих нуклеотид аденина (азотистое основание и углевод дезоксирибоза)? Реально, нуклеотид аденина – это аналог пятиэлементной звёздочки, где основным элементом цепочки ДНК служит элемент Полония в окружении 5-и сопутствующих элементов.

Аналогично этому нуклеотид гуанидина – это элемент Никеля с качеством Серебра в окружении 5-и сопутствующих элементов. Соответственно этому нуклеотиды цитозина и тимина – аналоги звёздочек сопутствующих элементов, окружающих основные элементы Никеля с качеством Золота и Золота Несуществующей Вселенной.

Таким образом, сказав о 4-х видах нуклеотдов, Биологи базировались, в общем-то, на составе элементов Людей нескольких видов наследственностей, считая такой перечень единственно возможным для всех Людей и Существ Земного шара. Именно их цепочки элементов ДНК нередко имеют в качестве основных элементов элементы Никеля Несуществующей Вселенной, Золота Несуществующей Вселенной и Никеля с качеством Золота. Однако в цепочках ДНК Людей сопутствующих народов никогда не присутствует элемент Полония, но присутствует элемент Никеля с качеством Кадмия. В общем, неопределённость представлений Биологов очевидна!

А что есть Вода? Вода не состоит из молекул в составе 2-х элементов Водорода и одного элемента Кислорода. Вода состоит из совершенно одинаковых элементов Аквия, образующих 6-и лучевые “снежинки” своих сверхмолекул на основе 36-и элементов Аквия и 12-и субкорпускул-24 нескольких видов металлов, способствующих образованию её построений. Элементы Воды не распадаются на катионы (H⁺) и анионы (OH^-). Если вода, по представлениям Химиков, и распадается при её электролизе на “горючий газ” и “газ, поддерживающий горение”, то такое представление не соответствует действительности. При электролизе вода разделяется на сами элементы Аквия и субкорпускулы-24 металлов. Подсубстанция Аурикс, насыщая субкорпускулы-24 металлов, входящие в состав крупных объединений звёздочек Аквия, создаёт им видимость Водорода. Но никаких, собственно, “водородных связей” в Природе не существует. На деле в цепочках ДНК Органики нет ни элементов Килорода, ни элементов Водорода, ни углеродных групп (-CH₂-).

Таким образом, вся виртуальная пирамида, нормирующая строение нуклеотидов, настолько противоречит нормам известных химических построений, что иначе, чем в допущении лишь самих Биологов о существовании “своеобразных, непохожих ни на одно известное в Химии соединение”, нуклеотиды существовать не могут.

В элементах Органики Людей Волны новой Жизни возникает несколько иной набор основных и сопутствующих элементов (и, стало быть, их можно было бы отразить иными составами нуклеотидов), таких как Полоний, Золото Неизвестной Вселенной, Никель с качеством Золота. В составе же Организмов Существ Регионной расы существуют ещё и элементы Кобальта и субэлементы (в составе 3-х субкорпускул-24), которые также должны были бы быть отражены составом неких неизвестных пока нуклеотидов. Таким образом, нельзя всю Биологию и Медицину сводить к особенностям построения и функционирования неких Организмов, имеющих лишь 4 вида нуклеотидов. Нуклеотидов должно было бы быть не 4, но не менее 12-и, не включая в их число неизвестные нам виды.

В общем, спирали ДНК возникли в построениях Биологов с крайне неполным составом нуклеотидов в теоретически существующих двойных спиралях. Всё это вызывает у нас крайнюю досаду.

Можно было бы простить Биохимиков за ввод в цепочки элементов ДНК (а) совершенно ненужных элементов Фосфорной кислоты, (б) ввод азотистых несуществующих образований, (в) совершенно ненужных тканям Людей, элементов Водорода, Кислорода, групп (-CH₂-), поскольку в прошлом Биологи не имели возможность правильно определить элементный состав нуклеотидных цепей. Но Биохимики ограничились в изучении построения Органики всего лишь четырьмя видами нуклеотидов, свойственных лишь тканям Людей нескольких сопутствующих народов Земли. Они снизошли до подлога фактов в своих отрицаниях многообразия построений, свойственных разным по наследственностям народам Земли. Где уж здесь говорить об их бескорыстном служении Науке и Человечеству. Подлог – это мошеннический приём Низших, которые постоянно доказывают Человечеству, что “все Люди одинаковы”, что “незаменимых Людей нет”, и потому не суть важно, кто и каким образом оказался на ответственном посту, но важно лишь, как он служит абсолютно “всем социальным слоям” народонаселения своей страны.

Ведь если “все Люди одинаковы”, то и Государство, руководствуясь нормами социальной справедливости, превыше всех иных задач должно ставить задачу о создании “человеческих условий Жизни для всех Людей”. В том числе для Людей не пожелавших получить профессиональное образование, не желающих выполнять тяжёлые, опасные и среднеоплачиваемые работы. Но ведь такая забота Государства обо всех Людях страны неизбежно приводит к перекосу в экономическом развитии страны, поскольку Люди, избалованные заботой Государства, не желают работать там, где не предлагаются должности с хорошо оплачиваемой и притом несложной работой. Есть и социальная прослойка Людей вообще не желающих работать, поскольку для них предусмотрена социальная помощь, обеспечивающая их относительно безбедное существование.

Так, к примеру, СМИ констатируют, что Германия при зачительном дефиците рабочей силы, нужной ей для возрождения Горнодобывающей промышленности, вместе с тем на середину мая 2006 года имеет 5,8 миллионов официально зарегистрированных Безработных. Получая пособия по безработице и другие льготы, эти Люди не желают работать там, где заработная плата не намного выше выплат по нормам нынешнего социального обеспечения. Вместе с тем и миллионы Гастарбайтеров из Турции и стран Юго-Восточной Европы не желают работать на горнодобывающих и горнообогатительных комбинатах. Зачем? Ведь, приехав в Германию, они имеют неплохие права на пособия по безработице.

Бывший Канцлер ФРГ Г.Шрёдер, понимая ненормальность возникшего положения, решил существенно урезать социальные льготы “вечно безработным”, чтобы вынудить их работать в отраслях промышленности, испытывающих наибольший дефицит рабочей силы. В таком случае “благоразумные” Люди процветающей Германии, не имеющей средств для развития нужных отраслей промышленности страны, отстранили Г.Шрёдера и передали пост Канцлера ФРГ тому, кто уверял избирателей в своём уважении к существующему порядку. Привыкшие к “неизменности” существующего порядка Люди Германии не хотят ничего знать о растущих ценах на полуфабрикаты, на энергоносители, на воду и другие расходы производства. “Благоразумные” Немцы не хотят вникать в процессы, влекущие к быстрому падению доходности обрабатывающей промышленности, к отсутствию средств Государства на оснащение Вооружённых сил, на проведение исследовательских работ по внедрению новейших и высоких технологий в народное хозяйство ФРГ. Надо видеть, что есть витрина благополучия Западного мира, но есть и камни, превращающие эту витрину в битое стекло.

Ошибочным является и ряд других допущений Биологии. Так, например, считается, что почти вся молекула ДНК содержится в ядре клетки (6,6´10^-12 г ДНК в обычной и 3,3´10^-12 г ДНК в половой). Стихия Полонс считает такое утверждение ошибочным.

Организм Человека не состоит из клеток, но всюду, где есть клетки, они представляют собой полости, содержащие чистейшую цитоплазму. Вместе с тем считается, что полости с цитоплазмой, окружающие ядра клеток, содержат также ряд включений, некоторые из которых Биологи принимают за диплосомы, митохондрии, лизосомы, комплексы Гольджи и эндоплазматическую сеть.

На деле ничего кроме ядер и цитоплазмы в составе клеток не должно существовать.

Митохондрии и лизосомы – это образования, содержащие обычные вирусные группы, представляющие собой сами вирусы в сочетании с субчастицами нечистот; диплосомы, комплексы Гольджи и эндоплазматическая сеть – это просто субчастицы нечистот, не имеющие сколь-нибудь строго определённого состава.

Как видим, в знаниях о биохимии Организма Человека возник ряд загадок. Это и загадка “клеточного ядра”, в которое немыслимым образом “втискиваются” 3 миллиарда пар нуклеотидов. Это и загадка действия ДНК как “символа живого”, и загадка Генома, равноценного закрытой и “опломбированной” книге. Это и загадка РНК, функции которой непрерывно возрастают, чтобы сохранить неизменность функций ДНК. Ну, что же, попытаемся разрубить этот Гордиевый узел загадок и незаконных допущений.

Первое: никаких клеток с ядрами, содержащими по 3 миллиарда нуклеотидов, в Природе нет, потому что мышечные ткани не состоят из “клеточных элементов”. Мышечные ткани состоят из нескольких сот или тысяч молекул, которые не всегда следует называть ДНК. Но если ткани всё же построены по нормам ДНК, то они состоят из звеньев элементов, последовательно связанных между собой связующими элементами в длинные полимерные цепи. Каждое из звеньев ДНК в свою очередь состоит из 6-и основных элементов и 5-и элементных звёздочек, окружающих основные элементы. Что касается клеток, о которых говорят Биохимики, то констатируем: клетки ни в коем случае не присущи мышечным тканям Организма, клетки существуют в основном в слизистых оболочках тканей и, отчасти, в тканях надкостницы суставов.

Второе: ядра клетки, где, как ныне считается, сосредоточено более 90% наследственной информации, носителями которой считаются несколько видов хромосом, – это основа построения одноклеточных, или относительно простых многоклеточных Организмов. В 85-м номере нашего Сериала лекций мы показали, что в случае наличия неких ядер (Геномов) в клетках слизистой оболочки Человека, весь набор хромосом в составе такого “Генотипа” – это скопления вирусных групп Наследственной Гонореи в сочетании с субчастицами нечистот. Так, рассматривая Организм Человека на наличие вирусов в цитоплазме его клеток, Биохимики судят о своеобразии его наследственности по сочетанию в цитоплазме вирусных групп. Но ведь это совершенно не соответствует его истиной наследственности, поскольку наличие вирусных групп в цитоплазме далеко не постоянно.

Третье: никакие РНК в Организмах Землян не существуют. Нет ни транспортных т-РНК, транспортирующих аминокислоты к месту синтеза белка, нет информационных и-РНК, переносящих информацию о структуре белка, ни рибосомных р-РНК, содержащихся в рибосомах. Функции, приписанные полимеру РНК, совершенно необоснованы. Они настолько спорны, что ни один из учебников в части информации о РНК не соответствует другим. Такое положение закономерно всюду, где модели явлений не соответствует реальности.

Четвёртое: из нашего рассмотрения состава молекулы Фосфорной кислоты следует, что никакого Фосфора ни в составе названной кислоты, ни в составе нуклеотидов нет. Более того, не скроем: элементы Фосфора не могут находиться в составе органических тканей, поскольку Фосфор радиоактивен, он разрушает органические ткани, невзирая на его не совсем обычную “мягкую” радиоактивность. Досадно видеть, что Биологи не считают нужным учитывать данные Физиков, а Физики не считают нужным подсказать Биологам недопустимость использования ложных идей.

Проверим, насколько представления Землян соответствуют истинам Биологии. Верно ли, что Жизнь равноценна в проявлении большого и малого, простейшего и высшего?

Дрозофила – это одно из самых совершенных Существ, возникающих на основе почти чисто вещественной Материи. Дрозофила создана Природой в тот же период времени, что и сам Человек. Однако Организм Человека состоит из полусубстанционной Материи: из элементов драгоценных металлов, нередко созданных на основе сгущений Подсубстанций, необходимых его ДНК в соотнесении с особенностями его наследственности.

Ткани Организма Дрозофилы не имеют настоящих молекул ДНК. Они имеют лишь несовершенные аналоги молекул ДНК, которые состоят из комплексов вещественных частиц, состоящих из субкорпускул-128. Но, тем не менее, такие мелкие частицы Вещества выявляют некоторую химическую активность самих комплексов, аналогичную химической активности комплексов элементов драгоценных металлов в составе ДНК более высоких форм Жизни. Определение состава комплексов частиц, состоящих из субкорпускул-128 в Организме Дрозофилы, ныне не представляется возможным.

Но если Человек с Организмом, созданным на основе полусубстанционной Материи, постоянен по составу своей подосновы и субстанционного Биополя во всех мирах Реала, то Дрозофила непостоянна ни по составу Материи, ни по форме своего тела. Дрозофила выявляет способность создавать активное состояние тех или иных частиц своего Организма в зависимости от состава различных Подсубстанций регионов Земли.

Таким образом, Дрозофила – это Сущность, автоматически выбирающая интервал времени проявления химической активности для различных частиц в составе комплексов тончайшей Материи своего Организма. Она заменяет одни комплексы на другие в зависимости от времени становления наиболее сильной Подсубстанции в регионе своего пребывания.

С заменой одних Подсубстанций в регионе её пребывания на другие Дрозофила изменяет активность частиц своего Организма с учётом их способности к функционированию в пространстве наиболее плотной Подсубстанции. В её Организме происходит резкое укрупнение частиц, способных к проявлению активных свойств в регионе её пребывания. И наоборот: возникают существенные измельчания размеров тех частиц Организма, которые не способны к проявлению химической активности в Подсубстанции того же региона.

Исключительные достоинства Организма Дрозофилы не могут не вызвать наше восхищение. Дрозофила – это чудо Природы, тем более, что в отличие от Организма Человека создана она на основе химически низкоактивной части Материи. Конечно, должно быть ясно: ничего общего в построении Организма Дрозофилы с построением Организма Человека нет.

Из химически низкоактивной части Материи, входящей в состав тканей Организма Дрозофилы, невозможно создать относительно простые по построению молекулы ДНК Человека. Поэтому всюду, где появляются аналоги ДНК тканей Организма Человека на основе низкосортной Материи, такие аналоги включают немалую массу дополнительных частиц, образующих ряд подсистем в общем построении этих длинных молекул.

Надо учитывать неистребимую истину Природы и Жизни. Невозможно построить что-либо совершенное на основе изначально простейшего, не создавая массу усложняющих построение деталей, тогда как построение совершенного на основе изначально сложного, позволяя использовать качества изначально сложного, определяют простоту, эффективность и изящество решений построений совершенного.

ДНК Землян относительно просты в построениях, поскольку для их построения использованы элементы с наивысшими качествами подсубстанционной Материи. ДНК Землян дополняются Биополями или наслоениями на их цепочки Субстанций, которые способствуют исполнению важнейших функций каждого из элементов в составе общих комплексов звеньев ДНК. Вместе с тем насыщающие их Субстанции, представляющие собой в высшем их проявлении элементы Биополей Человека, создают дублирование функций не только отде