Указанное правило распространяется на все сделки, предусмотренные гражданским законодательством.

Кроме того согласно, пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" у потребителя сохраняется право пользования имуществом, заложенным по договору об ипотеке в соответствии с его назначением (то есть для проживания ).

Таким образом, действия Банка по включению в Исследуемые договора

вышеуказанных условий, ущемляют права заемщика как потребителя.

Кроме того статьями 811, 813, 814, 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 34 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости)" не предоставлено право Банку осуществлять проверку лиц, проживающих в квартире потребителя и тем более право решать кто будет проживать в этой квартире, а также применения к потребителю каких-либо, не установленных законом, санкций по усмотрению Банка.

Указанные условия Исследуемых договоров не просто обязывают заемщика уведомить кредитора о произошедших изменениях, переезде, или изменении уровня дохода, а именно вмешиваются в частную жизнь лиц, не являющихся сторонами Исследуемых договоров.

Не предлагают, а обязывают в указанные сроки предоставить персональные сведения граждан не участвующих в сделке с банком.

В том числе в сведения об их семейной жизни, их перемещениях, переписке, круге общения, то есть во все те обстоятельства жизни граждан, которые охраняются законами Российской Федерации.

Следовательно, условия подпунктов 4.1.10 Исследуемых договоров применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными».

При этом в силу, разъяснений пункта 76 Постановления ВС РФ № 25 Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. (Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Экспертами установлено Гражданами Российской Федерации (далее — Заемщики) в период с 2006 г. по 2013 г. были заключены кредитные договора (далее — Договоры) с акционерным обществом «Банк «РЕСО Кредит» (далее

- Банк) о предоставлении целевых кредитов для приобретения недвижимости, расположенной на территории РФ, номинированные в иностранных валютах (далее – Кредиты) без указания рублевого эквивалента.

Эксперты имеют все основания полагать, что, как при заключении Договоров, та и в последующих отношениях с Заемщиками, Банком допущены и продолжают допускаться существенные и грубые нарушения законов Российской Федерации, Конституции Российской Федерации, Распоряжений и Положений Центрального Банка РФ.

В качестве доводов настоящего экспертного заключения сообщаем, что в отношении представленных нам кредитов и дальнейших действий и манипуляций с ними со стороны Банка были выявлены нижеследующее действия, обстоятельства и глобальные пороки:

На основании выше изложенных норм закона и актов Банка России.

Документом, подтверждающим предоставление Кредитором денежных средств в иностранной валюте (кредита) Заемщику, является платежное поручение. Документ оформленный, по законам России и нормам Банка России - первый экземпляр расчетного (платежного) документа, зафиксировавший факт хозяйственной жизни, совершаемый сторонами Исследуемого договора, при осуществлении валютной операции, послуживший основанием бухгалтерской записи по текущему валютному счету Заемщика открытому у Кредитора.

При этом названный первичный расчетный (платежный) документ также является доказательством возникновения у банка - Кредитора права (требования) к Заемщику о возврате предоставленного кредита с процентами и в срок по условиям Исследуемого договора.

Кредитор – является банком, и в силу правил статьи 1, абзацем 4 статьи

24 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Предоставляет денежные средства в иностранной валюте от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности.

Однако, обращаю внимание суда порядок осуществления расчетных

операций в иностранной валюте и формы расчетов в иностранной валюте между сторонами Исследуемого договора в противоречие указанным нормам Банка России и правилам статьи 862 ГК РФ не согласовывался и не утверждался, был принят Заёмщиком по умолчанию и в силу не понимания.

Указанное обстоятельство ущемляет права Заемщика как потребителя банковской услуги и противоречит правилам статьи 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

К тому же в силу правил статьи 60 ГПК РФ - «Допустимость доказательств» обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.