Вопрос 1. Убийство. Состав и виды этого преступления: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование.

По мотиву кровной мести.

8. Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Важное значение имеет положение Пленума Верховного Суда РФ, изложенное в п. 10 Постановления от 27.01.1999, в котором отмечено, что убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один, подавляя сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признать совершенным группой лиц в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Убийство группой лиц по предварительному сговору предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.В качестве исполнителей убийства признаются лица, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение этого преступления, и непосредственно участвовали в самом процессе лишения жизни потерпевшего. Если наряду с исполнителями убийства участвовали организатор, подстрекатель или пособник, деяния необходимо квалифицировать следующим образом: исполнителя – по п. «ж» ч. 2 ст. 105, а организатора, подстрекателя, пособника – по ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если организатор, пособник, подстрекатель участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего в качестве исполнителей, то их деяния квалифицируются по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Организованная группа лиц – это группа из двух или более лиц, объединенных единым умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы, определяет время, место, способ убийства. Поэтому при признании убийства, совершенного организованной группой, действия всех участников, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

9. Из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. При корыстных побуждениях следует квалифицировать умышленное убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц – денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь, вознаграждение от третьих лиц; или избавления от материальных затрат – возврат имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. При убийстве из корысти корыстные побуждения должны возникнуть до совершения преступления. Как убийство по найму следует классифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Если убийство совершено при разбойном нападении, сопряжено с вымогательством или бандитизмом, то содеянное образует совокупность преступлений и квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответственно по ст. 162, 163 и 209 УК РФ.

10. Из хулиганских побуждений. Убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Виды

 

Вопрос 3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Состав и виды этого преступления: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование.

Состав: Непосредственный объект — жизнь нападающего. Объективная сторона характеризуется действием, последствием в виде смерти потерпевшего и причинной связью между действием и наступившей смертью. Субъективная сторона характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Состав преступления - материальный.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27.01.2012 № 19 разъяснил, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, т. е. когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно лишил жизни посягавшего. Уголовная ответственность при этом наступает только в том случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что лишать жизни не было необходимости для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства. превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Если для виновного было очевидно, что нападение прекращено, то ч. 1 не может быть применена. В данном случае важно установить не только сам факт прекращения посягательства, но и осознание этого обстоятельства обороняющимся. Причинение смерти при мнимой обороне, когда лицо добросовестно заблуждалось, полагая, что оно подвергается нападению, хотя нападения в действительности не было либо оно прекращено не должно влечь ответственности.
Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, согласно ч. 2 ст. 38 УК РФ, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой причиненного им вреда в результате совершенного им преступления.

Право на задержание лиц, совершивших преступление, имеют не только уполномоченные на это представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления или ставшие его непосредственными очевидцами.

 

Ч. 3 ст 131.

а) несовершеннолетней;

б) Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ). К иным тяжким последствиям изнасилования следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпевшей и т. п

Ч. 4 ст.131.

а) Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ), вменяется в случаях неосторожного причинения смерти при подавлении сопротивления потерпевшей или в процессе сексуального насилия. Надо особо подчеркнуть, что в случаях причинения смерти или вреда здоровью после совершения изнасилования содеянное квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренного ст. 131 УК РФ, и соответствующее преступление против личности

б) Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ). Для вменения этого пункта необходимо установить, что виновный осознавал до начала насильственного полового сношения, что возраст потерпевшей составляет до 14 лет, либо мог и должен был осознавать, что потерпевшая очевидно малолетняя девочка (например, школьница младших классов).

Ч. 5 ст. 131.   Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ). К имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 04.12.2014 № 16 относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

Отличие изнасилования от понуждения к действиям сексуального характера:

а) Объективная сторона понуждения к действиям сексуального характера состоит в понуждении (а не применении или угрозы насилия) и т.д. Понудить – заставить совершить какие-либо действия. Лишь понуждение с использованием шантажа, угрозы, уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего образует состав данного преступления.(ПП ВСот 4 декабря 2014 г. N 16 «о суд. Правктике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»)

б) Объективная сторона понуждения к действиям сексуального характера состоит в понуждении не только к половому сношению с женщиной вопреки её согласию (изнасилование), но также и к мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера.

 

Вопрос 16. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Состав и виды этого преступления: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование.

Состав: Непосредственным объектом данного преступления является право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Предметом преступления являются сведения, составляющие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Объективная сторона данного преступления состоит в деянии, нарушающем тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений потерпевших. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект преступления – общий. Им может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Состав преступления – формальный. Преступление признается оконченным с момента осуществления деяния, нарушающего тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений потерпевших.

Квалифицированным видом является совершение преступления лицом с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 138 УК РФ).

 

Вопрос 19. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Состав и вид этого преступления, отличия от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование.

Состав: Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы. Потерпевшим выступает лицо, не достигшее возраста 18 лет.

Нормальное развитие и правильное нравственное воспитание как объект вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления – это такое развитие и воспитание несовершеннолетнего, которое способствует становлению несовершеннолетнего как личности и полноправного члена нашего общества и не нарушает установленных, гарантированных и охраняемых законом его прав и интересов, а также формирует у него должное уважение к исполнению законов и своих обязанностей.

Объективная сторона характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать разнообразные по характеру действия, побуждающие его участвовать в совершении одного или нескольких преступлений в качестве исполнителя или пособника. Обещание как способ совершения рассматриваемого преступления означает принятие на себя обязательства сделать что-либо полезное материального или иного характера для несовершеннолетнего: передать определенные ценности, поделиться частью похищенного, заплатить за участие в совершении преступления, оплатить лечение родителей, братьев или сестер, не требовать возврата долга, разрешить конфликтную ситуацию, оказывать покровительство, предоставить услуги и т. Д

Обман – это создание ложного представления о ком-нибудь (например, о личности потерпевшего) или о чем-нибудь (например, об обстоятельствах, имеющих значение для подростка), введение в заблуждение несовершеннолетнего (например, сообщение о якобы правомерном характере предполагаемых действий), в результате чего несовершеннолетний побуждается к совершению преступления.

Так, можно выделить следующие способы вовлечения: путем возбуждения интереса к преступлению; путем предлога помочь несовершеннолетнему; путем словесного предложения; путем обещания совместного использования похищенного имущества; путем угроз, применения физического насилия; используя меры родительского воздействия и побуждая личным примером; путем просьбы, предложения.

Угроза выражается в общественно опасном информационном воздействии на психику несовершеннолетнего, в его запугивании. Законодатель не раскрывает содержания угрозы. Виновный может угрожать причинением вреда здоровью, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера, похищением потерпевшего, уничтожением имущества, разглашением сведений компрометирующего характера и т. д. Угроза может быть адресована как самому несовершеннолетнему, так и близким ему людям. Надо иметь в виду, что реализация угрозы не охватывается ст. 150 УК и требует самостоятельной юридической оценки.

Иной способ, о котором говорит закон, предполагает широкий спектр воздействий на психику несовершеннолетнего (за исключением обещаний, обмана и угроз, а также насилия, которому закон придает значение квалифицирующего признака), побуждающих его совершить преступление: месть, подкуп, уговоры, возбуждение чувства зависти, воспитание в духе «воровской романтики» и т. д.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» рассматриваемое преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступное деяние.

  Пленум Верховного Суда СССР. В Постановлении «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 03.12.1976 отмечалось (п. 10): «Если, несмотря на указанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления (хотя бы на стадии приготовления или покушения), действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность».

Исходя из вышесказанного, понятие «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», включает следующие виды вовлечения: 1. Подготовку несовершеннолетнего к участию в преступлении. 2. Подстрекательство несовершеннолетнего к совершению одного или нескольких преступлений. 3. Привлечение несовершеннолетнего к совершению преступления в качестве соисполнителя или пособника. К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно.

Субъективная сторона характеризуется наличием вины в виде прямого умысла.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 18 лет. Необходимо иметь в виду, что при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого деяния, в силу ч. 2 ст. 33 УК несет ответственность за содеянное как исполнитель путем непосредственного причинения.

Состав преступления формальный. Момент его окончания связан с совершением деяния - вовлечения как сложного (результативного) действия, охватывающего результат в виде возникновения у несовершеннолетнего желания совершить преступление и реализацию желания полностью или хотя бы частично; именно эта позиция после долгих споров отражена в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".

 

Виды: 1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий:

По объективной стороне: В отличие от ст. 150 УК объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 151 УК, заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются: систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Данный перечень исчерпывающий, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т.д.) не образует состава преступления.

 

Вопрос 21.Мошенничество. Состав и виды этого преступления, отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Отличительная черта мошенничества — способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. Владелец имущества, иное лицо, уполномоченный орган власти, будучи введенными в заблуждение субъектом преступления относительно истинных его намерений, передают имущество или право на него виновному, другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению ими права на него.

 

Состав: объект: основной - общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы; дополнительный - имущество конкретного лица или право на имущество; объективная сторона: хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием; субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет; субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения прямого ущерба собственнику либо иному владельцу похищаемого имущества и желает их наступления.

Преступление считается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного (или других лиц) и он получил реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Виды: К квалифицирующим признакам относится данное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст. 159 УК РФ). Особо квалифицированный состав преступления - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст. 159 УК РФ), совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (ч.4 ст. 159 УК РФ). Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 № 51, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям и т. д. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства)

Под приобретением права понимается получение виновным права требования имущества, оформленное соответствующим образом. При совершении мошенничества в форме приобретения права на чужое имущество преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (к примеру, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

ВОПРОСЫ С 25-50

25. Вымогательство. Состав и виды этого преступления: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование

Вымогательство — посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения.

Основным непосредственным объектом вымогательства являются отношения собственности, дополнительным – отношения, охраняющие здоровье человека либо его честь и достоинство.

Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера. Вторым обязательным ее элементом является угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Требование — строгое указание, равносильное приказу. Форма требования значения не имеет.
Угроза — обещание причинить неприятность, зло.

Согласно диспозиции комментируемой статьи 163 УК РФ угроза выражается в трех формах: применения насилия, уничтожения, повреждения имущества, шантажа.

Угроза применения насилия — обещание избить, покалечить, убить как лицо, от которого требуют имущество, право на имущество, так и его близких.

Угроза уничтожением или повреждением имущества — обещание причинить вред имуществу потерпевшего, значимым для него лицам.

  Шантаж — угроза распространения позорящих потерпевшего или его близких сведений, а равно иных сведений, распространение которых может причинить существенный вред законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, отличается большей агрессивностью насильственных действий виновного и их более высокой опасностью.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве» вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления  – вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Состав: формальный-материальный.

Вымогательство отличается от разбоя следующими признаками:

· разбой представляет собой нападение, вымогательство таковым не является;

· разбой сопровождается угрозой насилия, опасного для жизни или здоровья, при вымогательстве возможна угроза любым насилием;

· при разбое угроза служит способом непосредственного завладения имуществом или его удержания, поэтому возникает в момент предъявления самого требования, а при вымогательстве она нацелена на склонение потерпевшего к согласию передать имущество, поэтому обращена в будущее;

· при разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой, процесс воздействия на потерпевшего при вымогательстве не предполагает немедленного завладения имуществом, так же как и реализации угрозы.

26. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Состав и виды этого преступления, отличие от мошенничества: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование

Объектом причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием являются общественные отношения, охраняющие собственность.

Состав рассматриваемого преступления материальный, преступление признается оконченным в момент причинения потерпевшему ущерба в крупном размере.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.

В п.2 ППВС РФ от 30.11.2017г № 48 определятся обман, как сознательная ложь.

Ущерб как обязательный признак состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, может выражаться как в реальном материальном ущербе, так и в упущенной выгоде.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием отличается от мошенничества механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды. При мошенничестве в результате противоправных действий виновного чужое имущество переходит в его владение за счет незаконного изъятия из наличного фонда собственника или иного владельца. Совершая преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ, виновный извлекает наживу не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды.

Объективная сторона з аключается в извлечении материальной выгоды обманом или злоупотреблением доверием обязательно в крупном размере. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъектом преступления могут выступать как частные лица, так и сотрудники учреждений, предприятий, организаций. Субъективная сторона причинения имущественного ущерба характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Состав и виды этого преступления: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование (ст.166 УК)

Угон — неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, а равно самовольная поездка на нем.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «под иными транспортными средствами следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки ). Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т. п.

Вопрос 1. Убийство. Состав и виды этого преступления: теоретическое понимание, нормативное определение, судебное толкование.

Под убийством следует понимать умышленное, виновное, уголовно наказуемое посягательство на жизнь другого человека, причиняющее ему смерть. Непосредственным объектом убийства по уголовному праву является жизнь другого человека независимо от возраста (новорожденный, молодой, престарелый), социального положения, морального и физического облика и состояния здоровья (тяжело больной, невменяемый).

Начальным моментом жизни человека следует считать начало процесса физиологических родов, что и отражено в ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), что не связывается с отделением плода от утробы матери, с отделением плода от пуповины, с началом самостоятельного дыхания.

Внутриутробное истребление плода до начала родов может и должно влечь за собой ответственность за незаконное производство аборта. Если были совершены деяния, направленные на лишение жизни ребенка, но родившегося мертвым, уголовная ответственность должна наступать за покушение на убийство (посягательство на «негодный» объект).

Как в теории, так и на практике большую сложность вызывает определение конечного момента жизни. Как начало жизни, так и ее окончание – это не одномоментный акт, а нередко и длительный процесс, способный протекать по-разному. Процесс умирания составляет четыре стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Концом человеческой жизни следует считать наступление биологической смерти, т. е. когда вследствие остановки работы сердца прекращается снабжение тканей организма кислородом и наступают необратимые процессы распада клеток центральной нервной системы и тканей коры головного мозга. Констатация смерти человека осуществляется на третьей и четвертой стадиях.

В процессе клинической смерти (клинической жизни) вполне возможно оживление человека. Следовательно, непринятие мер по спасению жизни, а равно как и другие противоправные деяния (изъятие органов или тканей человека для трансплантации), влекут за собой уголовную ответственность. При определенных условиях (при наличии прямого умысла) посягательство на жизнь человека, находящегося в состоянии клинической смерти, должно признаваться посягательством на жизнь человека – убийством.

Деяния виновного, направленные на убийства уже умершего, следует квалифицировать как покушение на убийство (посягательство на негодный объект).

Состав: Объективная сторона убийства выражается в противоправном, виновном лишении жизни другого человека, которое включает в себя:

 а) деяние (действие или бездействие),

б) преступный результат в виде смерти человека,

в) причинную связь между деянием и наступившими последствиями.

Убийство может совершаться как путем активных действий, так и путем бездействия. Активные действия могут выражаться как в непосредственном физическом воздействии на потерпевшего (нанесение ударов, удушение, отравление, удар ножом, применение огнестрельного оружия, использование иных предметов в качестве оружия) либо психическом воздействии (умышленное деяние, выражающееся в испуге человека, страдающего тяжелой степенью болезни сердца), так и путем бездействия лица, например, мать отказывается кормить грудного ребенка и др. Убийство путем бездействия совершается только при н