Тема 3.5. Консультирование по вопросам отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Задание 1. Подготовьте тестовые задания с четырьмя вариантами ответов по данной теме (не менее 10 вопросов)

Вопрос № 1. Вновь открывшиеся обстоятельства это:

 

1) юридические факты, не имеющие существенного значения для правильного разрешения дела;

 

2) юридические факты, не существовавшие в момент первоначального разрешения дела;

 

3) юридические факты, которые не предусмотрены нормами права;

 

4) юридические факты, которые не были и не могли быть известны во время рассмотрения дела стороне, заявившей об этом впоследствии суду.

 

Вопрос № 2. Вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются при помощи:

 

1) предоставления доказательств;

 

2) показаний прокурора;

 

3) показаний свидетелей;

 

Объяснения сторон.

 

Вопрос № 3. Днем открытия вновь открывшихся обстоятельств считается день:

 

1) когда обстоятельства стали или могли стать известны должнику;

 

2) когда обстоятельства стали или могли стать известны заявителю;

 

3) когда обстоятельства стали или могли стать известны суду;

 

4) когда обстоятельства стали или могли стать известны прокурору.

 

Вопрос № 4. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу постановлений осуществляется:

 

1) судом, принявшим постановление;

 

2) судом апелляционной инстанции;

 

3) судом кассационной инстанции;

 

4) судом надзорной инстанции.

 

Вопрос № 5. Срок обращения в суд о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу постановлений составляет:

 

1) 3 месяца;

 

2) 1 месяц;

 

3) 6 месяцев;

 

4) 1 год.

 

Вопрос № 6. Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется – найти лишнее.

 

1) со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

 

2) со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу

 

3) со дня вступления в законную силу судебного постановления

 

4) со дня опубликования судебного постановления

 

Вопрос №7. По вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются:

 

а) вступившие в силу решения и определения;

 

б) не вступившие в силу решения и определения

 

в) любые решения и определения.

 

2. По вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются:

 

а) решения и определения судов первой инстанции;

 

б) решения и определения судов второй инстанции;

 

в) решения и определения судов третьей инстанции.

 

Вопрос №8. Определения суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом:

 

а) судом надзорной инстанции;

 

б) судом кассационной или

 

апелляционной инстанции;

 

в) судом первой инстанции.

 

Вопрос № 9. Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается:

 

а) в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

 

б) в течение двух месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

 

в) в течение года со дня установления оснований для пересмотра.

 

Вопрос № 10. Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам:

 

а) единолично без вызова сторон;

 

б) в судебном заседании;

 

в) по усмотрению судьи.

 

Задание 2. Подготовьте эссе «Значение основания отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам»

Необходимость стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, определяется прежде всего тем, что эта стадия всегда может быть использована для защиты нарушенных или оспариваемых прав, и нет никаких преград на пути достижения истины. Надо стремиться исправить каждую судебную ошибку. Само наличие в системе стадий гражданского процесса стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу, делает этот процесс справедливым, гуманным, демократичным, всегда устремленным на поиски и достижение истины. К сожалению, в ГПК РФ дефиниция вновь открывшихся обстоятельств отсутствует и не указываются их родовые признаки, перечисляются лишь традиционные группы этих обстоятельств. Такое положение в литературе вызвало различное толкование вновь открывшихся обстоятельств и как следствие этого — отсутствие не только в законодательстве, но и в теории точного и единообразного определения их понятия. Чтобы исключить негативные моменты, необходимо, по нашему мнению, гл. 42 ГПК РФ именовать: «Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу». Сходное наименование аналогичной стадии закреплено в гл. 37 АПК РФ «Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам». Такое наименование позволило бы, как нам представляется, предусмотреть в данной главе исследуемой стадии две части (этапа) исследуемой стадии, посвященные возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам, включая подготовку и рассмотрение дела по существу. Это дало бы возможность судье после вынесения определения о возбуждении указанного производства квалифицированно решать вопросы о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в определении конкретные подготовительные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. Должны быть указаны в этом определении и действия самого судьи в исследуемой стадии процесса. По завершении подготовки дела по пересмотру судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам к судебному разбирательству судьей должно быть вынесено определение о назначении судебного заседания для судебного разбирательства вновь открывшихся обстоятельств с извещением сторон, прокурора и других участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.9 Желательно в гл. 42 ГПК РФ предусмотреть также нормы о порядке и сроках рассмотрения заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, и о полномочиях суда (судьи) по прекращению производства по делу либо вносить изменения в пересматриваемые по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления.

В гражданском судопроизводстве при разрешении вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу, право суда одновременно разрешить дело с учетом волеизъявления сторон законом не предусмотрено. Между тем и в этой стадии гражданского процесса речь должна идти об одной из основных форм проявления диспозитивности в гражданском процессе - стороны в любой стадии процесса могут распоряжаться своими материальными правами, по поводу которых идет спор в суде, а также процессуальными средствами их защиты. Истец может отказаться от исковых требований, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок волеизъявления сторон регламентирован законом, что позволяет суду осуществлять надлежащий контроль (ст. ст. 175, 397 ГПК РФ). С учетом этого должны быть расширены полномочия суда, рассматривающего дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Данный суд должен быть наделен правом на прекращение гражданского дела и вносить изменения в решение, определение, постановление суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, — гарантия законности в осуществлении правосудия по гражданским делам, и существование его вызывается серьезными потребностями практики. Без этого института не может считаться завершенной система гражданского судопроизводства. Он необходим для того, чтобы обстоятельства, которые не были предметом судебного рассмотрения по причинам, от суда и заявителя не зависящим, были бы тем не менее введены в орбиту судебного разбирательства и проверены с точки зрения выяснения возможного влияния их на уже рассмотренное судом дело и постановленное им вступившее в законную силу решение, определение, постановление. Никакой другой институт пересмотра, ни апелляционный, ни кассационный, ни надзорный, выполнить эту задачу не может, так как для установления и проверки вновь открывшихся обстоятельств необходим специфический процессуальный порядок, который, с одной стороны, обеспечил бы стабильность вступивших в законную силу судебных актов, а с другой — давал бы суду право еще раз вернуться к вынесенному акту, поскольку имеются обстоятельства, по которым именно он, а не какой-либо иной суд должен высказать свое мнение.

Задание 3. Составьте сценарный план занятия деловой игры, чтобы разыграть вопрос отмены судебного акта. При этом надо иметь ввиду, что важным является анализ требований клиента по данному вопросу, анализ правомерных возможностей достижения требований клиента и определение механизма защиты прав обратившегося лица

Юридическая консультация по вопросу отмены судебного решения.

1. Подготовка к юридической консультации

1.1. Подготовка студента к юридической консультации

Любая юридическая консультация должна начинаться с подготовки как студента, так и клиента.

1.2. Подготовка клиента к юридической консультации

Перед встречей с юристом, чтобы юридическая консультация была наиболее плодотворной, клиенту необходимо попытаться восстановить хронологию событий взять на консультацию все документы так или иначе относящиеся к проблеме.

Не стоит опасаться, что какие-то документы окажутся лишними или каких-то документов не будет хватать – полный и окончательный список юрист сформулирует в процессе проведения юридической консультации.

Юридическая консультация должна проходить в комфортной и деловой обстановке – ничего не должно отвлекать и причинять дискомфорт.

2. Первичный сбор информации при юридической консультации

Получить информацию для последующего анализа проблемы можно из рассказа клиента.

Клиент должен знать, что все что он рассказывает является его личной информацией и составляет профессиональную тайну, не подлежащей разглашению третьим лицам. Для этого он подтверждает, что обращаясь к юристу, он ознакомился с Согласием на обработку данных и подтверждаете свое согласие с условиями обработки данных РОФ “Без Барьеров”!

Все то, что рассказывает клиент, является профессиональной тайной.

Юрист, выслушивая клиента, в письменном виде должен делать заметки для последующего формулирования вопросов и составления списка документов, подтверждающих обстоятельства, связанные с проблемой.

3. Уточнение фактических обстоятельств при юридической консультации

После того как клиент расскажет о своей проблеме и опишет фактические обстоятельства дела, юридическая консультация продолжится уточнением полученной информации. Для этого юрист задает уточняющие вопросы.

Очень часто клиент не может самостоятельно определить юридически значимые обстоятельства и в своём рассказе он может их пропускать или упоминать вскользь.

4. Анализ и правовая оценка документов при юридической консультации

После сбора устной информации, юридическая консультация продолжится изучением документов.

5. Анализ требований и желаемых результатов клиента.

6. Разработка правомерных возможностей по достижению отмены судебного акта.

7. Согласование с клиентом выбранного механизма достижения его целей.

8. Практическое исполнение выбранного механизма.

Тема 3.6. Правовое просвещение и правовое информирование граждан, участие в школах, участие в научно-практических конференциях, посвященных юридическому клиническому образованию

Задание 1. Правовое просвещение и правовое информирование граждан. Законодательство РФ, содержащие указанные понятия.

Правовое просвещение понимается как целенаправленная и систематическая деятельность государства и общества по формированию и повышению правового сознания и правовой культуры в целях противодействия правовому нигилизму (т.е. отрицанию человеком установленных правил поведения) и обеспечения процесса духовного формирования личности без которого нельзя обойтись, реализуя идею построения правового государства.

 

Правовое информирование - это процесс распространения правовой информации.

 

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"

Статья 28. Правовое информирование и правовое просвещение населения

 

1. В целях правового информирования и правового просвещения населения федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения, органы управления государственных внебюджетных фондов, органы местного самоуправления и должностные лица обязаны размещать в местах, доступных для граждан, в средствах массовой информации, в сети "Интернет" либо доводить до граждан иным способом следующую информацию:

 

1) порядок и случаи оказания бесплатной юридической помощи;

 

2) содержание, пределы осуществления, способы реализации и защиты гарантированных законодательством Российской Федерации прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов юридических лиц, содержание обязанностей граждан и юридических лиц и пределы исполнения таких обязанностей;

 

3) компетенция и порядок деятельности федеральных органов исполнительной власти и подведомственных им учреждений, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и подведомственных им учреждений, органов управления государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, полномочия их должностных лиц;

 

4) правила оказания государственных и муниципальных услуг;

 

5) основания, условия и порядок обжалования решений и действий государственных органов, органов управления государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, подведомственных им учреждений и их должностных лиц;

 

6) порядок совершения гражданами юридически значимых действий и типичные юридические ошибки при совершении таких действий.

 

2. Обязанности по правовому информированию и правовому просвещению населения, в том числе по правовому информированию граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут также возлагаться на государственные юридические бюро, адвокатов и нотариусов.

 

3. Органы местного самоуправления могут осуществлять правовое информирование и правовое просвещение населения в соответствии с муниципальными правовыми актами.

 

4. Правовое информирование и правовое просвещение населения может осуществляться юридическими клиниками образовательных организаций высшего образования и негосударственными центрами бесплатной юридической помощи.

 

Задание 2. Обзор тем научно-практических конференций и участие в научно-практических конференциях, посвященных юридическому клиническому образованию. Обзор научно-практических конференций, форумов, посвященных юридическому клиническому образованию.

 

30-31 октября 2014 года состоялась V Всероссийская конференция юридических клиник «Современные проблемы работы юридических клиник в системе высшего образования России», организованная АНО «Центр развития юридических клиник» и Московским государственным юридическим университетом им.О.Е.Кутафина (МГЮА). Эта Конференция, по традиции проводимая в середине осени, стала юбилейной и собрала большое число представителей юрклиник со всей России, а также из стран СНГ. За пять лет юридическое клиническое сообщество прошло колоссальный путь от небольших встреч энтузиастов своего дела до масштабной конференции с участием не только юрклиник, но и общероссийских общественных организаций, федеральных органов власти, а также зарубежных коллег.