В Москве во время нашего там пребывания — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

В Москве во время нашего там пребывания

2022-07-06 36
В Москве во время нашего там пребывания 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

  Когда его царское величество находился еще в Голландии, преиме-нитейший и преподобнейший брат, отец Петр-Павел Пальма д'Артуа, архиепископ ангорский и апостольский викарий в царствах Великого Могола: Голконде и Идалькане, представлял его величеству, что он, д'Артуа, имеет необходимость отправиться в предпринятый им путь и всепокорнейше просил у его величества предписать князю Борису Алексеевичу Голицыну, наместнику царств Казанского и Астраханского, чтобы тот не только принял его в Москве с должной приветливостью, но и сделал бы распоряжение о безопасном проезде его, архиепископа, до границ Персии. При этом д'Артуа ходатайствовал перед государем, чтобы тот, по особенной милости, приказал отпускать ему, архиепископу, обильное казенное содержание, пока он будет находиться проездом в пределах царств и областей его царского величества. Вышеупомянутый архиепископ прибыл в Москву 6 июля 1698 года с двумя священниками, капитаном Молиносом, врачом, часовым мастером и некоторыми другими лицами. Сперва архиепископу отвели для жительства дом в Слободе, но на третий день по его приезде князь Голицын, соображаясь с приказанием царя, отвел господину архиепископу на время его пребывания в Москве часть своих собственных палат и приказал поставить в своих надворных строениях архиепископских лошадей и его экипажи. 10 июля архиепископ почтил своим присутствием торжество праздника октавы, Святейшего Тела Христова, а шестнадцатого числа того же месяца он укрепил в вере пятьдесят католиков, сподобив их Святой Тайны конфирмации. Между тем князь Голицын приготовил судно и снабдил его разными съестными припасами. Господин архиепископ, получив предварительно верющую царскую грамоту, сел на это судно в конце июля и отправился в путь, который предстоял сперва по Оке, потом по Волге, а затем, через Каспийское море, в Персию.

Преименитейший господин Иоанн Станислав Богий, Троцкий судья, дворянин всепресветлейшего польского короля, чрезвычайный


249

его посланник ко двору его царского величества. В то время, когда мятежные шайки сапегиной стороны, бродя по всей Литве, всюду возбуждали сильные волнения, он был отправлен в звании посланника к самодержцу российскому объявить ему об избрании на престол и о венчании на царство нового короля. Кроме того на него была возложена обязанность разведать хорошенько о силе и численности русских войск, стоявших на границах Литвы, и как можно скорее сообщить положительные и верные по сему предмету сведения. По причине грабежей приверженцев Сапеги и повсеместных засад, не совсем было безопасно ехать с приличной свитой, великолепной утварью и в убранстве, соответствующем достоинству звания посла. Ему была известна решимость противников короля не щадить ни чьей-либо жизни, ни имения. Поэтому, соображаясь с обстоятельствами и для устранения препятствий в дороге, он выехал без тяжелых вещей, с одним только слугой. Таким образом, избегнув засад неприятелей, он счастливо достиг пределов московских.

На литовскую границу были выдвинуты стрельцы под начальством князя Михаила Григорьевича Ромодановского. Он тогда лишь мог уверить князя в своем высоком звании, когда предъявил ему свою верющую грамоту и паспорт, объяснив при этом, что только по причине происходящих в Литве смут он явился на границы московские без свиты, приличной его званию. Ромодановский, сочувствуя положению посла, просившего о назначении ему прислуги, снабдил его экипажами и лошадьми для проезда в Москву, столицу царей; допущенный, введенный и принятый министерством, он помещен в Посольском дворце. Он очень жаловался на опасность сношений с московским министерством, боясь хитрости оного, и нередко сетовал на то, что отдал ему свой паспорт и свою верительную грамоту, к чему подведен был очень ловко. Обедая 1 июля 1698 года у боярина Льва Кирилловича, он показал ему полученное от всепресветлейшего своего короля письмо, в котором тот, хваля сметливость императорского посланника, осуждал своего за то, что он выказал себя слишком уступчивым, отдав свой паспорт и верющую грамоту.

Не знаю, по какому поводу повздорил и поссорился он с каким-то князем Долгоруким и, как говорят, вызвал его на поединок, а так как тот не явился, то посланник выстрелил ему из пистолета в окно. Этот поступок так вооружил на него москвитян, что с тех пор делали они все наперекор господину посланнику, всячески стараясь огорчать его разными неприятностями и увеличивать его неудовольствие. Возненавидя таким образом человека, во всех отношениях, впрочем, прекрасного, москвитяне пытались выпроводить его назад, дав ему ответ на верющую грамоту, сообщенную им приказу Посольских дел, что подало повод к новому спору: поляк не хотел удалиться, не видав государя, к которому собственно и был прислан. Когда все это дело было доведено до сведения царя, находившегося тогда случайно в


250

Голландии, его царское величество, выказывающий при каждом случае редкое благоразумие и удивительную справедливость, дал такой ответ относительно поляка: «Посол прислан ко мне, а не к вам, и потому пусть остается до моего возвращения. А вы, между тем, отпускайте следующее ему содержание!» 1 августа он велел жестоко наказать ударами одного из переводчиков Посольского приказа за какое-то грубое слово, сказанное в обиду посольского звания. Этот случай опять дал новый повод к ненависти, так как московское министерство обиделось тем, что иностранец, не отнесясь к нему, высек русского подданного. Неблаговоление министерства становилось с каждым днем заметнее, и дошло даже до того, что думные и другие говорили, что этот поляк вовсе не посланник и что он привез, по их словам, сомнительные верющие грамоты, не подтвержденные никакой верной подписью. Письмо из Варшавы от московского резидента подлило масла в огонь. Поляки, говорил он, и знать не хотят о посланнике, отправленном к царю. Посланник отвечал на это: «Я знаю очень хорошо, почему некоторые из поляков, а главное мои недруги об этом или не знают, или только показывают вид, что не знают; но я, получив назначение к московскому двору от короля и Республики, равнодушен к тому, знают ли о моем назначении или не знают люди частные, питающие еще, пожалуй, ко мне недоброжелательные чувства. Но москвитянам достаточно известно достоинство моего звания, так как они, даже если бы не была написана моя фамилия в какой-либо верющей грамоте, могут найти ее в другой; я привез с собой много верющих грамот, и потому клевета затрагивает всепресветлейшего короля, и если я прошу обратить на это внимание, то защищаю не свою личность от этой обиды, но особу короля. Действительно, если бы даже я не был снабжен никакими верющими грамотами, то и в таком случае, по моему мнению, в истине которого я совершенно убежден, было бы пристойнее, если бы московское министерство в своих сношениях со мной выказало более справедливости. Я имею право на обычное посольское содержание и почести, потому что москвитяне выразили полное убеждение в действительности моего звания тем торжественным приемом, который был мне сделан как лицу, облеченному званием посла. Москвитяне не могут произвольно то считать кого-либо послом, то отнимать у него право на это звание».

Невзирая на все это москвитяне, возненавидев окончательно поляка, отказали в выдаче ему обычного в этой стране казенного содержания и старались при каждом случае досаждать всевозможными способами; они приписывали его честолюбию даже те его поступки, которые оправдывались справедливыми причинами. Датский посланник требовал первенства себе перед польским, говоря: «Мой король родится для скипетра, а польский король в свой высокий сан выбирается вольными голосами»; но москвитяне этих пре-


251

реканий не одобрили, так как начинать их, по мнению москвитян, было еще не время. Оба посла получили царское угощение, и если оно бывает не вследствие произвола более или менее великолепно, то можно полагать, что москвитяне сознательно держали сторону польского посланника; да за него говорило также самое дело, и оно решило спор в его пользу. Как бы то ни было, московские бояре ненавидели этого посланника как человека, и 2 ноября он, без дальнейших церемоний, был отпущен назад.

Когда 6 декабря польский посланник хотел отправиться в Воронеж к царскому величеству, министерство не позволило ему исполнить это намерение, заявляя, что ему, посланнику, ни до каких совещаний уже нет дела до тех пор, пока он не предъявит новую верющую грамоту, так как он совершенно отпущен. Между тем когда главный начальник стражи Карловиц стал убеждать москвитян отправить для предупреждения новых смут в Литве как можно скорее на ее границы двадцать тысяч царского войска, посланник воспротивился такому требованию; он представлял, что подобное вооруженное заявление показалось бы угрозой Республике, и потому лучше всего было бы его царскому величеству снестись с ней и выставить на вид обидные для него, царя, происки. Речь Посполитая, говорил он, показала бы большое неуважение к царю, если бы вздумала избирать другого монарха после того, когда уже ему, царю, надлежащим образом заявлено об избрании и венчании на царство одного короля. Между тем москвитяне, которым не нравилось то, что посланник, по своем уже увольнении, слишком медлил с выездом, объявили ему, чтобы он в продолжение трех недель выехал из Москвы и очистил бы свои комнаты для чрезвычайного бранденбургского посланника, приезда которого ожидали. Когда же заметили, что тот вовсе не торопится с выездом, 11 января в Посольскую палату прислано было пятнадцать подвод с тем, чтобы он мог скорее отправиться в дорогу.

Преименитейший господин Павел Гейнс, чрезвычайный всепресветлейшего датского короля посланник к царскому двору, сначала только о том и думал, чтобы сохранить дружбу, только что зарождавшуюся между датским королем и его царским величеством, и сделать связь между ними более тесной и задушевной, но затем ему, Гейнсу, вдруг вздумалось оспорить первенство польского посланника, доказывая, что короны наследственные знатнее избирательных. 9 октября 1698 года его царское величество, по особенному своему благоволению, восприял у Гейнса его сына; первого же числа следующего ноября месяца датский посланник, стремясь достигнуть еще больших почестей, отправился на рассвете к датскому комиссару Боуденанду, у которого его царское величество, как было известно, проводил ночь; но небо, прекрасное утром, днем покрылось некоторыми тучами: датский посол позволил себе слишком смело прекословить


252

царю, и от этого лицо государя помрачилось. Вследствие этого 15 января 1699 года едва не разразилась буря. Гейне под предлогом, что должен вести с царем переговоры, просил о позволении последовать за ним в Воронеж и, получив оное, отправился туда 4 марта с бран-денбургским посланником. На дороге на царского гонца напала шайка разбойничавших крестьян, которые, увидя проезжающих, испугались и, оставя на месте полумертвого гонца, бросились бежать: гонец был спасен от ярости разбойников приездом датского посланника. Этот последний, желая отомстить воеводе за то, что тот нескоро поставлял ему подводы, обвинил его перед царем в этом происшествии: он хотел, чтобы воевода был призван таким образом в Воронеж и подвергнут наказанию кнутом. 29 мая Гейне возвратился в Москву, так как царь отправился из Воронежа в Азов.

Преименитейший господин Марквард фон Принц, чрезвычайный посол курфюрста бранденбургского, бывший комиссаром во время пребывания царского величества со своими послами в бранденбург-ских владениях, торжественно въехал в Москву 24 января 1699 года, чтобы поздравить царя со счастливым возвращением в собственные владения и области. 4 марта господин Принц, вместе с датским посланником, отправился в Воронеж, где получил от царского величества его портрет, осыпанный алмазами и драгоценными камнями. Выехав из Воронежа 16 мая, господин Принц 26-го числа того же месяца торжественно оставил Москву. Русские проводили его с его поездом за городские ворота. Господин Принц оставил вместо себя резидента, господина Тимофея из Задоры Кесельского, тщательно наблюдать за интересами пресветлейшего курфюрста. Дания и Швеция имеют здесь своих комиссаров, которых содействие нередко бывает полезно послам сих держав. Фамилии комиссаров: шведского — Книппер, датского — Боуденанд.

Я не считал лишним делать все вышеприведенные заметки на досуге, между прочими, более важными занятиями и намереваюсь обнародовать этот труд, желая удовлетворить любопытство ученых исследователей и доставить тем, когда кто-либо вздумает путешествовать в Московию, некоторые сведения о народе, ее населяющем.

Благосклонный читатель! Если слишком простой слог этого рассказа тебе не понравится, то не осуждай меня, а вспомни, что я в своем труде придерживался не исторического способа писания, но свободной речи; впрочем, если ты отнесешься к моей книге без предубеждения, то тебе нетрудно будет исправить некоторые ошибки, которые, за исключением уже мной замеченных и исправленных, ускользнули от моего внимания.


253


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.