Критерии оценки курсовой работ ы

Оценивание студента осуществляется в соответствии с критериями, приведенными в таблице ниже.

 

Баллы (рейтинговой оценки)	Оценка за курсовую  (стандартная)	Требования к знаниям Дописать оценку в соответствии с компетенциями!!! Привязать к курсовойе!!! Привязать к диапазону рейтинговой оценки.
	5, «отлично»	Оценка «отлично» выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил материал, используемый в КР, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает при защите, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с задаваемыми вопросами, причем не затрудняется с ответом, использует в ответе материал, представленный в КР, правильно обосновывает принятое решение, демонстрирует владение разносторонними навыками и приемами выполнения практической части КР. Текст курсовой работы соответствует основным требованиям, предъявляемым к КР
	4, «хорошо»	Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он твердо знает материал, используемый в КР, грамотно и по существу излагает его при защите, не допуская существенных неточностей в ответе на вопросы, правильно применил теоретические положения при решении практической части КР, демонстрирует владение необходимыми навыками и приемами. Замечания руководителя и рецензента к тексту работы незначительны.
	3, «удовлетворительно»	Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он имеет знания только некоторого основного материала, используемого в КР, но не усвоил его деталей, допускает при защите неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в его изложении, испытывал затруднения при выполнении практической части КР. Замечания руководителя и рецензента к тексту работы существенны.
	2, «неудовлетворительно»	Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который демонстрирует незнание значительной части программного материала, используемого в КР, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями выполнил практическую часть КР. Замечания руководителя и рецензента к тексту настолько существенны, чтоуказывают на необходимость переработки значительной части текста. Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые не могут продолжить обучение без дополнительного количества часов на освоение учебного материала, относящегося к КР.

 

Приложение 1

(ПРИМЕРНОЕ)

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ (ПРОЕКТ)

по дисциплине(ам) (название дисциплин(ы))

«Название курсовой работы(проекта)» (если есть)

Студент _____________________________________________________________________

ФИО полностью

Факультет ________________________________Кафедра ____________________________

Направление _________________________________________Курс_______Группа _______

Исходные данные: _____________________________________________________________

(указывается источник исследования или база исследования)

ТЕМА: ______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

КР должна быть представлена:

Текстовой частью, содержащей: титульный лист, задание на КР, оглавление (содержание), список используемых сокращений (при необходимости), введение, основную часть, выводы, заключение, список использованных источников, приложения.

В основной части подлежат рассмотрению следующие вопросы:

 

(указывается перечень подлежащих разработке вопросов по разделам или главам)

 

Дата выдачи задания на КР                                                      «___»___________201__г.

Срок сдачи КР преподавателю для рецензии(отзыва) с «___» по «___» _________ 201_ г.

Срок защиты КР                                                       с «___» по «___» _________ 201_ г.

Руководитель                                                                                   ________________ (ФИО)

Исполнитель студент группы                                                  ________________ (ФИО)

 

Приложение 2

 

(ПРИМЕРНЫЙ)

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент (ка) ___________________________________________________________________

Факультет _______________________________ Кафедра _____________________________

Направление _________________________________________Курс_______Группа _______

 

Представленная КР на ТЕМУ: ________________________________________________

_____________________________________________________________________________

содержит текстовую часть на _____ листах и дополнительный материал в виде __________

_____________________________________________________________________________

1. Общая характеристика студента _____________________________________________

 

__________________________________________________________________________

 

2. Научно-исследовательская деятельность студента _______________________________

 

__________________________________________________________________________

 

 

КР РЕКОМЕНДОВАНА на _______________________________________________

                                                                             «к защите» или «на доработку»

 

Возможная оценка: ___________________

 

Дата: «____» __________ 201___ г.         Подпись преподавателя: ___________________

 

Приложение 3

 

(ПРИМЕРНАЯ)

РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент (ка) ___________________________________________________________________

Факультет _______________________________ Кафедра _____________________________

Направление _________________________________________Курс_______Группа _______

 

Представленная КР на ТЕМУ: ________________________________________________

_____________________________________________________________________________

содержит текстовую часть на _____ листах и дополнительный материал в виде __________

_____________________________________________________________________________

 

ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ КР:

Достоинства:

1. …
2. …

 

(указывается характеристика достоинств и КР, например, в оригинальности выводов, самостоятельности студента, в эрудиции, уровень теоретической подготовке, знании литературы и т.д)

 

Недостатки:

1. …
2. …

(указывается характеристика недостатков с указанием раздела, страниц, в том числе по содержанию и оформлению)

 

 

Возможная оценка: ___________________

 

Дата: «____» __________ 201___ г.         Подпись преподавателя: ___________________

 

Приложение 4

(Пример оформления титульного листа курсовой)

 

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ

 ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Факультет «Название»

Кафедра «Название»

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 «_________________________________________________»

^{название курсовой работы}

Направление/специальность     030301  – Психология

^{(код)   (наименование направления)}

Профиль/специализация _________________________________________

^{(наименование профиля)}

 

 «Допустить к защите»

«___»__________________201_ г.

^{Руководитель                                                                                     Подпись Дата                    ФИО}

 

 

«Процент оригинального текста составляет ______ %»

Методист учебно-производственной

лаборатории математических моделей

в психологии и педагогике

(либо ответственный от кафедры)                               Подпись    Дата           ФИО

 

Руководитель                                                                 Подпись    Дата           ФИО

 

Студент, группа                                                             Подпись    Дата           ФИО

 

Москва, 201_

Приложение 5

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………3

1. ЯЗЫК КАК ФАКТОР АТРИБУЦИИ ВИНЫ………………………………………….....6

1.1. Понятие «вины» и «виновности»…………………………………...………..…........…6

1.2. Вина как юридический критерий преступления……………………………..…..........8

1.3. Вина как психологическое явление……………………………….……..…......……….9

1.4. Основные положения теории атрибуции…….…………………….………..…..........12

1.4.1. Теория Ф. Хайдера……….……………………………………………..…........…….13

1.4.2 Теория Э. Джонса и К. Дэвиса…………………………………….….……..….........16

1.4.3. Теория Г. Келли о каузальных атрибуциях………………….……………..….........19

1.4.4. Атрибутивные ошибки……………………………………………………..….......…23

1.4.5 Язык как фактор атрибуции…………………………………..…..………..….......…27

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ…………………………………..…….31

2.1 Характеристика выборки……………………………….………........………………….33

2.2 Материал и методы исследования…………………………….………............……….33

2.3 Ход эксперимента……………………………………………..…..............……………36

2.4 Результаты…………………………………………………….…..........…..……………46

2.5 Обсуждение…………………………………………………..….....………...….………48

2.6 Выводы………………………………………………………………………...…......….49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...…………………......……..50

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………..……………..…........….52

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………..………….…..….....……………54

Приложение 6

Правила оформления списка литературы (ГОСТ Р 7.0.5 – 2008)