Определение пола по размерам частей кисти (в см) — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Определение пола по размерам частей кисти (в см)

2021-04-18 115
Определение пола по размерам частей кисти (в см) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Что измеряется или определяется Размеры, характерные для женщин Размеры, одинаково встречающиеся у мужчин и женщин Размеры, характерные для мужчин
1 2 3 4
Длина кисти с тыльной стороны 17,4 и менее 17 - 18,5 18,8 и более
Длина кисти с ладонной стороны 17,4 и менее 17,5-19,6 19,7 и более
Ладонь                      длина                      ширина   10,2 и менее 8,0 и менее   10,3-11,1 8,1-8,7   11,2 и более 8,8 и более
Большой палец                      длина                      ширина   5,1 и менее 1,6 и менее   5,2-5,5 1,7-1,8   5,6 и более 1,9 и более
Указательный палец                      длина                      ширина   6,1 и менее 1,4 и менее   6,2 -7,4 1,5   7,5 и более 1,6 и более
Средний палец                      длина                      ширина   6,9 и менее 1,4 и менее   7,0-8,7 1,5   8,9 и более 1,6 и более
1 2 3 4
Безымянный палец                      длина                      ширина   6,3 и менее -   6,4-7,6 1,4-1,5   7,7 и более 1,6 и более
Мизинец                      длина                      ширина   5,0 и менее 1,2 и менее   5,1-6,0 1,3   6,1 и более 1,4 и более

 

Примечание: в таблице даны размеры частей кисти, а не следов, так как в зависимости от силы давления руки на следообразующую поверхность отпечаток может иметь отклонения на 2-3 мм., что следует учитывать при пользовании таблицей.

 

Таблица 21

Определение руки, оставившей след,
по строению папиллярного узора

  Вид узора   Особенности строения Какой рукой, предположительно оставлен след
Дуговой Ось дугового узора (линия, соединяющая наиболее приподнятые точки дуг) наклонена по отношению к основанию узора влево Левой
Дуговой Ось дугового узора наклонена вправо Правой
Петлевой Ножки петли обращены влево Левой
Петлевой Ножки петли обращены вправо Правой
Завитковый (спираль) Линии идут по часовой стрелке Левой
Завитковый (спираль) Линии идут против часовой стрелки Правой
Завитковый (разнородный) Линии внутреннего рисунка образуют в центре узора фигуру в виде буквы “Г” Правой
Завитковый (разнородный) Линии внутреннего рисунка образуют в центре узора фигуру в виде буквы “S” Левой    

 

Примечание: исключение составляют следы указательных пальцев как правой, так и левой руки. Для них направление папиллярных линий не может являться признаком, по которому возможно установить руку. Вместе с тем эти правила имеют весьма редкие исключения (не более 1% случаев) и для других пальцев. Поэтому вывод о том, какой рукой оставлены следы на основании строения узоров, может быть сделан в предположительной форме.

 

Таблица 22

Определение роста человека и размера (номера)
обуви по следам босых ног и следам обуви

 

Длина следа в см Рост человека в см Размер (номер) обуви в штихмассах
22-23 152-155 22-22,5
23-24 155-157 22,5-23
24-25 157-160 23-24
25-26 160-164 24-25
26-27 164-168 25-26
27-28 168-172 26-27
28-29 172-176 27-28
29-30 176-179 28-29
30-31 179-181 29-30

 

Таблица 23

Определение механизма образования следов
ног по элементам дорожки следов

Механизм образования следов Характеристика элементов дорожки следов
При ходьбе Средняя длина шага: для мужчин - 70-90 см для женщин - 50-70 см (правый, ведущий шаг чаще длиннее левого) Угол разворота стопы: для мужчин - 18-25 град. для женщин - 12-29 град. Средняя ширина шагов - 10-12 см
При беге медленном быстром Средняя длина шага - 85-100 см - 150 и более
При переносе груза в левой руке в правой руке   Короче шаг левой ноги Короче шаг правой ноги

Примечание: при ходьбе, как правило, полностью отображается вся часть подошвы (стопы). При беге - в основном подметочная часть и пальцы ступней.

Относительно большая углубленность следа одной из ног может указывать на то, что человек прихрамывает.

Таблица 24

Определение длины подошвы обуви по ширине
части подошвы, отобразившейся в следе

Наименование части подошвы, отоб-разившейся в следе

Ширина части подо-швы  в мм единицы

 

 

0

 

 

1

 

 

2

 

 

3

 

 

4

 

 

5

 

 

6

 

 

7

 

 

8

 

 

9

десятки

Подметочная часть

70

- - - - - - - - 210 213

80

216 219 221 224 227 229 232 235 238 240

90

243 246 248 251 254 257 259 262 264 267

100

270 273 275 278 281 284 286 289 292 294

110

297 299 302 305 308 310 313 316 - -

Каблучная

часть

50

- - - - 210 214 218 222 226 230

60

234 238 242 246 250 253 257 261 265 296

70

273 277 281 285 289 293 296 300 304 308

 

На основании результатов осмотра места происшествия, по данным экспертиз при планировании первоначальных оперативно-розыскных мероприятий вырабатываются версии о лицах, совершивших преступления. При работе по раскрытию хищений из металлических хранилищ должны выдвигаться 7 типовых версий. На примере одной из наиболее часто встречающихся разновидностей рассматриваемых преступлений - краж из касс - предполагается, что преступление могли совершить лица следующих нижеперечисленных категорий:

1. Лица, непосредственно работающие в помещении (кассе, кабинете и т.д.), где находилось взломанное (вскрытое) металлическое хранилище, либо посещавшие его регулярно, изредка по служебным и личным делам и случайно. К таким лицам относятся: кассир, работники бухгалтерии; сотрудники, сопровождавшие кассира при доставлении денежных средств из кредитного учреждения, уборщица, электрик, телефонист и т.д. (как работающие в настоящее время, так и бывшие), их родственники и близкие связи. Сюда же относится проверка возможности инсценировки хищения, так как в ней заинтересованы именно лица перечисленных категорий.

2. Иные работники данной организации (в том числе бывшие) и их связи.

3. Лица, приезжавшие в организацию по служебным делам, работники соседних организаций, военнослужащие из расположенных неподалеку воинских частей и т.п.

4. Жители прилегающего микрорайона (также бывшие) и их связи, в том числе ранее судимые, наркоманы, несовершеннолетние правонарушители и другие категории лиц, представляющие оперативный интерес.

5. Аналогичные категории лиц, проживающие в других микрорайонах города, населенных пунктах района, занимающиеся совершением преступных посягательств.

6. Преступники, совершившие аналогичные преступления, проживающие на территории данной республики, края, области.

7. Преступники-гастролеры, совершавшие аналогичные преступления.

При отработке 6 и 7 версий используются возможности АИС "Сейф".

Таблица 25

Определение некоторых признаков личности
преступника по следам взлома

Определение роста преступника

Определение по следам разруба какой рукой преступник наносил

удар

  по следам сверления   по следам распила
Выбирается след сверления, расположенный в более 1,5 м от пола, ось которого перпендикулярна плоскости преграды, а затем измеряется расстояние от следа до пола (грунта) и результат умножается на коэффициент 1,28 Выбирается след, расположенный в 1,5 м и выше от пола с перпендикулярной осью распила. Затем замеряется расстояние от верхней точки распила (его начала) и результат умножается на 1,28 Левша делает замах слева направо и при этом на доске, закрепленной вертикально, следы в основном располагаются с левой стороны. На горизонтальной доске - основной удар наносится слева на право, а с права на лево обрубается отслоившаяся щепа. Более пологая сторона разруба в этих случаях расположена слева

При проведении оперативно-розыскных мероприятий и проверке следственных и розыскных версий следует учитывать, что следы (кровь, пот, волосы, моча), а также оставленные, утерянные предметы одежды, пуговицы, расчески, окурки, спички, орудия преступления, средства маскировки, перчатки, обнаруженные на месте происшествия, являются носителями групповых факторов и независимо от того, какой объект был обнаружен и исследован, отражают группу крови человека, оставившего их. До 1992 года группа крови по системе АВO являлась поисковой, поскольку регистрировалась в автоматическом банке данных (АБД) в соответствии с приказом МВД СССР № 202 – 1985 года и фигурировала в качестве одного из реквизитов в информационно-поисковой карте (ИПК) на освободившееся лицо. В настоящее время рассматривается вопрос о возобновлении действия этого приказа. Суть данного приказа состояла в регистрации группы крови у подследственных и лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и внесении ее в ИПК АБД.

Кроме регистрации в ИПК АБД группу крови фиксировали в дактокарте (форма № 1) и АИС "Сейф" (приказ МВД России № 400 – 1991 года).

Таким образом, групповая принадлежность может быть использована для розыска лиц, представляющих оперативный интерес, и сужения круга подозреваемых.

В розыскном аспекте имеют значение также некоторые признаки волос: цвет (светлые, черные, рыжие, седые), форма (прямые, вьющиеся), длина (длинные, короткие), патологическое состояние (заболевания, отражающиеся на их внешнем виде), региональное происхождение (борода, усы), пол лица, оставившего следы крови, слюны, вырванные волосы.

Наряду с группой крови по системе АВО перечисленные признаки волос (кроме заболеваний) внесены в ИПК АБД и могут быть использованы не только для сужения круга подозреваемых лиц, но и для выявления их по АБД, если лицо, совершившее преступление, ранее судимо.

С целью проверки версии об инсценировке грабежа, разбойного нападения с применением насилия, выражающегося в причинении легкого вреда здоровью лицу, несущему охрану помещения, где находится металлическое хранилище, в дополнение к осмотру места происшествия следует провести следственное освидетельствование и осмотр одежды потерпевшего.

Как показал проведенный авторами анализ уголовных дел, на месте происшествия практически никогда не проводится освидетельствование, в редких случаях проводят осмотр одежды потерпевшего.

Правовые основы и характер осмотра одежды хорошо известны. В то же время следователи не всегда понимают разницу между медицинским освидетельствованием и освидетельствованием, проводимым следователем. Содержание и порядок проведения освидетельствования изложены в ст.181 УПК, где прямо указано о праве следователя провести освидетельствование, в том числе и потерпевшего. Освидетельствование есть осмотр тела человека с целью выявления наличия следов преступления (ч.1 ст. 181 УПК). Ход и результаты этого следственного действия фиксируются в протоколе с соблюдением требований ст.141, 142 и 182 УПК. Освидетельствование проводится по постановлению следователя, в присутствии понятых, а в необходимых случаях приглашается специалист (ч.3 ст.181 УПК). Следователь, специалист, понятые, принимающие участие в освидетельствовании, должны быть одного пола с освидетельствуемым (ч.4 ст. 181 УПК). Освидетельствование, проводимое следователем на месте происшествия, не преследует цели определения степени тяжести причиненного вреда здоровью; данное следственное действие только фиксирует их наличие либо отсутствие, тем самым подтверждая либо опровергая показания потерпевшего.

Выявлению и фиксации при освидетельствовании подлежат отображения следообразующих поверхностей различных орудий и предметов, рук, ног: кровоподтеки, ссадины, царапины, раны, повреждения от ногтей, зубов, а также от пряжек, звеньев цепи и пр.; следы, возникшие от повреждений органов и тканей как самого потерпевшего, так и преступника, то есть объекты биологического происхождения (кровь, волосы, слюна, частицы эпидермиса, в том числе и под ногтями). Следует выделить следы, образованные специальными химическими веществами (СХВ), используемыми в химических ловушках. Роль специалиста при проведении этого следственного действия аналогична его роли при осмотре места происшествия.

Освидетельствование на месте происшествия осуществляется следователем только в том случае, когда у него возникли сомнения в правдивости показаний потерпевшего о причинении ему вреда, либо с целью обнаружения следов преступления.

Так, если на теле освидетельствуемого обнаружены легкие телесные повреждения, в протоколе освидетельствования подробно описываются: их количество; вид (открытая рана, царапина, ссадина, кровоподтек, ожог); место локализации на теле; форма (линейная, щелевидная, круглая, треугольная, ромбовидная, неправильная); размеры (длина, ширина); цвет.

Рассмотрим пример.

Из материалов дела усматривалось, что трое неустановленных лиц ворвались ночью в кооператив "Весна", связали сторожа и, вскрыв железный ящик, похитили деньги. Основанием к возбуждению уголовного дела по признакам ч.2 ст.162 УК РФ (разбой) послужили материалы осмотра места происшествия и объяснения сторожа.

Допрошенный по обстоятельствам дела сторож показал, что сначала преступники ему "стреляли в лицо из газового пистолета", затем избили и связали руки.

После осмотра к делу приобщены часть веревки, изъятая с места происшествия, и часть, выданная сторожем.

Однако освидетельствования потерпевшего следователь не произвел и лишь спустя 9 дней назначил судебно-медицинскую экспертизу. Эксперт не выявил на теле потерпевшего никаких следов преступления, насильственных действий.

Вместе с тем, судя по ситуации, рассматриваемое следственное действие могло бы способствовать получению определенной доказательственной информации, в частности объективно подтверждающей либо опровергающей показания потерпевшего. Например, могли быть зафиксированы следы веревки на руках потерпевшего и следы на его теле от ударов при избиении либо следы от воздействия газового пистолета (покраснение глаз, кожи лица). В зависимости от обнаруженного, следствие могло бы правильно решить вопрос квалификации действий виновных, и, возможно получить данные для их розыска.

В рассматриваемом случае показания сторожа не были объективно подтверждены, следовательно, не было ясности и в квалификации события преступления: кража ли это; грабеж ли без насилия или с насилием, неопасным для жизни и здоровья; либо это разбойное нападение с использованием оружия, угрозой для жизни, либо инсценировка.

Таким образом, результаты освидетельствования не только способствуют обнаружению и закреплению следов преступления, но и являются источниками получения фактических данных, позволяющих следователю в ряде случаев правильно квалифицировать состав преступления.

Резюмируя вышеизложенное, авторы считают, что данные о групповой принадлежности следов биологического происхождения (кровь, слюна, волосы, индивидуальный запах человека), их носители (окурки, спички, брошенные утерянные предметы одежды, орудия преступления, их обломки, средства маскировки, перчатки и пр.), полученные в результате экспертного исследования, должны обязательно направляться в Федеральную систему АИС "Сейф" для регистрации в ИК-1.

Накопление банка данных о групповой принадлежности потерпевших, подозреваемых (приказ МВД России № 400 – 1993 года), а также следов биологического происхождения, изъятых с места происшествия, позволит существенно повысить эффективность технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования рассматриваемых преступлений.

 

 

Глава 7

Примеры описаниЯ некоторых объектов
биологического происхождения в протоколе
осмотра места происшествия

Кровь

"На левой нижней части рамы разбитого окна, расположенного на фронтальной стене здания, в 2 см от шпингалета слева обнаружено сухое округлое пятно красно-бурого цвета, диаметром 0,5 см. На полу, на расстоянии 60 см от подоконника и в 30 см от стены, обнаружены пять пятен вытянутой формы, острым концом обращенные к двери, ведущей в кассу. Пятна на линолеуме образуют дорожку. Пятна сухие, красно-бурого цвета, без наслоений, расположены на расстоянии 30 - 40 см друг от друга. Размеры пятен от 0,5 х 1 см до 0,2 х 0,3 см. В помещении кассы на внутренней стороне дверцы вскрытого сейфа, в 2 см от ее бокового края и в 5 см от нижнего края замка, обнаружена помарка красно-бурого цвета, без наслоений. Помарка сухая, размером 0,3 х 1 см. Предварительная проба с гемоФАНом во всех случаях дала синее окрашивание индикаторного слоя.

Обнаруженные следы отмечены на схеме стрелками и обозначены условным знаком "ПК". Схема приложена к протоколу осмотра.

Следы сфотографированы по правилам масштабной фотографии фотоаппаратом "Зенит Е" с объективом "Гелиос-44" на пленку чувствительностью 65 ед. ГОСТ при диафрагмах "5", "6", "8" и выдержке 1/30 с, с использованием фотовспышки типа "Луч".

Кусок рамы и линолеум с пола с пятнами, похожими на кровь, вырезаны, помарка с дверцы сейфа соскоблена, все по отдельности упаковано в бумажные пакеты и конверт. На пакетах и конверте сделаны надписи с указанием, какие объекты находятся в данных упаковках, по какому факту и когда изъяты. Упаковки опечатаны оттиском круглой печати с текстом: в центре - "10", по кругу "следств. отдел УВД... облисполкома", заверены подписями следователя, специалиста, понятых".

 

Волосы

"При осмотре вентиляционной шахты, через которую преступник проник в помещение конторы, на крепежной раме, в ее верхней части на расстоянии 30 см от правой верхней петли, обнаружено пятно буроватого цвета. В пятне видны объекты, похожие на волосы. Цвет их темный, количество - 3 шт., длина - 20, 15 и 14 см.

Данные объекты сфотографированы на месте их обнаружения по правилам детальной масштабной фотосъемки фотоаппаратом "Зенит Е" с объективом "Гелиос-44" на пленку чувствительностью 65 ед. ГОСТ при диафрагмах "5", "6", "8" и выдержке 1/30 с, с использованием фотовспышки типа "Луч". Предварительная проба с гемоФАНом не дала синего окрашивания индикаторного слоя. С пятен вещества буроватого цвета сделан соскоб, который вместе с 3 объектами помещен в бумажный пакет. Пакет опечатан оттиском круглой печати. На пакете сделана надпись: "Соскобы вещества бурого цвета с 3 объектами темного цвета, похожими на волосы, изъятые с вентиляционной решетки при осмотре места происшествия... дата, адрес, подписи следователя, понятых".

 

Положительный пример комплексного использования
следов в раскрытии и расследовании хищений
из металлических хранилищ

Комплексное исследование следов, обнаруженных при осмотре места происшествия и других следственных действиях, позволяет эффективно использовать криминалистическую информацию в целях раскрытия преступлений рассматриваемой категории. В этом отношении представляет интерес следующий пример.

В 00.40 мин.27.12. 1996 года в дежурную часть Липецкого РОВД Липецкой области поступило сообщение о разбойном нападении на сторожа конторы ТОО "Хуторское" в с. Крутые Хутора, в ходе которого преступники проникли в помещение кассы и совершили кражу денег.

При осмотре места происшествия в помещении конторы специалистом-криминалистом были обнаружены следы обуви пяти человек. Предварительным исследованием этих следов и отработкой обуви лиц, имеющих доступ к кассе ТОО "Хуторское", установлено, что следы оставлены посторонними, по всей видимости, преступниками. При изучении прилегающей территории в 50 метрах от конторы обнаружены аналогичные следы обуви и следы разворота транспортного средства, по которым определена его групповая принадлежность (тип, вид, модель), то есть установлено, что с места происшествия преступники скрылись на автомашине ГАЗ-24 "Волга".

Двери в помещение кассы преступники вскрывали с помощью какого-то орудия взлома. Внешний вид следов взлома, их размеры, характер отображения позволили определить форму, размеры рабочего конца орудия и его длину.

Осмотром сейфа, из которого похищены деньги, установлено, что он вскрыт металлорежущим аппаратом термического действия.

В сейфе находились в сработанном состоянии химические ловушки типа "Кукла" и "Коньяк".

На поверхности сейфа выявлены следы кожаных перчаток, сформированные веществом с характерным для спецхимкрасителей (используется в химловушках) свечением в УФ-лучах.

По показаниям сторожа ТОО "Хуторское" в экспертно-криминалистическом подразделении области были составлены три субъективных портрета преступников.

Для сотрудников уголовного розыска и других оперативных аппаратов УВД специалистом-криминалистом были подготовлены обобщенные розыскные рекомендации о внешности преступников, их обуви, используемых орудиях взлома, газосварочном аппарате и автомобиле.

Вскоре, с использованием розыскной информации, подготовленной специалистом экспертно-криминалистического подразделения, по подозрению в совершении данного преступления был установлен водитель такси гражданин Ш., внешность которого подходила к одному из составленных субъективных портретов. В ходе дальнейших оперативных мероприятий, направленных на раскрытие этого преступления, удалось получить образцы следов подметочной части обуви водителя, и эксперты ЭКУ УВД области в своем заключении дали категорический положительный вывод о том, что следы обуви, обнаруженные при осмотре места происшествия оставлены обувью гражданина Ш.В дальнейшем были установлены и другие участники преступления.

Таким образом, умелые и грамотные действия специалиста-криминалиста при осмотре места происшествия, предварительное исследование выявленных следов и активное взаимодействие с оперативными службами позволили в короткий срок раскрыть тяжкое преступление, а выводы криминалистических экспертиз в категорической форме доказали виновность подозреваемых.

 

 

Рекомендуемая литература

 

1. Старовойтов В.И., Сулимов К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. - М.: ЭКЦ МВД России,1993.

2. Ивашков В.А. Работа со следами на месте происшествия. - М.: ЭКЦ МВД России,1992.

3. Кисин М.В., Стегнова Т.В., Бронникова М.А., Сорокин В.Е. Установление групп крови по потожировым следам рук: Методические рекомендации. - М.: ВНИИ МВД СССР,1978.

4. Томилин В.В. Судебная Медицина, 1978. - С. 124

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение.............................................. 3
Глава 1. Общие положения организации осмотра места           происшествия...................................   5
Глава 2. Общая характеристика типичных следов, выявляемых            в ходе осмотра..................................   8
Глава 3. Осмотр места происшествия....................... 15
3.1. Характеристика следов орудий взлома и их поиск......... 16
3.2. Поиск следов и объектов биологического происхождения... 26
3.3. Поиск следов ног.................................... 30
3.4. Поиск следов транспортных средств..................... 32
3.5. Поиск следов рук и перчаток........................... 33
3.6. Поиск одорологических (запаховых) следов.............. 34
3.7. Применяемые научно-технические средства    для обнаружения и изъятия следов.....................   35
3.8. Фиксация обнаруженных следов и объектов.............. 39
3.9. Изъятие и упаковка обнаруженных следов и объектов...... 49
Глава 4. Отбор образцов (биологической природы)          для сравнительного исследования..................    53
Глава 5. Вопросы, решаемые судебно-биологической           экспертизой....................................   54
Глава 6. Пути реализации результатов осмотра места          происшествия, исследований изъятых объектов, в том                  числе биологического происхождения, и их носителей..       55
Глава 7. Примеры описания некоторых объектов биологического           происхождения в протоколе осмотра места           происшествия...................................     68
Рекомендуемая литература................................ 70

 

 


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.077 с.