Тема 3. Выражение судебной речи

Лекционное занятие

Вопросы для контроля и самоконтроля:

 

1. Текст как единица речи. Единицы текста.

2. Прагматическая установка текста и прагматическая установка автора.

3. Тропы и фигуры речи.

4. Условия адекватного восприятия текста.

5. Стилистическая неоднородность судебной речи.

6. Языковое оформление изложения, описания, рассуждения.

 

Литература:

1. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. – М.: Юрист, 2007. – С. 98 – 117.

2. Культура русской речи. Учебник для вузов (ответственные редакторы - Л.К. Граудина, Е.Н. Ширяев). М., 1999. – С. 149 – 168.

3. Петров, О.В. Риторика. – М.: ООО «Профобразование», 2001. – С. 92 – 162.

4. Риторика для юристов: основы судебного красноречия. – Ростов-н/Д, 2008. – С. 329 – 386.

5. Сергеич, П. Искусство речи на суде. – М., 1992. – С. 14 – 74.

6. Стернин, И.А. Практическая риторика: Учебное пособие. – М.: Академия, 2006. – С. 78 – 84.

7. Филиппов А.В., Романова Н.Н. Публичная речь в понятиях и упражнениях: Справочник. – М., 2002. – С. 77 – 140.

 

Семинарское занятие

 

Вопросы на обсуждение:

1. Отличительные (содержательные и языковые) черты судебной речи как риторического жанра.

2. Языковые особенности судебной речи, отражающие её функции.

3. Отражение в речи этической стороны судебных прений.

 

Литература:

1. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. – М.: Юрист, 2007. (раздел «Приложение»).

2. Риторика для юристов: основы судебного красноречия. – Ростов-н/Д, 2008. – С. 513 – 547.

3. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах 19 века / сост. И. Потапчук. - Тула: Автограф, 1997. - 816 с.

4. Судебные речи: сборник / авт.-сост. М. Ф. Чудаков. - Минск: Новое знание, 2002.

Также см. указания на литературу к предыдущим темам.

 

 

Тема 4. Нормы профессионального речевого поведения юристов. Язык законодательства.

Лекционное занятие

Вопросы для контроля и самоконтроля:

1. Речь юриста как особая сфера интеллектуальной деятельности. Нормы языка и нормы использования языка в профессиональном общении юристов.

2. Нормы современного русского литературного языка и типичные языковые ошибки в устной и письменной речи юристов.

4. Язык законодательства как разновидность русского литературного языка: стилевые и функциональные особенности.

5. Лексические особенности языка права: юридический термин: определение, источники, лексическое значение слова в тексте закона, особенности сочетаемости. Грамматические и синтаксические особенности языка права.

 

Литература:

 

1. Баркалова, О. Взаимосвязь устной и письменной речи в гражданском судебном процессе // Российская юстиция. – 2001. - № 7. – С. 70 - 72.

2. Володина, С. И. К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката // Российская юстиция. – 2006. - № 4. – С. 61-63.

3. Губаева, Т. В. Практический курс русского языка для юристов. – Казань, 1990.

4. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. – М.: Юрист, 2007. – С. 142 – 145.

5. Ивакина, Н.Н. Профессиональная речь юриста: учебное пособие. – М.: БЕК, 1997. – 333с.

6. Ивакина, Н. Н. Русский язык российского права // Российская юстиция. – 2000. - № 7. – С. 26 – 28.

7. Кострова, М. Б. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Уголовное право. – 2001. - № 4. – С. 41 – 44.

8. Культура русской речи. Учебник для вузов (ответственные редакторы - Л.К. Граудина, Е.Н. Ширяев). М., 1999. С. 169 – 213.

9. Савицкий, В. М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. – М.: Наука, 1987.

10. Сергеева, И. Язык и закон // Вестник молодежной политики. – 2005. – № 4. – С. 50 – 51.

9. Хижняк, С. П. Терминология права, терминологические словари и принципы их составления // Правоведение. – 1994. – №3. – С. 96 – 98.

10. Шугрина, Е. С. Техника юридического письма. – М.: Дело, 2001. – 272 с.

11. Язык закона / под ред. А. С. Пиголкина. – М.: Юрид. лит., 1990.

 

 

 

Приложение

I. Примерная схема риторического анализа публичной речи.

1. Характеристика контекста судебной речи: описание исторического фона (особенности дореволюционного судопроизводства, судебной системы на разных этапах советского периода, реформа суда постсоветской России);  описание общественно-политической обстановки в период произнесения речи (общественный резонанс, знаковость предмета судебного рассмотрения т.п.)

2. Краткая характеристика личности судебного оратора.

3. Характеристика судебной аудитории (определить группы судебной аудитории, их объективные и субъективные признаки; выделить прямую и косвенную (при наличии) аудиторию; аргументировать свою позицию).

4. Цель речи, её задачи.

5. Тезис речи. Способ его реализации.

6. Композиционный анализ речи (выделить функционально самостоятельные части вступления и заключения, микротемы основной части речи, определить функции, специфику языкового выражения (описанию подлежат особенности словарного наполнения композиционных частей, стилистическая характеристика, средства выразительности, система аргументации).

7. Вывод (в заключении работы необходимо ответить на вопрос, достиг ли оратор, поставленных коммуникативных задач?).