Встреча соратников в честь 45-летия ВНИИМЭТ, 2009г.

 

Так самоотверженно работать, как мы в те годы, вряд ли сегодня смогут.

Те редкие разрядки, о которых я писал, были лишь небольшими отдушинами, которые помогали восстановиться от большого напряжения. За время своего существования объединением было разработано и освоено производство более 300 наименований материалов и около 100 типов оборудования. Потребителями продукции объединения были более 200 предприятий России, СНГ, Прибалтики. Если сейчас предприятия страдают от нехватки заказов, то мы страдали от непомерных планов.

Почему я опять пишу об этом? Да потому, что искренне считаю эти годы лучшими в моей жизни. Да и на только в моей. И никто уже не сможет отнять их у нас, чтобы сегодня не писали, называя их застойными. Вот с 1990г. уже 20 лет действительно застой. Недавно чествовали великого ученого Жореса Ивановича Алферова, создателя квантовой микроэлектроники, лауреата Нобелевской премии в области физики. Ему исполнилось 80 лет. Он часто приезжал в Калугу. Дружил с учеными ВНИИМЭТ и был очень высокого мнения о наших специалистах. Сейчас он на свои лауреатские деньги построил целый научный комплекс в Питере, где обучаются школьники.

В Сколково под Москвой посроен многофункциональный научный центр наподобие «Селиконовой долины» в США. Это очень хорошо. Но зачем было уничтожать такие научные учреждения, как ВНИИМЭТ, где были замечательные ученые в области электронного материаловедения. А без материалов не создашь ни один прибор. На Правом берегу ведь задумывался именно такой центр, только в области электронного материаловедения.

 

Была построена вся энергетика, многие современные корпуса, жилье, развитая инфраструктура. Где все теперь? Продали за копейки, разрушили, превратили в рынки. Теперь схватились. Грустно все это.

Особенно большой урон страна понесла в 90-е годы, когда проходимцы, пользуясь близостью к вождю и используя его неадекватное состояние, разворовывали страну. Шёл отстрел конкурентов, кругом правил беспридел. Наверное, эти годы в истории нашей страны были самые подлые по отношению к своему народу. Проходимцы превратились в богачей, которые называли себя элитой.

Но самое противное то, что приходящая власть начинает чернить то, что было до них. Революция – плохо, Сталин – плохо, Советский Союз – плохо. А самое отвратительное, что это вбивают в мозги подрастающему поколению. Потом удивляются, где патриотизм у молодежи. Мне пришлось бегать в Париже в День национального праздника – взятия Бастилии. Это надо видеть. Празднует всё население. А ведь этот день во Франции ознаменовался началом французской революции. А у нас? Возьмите хотя бы проведение опроса в интернете о самой великой личности в истории России. Все время лидировал И.В. Сталин. И вдруг объявляют Александра Невского. Вы опросите своих друзей, знакомых. Они назовут Гагарина, Высоцкого, Петра I, но не Невского. Я не сталинист, но хочу, чтобы всем воздавали по заслугам. Считают же величайшими государственными деятелями Петра I и Ивана Грозного. А ведь рубили головки смутьянам только так. На историю России надо смотреть не с сегодняшнего дня, а представлять, какая Россия была в то время. Петр I построил Петербург на костях тысяч крепостных.

 

 

О Сталине можно писать тома, а Черчилль определил итог его правления одной фразой: «Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Все остальные исследования можно считать описанием того, как Сталин это делал. Хотя, по правде сказать, это и сейчас непонятно — как можно было сделать такое в чудовищно отсталой, нищей, разоренной двумя революциями и двумя войнами стране? Мы просто к этому факту нашей истории привыкли и оттого не обращаем на него внимания, принимая невозможное как данность.

А ведь именно эта невозможность в свое время спасла как Советскую Россию, так и Россию в целом. До какого-то времени ее не боялись именно потому, что поднять её до сколько-нибудь приемлемого промышленного уровня было невозможно. Если бы такое могли предположить хотя бы в теории, задавили бы ещё в 20-е. Но «мировое сообщество» врубилось в ситуацию лишь в начале 30-х, когда было уже поздно. Да и не в этом дело. Дело в другом — как это удалось? Чтобы пересчитать подобные рывки в мировой истории, хватит пальцев одной руки. Тем не мение на протяжении всего советского, а потом постсоветского периода официальная история старательно уводила внимающих ей от экономической деятельности Сталина. Когда антисталинисты начали сдавать позиции, за ним постепенно, шаг за шагом, признавали право быть революционером, политиком, главнокомандующим, кем угодно — но только не экономистом. Вычеркнуть из истории экономическое чудо, случившееся в СССР, было, конечно, невозможно — но вот масштаб его тщательно замазывали, а смысл вообще не обсуждался. Один лишь Черчилль проговорился — сэр Уинстон умел уважать врагов.

 

Интересная у нас все же страна, если человек, сделавший для нее столько, сколько ни один глава государства не делал, получает самые лестные оценки лишь от своих врагов! А соотечественники все тупо талдычат о каких-то «сталинских преступлениях». Может, и правда стоит смешаться с мусульманами и китайцами? Вдруг то, что получится в итоге, научит уважать своих великих? Говорят, и у тех, и у других это весьма развито.

Конечно, нельзя во всём идеализировать Сталина. Репрессиям подверглись миллионы людей. И это ужасно. Но такие времена были в истории многих стран. Та же Франция, или Китай во времена культурной революции. Понимая всё это, я всё - таки против оголтелого очернения нашей истории. Хотя бы ради воспитания нашей молодёжи в духе патриотизма.

Сверхгигантские задачи после войны в области атомной промышленности, ракетостроения, освоения космоса были решены благодаря таким великим ученым, как Курчатов И.В.- трижды герой социалистического труда, исследователь по нейтронной физике; Королев С.П. - ученый-конструктор в области ракетостроения, дважды герой соцтруда; Сахаров А.Д. – трижды герой социалистического труда, создатель водородной бомбы. А, кто стоял во главе министерств? Электроника – дважды герой соцтруда Шокин А.И., атомная промышленность – трижды герой социалистического труда Славский Е.П., цветная металлургия – дважды герой соцтруда Ломако П. Ф. Все они в первую очередь были учеными. Это фигуры на все времена. Как пример, я приведу рассказ про создание и испытание водородной бомбы.

60 лет назад СССР испытал самое мощное оружие в мире.

 

Своим стремлением поучать и проучать всех и вся американцы известны давно. Иногда даже с помощью атомной бомбы - как японцев в Хиросиме и Нагасаки. Конечно, это уже тогда многих в СССР раздражало. В том числе, разумеется, и в Кремле. Но «вождь всех народов» объяснить недавним союзникам преимущества хороших манер не успел. Хотя свою ядерную бомбу, точь-в-точь как американская, мы сделали в 1949 году. Да и доставить «посылочку» зарвавшемуся адресату не могли - скопированный с американской «Суперкрепости» бомбардировщик Ту-4 до Америки не дотягивал... А вот у Хрущева уже был и Ту-95 с дальностью 13 тыс. км, и термоядерная бомба РДС-6 мощностью аж в 400 тыс. т тротила. И ее испытания на Семипалатинском полигоне американцев подстегнули. В 1954 г. они взорвали на острове Элугелаб в Тихом океане термоядерную «Креветку». И остров исчез. Ну, подумаешь: рассчитывали получить мощность в 6 млн. т тротила, а вышло 15 млн. т: дело-то новое, спешка, люди рвением горят, дейтерий лития замешивают, ошибочки завсегда возможны. А тут еще разведка доложила «дорогому» Никите Сергеевичу, что за океаном ваяют бомбу Mk.4 в 25 млн. т. Ну он и не выдержал - а кто такое выдержит, - настучал в ООН ботинком по столу. Дескать, не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать. Конец, могила колониальному рабству! Долой его и похоронить его, чем глубже, тем лучше! А Джон Кеннеди в ответ: «Вашингтон будет противостоять любому врагу, чтобы обеспечить сохранение и успех свободы». Ну наш генсек и пообещал показать Америке кузькину мать. И показал. Ее с осени 1954 г. делали в КБ-11 (в узких кругах известном как советский «Лос-Арзамос»).

Не спеша делали: подходящего носителя под изделие длиной восемь метров, в талии - два и весом под 27 тонн все равно не было. А как только генсек приказал, так за 112 дней и доделали. И имя дали. Служебное - РН202 и человеческое - Ваня. Ведь первую советскую атомную бомбу нарекли «Татьяной». Был «Ваня» трехступенчатым. Ядерный заряд первой ступени - триггер (мощность - 1,5 млн. т) - запускал термоядерную реакцию во второй ступени (мощность - 50 млн. т), а уж она вызывала деление ядер урана-238 в третьей ступени-облицовке (еще 50 млн. т). То есть общая мощность изделия составляла 101,5 млн. т - это 60 тысяч 30-вагонных эшелонов тротила! Такого количества взрывчатки не использовали за две мировые войны, вместе взятые. Испытывать бомбу решили на половинную мощность, без урановой облицовки, чтобы не завалить всю советскую Арктику и горячо любимых белых медведей (вместе с полярниками) радиоактивными продуктами взрыва. Единственным самолетом, способным поднять «Кузькину мать» в воздух, был Ту-95. Но чертовка не влезала в бомбоотсек и наполовину торчала наружу! Пришлось снять его створки и сделать вырез в фюзеляже. На всякий случай машину покрыли белой светоотражающей краской. 30 октября 1961 г. майор Андрей Дурновцев поднял тяжелую машину с ­аэродрома «Оленья» и повел над Баренцевым морем к мысу Сухой Нос на Новой Земле. Вслед за ним взлетел самолет-лаборатория Ту-16 и истребители сопровождения. А через два часа - как раз самолету подойти к расчетной точке - пропала связь. Не только с экипажем, а вообще.

Ее не было почти час: «Ваня» сработал, да как! Мощность взрыва составила почти 58 млн. т, взрывная волна трижды обогнула земной шар, рев взрыва был слышен на Диксоне, почти за тысячу верст. Гриб поднялся на 67 км, а огненный шар имел радиус 4,6 км. Вот такой «трудовой подарок советских ученых XXII съезду КПСС». А еще час спустя возвратились самолеты: бомбу сбросили на парашюте, и бомбардировщик успел уйти на 39 км, а самолет-лаборатория - почти на 54 км. Но краска на Ту-95 местами обгорела. Дурновцев взлетал майором, а приземлился подполковником. Через полгода он, штурман Клещ и командир Ту-16 стали Героями Советского Союза, а Андрей Сахаров - трижды Героем Соцтруда. Очень даже мирного. Взрыв застал США врасплох, показав, что Советский Союз имеет оружие сдерживания: «Кузькина мать» полной мощности способна была в одиночку испепелить какой-нибудь Род-Айленд или Коннектикут.

Вот так - то. Самоотверженно работали ученые, инженеры, рабочие. Но, будем оптимистами, и надеяться только на хорошее. Это наша национальная черта – быть оптимистом и надеяться на лучшее. А еще на хорошего «Барина». 

Вот на даче обо всем забываешь. Украсил прудик, истопил баньку, посидел вечером при свете фонаря, и забыл про все проблемы.

А, если еще хорошая и любимая музыка (не навязчивая), то вообще кайф. А хорошая музыка на даче – это для меня Высоцкий или Окуджава. Я уже писал, что судьба подарила мне незабываемое общение с этим великим поэтом, человеком вечных ценностей - надежды, веры, любви, благородства и достоинства. Чего стоят его песни: «Надежды маленький оркестрик», «Вы слышите, грохочут сапоги», «Пока земля еще вертится», «Старый пиджак», «Дежурный по апрелю». Я очень жалею, что после школы ни разу не был на встречах с ним, когда он приезжал в Калугу.

А мой любимый бард Высоцкий!?

 

Настальгия по таким людям – это тоска по уходящему благородству и свободе духа. У таких поэтов нет ни капли приспособленчества. «Каждый слышит, как он дышит, как он дышит – так и пишет, не стараясь угодить».

Хорошо, чтобы люди жили по таким принципам. Ну, хотя бы придерживались этого.

Трудно, но надо стараться. Примеры есть. Это тот, к кому обращался Владимир Семенович Высоцкий в одном из последних стихотворений: