Согласно А. Г. Рахштадту обратное упругое последействие представляет собой деформацию под воздействием остаточных напряжений.

Изменение геометрии образца, вызванное обратным упругим последействием, ха­рактеризуется семейством деформационных кривых 1- до нагружения, 2- после нагружения (Рис. 3.).

                                               Рис.2

Преимуществом метода следует считать:

1 неразрушающий контроль качества;

2 возможность определения напряжений в деталях сложной формы на ограни­ченных участках поверхности, например галтелях валов, выкружках зубчатых колес, т. е. в тех зонах, где имеется концентрация напряжений;

3 возможность с высокой точностью рассчитывать параметры напряженно-деформированного состояния в любой точке контура детали;

4 возможность прогнозировать упругие и неупругие свойства металла.

 

Магнитное последействие

Магнитная вязкость - в ферромагнетизме (называется также магнитным последействием) — отставание во времени изменения магнитных характеристик (намагниченности, проницаемости и т.д.) ферромагнетиков от изменений напряжённости внешнего магнитного поля. Вследствие магнитного последействия намагниченность образца устанавливается после изменения напряжённости поля через время от 10-9 сек до десятков минут и даже часов. При намагничивании ферромагнетиков в переменном поле наряду с потерями электромагнитной энергии на вихревые токи и гистерезис возникают потери на магнитную вязкость, которые в полях высокой частоты достигают значительной величины. Магнитная вязкость в проводниках часто маскируется действием вихревых токов, «вытесняющих» магнитный поток из ферромагнетиков. С целью уменьшения влияния вихревых токов при экспериментальном исследовании                     магнитной вязкости образцы материалов берутся в виде тонких проволок

 

В зависимости от структуры ферромагнетика, условий его намагничивания, температуры, магнитная вязкость может вызываться различными причинами. При апериодическом изменении напряжённости поля в интервале значений, близких к коэрцитивной силе, где изменение намагниченности обычно осуществляется необратимым смещением границ между доменами, вязкостный эффект в проводниках вызывается в основном вихревыми микротоками. Эти токи возникают при изменениях поля, связанных с перемагничиванием доменов. Время установления магнитного состояния в этом случае пропорционально дифференциальной магнитной восприимчивости и для чистых ферромагнитных металлов (Fe, Со, Ni) обратно пропорционально абсолютной температуре. Другой тип магнитной вязкости обусловлен примесями, снижающими свободную энергию междоменных границ. Перемещающиеся вследствие изменения поля доменные границы задерживаются в местах концентрации атомов примеси, и процесс намагничивания прекращается. Со временем, после диффузии атомов примеси в другие места, границы получают возможность двигаться дальше, намагничивание продолжается.

 

В высококоэрцитивных сплавах и некоторых других ферромагнетиках наблюдается так называемая сверхвязкость, для которой время магнитной релаксации составляет несколько минут и более. Этот тип магнитной вязкости связан с флуктуациями энергии, преимущественно тепловыми. Флуктуации вызывают перемагничивание доменов, которые при изменении поля получили недостаточно энергии, чтобы сразу перемагнититься. Диффузионные и флуктуационные процессы существенно зависят от температуры, поэтому магнитная вязкость 2-го и 3-го типов характеризуется сильной температурной зависимостью: с понижением температуры магнитная вязкость возрастает. Четвёртый тип магнитной вязкости, характерный главным образом для ферритов, обусловлен диффузией электронов между ионами 2-валентного и 3-валентного железа. Этот процесс эквивалентен диффузии самих ионов, но осуществляется значительно легче, поэтому магнитная вязкость ферритов обычно невелика. В сильных магнитных полях действие магнитной вязкости незначительно. Часто в ферромагнетиках одновременно проявляются несколько типов магнитной вязкости, что затрудняет анализ явления. Важный вклад в исследование М. в. внесли советские физики В. К. Аркадьев, Б. А. Введенский и другие, из зарубежных учёных — Л. Неель, голландский физик Я. Снук и другие.

 

       Временная зависимость удельного магнитного сопротивления связана с перестройкой атомов водорода. Существует два механизма перегруппировки атомов водорода, приводящих к понижению энергии их взаимодействия: 1).диффузия на расстояниях порядка ширины стенки и 2) перераспределение межу различными энергетическими уровнями в междоузельях. В первом случае мы имеем дело с диффузионным последействием. Временная зависимость характеризуется временем релаксации

t _d =1/Г*(d _О / a)²*1/ n,

где геометрический фактор Г определяется веражением:

Г=1/an_E å å _(S/a)²

    a- число точек для возможных путей между конфигурациями,

    s- проекция вектора, соединяющего точки              

    n- число возможных ориентаций                              

  Время релаксации диффузионного последействия превышает атомное время релаксации. Временной закон справедлив, когда отсутствуют ограничения на диффузионные траектории, выражение описывает диффузию водорода, т.е. ограниченное магнитное диффузионное последействие соответствует механическому эффекту Горского.                                                                             

 

Список литературы

1. Гаркунов Д.Н. Триботехника (износ и безызносность): Учебник: - 4-е изд., пере­
раб. и доп. - М.: «Издательство МСХА», 2001. - 616 с.

2. Гаркунов Д.Н. Триботехника (конструирование, изготовление и эксплуатация
машин): Учебник: - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: «Издательство МСХА», 2002. - 632 с.

3. Ивасышин Г.С. Определение остаточных напряжений и релаксации их в деталях
произвольной формы методом профилированной координатной сетки. Новые методы рас­
четов. Экспресс-информация «Межотраслевые вопросы науки и техники». - М.: ГОСИН-
ТИ, 1979. -Вып. 11. -С. 1-4.

4. Ивасышин Г.С. Методика исследования коэффициента Пуассона в процессе
релаксации металлов // Известия вузов. - М.: Машиностроение, 1983. №4. - С. 137-140.

5. Ивасышин Г.С. Влияние упругого последействия материала шпинделей на со­
противление качению в шпиндельных опорах // Известия вузов. - М.: Машиностроение,
1987. №9.-С. 125-130.

6. Материаловедение: Учебник для вузов / Б.Н. Арзамасов, В.И. Макарова, Г.Г.
Мухин и др.; Под общ. ред. Б.Н. Арзамасова, Г.Г. Мухина. -3-е изд. стереотип. - М.: Изд-
во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. - 648 с.