Распространенные в России «неформальные» трудовые отношения способствуют распространению пандемии, считает заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин.

Пресс-служба ЦК КПРФ.
2020-12-01 10:50

kprf.ru

Афонин Юрий Вячеславович

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы

 

Сегодня в почте и соцсетях мне все чаще попадаются истории людей, которые в пандемию оказались в крайне тяжелом положении из-за того, что не имеют официальной занятости. Заболел – потерял доход, не оформлен – нет больничного.

«Появились симптомы коронавируса, но работаю на стройке, официально оформиться не получилось, зарплата в конверте, выхода не было. Работаю вахтой, дома семья. Поэтому наглотался парацетамола, нацепил маску – и на работу, пока дышится нормально. Как будет дальше – не знаю».

«Работаю таксистом, жена в декрете со вторым ребёнком, квартира в ипотеке. Заболеть ковидом реально страшно. Зарегистрирован как самозанятый, больничный мне не положен. Заболеть для меня – это оставить семью без средств к существованию, ипотеку тоже не смогу платить».

«Я водитель грузовика у частника. Как только появилась такая возможность, нас заставили перевестись в самозанятые – чтобы экономить на отчислениях в фонды. В одной из поездок схватил коронавирус, три недели лечился. Потом пришел на работу, а на мою машину уже другого посадили. Сказали перезвонить через месяц, но ничего не обещали».

«У меня ИП, сама торгую на рынке. В прошлом году, как чувствовала, сделала добровольный взнос в ФСС – 3 925 рублей (в этом году уже 4 221 рублей). Получила право на больничный лист. В мае слегла с короной, за три недели получила 8 314 рублей. И, как говорится, ни в чем себе не отказывай – с учетом того, что за КТ отдала три с половиной тысячи, за «бесплатные» лекарства – полторы. Подменить на это время было некому, так что никакого дохода за это время я не получила. Наемных работников у меня нет, поэтому минималка от государства на зарплату мне не положена».

Разные истории и проблемы, но с общим корнем. Конечно, от пандемии страдают все, кроме фармацевтических королей и хозяев частных клиник. Но целый пласт работников в этих условиях оказался крайне уязвим в силу особенностей дикого российского капитализма и несовершенства нашего законодательства. Далеко не все индивидуальные предприниматели делали добровольные взносы в Фонд социального страхования – и не от жадности, а из-за мизерности своих доходов. Больничный лист им, соответственно, не положен. А для самозанятых федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» вообще не предусматривает такую возможность.

Схемы с «серыми» зарплатами – отдельная тема. По данным исследования, проведенного РАНХиГС год назад, 32,5% жителей страны так или иначе причастны к теневой занятости: либо трудятся вообще без оформления, либо получают часть зарплаты в конверте, либо неофициально подрабатывают помимо основной работы. Это примерно 25 миллионов человек. Надо понимать, что люди не по своей воле оказались в такой ситуации. Капитализм уничтожил их нормальные рабочие места: закрылись заводы и фабрики, ликвидированы НИИ и КБ, разорены колхозы и совхозы. От отчаяния люди готовы на любые условия, чтобы только заработать на кусок хлеба. За время пандемии очень многие работодатели попали в сложное положение, и количество бесправных работников существенно выросло – его еще предстоит оценить. И самозанятые, и «теневики» не могут претендовать даже на пособие по безработице, которое сейчас выплачивается в размере МРОТ.

Чтобы не лишиться рабочего места, люди вынуждены выходить на работу больными, усугубляют свое состояние и заражают других. Пока человек лечится дома или в госпитале, часто полностью теряет доход. Капитализм калечит и убивает похлеще коронавируса!

Мне уже доводилось писать о том, что в социалистических странах – в Китае, Вьетнаме, на Кубе – заболеваемость и смертность от ковида гораздо ниже, чем в странах капитала. Эта тенденция сохраняется и во вторую волну пандемии. Да, это потому, что там более эффективные системы доступного для всех здравоохранения. А еще в этих странах трудящиеся не боятся из-за болезни потерять работу и заработок, никто не пойдет на работу больным – за это и наказать могут. Поэтому там обуздали коронавирус и защитили людей, минимизировав и экономические потери. Вкладывая в свое время в человека, теперь они получили отдачу: люди болеют меньше, умирают гораздо реже, пандемия идет на убыль, значит, народное хозяйство восстановится быстрее.

И кто-то после этого будет еще рассказывать про преимущества капитализма?

 

 

«Независимая Газета» о выступлении С.П.Обухова на X Форуме политтехнологов: Для КПРФ сейчас вполне реальной стала задача взять на думских выборах 30–40 столиц субъектов РФ

«Независимая Газета» поместила материал с анализом выступления секретаря ЦК КПРФ, доктора политических наук Сергея Обухова на Х юбилейном форуме специалистов политических профессий. Заголовок статьи весьма любопытный: «КПРФ пугает власть «новым красным поясом». Публикуем полностью материал «НГ», в том числе со спорными комментариями прорежимного эксперта.

«Независимая Газета»
2020-12-01 11:13

kprf.ru

Обухов Сергей Павлович

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

 

Стали известны предварительные контуры тех целей и задач, которые КПРФ будет ставить перед активом на выборах Госдумы. Более 90 депутатских мандатов – это задача-минимум. По максимуму планируется получить блокирующий пакет в 150 голосов, чтобы «Единая Россия» даже совместно с ЛДПР, «Справедливой Россией» и малыми партиями не могла аккумулировать в своих руках конституционное большинство. Однако в любом случае необходимо побеждать в городах-миллионниках, то есть восстанавливать «красный пояс». А этого не удастся сделать без завоевания симпатий значительной доли общепротестного электората.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил на X форуме специалистов политических профессий. На тематическом заседании «Партии на выборах в ГД-2021: Конфигурация, стратегии, повестка, вызовы» он показал презентацию планов коммунистов на Госдуму. Прежде всего Обухов отверг «навязываемую пропагандистами партии власти ложную интригу предстоящих думских выборов: мол, с лидерством все ясно, будет лишь борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР». Он заявил, что «КПРФ нацелена на борьбу за лидерство с ЕР, не существует проблемы «боданий» с ЛДПР». По результатам единого дня голосования (ЕДГ-2020) сделан такой вывод: «КПРФ подтверждает статус главной оппозиционной силы страны».

И конечно, коммунисты не станут отвлекаться на новые малые партии, в том числе и левые, которые всего лишь спойлеры КПРФ. Тот же ЕДГ-2020, заметил Обухов, показал, что «эффективность этих партий-обманок ниже плинтуса». Что же касается ЛДПР, то, по его словам, «после отречения от хабаровского протеста эта партия потеряла шанс стать значимой протестной силой и претендовать на статус главной оппозиционной». Поэтому главные задачи КПРФ на предстоящих выборах – это расширение ареала поддержки за счет получения «относительного большинства» в крупных городах и на территориях «нового красного пояса».

Обухов огласил на форуме и свежие данные по соцсетям о нарастании там поддержки КПРФ и ее повестки, которую партия продвигает в обществе. Ключевые ее пункты – это 10 социально-экономических требований КПРФ, антиковидная деятельность и борьба за здоровье нации, защита советского наследия и социальных гарантий, противодействие навязываемому дистанционному образованию.

Что касается «нового красного пояса», то Обухов пояснил «НГ»: «Он в стране уже проявился на президентских выборах 2018 года и сейчас – на голосовании по поправкам к Конституции. Это Сибирь, Поволжье, южная часть Центральной России – зоны повышенного голосования за КПРФ». Числовое выражение задачи-максимум – это около 150 мандатов в Госдуме по списку и округам, чтобы получить блокпакет против конституционных инициатив ЕР. Задача-минимум – получить не менее 90 мест, что позволит преодолевать процедурно-регламентные ограничения, самостоятельно формировать общественно-парламентскую повестку – от требований вотума недоверия правительству до обращений в Конституционный суд. Как заявил Обухов, результаты выборов в последние годы по региональным центрам стали выше даже «протестного» 2011 года. То есть сейчас вполне реальной стала задача взять 30–40 столиц субъектов РФ, благо прецеденты этого уже были. Обе федеральные столицы из списка целей исключены, так как, сказал Обухов, там прочные позиции у либералов.

Отказ от борьбы конкретно с ЛДПР Обухов объяснил тем, что нет смысла распылять ресурсы: «Конечно, на какие-то выпады мы и будем отвечать, но не всерьез, а в саркастической форме. Нам ясно, что для ЕР ЛДПР выступает как партия отвлекающего маневра, на борьбу с которой КПРФ и должна потратить свои силы. Но мы знаем, что нужно сражаться с хозяином, а не с подмастерьем». Он видит два фактора, играющих на руку КПРФ: рост протестных настроений при необдуманных действиях власти и низкую явку провластного электората. В этой ситуации, по мнению Обухова, у КПРФ только один выход: показать себя ключевой альтернативой власти, а значит, повышать градус борьбы. «Общество радикализируется, протестный электорат растет. По последним опросам, при тех или иных обстоятельствах за КПРФ готовы проголосовать 45% от общего числа респондентов. Наша задача – найти коммуникации и механизмы, чтобы достучаться до этих людей», – подчеркнул Обухов.

Он напомнил «НГ», что партия имеет поддержку в следующих возрастных категориях: студенчество (18–25 лет), средний возраст (45–59 лет), пенсионеры старше 75 лет. По профессиям – это рабочие и пролетариат в широком смысле, специалисты на производстве, малый бизнес, продавцы ларечного типа и офисные сотрудники. В потенциале это более полутора десятков миллионов человек. А вот среди молодежи от 25 до 45 лет – провал, дети 90-х аполитичны, мало поддержки и среди молодых пенсионеров от 59 до 75 лет.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал «НГ»: «КПРФ решает свои задачи и при этом демонстрирует открытость. Выступая перед провластными в основном экспертами, коммунисты достигают сразу трех целей. Во-первых, левые знают, что все будет записано и передано в администрацию президента. И это повод для дальнейших переговоров, как по разведению округов с ЕР, это также и демонстрация силы КПРФ, которая, если власть не ослабит давление на партию, будет реализована на полную. Во-вторых, это и проявление внутренней борьбы за повестку в самой КПРФ и получение выгод от ее радикализации. В-третьих, это апелляция и к общепротестному, и к своему электорату, то есть коммунисты показывают, что они реальная оппозиционная сила, имеющая потенциал».