Великоустюгского уезда в 1805-1863 годах

(в рублях на одну ревизскую д. м. п.)

* Оклады за 1805— 1839 годы приведены в рублях ассигнациями, за 1840 год — в рублях серебром и за 1862— 1863 годы — в кредитных рублях.

** Перевод окладов на реальную меру стоимости произведен по: Миронов Б. Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX вв.). Л., 1985. С. 37, 39.

Источники: ПСЗ-1. Т. 24. № 18278; Т. 31. № 24116; Т. 32. № 24992, 24993; Т. 33. № 26477; Т. 35. № 27314; ПСЗ-2. Т. 14. № 12497, 12498, 12867; Т. 34. № 34183; Т. 36. № 37818; Т. 37. № 39086; Т. 38. № 39312; РГИА. Ф. 515. Оп. 1. Д. 4294. Л. 5-8.

Общий размер подушной подати с удельных крестьян Великоустюгского уезда, как и по другим категориям населения, определялся исходя из числа учтенных д. м. п. по соответствующей ревизии. В 1859—1886 годах общий размер рассчитывался на основе численности ревизских д. м. п., зафиксированных по X ревизии. Иными словами, он оставался неизменным, несмотря на прирост населения в удельной деревне уезда. Среднегодовая по периодам динамика окладов подушной подати в реальном стоимостном выражении выглядела по удельной деревне Великоустюгского уезда следующим образом: 1805— 1810 годы — 0,78 рубля, 1811 — 1820 — 0,74, 1821 -1830 - 0,87, 1831 - 1840 - 0,91, 1841 - 1850 - 0,93, 1851 -1860 - 0,90 и 1861 - 1870 - 0,83 рубля⁴¹.

Элементы общегосударственного налогообложения проявлялись и в так называемых земских повинностях. Они выражались как в денежных сборах, так и в натуральных отработках населения. При этом так называемые общие земские повинности регламентировались централизованно по всей империи, а частные земские повинности — губернскими органами власти на подчиненной им территории.

В рамках общих земских повинностей казна долгое время определяла лишь основные направления и объемы натуральных отработок по регионам. Конкретное распределение этих отработок по уездам и категориям населения возлагалось на губернские правления. В 1834 году общие земские повинности были пополнены денежным сбором «на составление вспомогательного земского капитала для оказания помощи губерниям, пострадавшим от стихийных бедствий». Этот сбор составлял вначале 4 копейки серебром с ревизской д. м. п., а с 1840 года — 5 копеек⁴². В 1835 году Сенат учредил налог «на содержание земской полиции», который равнялся 8 копейкам серебром с души, а с 1840 года — 9 копейкам серебром⁴³.

Оценить частные земские повинности значительно сложнее. В их рамках денежные сборы, вне всякого сомнения, увеличивались. Для удельных крестьян Вологодской губернии, а значит, и для удельной деревни Великоустюгского уезда, в начале XIX века они составляли около 26 копеек, в 1836 году — 28 копеек, в конце 30-х — начале 40-х годов - 31 копейку, в 1851 году — 51 копейку и во второй половине 50-х годов XIX века — от 58 до 68 копеек серебром с ревизской души⁴⁴. Однако здесь следует учитывать, что часть натуральных отработок могла быть переведена в денежные сборы. Именно к этому и стремились крестьяне, чтобы избежать отрыва рабочих рук и лошадей от обслуживания своего хозяйства. С другой стороны, именно этому препятствовали власти, но и они некоторые отступления от своих принципов стали допускать в 50-х годах XIX века.

Основная часть земских повинностей крестьян приходилась все-таки на натуральные отработки. Среди них на первое место выходила дорожная повинность. Крестьяне должны были на выделенных участках расчищать лес по сторонам дороги, мостить гати, строить и ремонтировать мосты, содержать перевозы и вы полнять все прочие работы для поддержания дорог в хорошем состоянии.

Источники содержат многочисленные сведения о том, сколько «пеших и конных» дней тратили крестьяне на выполнение дорожной повинности. Мы же здесь отметим следующее: жители Кузнецовского отделения по тракту Устюг — Архангельск обслуживали 7,6 версты. На этом участке находилось около 0,5 версты фашинника (гатей), 4 крупных и 9 мелких мостов. Из этого количества на удельных крестьян Великоустюгского уезда приходилось около 3,7 версты тракта, 0,2 версты гатей, один крупный и 9 мелких мостов⁴⁵.

В рамках земских повинностей крестьян обязывали выделять подводы для разъезда чиновников, доставки арестантов и рекрутов, обслуживать «обывательские станции» (подводная повинность), содержать квартиры в уездных и губернских городах для командированных чиновников (квартирная повинность), а также обслуживать почты, выделять рассыльных, сторожей и выполнять ряд других работ. В 50-х годах XIX века по Вологодской удельной конторе общий объем земских повинностей оценивался в переводе на деньги примерно в 2,5 рубля⁴⁶.

Схожими с земскими были общественные мирские повинности, которые также подразделялись на денежные сборы и натуральные отработки. Они, по определению чиновников, «были троякого рода»⁴⁷: по удельному имению, по приказам и по волостям (иногда даже и по селениям). Денежная их часть в рамках имения предназначалась на содержание приказной администрации, учебной, врачебной и ветеринарной служб и т. д. Сборы внутри приказов и волостей предназначались для содержания сотских, старост, приходских школ и т. д. Кроме плановых ежегодных мирских сборов, нередко назначались единовременные выплаты. В связи с этим душевые размеры общественных сборов по удельным селениям, волостям и приказам за один и тот же год могли различаться. Так, в 1842 году крестьяне Кузнецовского отделения должны были выплачивать ежегодных общественных сборов: по имению — 0,54 рубля, по приказу — 0,22 рубля. Однако им еще было назначено по 0,42 рубля единовременных выплат, плюс к этому по волостям и селениям часть крестьян вносила по 0,15 рубля, другая часть — по 0,19 рубля⁴⁸. В среднем по удельной деревне Вологодской губернии общественные сборы в начале XIX века составляли 0,23 рубля, в 1827 — 1830 годах — 0,42 рубля и 1850—1858 годах — 1,26 рубля⁴⁹ (везде серебром в расчете на ревизскую душу). Такое увеличение общественных сборов было связано в основном с проведением политики «попечительства» и дишь частично — с переводом некоторых натуральных отработок на денежные выплаты. Натуральные отработки по общественным повинностям заключались в строительстве и ремонте домов для волостных и приказных правлений, церквей, удельных училищ и приходских школ, запасных хлебных магазинов, в выделении сторожей для упомянутых «учреждений», обслуживании местных дорог и мостов и некоторых других видах работ⁵⁰.

Напомним, что к натуральным повинностям удельных крестьян следует отнести и работы на общественной запашке, на что в среднем за год каждый крестьянин затрачивал около трех дней⁵¹. Однако самой ненавистной повинностью для крестьян была рекрутчина. В рекруты забирали наиболее трудоспособную часть населения в возрасте от 18 до 35 лет (на Севере иногда в возрасте от 10 до 25 лет). Рекрутские наборы были не ежегодными и назначались по мере необходимости доукомплектования армии. Во время войн в первой половине XIX века проводилось и по нескольку дополнительных рекрутских наборов. Избежать рекрутчины крестьяне могли путем членовредительства или покупки «квитанции» стоимостью около 600 рублей серебром. Такие случаи отмечались и по удельной деревне Великоустюгского уезда⁵².

Рекрутская повинность не ограничивалась поставлением «пушечного мяса» для армии. Крестьяне должны были доставить новобранца до места сбора, нанять ему там временное жилье, обеспечить по определенной норме питанием, одеждой и обувью. С 1808 года вместо продуктов питания для рекрутов стали взимать деньги. С 1816 года в обязанности крестьян входила только доставка рекрутов на место сбора, все остальное заменили денежными сборами, сумма которых включалась в общественные мирские повинности⁵³.

В начале 50-х годов XIX века в Вологодском и некоторых других удельных имениях был введен «десятинный сбор». Он составлял одну копейку с десятины учтенной тягловой земли (включая общественную запашку)⁵⁴. «Десятинный сбор» был невелик — в 1860 году по Кузнецовскому отделению он составил всего 39 рублей 54 копейки, или примерно по 3 копейки с ревизской д. м. п.⁵⁵

Конечно же, главная цель удельного ведомства заключалась в повышении доходов в пользу царственных особ. Этот доход выражался в оброке, размер которого в 1805 году по удельной деревне Вологодской губернии равнялся 4,08 рубля ассигнациями с души. При этом бывшие крестьяне княгини Шаховской были «оставлены» на прежнем семирублевом оброке. В 1824 году для удельных крестьян Великоустюгского уезда оброк был повышен на один рубль ассигнациями. С этого времени оброчная подать со всех удельных «поселян» Вологодской губернии стала одинаковой. Эта подать в 1840 году была определена в 2,29 рубля серебром и 1843 году увеличена до 2,58 рубля серебром⁵⁶.

Однако с 1842 года в удельной деревне Великоустюгского уезда из 585 д. м. п., учтенных по VIII ревизии, лишь 316 (54 процента) были оставлены на удельном оброке. Остальные 269 душ (46 процентов) были переведены на поземельный сбор. Последний определялся по достаточно сложной системе, при которой учитывались доходность пашни, сенокоса и усадебных угодий, отдаленность селений от городов и другие обстоятельства⁵⁷. Если полученный таким образом поземельный сбор превышал удельный оброк, крестьян того или иного селения переводили на новую систему налогообложения, если не превышал, то оставляли «на прежнем основании». Поземельный сбор не являлся подоходным налогом. Он рассчитывался во многом произвольно и недаром великим русским словесником В. И. Далем был назван «залицо-ванным обманом»⁵⁸. Ведь на самом деле та часть крестьян, которую оставляли на оброчном окладе, должна была платить меньше. Так, по расчетам поземельного сбора в деревне Соколья Горка Великоустюгского уезда доход в пользу удела получался примерно по 1,81 рубля с ревизской души⁵⁹. Крестьян же оставили на оброчном окладе в 2,29 рубля, а с 1843 года - даже в 2,58 рубля.

В дальнейшем таблицы поземельного сбора предполагалось составлять после каждой ревизии. Однако все «прибылые» души в удельной деревне Великоустюгского уезда Вологодской губернии в 40-х-60-х годах XIX века были оставлены на оброчном окладе, то есть удельный доход увеличивался только за счет прироста населения.

Как свидетельствуют материалы таблицы 6, в удельной деревне Великоустюгского уезда после X ревизии на поземельном сборе находилось по-прежнему 269 душ, правда, их доля составляла уже около 38,8 процента. По волостям уезда доля крестьян, выплачивающих поземельный сбор, была разной. Если в Царево-константиновской волости 160 душ, или 79,6 процента крестьян, платили этот сбор, то в Вандокурской волости все поселяне оставались на оброчном окладе. С другой стороны, для крестьян Удим-

ской волости поземельный оклад составлял 2,88 рубля с души, для крестьян Кузнецовской волости — 3,58 рубля (см. табл. 6).

Таблица 6