Общая характеристика норм права

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

	ВВЕДЕНИЕ	3
1	ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОРМ ПРАВА	6
1.1	Понятие нормы права	6
1.2	Структура и классификация норм права	8
2	ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА	13
2.1	Понятие толкования норм права	13
2.2	Процесс толкования норм права	16
3	ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА КАК СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ НОРМ ПРАВА	23
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ	27
	СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	30

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В постоянно меняющемся и развивающемся социуме действуют разные регулятивные системы всех общественных отношений. Одни из этих систем являются нормативными регуляторами, другие – ненормативными, выступающими как определенные традиции, ценности, директивы.

На любом этапе развития общества имеется потребность упорядочить отношения, которые существуют в нем. Невозможно представить человеческое общество без урегулирования поведения людей посредством определенных масштабов, образцов, моделей. Из них и создаются в результате многократного повторения нормы, на которые в дальнейшем ориентируется социум. Нормативность представляет собой неотъемлемую часть человеческого общества, она является не только формой объективно необходимых способов и связей взаимодействия людей, но также формой развития всех природных явлений. Взаимодействие людей включает в себя и отношения людей между собой, и их отношения к природе, по этой причине закономерные связи, которые возникают в ходе этого взаимодействия, имеют форму нормативности. Такая нормативность присуща всему процессу развития человечества. Нормативность также представляет собой свойство права, которое выявляет его предназначение и смысл.

Система социальных норм соответствует достигнутой ступени социально-политического, экономического и духовного развития общества. В них находят отражение качество жизни людей, национальные и исторические особенности жизни государства. В такой системе показан определенный стандарт поведения установленный как постепенно, в процессе исторического развития, так и (касаемо норм права) при непосредственном участии государства.

Как показывает процесс законотворчества, правоприменительная практика последних лет, все более усложняющиеся общественные отношения в сферах социальной жизни и экономики предъявляют повышенные требования к качеству правовых актов, уровню их конкретизации и специализации, регулирующей «работоспособности» и эффективности. Поэтому эффективность и действенность норм права определяются, в первую очередь, научно-обоснованной системой специализации каждой из отраслей права, квалифицированным соотношением в них общих, специальных и специализированных норм.

Таким образом, избранная тема, несомненно, весьма актуальна.

Степень научной разработанности темы. Следует отметить, что многие вопросы, касающиеся норм права, рассмотрены в трудах А.Б. Артемьева, Э.А. Ахметовой, О.Д. Белянской, С.Г. Василевича, Н.А. Власенко, Г.Б. Власова, Е.И. Гомозовой и других ученых. Однако в работах рассмотрены далеко не все аспекты норм права.

Объектом работы являются общественные отношения, характеризующие нормы права как основную категорию доктрины и догмы права

Предметом работы являются нормы права как основная категория доктрины и догмы права.

Целью работы является комплексный анализ норм права как основной категории доктрины и догмы права.

Исходя из цели были поставлены следующие задачи:

- дать общую характеристику норм права;

- раскрыть понятие нормы права;

- исследовать структуру и классификацию норм права;

- проанализировать понятие толкования норм права;

- охарактеризовать процесс толкования норм права;

- рассмотреть формы (источники) права как способ выражения норм права.

Теоретическая основа исследования. Были изучены нормативно-правовые источники по данной теме, а также учебная, периодическая и монографическая литература. Рассмотрены труды таких ученых, как А.Б. Артемьев, Э.А. Ахметова, О.Д. Белянская, С.Г. Василевич, Н.А. Власенко, Г.Б. Власов, Е.И. Гомозова и другие ученые.

Методологическую основу исследования составили общенаучный, логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой и аксиологический методы.

Нормативная основа исследования представлена Конституцией Российской Федерации 1993 г.

Структура курсовой работы выстроена в соответствии с целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

 

Понятие нормы права

Понятие «норма» понимается в разных смысловых значениях в отдельных областях науки, искусства, техники, медицины и т. д. В литературе под нормой понимали определенное правило, установленное с целью закрепления целесообразных отношений между людьми. Встречается расширительное толкование нормы как правила вообще, в том числе правила логики и грамматики. У различных норм масштабность общего правила поведения отличается друг от друга. Одни нормы обязательны для всего населения страны, другие – для лиц, входящих в какое-то общественное образование и т. п. Можно, поэтому сказать, что социальная норма – это правило общего характера, которое рассчитано на неопределенное число типичных случаев.

Норма абстрактна: она образует меру, масштаб, правило для развития общественных отношений. Социальная норма есть правило возможного и должного, или запрещенного поведения. При наличии соответствующих условий она обязывает, дозволяет, запрещает определенное действие или бездействие.

Представляется, что в российской теории государства и права господствующим подходом является нормативный, определяющий право как общеобязательные правила поведения. Отдельные авторы относят к нормам права и не общие правила поведения, адресованные конкретным лицам. «В процессе индивидуального регулирования – отмечает Т.В. Кашанина – вырабатываются индивидуальные нормы, или «микронормы». Это правила поведения, сформулированные конкретным субъектом права, выражающие его собственную волю, пригодные для регулирования отношений (участником которых он является), относящихся к сфере правового регулирования, и охраняемые силой государственного принуждения». Другая точка зрения по вопросу о понятии нормы права состоит в том, что не все нормативные предписания государства представляют собой классическую модель нормы права и потому нет оснований отождествлять некоторые из них с нормой права[1].

Вопросы об индивидуальных нормах права и нормативных предписаниях государства нуждаются в дальнейшем обсуждении, т.к. с некоторыми важными положениями указанных концепций весьма сложно согласиться. Правильное понимание нормы права предполагает четкое представление о соотношении нормы права и статьи нормативного правового акта. Различаются три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов. При классификации норм права по данному критерию некоторые авторы предлагают различать ссылочные и бланкетные нормы[2].

Однако выделение таких норм права представляется весьма спорным, поскольку оно происходит в результате смешения нормы права со статьей нормативного акта. Существуют ссылочные (отсылочные) статьи нормативных актов которые отсылают к другим статьям. Здесь имеется явное несоответствие между строением нормы права и способом ее изложения в нормативных правовых актах.

Итак, норма права – это установленное государством и им охраняемое общеобязательное правило поведения, являющееся государственным регулятором общественных отношений.

 

ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие «норма» понимается в разных смысловых значениях в отдельных областях науки, искусства, техники, медицины и т. д. В литературе под нормой понимали определенное правило, установленное с целью закрепления целесообразных отношений между людьми. Встречается расширительное толкование нормы как правила вообще, в том числе правила логики и грамматики. У различных норм масштабность общего правила поведения отличается друг от друга. Одни нормы обязательны для всего населения страны, другие – для лиц, входящих в какое-то общественное образование и т. п. Можно, поэтому сказать, что социальная норма – это правило общего характера, которое рассчитано на неопределенное число типичных случаев.

Итак, норма права – это установленное государством и им охраняемое общеобязательное правило поведения, являющееся государственным регулятором общественных отношений.

Согласно теории трехчленного строения нормы права такая норма состоит из следующих частей: 

1) гипотезы - указания на условия, при которых применяется соответствующее правило поведения;

2) диспозиции – собственно правила поведения; 

3) санкции – указания на меры государственного принуждения, применяемые в случае нарушения нормы.

В праве вообще проблематично найти нормы, построенные по схеме «если – то – иначе». Такой способ законодательного регулирования объясняется отсутствием юридического образования у лиц, составлявших законы. Высказываются суждения о том, что не следует смешивать норму права с ее выражением в статьях нормативного акта, что одна норма может быть изложена в нескольких его статьях, что норма права не тождественна статье закона, а структура последней не совпадает с нормой права элементы одной нормы права обычно размещаются в разных статьях нормативных актов.

Важным признаком нормы права является возможность самостоятельного применения правового установления, содержащегося в предложении, его части либо группе предложений нормативного акта, для регулирования действий субъектов. Если такое предложение содержит правило поведения, выражая его в виде, достаточном для регулирований каких-либо действий, следовательно, это норма права, имеющая также грамматическую и логическую завершенность правового установления.

Нормы предписанные правом должны быть четко изложены и потому, что в ряде случаев их пониманием не всегда четкое и даже, в ряде случаях, противоречат. Так же о неясности содержания нормативных указаний говорят, такие факторы как, различные подходы в применении государственными органами или одними и теми же органам (организациями), должностными лицами, и в частности судебными. Зачастую, решение различными судами и даже отдельными судьями по одному и тому же вопросу выносятся по-разному.

Толкование права – это неотъемлемый элемент правореализационного процесса, играющий генерализирующею роль, поскольку сложно применять правовые предписания, не уяснив их точный смысл, это особенно важно в деятельности юристов «профессионалов». Важность в толкования норм права проявляется и в правотворческом процессе, в ходе разработки новых нормативных правовых документов необходимо учитывать толкование действующих правовых предписаний в целях выяснения неточностей, противоречий, дублированности и т.д. их смысла. Без глубокого осознания сути содержания норм права представляется сложным их эффективное осуществление, систематизация, формирования правовой культуры и правосознания, разработки и принятия новых норм. Как результат толкования права, должна быть полная ясность смысла нормы права, отсутствие двойственного понимания, деформации правосознания у субъектов права.

Норма права, представляя собой некую модель правоотношения, должна исполняться всякий раз, когда возникнут предусмотренные ею условия, в силу чего она выступает единой мерой поведения людей. Иными словами, норму права можно охарактеризовать как правило должного, обращенное в будущее. Юридическая норма не выступает как суждение, выражающее истинность или ложность содержащегося в ней высказывания, а представляет собой особую логическую структуру – нормативное высказывание, в котором что-либо разрешается, запрещается или указывается как обязательное для осуществления или неосуществления. Это свидетельствует о том, что нормы права отражают черты, признаки, свойства общественных отношений не путем утверждения или отрицания, а посредством указания на то, что разрешается, запрещается или предписывается.

Право как общественное явление имеет формы выражения, благодаря которым нормы права закрепляются и осуществляют свои регулятивные функции. Источник (форма) права характеризует связь права с государством, роль государства в приобретении тем или иным регламентом поведения людей в обществе характера правового. Изучение источников (форм) права имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение не только потому, что организует и выражает вовне сущность и содержание права, но также и потому, что от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни: общеобязательность, нормативность, степень юридической силы правовых актов, методы и способы правового регулирования общественных отношений и т.д.

Нормативные и правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. [Текст] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

 

Учебная литература

2. Власов Г.Б., Власова А.В. Теория государства и права [Текст]: Учеб. пособие. – Ростов н/Дону: Феникс, 2018. – 553 с.

3. Кожевников В.В., В.Б. Коженевский В.Б., В.А. Рыбаков В.А. Теория государства и права [Текст]: Учебник. – М.: Проспект, 2017. – 563 с.

4. Краснова А.В., Носаненко Г.Ю., Рыбушкин Н.Н., Скоробогатов А.В. Проблемы теории государства и права [Текст]: Учебник. – Казань: Познание, 2016. – 524 с.

5. Марченко М.Н. Теория государства и права [Текст]. – М., 2015. – 471 с.

6. Проблемы общей теории права и государства [Текст] / под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма: Инфа-М, 2004. – 432 с.

Научная литература

7. Артемьев А.Б. Размышления о форме (источнике) права [Текст] // Философия и методология истории. – 2019. – С. 147-152.

8. Ахметова Э.Р. Толкование норм права: причина, необходимость, проблемы [Текст] // Аллея науки. – 2019. – № 4. – С. 61-68.

9. Белянская О.Д. Норма права как объект процесса конкретизации [Текст] // Право: история и современность. – 2020. – № 1. – С. 7-15.

10. Василевич С.Г. Понятие и формы реализации правовых норм [Текст] // Аллея науки. – 2018. – № 5. – С. 73-78.

11. Власенко Н. А., Назаренко Т. Н. Неопределенность в праве: понятие и формы [Текст] // Государство и право. – 2018. – № 6. – С. 5 – 12.

12. Гомозова Е.И. Толкование норм права [Текст] // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 11. – С. 99-100.

13. Ершова Е. А. Соглашения и коллективные договоры, содержащие нормы трудового права [Текст] // Трудовое право. – 2017. – № 6. – С. 47 – 59.

14. Зарубина М.А. Особенности источников (форм) права в российской правовой системе [Текст] // Бизнес в законе. – 2019. – № 2. – С. 55-57.

15. Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере [Текст] // Государство и право. – 1992. – №1. – С. 125-128. 

16. Коваленко Е.К. Соотношение понятия «источник права» и «форма права» [Текст] // Социально-гуманитарный вестник. – 2018. – С. 148-150.

17. Левкович Р.В. Понятие и виды нормы права [Текст] // Юрист. – 2019. – № 2. – С. 23-29.

18. Миронов В.О. Понятие и структура нормы права [Текст] // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 6. – С. 31-33.

19. Печкур Э.В. Толкование норм права [Текст] // Аспирант. – 2019. – № 5. – С. 80-82.

20. Працко Г.С. Правовые нормы и правовые ценности [Текст] // Актуальные вопросы права, экономики и управления. – 2018. – С. 110-112.

21. Преемственность и новации в юридической науке [Текст]. Выпуск 8 Агеева А.В., Алферов А.А., Андрюшенков В.А., Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей (Омск, 29 марта 2018 г.). – Омск, 2018. – С. 134-137.

22. Хачатуров Р.Л. Понятие нормы права [Текст] // Вестник научных конференций. – 2018. – № 9. – С. 117-118.

[1] Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Государство и право. 1992. №1. С. 125. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С. 113. Цит. по Миронов В.О. Понятие и структура нормы права // Право и государство: теория и практика. 2018. № 6. С. 31-33.

[2] Працко Г.С. Правовые нормы и правовые ценности // Актуальные вопросы права, экономики и управления. 2018. С. 110-112.

[3] Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2015. С. 371.

[4] Василевич С.Г. Понятие и формы реализации правовых норм // Аллея науки. 2018. № 5. С. 73-78.

[5] Левкович Р.В. Понятие и виды нормы права // Юрист. 2019. № 2. С. 23-29.

[6] Хачатуров Р.Л. Понятие нормы права // Вестник научных конференций. 2018. № 9. С. 117-118.

[7] Преемственность и новации в юридической науке. Выпуск 8 Агеева А.В., Алферов А.А., Андрюшенков В.А., Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей (Омск, 29 марта 2018 г.) / Омск, 2018. С. 134-137.

[8] Печкур Э.В. Толкование норм права // Аспирант. 2019. № 5. С. 80-82.

[9] Ахметова Э.Р. Толкование норм права: причина, необходимость, проблемы // Аллея науки. 2019. № 4. С. 61-68.

[10] Гомозова Е.И. Толкование норм права // Право и государство: теория и практика. 2019. № 11. С. 99-100.

[11] Ершова Е. А. Соглашения и коллективные договоры, содержащие нормы трудового права // Трудовое право. 2017. № 6. С. 47 – 59.

[12] Власенко Н. А., Назаренко Т. Н. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. 2018. № 6. С. 5 – 12.

[13] Белянская О.Д. Норма права как объект процесса конкретизации // Право: история и современность. 2020. № 1. С. 7-15.

[14] Кожевников В.В., В.Б. Коженевский В.Б., В.А. Рыбаков В.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2017. – С. 63.

[15] Артемьев А.Б. Размышления о форме (источнике) права // Философия и методология истории. 2019. С. 147-152.

[16] Коваленко Е.К. Соотношение понятия «источник права» и «форма права» // Социально-гуманитарный вестник. 2018. С. 148-150.

[17] Власов Г.Б., Власова А.В. Теория государства и права: Учеб. пособие. – Ростов н/Дону: Феникс, 2018. – С. 53.

[18] Зарубина М.А. Особенности источников (форм) права в российской правовой системе // Бизнес в законе. 2019. № 2. С. 55-57.

[19] Краснова А.В., Носаненко Г.Ю., Рыбушкин Н.Н., Скоробогатов А.В. Проблемы теории государства и права: Учебник. Казань: Познание, 2016. С. 124.

[20] Проблемы общей теории права и государства / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма: Инфа-М, 2004. С. 232.

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

	ВВЕДЕНИЕ	3
1	ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОРМ ПРАВА	6
1.1	Понятие нормы права	6
1.2	Структура и классификация норм права	8
2	ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА	13
2.1	Понятие толкования норм права	13
2.2	Процесс толкования норм права	16
3	ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА КАК СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ НОРМ ПРАВА	23
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ	27
	СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	30

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В постоянно меняющемся и развивающемся социуме действуют разные регулятивные системы всех общественных отношений. Одни из этих систем являются нормативными регуляторами, другие – ненормативными, выступающими как определенные традиции, ценности, директивы.

На любом этапе развития общества имеется потребность упорядочить отношения, которые существуют в нем. Невозможно представить человеческое общество без урегулирования поведения людей посредством определенных масштабов, образцов, моделей. Из них и создаются в результате многократного повторения нормы, на которые в дальнейшем ориентируется социум. Нормативность представляет собой неотъемлемую часть человеческого общества, она является не только формой объективно необходимых способов и связей взаимодействия людей, но также формой развития всех природных явлений. Взаимодействие людей включает в себя и отношения людей между собой, и их отношения к природе, по этой причине закономерные связи, которые возникают в ходе этого взаимодействия, имеют форму нормативности. Такая нормативность присуща всему процессу развития человечества. Нормативность также представляет собой свойство права, которое выявляет его предназначение и смысл.

Система социальных норм соответствует достигнутой ступени социально-политического, экономического и духовного развития общества. В них находят отражение качество жизни людей, национальные и исторические особенности жизни государства. В такой системе показан определенный стандарт поведения установленный как постепенно, в процессе исторического развития, так и (касаемо норм права) при непосредственном участии государства.

Как показывает процесс законотворчества, правоприменительная практика последних лет, все более усложняющиеся общественные отношения в сферах социальной жизни и экономики предъявляют повышенные требования к качеству правовых актов, уровню их конкретизации и специализации, регулирующей «работоспособности» и эффективности. Поэтому эффективность и действенность норм права определяются, в первую очередь, научно-обоснованной системой специализации каждой из отраслей права, квалифицированным соотношением в них общих, специальных и специализированных норм.

Таким образом, избранная тема, несомненно, весьма актуальна.

Степень научной разработанности темы. Следует отметить, что многие вопросы, касающиеся норм права, рассмотрены в трудах А.Б. Артемьева, Э.А. Ахметовой, О.Д. Белянской, С.Г. Василевича, Н.А. Власенко, Г.Б. Власова, Е.И. Гомозовой и других ученых. Однако в работах рассмотрены далеко не все аспекты норм права.

Объектом работы являются общественные отношения, характеризующие нормы права как основную категорию доктрины и догмы права

Предметом работы являются нормы права как основная категория доктрины и догмы права.

Целью работы является комплексный анализ норм права как основной категории доктрины и догмы права.

Исходя из цели были поставлены следующие задачи:

- дать общую характеристику норм права;

- раскрыть понятие нормы права;

- исследовать структуру и классификацию норм права;

- проанализировать понятие толкования норм права;

- охарактеризовать процесс толкования норм права;

- рассмотреть формы (источники) права как способ выражения норм права.

Теоретическая основа исследования. Были изучены нормативно-правовые источники по данной теме, а также учебная, периодическая и монографическая литература. Рассмотрены труды таких ученых, как А.Б. Артемьев, Э.А. Ахметова, О.Д. Белянская, С.Г. Василевич, Н.А. Власенко, Г.Б. Власов, Е.И. Гомозова и другие ученые.

Методологическую основу исследования составили общенаучный, логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой и аксиологический методы.

Нормативная основа исследования представлена Конституцией Российской Федерации 1993 г.

Структура курсовой работы выстроена в соответствии с целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОРМ ПРАВА

Понятие нормы права

Понятие «норма» понимается в разных смысловых значениях в отдельных областях науки, искусства, техники, медицины и т. д. В литературе под нормой понимали определенное правило, установленное с целью закрепления целесообразных отношений между людьми. Встречается расширительное толкование нормы как правила вообще, в том числе правила логики и грамматики. У различных норм масштабность общего правила поведения отличается друг от друга. Одни нормы обязательны для всего населения страны, другие – для лиц, входящих в какое-то общественное образование и т. п. Можно, поэтому сказать, что социальная норма – это правило общего характера, которое рассчитано на неопределенное число типичных случаев.

Норма абстрактна: она образует меру, масштаб, правило для развития общественных отношений. Социальная норма есть правило возможного и должного, или запрещенного поведения. При наличии соответствующих условий она обязывает, дозволяет, запрещает определенное действие или бездействие.

Представляется, что в российской теории государства и права господствующим подходом является нормативный, определяющий право как общеобязательные правила поведения. Отдельные авторы относят к нормам права и не общие правила поведения, адресованные конкретным лицам. «В процессе индивидуального регулирования – отмечает Т.В. Кашанина – вырабатываются индивидуальные нормы, или «микронормы». Это правила поведения, сформулированные конкретным субъектом права, выражающие его собственную волю, пригодные для регулирования отношений (участником которых он является), относящихся к сфере правового регулирования, и охраняемые силой государственного принуждения». Другая точка зрения по вопросу о понятии нормы права состоит в том, что не все нормативные предписания государства представляют собой классическую модель нормы права и потому нет оснований отождествлять некоторые из них с нормой права[1].

Вопросы об индивидуальных нормах права и нормативных предписаниях государства нуждаются в дальнейшем обсуждении, т.к. с некоторыми важными положениями указанных концепций весьма сложно согласиться. Правильное понимание нормы права предполагает четкое представление о соотношении нормы права и статьи нормативного правового акта. Различаются три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов. При классификации норм права по данному критерию некоторые авторы предлагают различать ссылочные и бланкетные нормы[2].

Однако выделение таких норм права представляется весьма спорным, поскольку оно происходит в результате смешения нормы права со статьей нормативного акта. Существуют ссылочные (отсылочные) статьи нормативных актов которые отсылают к другим статьям. Здесь имеется явное несоответствие между строением нормы права и способом ее изложения в нормативных правовых актах.

Итак, норма права – это установленное государством и им охраняемое общеобязательное правило поведения, являющееся государственным регулятором общественных отношений.