Возможно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, распространяющее в сети «Интернет» произведение (фонограмму, текст и др.) без согласия его автора?

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Незаконным использованием объектов авторских и смежных прав по смыслу ст.146 УК РФ следует считать умышленные действия, осуществляемые в нарушение положений действующего законодательства, которыми регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, установок, передач организаций эфирного или кабельного вещания. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведения (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в памяти ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное

исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети

«Интернет», перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

Обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности за незаконное использование объектов авторского права является совершение данного деяния в крупном или особо крупном размере. Деяния, предусмотренные ст.146 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

Можно ли размещение на страничке в социальной сети текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства верующих, считать преступлением?

Следует начать с того, что государственно-правовая охрана может предоставляться лишь таким религиозным образованиям, которые не запрещены законом.

Для защиты права на свободу совести и вероисповеданий в Уголовном кодексе имеется ст.148, которая устанавливает ответственность за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Под явным неуважением к обществу следует понимать пренебрежительное отношение к широкому кругу лиц, соблюдающих религиозные нормы. Оскорбление же может выражаться в унижении чести и достоинства лиц в связи с их религиозными убеждениями или

принадлежностью к религиозной организации. Оскорбление проявляется в неприличной форме и заведомо для виновного резко отрицательно воспринимается потерпевшими (например, карикатурное изображение символов веры, святых, пророков, бога).

Обязательным признаком является публичность, которая может выражаться в действиях совершенных как в общественном месте в присутствии третьих лиц (площадь, организация), так и в действиях, направленных на доведение оскорбительных изображений или текстов до сведения неопределенного круга лиц, в том числе и с использованием сети

«Интернет».

По какой статье Уголовного кодекса России следует квалифицировать действия лица, завладевшего чужим имуществом посредством создания поддельных сайтов благотворительных организаций или интернет-магазинов?

Очевидно, что в действиях такого лица есть признаки мошенничества, но Уголовный кодекс РФ включает сразу несколько видов мошенничества. Так, в частности может иметь место конкуренция между ст.159

«Мошенничество» и ст.159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации». По этому вопросу Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 30 ноября 2017 г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» дал следующее разъяснение:

«Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть

«Интернет» (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 159.6».