Вопрос 5. Будучи обижен на командира батальона, В. из мести ночью облил соляркой в ангаре мототехнику и поджег ее, однако пожар заметили и вовремя потушили.

 Квалифицируйте деяние В.

(A) Покушение на умышленное уничтожение чужого  имущества.

(B) Покушение на умышленное уничтожение военного имущества.

(C) Нарушение правил пожарной безопасности.

 

Вопрос 6. К. и С. решили совместно тайно похитить и вынести из цеха 20 деталей. При этом C. был задержан охраной при попытке вынести часть похищенного через проходную, а К. спрятал свою долю на территории завода, чтобы вынести ее позже.

Квалифицируйте их действия.

(A) К. и С. несут ответственность за  кражу.

(B) К. и С. несут ответственность за покушение на кражу.

(C) С. несет ответственность за покушение на кражу, а К. – за приготовление к краже.

 

Вопрос 7. Судья при судействе футбольного матча проявлял явное пристрастие в пользу одной команды, что привело к поражению другой, при этом, президент первой команды заранее передал судье 2 млн. рублей за «благосклонное судейство».

 Квалифицируйте деяние.

(A) Дача и получение взятки.

(B) Злоупотребление полномочиями.

(C) Подкуп организаторов профессиональных спортивных соревнований.

 

Вопрос 8. «Один вор залез ночью к купцу на чердак. Он отобрал шубы, полотна и хотел слезать, да споткнулся на перемёт и загремел. Купец услыхал, что что-то зашумело над головой, разбудил работника и пошел со свечой на чердак. Работник разоспался и говорит купцу: «Что смотреть, никого нет, нешто кошка?» Но купец все-таки пошел на чердак. Как только вор услыхал, что идет кто-то, он положил шубы и полотна на прежнее место и стал искать места, куда бы спрятаться. Увидал он: большая куча чего-то. А это была куча табаку листового. Вор раскопал табак, влез в середину и прикрылся табаком. И слышит вор, что вошли двое — входят и говорят. Купец говорит: «Я слышал, что-то тяжелое загремело». А работник говорит: «Чему греметь, либо кошка, либо домовой». Купец прошел мимо табаку, ничего не заметил и говорит: «И то, видно, показалось: никого нет; ну, пойдем». И слышит вор, что они уходят, и думает: «Теперь все опять соберу и вылезу в окно». Только вдруг чувствует вор, что ему в носу защекотало от табаку и чихнуть хочется. Зажал он рот рукой, еще больше щекочет, и не может держаться, чтобы не чихнуть. Купец с работником уже стали выходить. Слышат — в углу кто-то чихает. «Чих, чих! а чих!» Вернулись и поймали вора» (Л.Н. Толстой «Как вор сам себя выдал» (Быль).

Квалифицируйте это деяние.

(A) Виновный несет ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ за «простую» кражу.

(B) Виновный несет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на основной состав кражи.

(C) Виновный несет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

 

Вопрос 9. Директор ООО по сговору с двумя должностными лицами таможни систематически перевозил через таможенную границу нефтепродукты без уплаты пошлины.

Квалифицируйте деяние.

(A) Кража, совершенная организованной группой в крупном размере.

(B) Дача взятки.

(C) Уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере и дача взятки.

(D) Присвоение вверенного имущества

 

Вопрос 10. Гражданин Ч., зарегистрировав индивидуальное частное предприятие, получил для закупки продукции по фиктивным договорам поставки кредит на 200 млн. рублей. Затем, обналичив сумму кредита, Ч. стал утверждать, что деньги у его контрагентов, которые сами не выполняют условия договоров.

В действиях Ч. имеется

(A) Состав мошенничества.

(B) Состав незаконного получения кредита.

(C) Состав гражданско-правового деликта.

 

Вопрос 11. Рабочий К. на виду своих товарищей и с их молчаливого согласия похитил в цехе продукцию, которую передавал своему сообщнику М., а тот выносил ее с территории завода.

 Квалифицируйте их действия.

(A) Грабеж, совершенный  группой лиц по предварительному сговору.

(B) Кража, совершенная  группой лиц по предварительному сговору.

(C) В действиях К.– грабеж, а в действиях М. кража.

 

Вопрос 12. Деньги, полученные от сделок, осуществлением которых ЗАО не могло по закону заниматься, так как имело специальную правоспособность, директор ЗАО переводил на счета в банках на подставных лиц, а затем обналичивал.

В действиях директора ЗАО имеется

(A) Состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 и  174.1 УК РФ.

(B) Состав преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ.

(C) Состав гражданско-правового деликта.

 

Вопрос 13. С целью якобы ускорить получение квартиры, П. склоняла заинтересованных лиц к даче взятки начальнику отдела по распределению жилья. К. согласилась дать деньги. П. получила их и  скрылась.