О концентрации национальных богатств

          В РУКАХ ОЛИГАРХАТА РОССИИ

По сообщению РОСБАЛТ (http://www.rosbalt.ru/world/20...Россию признали страной с самым разительным материальным неравенством: 88% национального богатства России сосредоточено в руках миллионеров и миллиардеров: 62% и 26% соответственно. Долларовых миллионеров насчитывается около 100 тысяч и миллиардеров -- порядка 100 человек, что с учетом членов их семей, всего 0,3% населения владеет девятью десятыми всех национальных богатств страны. Россия — страна с самым разительным материальным неравенством, констатирует аналитическая фирма New World Wealth.

Мир развивается, пока он дуален: соединение двух несовместимо противоположных явлений и их борьба (взаимодействие). Сегодня человечество развивается в борьбе двух основных идеологий, тенденций, локальных цивилизаций: ЗАПАД и РОССИЯ. Запад определяется сионистскими стремлениями, физически уничтожив численность населения планеты до 1 - 2 миллиардов, взяв под полный контроль все ресурсы Земли, превратить человечество в концлагерь под контролем богатейших иудейских кланов и давно управляется сионистским (читай, высшей ступени фашистским) мировым правительством. Россия противостоит Западу самим своим существованием и стремлением помимо желаниям олигархата, по природе развития Вселенной, сохранить жизнь на планете, став единой земной космической расширяющейся цивилизацией. Вопреки желанию российского олигархата, под давлением внешних обстоятельств, медленно, но неуклонно Россия движется к возрождению социализма, к коммунизму. На настоящий момент в России идёт противоречивая цивилизационно-освободительная борьба за независимость, возглавляемая пока олигархическим капитализмом, концентрирующим в своих руках огромные национальные богатства, противостоящим сионистскому мировому правительству. Это необходимый этап становления русской цивилизации, который перерастёт рано или поздно в этап социалистического преобразования общества и замены олигархата на советское социалистическое государство, строящее одну за другой коммуны, переводящее таким образом социалистическое хозяйство (и соответственно — общество) в коммунистическую общественно-экономическую формацию, являющуюся первой половиной новой ступени развития человечества и нового вида человека — Человека Космического. Так что, концентрация национальных богатств в руках узкого круга олигархов — явление закономерное и временное: народ в созревших революционных условиях экспроприирует эти богатства в пользу всего общества. Надо выстоять до этих революционных ситуаций, одновременно наращивая и внутренний потенциал РФ и внешнее влияние России в человечестве. Необходима современная теория развития человеческой цивилизации, на основе которой будет создано мировое социалистическое правительство с центром в России.

Сегодняшняя Россия представляет из себя постсоветское общество, отнюдь не равноценное обществам стран, не прошедших эпоху социализма. В России, и главное, в народе всей русской цивилизации, устойчиво сохраняется советский социалистический менталитет, сохраняется множество основных завоеваний советских трудящихся, бОльшая часть населения сегодня выражает желание вернуться к лучшим традициям советского социализма, советской системе образования, науки, культуры, межнациональным и межчеловеческим отношениям, где человек человеку друг, в отличие от западного человек человеку -- волк. Это стремление. эта настольгия о советском прошлом с каждым днём всё больше набирает силу. Люди уже давно предпочитают смотреть советские фильмы, слушать и петь советские и русские песни, они продолжают быть ментально советскими людьми. И лишь нежелание дестабилизировать обстановку в стране, понимание, что такая дестабилизация сегодня ослабит Россию в противостоянии с сионистским Западом, ослабит экономический, политический и международный потенциал её, заставляет народ пока сдерживаться от крайних выступлений против существующей власти олигархата -- антинародного буржуазного государства. Это сдерживание -- временно и рано или поздно вырвет наружу народный протест, который мгновенно сметёт ненавистную народу власть и всю капиталистическую систему в РФ.

        КОЕ-ЧТО ИЗ МАРКСИЗМА

ЧТО ПОКАЗАЛИ ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ

Очередные выборы в Государственную думу РФ прошли, итоги обнародованы, пора их анализировать и делать выводы на перспективу.

1. Выборы подтвердили ещё раз для наивных граждан, что буржуазия свою власть не отдаст добровольно ни при каких обстоятельствах: не для того все эти путины, собчаки, эльцины и прочие сегодняшние олигархи гробили советский социализм, КПСС, чтобы сегодня вывернуть свои карманы, вытряхивая из них награбленное богатство и передавая его голодному народу. Да, Путин прав, он сам пашет, как раб на галерах, и своих олигархов заставляет работать: им ведь, действительно есть чего терять в случае утраты государственной власти, да и власти на местах в своих вотчинах-кормушках, власти как установленных буржуазией общественных порядков, где всё решают только деньги, а деньги в разных их формах – у них. Отсюда следует:

2. Никакие выборы, никакое зюгановское сотрудничество с олигархатом, не избавят народ от жесточайшей эксплуатации, беспрецедентного социального неравенства и ещё большего кабального гнёта (уже на следующий день после выборов власть вытащила ещё более жестокие законы для пенсионеров, наёмных работников всех уровней). Аппетит приходит во время еды, и совершенно очевидно, что петля на шее народа будет ещё больше затягиваться по мере укрепления власти ненасытного олигархата, буржуазии всех ступеней и её обслуживающих чиновников, интеллигенции, силовых структур. Следовательно, только сам народ, не ожидая от добрых панов избавления от этого рабства, своею собственной рукой может и должен свергнуть эту ненавистную ему власть, снести до основания, а затем «мы наш, мы новый мир построим: кто был ничем, тот станет всем». Так боролись наши предки, так должны бороться и мы.

3. Оппортунизм Зюганова проявился уже с новой силой на встрече Путина с пробуржуазными партиями, снова вошедшими в Думу. Обиженный «политический мальчик» чуть ли ни со слезами на глазах жалобно скулит об очередных нечестных выборах и заверяет всевластного Президента, что впредь будет преданно служить ему, пусть только он пообещает на следующих выборах быть честным и прислушиваться к голосу лидера КПРФ. Ну что ж, это можно, это не трудно: ведь нужен же кто-то, изображающий из себя коммуниста, чтобы «пудрить глаза народу». Троцкизм КПРФ неисправим. Поэтому, оставшиеся ещё в рядах этой партии живые коммунисты-марксисты (не еврокоммунисты и не социал-демократы и не верующие всех мастей, коих в КПРФ большинство) должны, наконец-то проснуться, оценить происходящее в партии и стране трезво и покинуть эту лже-коммунистическую партию фракцией или индивидуально с тем, чтобы организоваться самим в боевую партийную структуру и организовать народ на борьбу за его власть.

4. Указывая пальцем на не набравшие голосов в Думу новые молодые партии, зюгановцы злорадствуют и упрекают коммунистов других партий в отвлечении голосов от КПРФ. Разве так коммунисты поступают? Вместо поддержки и совместном выступлении против угнетателей народа эти оппортунисты делают всё, чтобы вместе с властью задушить эти партии в колыбели. Но кто виноват, что импотентные зюгановцы сидят на диванах и безвольно ожидают, когда же этот «дурной» народ проснётся, выйдет на улицы и сам начнёт строить свою жизнь по своему усмотрению? Вот тогда-то и КПРФ может присоединиться к народу, встать во главе и предъявить свои претензии на кресла в новой власти. А почему не наоборот? Почему ни сегодня выступить впереди народа за советскую власть? Лениво проводимые КПРФ предвыборные встречи с избирателями (да и в текущем повседневном порядке), сотрудничество с буржуазией на всех этажах общественной жизни, троцкистское противодействие революционном выступлениям народа, убеждает народ в чужеродности таких борцов за его счастье, электорат отворачивается от КПРФ, отказываясь вообще голосовать (даже в самих обеих столицах в голосовании участвовала лишь четверть электората). ЕР свой электорат всемерно привлекала к выборам даже вдали от России и добилась успеха. КПРФ не смогла привлечь к выборам обывателей и трудящихся, несмотря на небывалое недовольство народа своим положением. И это – главная оценка работы этой партии на выборах. Даже ЛДПР приложила невероятную активность в общении с населением по всей стране и потому результаты её работы очевидны: она сравнялась с КПРФ. Так что не на другие партии надо жаловаться Зюганову (он вообразил, что будет один выражать интересы всех социальных слоёв страны), а на свою импотентность и неавторитетность у народа.

5. Надо сказать, и другие левые партии к выборам подготовлены плохо: лучший критерий этому – неспособность привлечь к себе народ. Общая болезнь левых – авторитарность управления, культ вождей, неспособность к сотрудничеству между собой ради общих целей. Громко объявляемые «вожди», программы, часто производят впечатление лишь в слепленных под них партиях и ничего не говорят народным массам. Нет совершенно новых программ, новых теоретических разработок под современные условия развития России и человечества. Между тем, необходимость в таких теориях, в переосмыслении законов развития в сегодняшнем глобальном человечестве, очень востребована. Основываться лишь на теории Маркса уже недостаточно: слишком изменился мир за эти полтора столетия. Очень востребовано международное рабочее и коммунистическое движение, организующее и координирующее общую борьбу угнетённой части человечества против мировой капиталистической системы. Требуется создание центральных органов руководства таким движением в виде мирового коммунистического правительства. Определяя цели комдвижения, левые партии не идут дальше социализма, понимаемого в разных странах и цивилизациях неоднозначно. Не надо забывать и «стесняться» ставить целью именно коммунизм, коммуну и не поддерживать провозглашённую буржуазией идею, что падение социализма в СССР и ряде стран соцлагеря показывает несостоятельность коммунизма в принципе. Напротив, нужно всячески обострять интерес трудящихся именно к самой коммуне, к коммунизму – главной итоговой цели трудящихся. А для этого левым самим нужно в этом лучше разобраться. С этой целью предлагаю развернуть в сетях дискуссию о коммуне, коммунизме. Вот моя версия для обсуждения:

https://vk.com/doc59174370_437...