Последствия изоляции русской диктатуры пролетариата

Но, собственно, победа партийной бюрократии была закономерной. Борьба за рабочую демократию и социализм может быть успешной, только если это мировая борьба. Никакой «национальный социализм» невозможен. Никто в большевистской партии того времени и не предполагал, что Россия сможет самостоятельно, без посторонней помощи, строить социализм. «Русская революция», - писал Ленин 4 нюня 1918 г., «..вовсе не особой заслугой русского пролетариата вызвана, а ходом общего шествия исторических событий, которыми этот пролетариат поставлен волей истории временно на первое место и стал на время авангардом мировой революции…» (В.И. Ленин, Соч., изд. 4, т. 27, стр. 387.). «Без поддержки международной мировой революции победа пролетарской революции невозможна» (Ленин. ПСС, т. 18, ч. I. «Тактика Российской Коммунистической Партии», стр. 321).

Социалистическая революция в капиталистически отсталой стране, являвшейся «узлом противоречий», могла, по мысли Ленина, стать реальным прологом всеевропейской пролетарской революции. В своем письме к участникам областного съезда Советов северной области, написанном 8 октября 1917 г., Ленин отмечал:
«...Наша революция переживает в высшей степени критическое время. Этот кризис совпал с великим кризисом нарастания мировой социалистической революции и борьбы против нее всемирного империализма... Нарастание всемирной революции неоспоримо». (ПСС. Том 34, с. 385).

А в самый канун Октябрьского восстания, 10 (23) октября 1917 г., в резолюции на заседании Центрального Комитета РСДРП(б) Ленин писал:
«ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России)... – все это ставит на очередь дня вооруженное восстание» (Документы великой пролетарской революции. Том 1. Из протоколов и переписки Военно-революционного комитета Петроградского совета. ОГИЗ, 1938. с. 22-23. Документ № 3).

Придя к власти, Ленин ждет начала мировой революции в Европе. Об этом он говорит во многих речах, докладах, отчетах и выступлениях. На заседании ВЦИК 4 (17) ноября 1917 г. в речи по поводу заявления группы народных комиссаров об уходе из Совнаркома, он говорил:
«Ту же картину, что и у нас, мы видим сейчас и в Германии. И там нарастает то же глухое недовольство народных масс, которое неизбежно выльется в формы народного движения. Декретировать революцию мы не можем, но способствовать ей можем и мы. Мы поведем в окопах организованное братание, поможем народам Запада начать непобедимую социалистическую революцию» (Ленин. ПСС, т. 35).

После того как мировая социалистическая революция не состоялась, а в России, тем более, для нее, говоря словами Маркса, «не создались еще материальные условия», Октябрьская революция являет собой «вспомогательный момент» в ходе буржуазного развития России (СССР). При сохранении капиталистических производственных отношений партийная бюрократия и производственные управленцы становятся элитой в производственной и социальной иерархии. Их безраздельное распоряжение средствами производства является важным условием развития государственного капитализма и результатом отделения рабочих от этих средств производства. Данное отчуждение они были заинтересованы закрепить и узаконить ради сохранения своих привилегий.

Официально высшими органами власти в СССР формально являлись Советы, возглавляемые Верховным Советом (а до 1937 г. - Съездом Советов). Фактическая же власть принадлежала партийно-хозяйственной номенклатуре. Очень часто, данное утверждение встречает критическую реакцию со стороны представителей многих левых организаций. Проблема в том, что, когда люди некомпетентны, они не только приходят к неправильным выводам, но, кроме того, они лишены возможности осознавать свои ошибки. Из-за этого, нам постоянно приходится аргументировать свою позицию утомительным перечислением исторических фактов. Поэтому, если Вы еще не уснули, читая эти строки, то давайте рассмотрим конкретные исторические примеры.

В 1918 г. Съезд Советов созывался пять раз. Но, уже в период с 1919 по 1922 г. он созывался раз в год, а впоследствии перерывы между сессиями значительно увеличились. В 1923 г. к Российской Советской Федеративной Социалистической Республике (РСФСР) присоединились другие республики, образовав Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Первый съезд Советов СССР открылся в декабре 1922 г.; второй состоялся в январе - феврале 1924 г.; третий - в мае 1925 г., а затем, до 1931 г., съезды созывались раз в два года. VII съезд Советов состоялся в январе-феврале 1935 г., через четыре года после VI съезда. С тех пор положение в этом отношении не улучшилось.

В период с 1917 по 1936 г. этот советский «парламент» заседал только 104 дня, то есть в среднем меньше шести дней в году. За последние годы эта цифра еще меньше; следует отметить, что с 1931 по 1935 г., то есть в период величайших и быстрейших преобразований в России, Съезд Советов вовсе не созывался. Решение о ряде таких важнейших мероприятий, как принятие пятилетнего плана, коллективизация и индустриализация, принимались без всякой консультации с «верховным органом власти» в стране.

В период с 1917 по 1936 г. законодательные права формально принадлежали Съезду Советов и его выборному Центральному Исполнительному Комитету. Однако после того как Сталин одержал победу, Центральный Исполнительный Комитет заседал в среднем не более десяти дней в году.

Что касается Президиума Верховного Совета, то, поскольку сообщения о его деятельности никогда не появлялись в печати, народу не было известно: ни когда он созывался, ни какие вопросы обсуждались на его заседаниях. С начала тридцатых годов все решения Съезда Советов, а в дальнейшем Верховного Совета принимались единогласно. Не только никто никогда не голосовал против любого из выдвигавшихся предложений, но никто никогда не воздерживался при голосовании, не вносил предложений об изменении тех или иных предложений и даже не высказывался против них.

Порядок обсуждения рассматриваемых Верховным Советом вопросов ясно говорит о том, что его функции носили исключительно формальный характер. Так, например, когда во внешнеполитическом курсе Советского Союза произошел резкий поворот от союза с Францией и Англией к сотрудничеству с Гитлером, Верховный Совет решил, что нет необходимости обсуждать эту проблему «ввиду мудрой и ясной внешней политики Советского правительства» («Известия» от 1 сентября 1939г.).

Годовой государственный бюджет доводился иногда до сведения Верховного Совета через несколько месяцев после того, как он начинал проводиться в жизнь. Так, министр финансов Зверев доложил о годовом бюджете на 1952 г., вступившем в силу с 1 января 1952 г., только 6 марта 1952 г. («Правда» от 7 марта 1952г.). Бюджет на 1954 г. «обсуждался» 11 апреля («Правда» от 12 апреля 1954г.). Аналогично этому первый пятилетний план, который вступил в силу с 1 октября 1928 г., оказывается, был утвержден лишь в апреле 1929 г. Второй пятилетний план, вступивший в силу с 1 января 1933 г., был официально утвержден лишь через 22 месяца, 17 ноября 1934 г.