Ю.В. Афонин: На фоне заявлений Росстата о росте

Реальных доходов населения, это население стало меньше есть

Данные исследования «Ромир» свидетельствуют: россияне стали экономить на продуктах.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2020-02-29 12:02

kprf.ru

 

Афонин Юрий Вячеславович

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы

- Когда в конце 2018 года в Федеральной службе госстатистики сменилось руководство, неожиданно выяснилось, что наши сограждане, оказывается, не так плохо живут, как представлялось ранее, - иронизирует заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин. - Чиновники Росстата придумали новую методику расчёта реальных располагаемых доходов населения и неожиданно выяснили, что у россиян в «заначке» лежало 1,75 трлн рублей. Согласно пересмотренным данным, совокупный объём доходов населения в 2016 году оказался на 330 млрд руб. больше, чем рассчитанный по старой методике. За 2017 год «нашлось» ещё 710 млрд руб., в 2018 году — 707 млрд руб.

Теперь статистика учитывает доходы, как от сдачи недвижимости в аренду, авторские гонорары, сезонные или временные заработки, премии, 13-е зарплаты, доходы от инвестиционной деятельности и т. п. Только непонятно, с какого потолка они берут размер этих доходов, ведь в арендодатели жилья теоретически можно записать всё население, поскольку любая пенсионерка, проживающая в однушке, может сдавать койку студентке из района. Что же касается «инвестиционной деятельности» или «авторских гонораров», то, видимо, у чиновников Росстата весьма богатая фантазия, если они разглядели такие виды доходов, скажем, в вымирающей Воркуте, где можно получить дополнительно заработать разве что от сдачи металлолома, или в высокогорном дагестанском ауле, где основные «инвестиции» — в коров, овец и, в лучшем случае, небольшую пристройку к дому после рождения четвёртого ребёнка в семье.

Правда, и после пересчёта картина получилась не слишком радужная: в 2014 году реальные располагаемые доходы населения России упали на 1,2%, в 2015 — на 2,4%, в 2016 — 4,5%, в 2018 году чиновники разглядели «рост» на 0,1%, а в 2019 — на 0,8%. Интересно, многие ли наши сограждане прочувствовали оптимизм Росстата?

Между тем, исследование центра «Ромир» показало: в январе 2020 года россияне тратили за один поход в магазин 552 рубля (или на 1,5%) меньше, чем в январе 2019 года. Даже правительственные чиновники сами признают: в России в среднем домохозяйства около трети своего бюджета тратят на еду. Кстати, исследования «Ромир» это подтверждают. Но, если в январе прошлого года это были твёрдые 33%, то теперь уже 34,5%. И это тревожный признак. Тем более, что, по данным этого центра, за год снизились и общие доходы россиян — с 60,4 до 60,5 тыс. руб. в месяц. То есть на фоне падения доходов, относительно других трат на еду приходится тратить всё больше, одновременно экономя и на ней. И «официальная» трёхпроцентная инфляция никуда не делась, хоть немного, да откусила. Но у семей с низкими доходами инфляция своя. Значительную часть денег они тратят на продукты, лекарства, жилищно-коммунальные услуги. И если все эти составляющие дорожают быстрее, чем растёт сводный индекс потребительских цен, то и реальные доходы таких домохозяйств будут снижаться, что мы, к сожалению, и наблюдаем.

Сегодня около 20 млн человек в нашей стране живут за чертой бедности (то есть ниже прожиточного минимума), а попросту говоря — в нищете. Но, если пересмотреть методики формирования потребительской корзины и расчёта прожиточного минимума — тогда перед нами предстанет ещё более катастрофичная картина? Тем более, что постыдной реальностью становится еда в кредит, и не только в сетевых магазинах, рассчитанных на массового потребителя с низкими доходами, но и тех, кто ранее относил себя к «среднему классу».

Всё это — следствие провального социально-экономического курса ушедшего федерального правительства. Впрочем, и при новом кабинете никаких оснований для самого осторожного оптимизма пока не появилось. Пока доходы от углеводородов лежат в кубышках или в ценных бумагах западных «партнёров» и, в лучшем случае, инвестируются в «окупаемые» проекты, любые благие намерения и разговоры в пользу бедных результата не дадут.

КПРФ давно предлагает: пресечь вывод капиталов за рубеж, как это в своё время сделало левоцентристское правительство Примакова-Маслюкова, вложить средства от дополнительных нефтегазовых доходов в национальную экономику, ввести госмонополию на производство табачной и алкогольной продукции, пересмотреть налоговую политику и межбюджетные отношения в пользу регионов и муниципалитетов, ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, способствовать развитию малого и среднего предпринимательства — особенно в сфере производства. Все эти меры позволят оживить экономику, создать новые рабочие места, сгладить социальное неравенство, повысить доходы наименее обеспеченной части населения страны — чтобы кредиты на еду ушли в прошлое.

 

 

Д.А. Парфенов: Для власти выборы давно стали обузой!

Принял участие в работе Круглого стола на тему: «Модернизация избирательного законодательства и нарушения прав граждан в предвыборный период», организованного фракцией КПРФ в Мосгордуме. Вел мероприятие руководитель фракции Николай Зубрилин.

·

·

Д.А. Парфенов, депутат Государственной Думы
2020-02-28 16:22

kprf.ru

 

Парфенов Денис Андреевич

Вместе с коммунистами на мероприятии присутствовали представители самых различных политических сил, в том числе «Левый Фронт», депутаты Мосгордумы, представители от партий «Яблоко», «Справедливая Россия» и др.

Важным итогом круглого стола стала консолидация позиций различных политических сил в вопросах необходимости защиты базовых общедемократических прав и свобод граждан, попираемых сегодня олигархической властью. Это единство различий меня обрадовало.

В своем выступлении я подчеркнул, что для криминально-олигархического режима выборы уже давно являются обузой. Если бы у них была возможность от них избавиться, они давно это сделали бы. Более того, «пробные шары» власть периодически вбрасывает в общество. В Госдуме, например, вновь появилась инициатива о том, что нужно отказаться от выборов губернаторов, так как процедура эта «чрезвычайно затратная, нужды в ней нет, и пусть всех глав регионов назначает президент».

Сейчас власть проводит выборы с одной только целью – воспроизведение собственного господства и сохранение рычагов управления страной в одних руках. Отсюда и все проблемы, связанные с несовершенством избирательного законодательства.

При этом власть культивирует и поддерживает настрой общества на то, что как бы они не голосовали, посчитают так, как выгодно властям. К сожалению, это работает. Многие граждане именно так и думают и отказываются голосовать.

Власть совершенно не заинтересована в высокой явке на выборах и в участии народа в политической жизни. 20-30% пришедших на избирательные участки граждан ее полностью устраивают, потому что чем выше явка, тем больше становятся риски, что люди проголосуют не так, как удобно властям. В этом случае фальсифицировать выборы чиновникам будет сложнее.

Поэтому власть всячески поддерживает и развивает абсентеизм в умах избирателей (воздержание от политического участия). Известный в народе тезис «не важно, как проголосуют, важно как посчитают», навязывается народу именно властью.

На круглом столе прозвучала идея призывать людей вообще бойкотировать выборы. Я считаю эту идею неудачной. Неучастие в выборах имеет смысл только тогда, когда их бойкотирование напрямую ведет к революционной ситуации (т.е. к социалистической революции). Сегодня в России такой ситуации объективно пока нет. В подобной обстановке неучастие в выборах – это изоляция от политических процессов и потеря трибуны для народных сил – олигархическая власть от этого только укрепится.

Наша главная задача – мобилизация масс на выборы. Чем больше придет людей, тем больше будет возможностей контролировать ход голосования, пресечения произвола и беззакония со стороны властей, в том числе и через протест на улицах!

Широкий круг инициатив по демократизации избирательного процесса был сформулирован в резолюции круглого стола, которая будет направлена в органы власти. Мы продолжим требовать проведения выборов на действительно открытой и равной основе, добиваться изменения законодательства и всячески изобличать попытки отобрать у граждан их право на свободное волеизъявление.

Проект резолюции Круглого стола был поддержан представителями всех политических сил, принявших в нем участие.