Золотая аварская чаша, найденная в современной Албании.

По толкованию Добровица и Нечаева, турки настаивали на том, что авары были только "псевдоаварами", чтобы похвастаться тем, что они были единственной грозной силой в Евразийской степи. Гоктюрки утверждали, что" настоящие авары " остались верноподданными турок, находившихся дальше на востоке.[21][23]

Кроме того, Добровиц поставил под сомнение подлинность рассказа Феофилакта. Таким образом, он утверждал, что Феофилакт заимствовал информацию из рассказов Менандра о византийско-турецких переговорах для удовлетворения политических потребностей своего времени – то есть для того, чтобы критиковать и высмеивать аваров во время напряженных политических отношений между Византией и аварами (совпавших с северными балканскими кампаниями императора Маврикия).[21]

Уар, Руран и другие народы Центральной Азии

По мнению некоторых ученых, паннонские авары произошли от Конфедерации, образованной в районе Аральского моря Уар, также известной как вар или Варр (которые, вероятно, были Уральским народом) и Сюн или Ксионитов (также известных как хиониты, Чунни, хунни, Юнь и подобные имена);[24][25] Ксиониты, возможно, были иранскими или тюркоязычными или и теми и другими.Третье племя, ранее связанное с Уарами и Ксионитами, Гефталиты, оставалось в Центральной и Северной Южной Азии. В некоторых транслитерации термин Вар оказывается Хуа, которая является альтернативным китайский термин для эфталиты. (Хотя одним из наиболее значительных городов для Гефтальтов был Валвалий или Варвализ, это также может быть иранский термин для обозначения "верхней крепости".[27]) паннонские авары были также известны под именами, включающими Уархон или вархониты – которые, возможно, были словами-портмантами, объединяющими Вар и Чунни.

Историк XVIII века Жозеф де Гинь постулировал связь между аварами европейской истории и Руранским каганатом Внутренней Азии, основываясь на совпадении между письмом Тардан-Хана в Константинополь и событиями, зафиксированными в китайских источниках, в частности Вэй Чжи и у Бэй Чжи.Китайские источники утверждают, что Бумин Каган, основатель Тюркского каганата, нанес поражение Руранцам, некоторые из которых бежали и присоединились к западному Вэйю. Позже преемник Бумина Мукан Каган разгромил Гефталитов, а также тюркских Тилей. Внешне эти победы над Тиэле, Рураном и Гефталитом перекликаются с рассказом Феофилакта о победах Тардана над Гефталитами, аварами и Огурами. Однако эти два ряда событий не являются синонимами: события последнего имели место во время правления Тардана, около 580-599 гг., В то время как китайские источники, ссылающиеся на поражение тюрков от Рурана и других среднеазиатских народов, произошли на 50 лет раньше, при основании Тюркского каганата. Именно по этой причине лингвист Янош Харматта отвергает отождествление аварцев с Руранцами.

Согласно Эдвину г. Пуллибланку, название авар совпадает с престижным названием Ухуань в китайских источниках.[28]

Некоторые историки, в том числе Питер Бенджамин Голден, предполагают, что авары тюркского происхождения, вероятно, из Огурской ветви.Другая теория предполагает, что некоторые авары были Тунгусского происхождения.[30]

Исследование Эмиля Хершака и Аны Силич показывает, что авары были гетерогенного происхождения, включая в основном тюркские (Огурские) и монгольские группы. Позднее в Европе некоторые германские и славянские группы были ассимилированы аварами. Они пришли к выводу, что их точное происхождение неизвестно, но утверждают, что авары, вероятно, первоначально состояли в основном из тюркских (Огурских) племен.[31]

Динамика и этногенез степной империи

Понтийская степь, около 650 г., показывает ранние территории Хазар, Булгар и аваров.

В 2003 году Вальтер Поль подвел итог формированию кочевых империй: [32]

Многие Степные империи были основаны группами, которые потерпели поражение в предыдущих битвах за власть, но бежали из-под власти более сильной группы. Авары, вероятно, были проигравшей фракцией, ранее подчинявшейся (законному) клану Ашина в Западном Тюркском каганате, и они бежали на запад от Днепра.

Эти группы обычно были смешанного происхождения, и каждый из их компонентов был частью предыдущей группы.

Решающее значение в этом процессе имело возвышение кагана, что означало претензии на независимую власть и экспансионистскую стратегию. Эта группа также нуждалась в новом названии, которое дало бы всем ее первоначальным последователям чувство идентичности.

Название для новой группы степных всадников часто бралось из репертуара престижных имен, которые не обязательно обозначали какую-либо прямую принадлежность или происхождение от групп с тем же именем; в раннем Средневековье гунны, авары, булгары и огуры, или имена, связанные с - (о)ГУР (кутригуры, утигуры, Оногуры и т. д.), были самыми важными.

В процессе присвоения имен свою роль сыграли как восприятие со стороны, так и самоназвание. Эти имена также были связаны с престижными традициями, которые прямо выражали политические притязания и программы, и должны были быть поддержаны успехом. В мире степи, где скопления групп были довольно текучими, было жизненно важно знать, как иметь дело с недавно возникшей силой. Символическая иерархия престижа, выраженная через имена, обеспечивала некоторую ориентацию как для друга, так и для врага.

Такие взгляды отражены в книге Csan a d Balint. " Этногенез раннесредневековых народов степного происхождения не может быть понят в единой линейной манере из-за их большой и постоянной подвижности", без этногенетической "нулевой точки", теоретического "пранародья" или протоязыка.

Более того, аварская идентичность была тесно связана с аварскими политическими институтами. Группы, которые восстали или бежали из аварского царства, никогда не могли называться "аварами", а скорее назывались "булгарами". Точно так же, с окончательным упадком аварской власти в начале IX века, аварская идентичность исчезла почти мгновенно.

История