Стало известно, как суд мотивировал отказ в иске о сохранении участка путей Пермь II — Пермь I

Общественник Денис Галицкий обнародовал полный текст решения Свердловского районного суда по его иску об оспаривании приказа Минтранса РФ о закрытии перегона Пермь II – Пермь I Горнозаводского направления.

В заявлении активист указал два довода: о том, что участок путей не являлся малоинтенсивным, и о невозможности наиболее удобным способом добраться от дома заявителя до остановочного пункта «13-й км», где находится недвижимость его родственницы. К делу он приложил билеты от Перми II до Перми I и до станции Молодежной на несколько уже прошедших дней, а также на 31 декабря 2020 года.

В решении суда указано, что Денис Галицкий может воспользоваться этими билетами для поездки на автобусе № 2 с Перми II до Перми I, а далее на пригородной электричке до Молодежной, совершив бесплатную пересадку. «Истец не указал, почему он не воспользовался этим маршрутом, какие препятствия возникли. Нарушения его прав оспариваемым актом не установлено», – говорится в решении об отказе в удовлетворении требований.

Отметим, что в ходе разбирательства г-н Галицкий приводил и другие доводы в пользу незаконности приказа Минтранса, но в исковые требования их не включал. В частности, он указывал на противоречие между оспариваемым документом и схемой терпланирования РФ. Кроме того, заявлял о фиктивности приказа, поскольку пути на участке Пермь II – Пермь I сохраняются в работоспособном состоянии.

Недавно общественник опубликовал документ, подтверждающий, что Минобороны РФ согласовало закрытие участка при условии сохранения базовых элементов железнодорожной инфраструктуры до ввода в эксплуатацию Северного обхода.

Castorama проводит внутреннее расследование о передаче «Красному кресту» мусора в качестве помощи

Сеть магазинов ответила на запрос редакции Properm.ru о мусоре, который был передан благотворительным организациям в качестве гуманитарной помощи. Ответ пришел за подписью генерального директора ООО «Касторама РУС» Венсана Гюффруа. По данным Properm.ru, генеральный директор общества прилетал из Москвы в Пермь в связи с этим инцидентом. Оперативных комментариев сразу после того, как история стала известна, руководство сети магазинов не давало, на возмущенное письмо руководителя пермского отделения российского общества «Красный крест» ответа не последовало.

В ответе на официальный запрос Венсан Гюффруа сообщает, что проводится внутреннее расследование, факт отгрузки мусора в качестве гуманитарной помощи российскому обществу «Красный крест» не подтвержден. В разговоре с корреспондентом Properm.ru представитель сети Castorama, сообщившая, что готовится ответ на запрос, пояснила, что у руководства сети нет документальных подтверждений отгрузки мусора, во внутренних журналах магазина представители благотворительных организаций не расписывались, актов приемки-передачи нет.

«Я же спрашивала у них, нужно или нет подписывать акты, — рассказывает руководитель пермского отделения российского общества «Красный крест» Наталья Гуревич, — сказали, что не нужно. Мы всегда делаем документы, если они требуются тем, кто оказывает гуманитарную помощь. Мы выписали доверенность на получение помощи в Castorama директору центра реабилитации инвалидов Андрею Дерюшеву, эту «помощь», которая оказалась мусором, забирали втроем, то есть как минимум три свидетеля есть у нас. А сейчас они пытаются сказать, что вообще отказали нам в помощи, сразу же, в ходе переговоров, но у меня есть и телефонные разговоры, и переписка с менеджером Castorama по электронной почте. Я думала, они принесут извинения, и всё, мы забудем эту историю. Но никто не извинился».

В ответе на запрос Properm.ru гендиректор ООО «Касторама РУС» сообщил, что на 10 июля расследование не завершено, пока они могут подтвердить только факт запроса о помощи пермского отделения российского общества «Красный крест». «Мы находимся в диалоге с руководителем пермского отделения благотворительной организации «Красный крест» и выразили готовность совместными усилиями разобраться в ситуации», — сообщил Венсан Гюффруа в ответе на запрос Properm.ru.

Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края начинает проверки кафе и ресторанов

В министерстве промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края разъяснили порядок работы сезонных «летних» кафе на открытом воздухе, деятельности которых была возобновлена с 1 июля. Напомним, в решении Оперативного штаба по противодействию распространения коронавируса особо отмечалось, что речь идет про «летники», которые находятся на открытом воздухе. Данная позиция была согласовано с региональным управлением Роспотребнадзора.

Между тем, были зафиксированы случаи, когда ряд представители общепита открыли заведения, расположенные внутри здания, убрав оконные рамы. «К сожалению, некоторые предприниматели, расценили изменения в Указ об ограничительных мерах, как возможность работать в основных залах с отрытыми окнами и дверьми. Вынуждены предупредить, что это является нарушением указа губернатора», – отметил замминистра промышленности предпринимательства и торговли Пермского края Владислав Тонков.

С 13 июля представители краевого министерства будут осуществлять проверки предприятий общественного питания на соблюдение установленных правил.

Напомним, владельцы летних кафе могут открыться при условии расстановки столов на расстоянии не менее 1,5 м друг от друга и организованной санобработки рук. Контактные поверхности должны подвергаться обработке каждые 2-4 часа, посуду можно мыть только с применением дезинфицирующих моющих средств – вручную, посудомоечной машине или использовать одноразовую посуду.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица должны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (Статья 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических — мероприятий образуют состав административного правонарушения и штраф (2 статья 6.3 КоАП РФ).

Ограничительные меры направлены на улучшение эпидемиологической ситуации в регионе. Снижение распространения коронавируса позволит перейти к следующему этапу снятия ограничительных мер – возобновление деятельности большинства предприятий и нормализации экономической ситуации в регионе. В Роспотребнадзоре напоминают, что полное возобновление деятельности общественного питания возможно только на третьем этапе снятия ограничительных мер. Для этого коэффициент распространения инфекции должен не превышать 0,5 (на сегодня 1,2).