Тема 2 Понятие и основные признаки хищения имущества

Некоторые вопросы, касающиеся понятия и особенностей квалификации хищений, изложены в постановлении Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» с изменениями и дополнениями (далее – Постановление №15).

Под хищением законодатель понимает противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью, совершенное любым из девяти перечисленных в законе способов (кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоение и растрата, хищение путем использования компьютерной техники).

Объектом хищений являются общественные отношения собственности.

Предмет преступления при отдельных способах хищения имеет некоторые особенности. Предметом всех девяти форм хищения выступает имущество. При совершении трех: вымогательства (ст. 208 УК), мошенничества (ст. 209 УК) и хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК) – дополнительно в качестве предмета может выступать право на имущество. При совершении вымогательства предметом также могут быть действия имущественного характера.

В ст. 208 дополнительно в качестве предмета вымогательства названы действия имущественного характера. Под ними следует понимать безвозмездное выполнение работ или оказание услуг, подлежащих оплате, иные любые действия, способные принести вымогателю выгоду имущественного характера (отказ от доли в предприятии, отказ от наследства и т.п.).

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первый вид хищения встречается гораздо чаще. Предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги.

Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а также хищение радиоактивных веществ, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ нарушает не только отношения собственности, а главным образом посягает на государственное управление в сфере общественной безопасности или охраны здоровья населения. В этой связи хищение таких предметов квалифицируется по ст. 294, 323, 327 и 333 УК.

Объективная сторона хищений предполагает незаконное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее материальный ущерб либо создавшее угрозу причинения материального ущерба.

В зависимости от способа совершения преступления закон выделяет девять форм хищения: кража (ст. 205), грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымогательство (ст. 208), мошенничество (ст. 209), хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210), присвоение либо растрата (ст. 211), хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212).

В ч. 1 примечаний к главе 24 деяние при хищении определяется как противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество.

Завладение состоит в обращении чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц. Для установления факта завладения необходима следующая совокупность обстоятельств:

1) имущество должно находиться у собственника или иного законного владельца;

2) имущество должно быть изъято виновным;

3) собственнику должен быть причинен материальный ущерб (при хищении – прямой реальный ущерб).

Обязательные объективные признаки хищения:

– противоправность завладения имуществом. Во-первых, противоправность означает, что лицо, завладевающее имуществом, не имеет на него ни действительного, ни предполагаемого права. Во-вторых, этот признак определяет, что при хищении завладение осуществляется в одной из девяти форм хищения;

– безвозмездность завладения. Безвозмездным является завладение имуществом без предоставления взамен денежного, имущественного, трудового или иного эквивалента. Если в процессе завладения имуществом собственнику или иному уполномоченному лицу предоставляется равноценное возмещение, то хищение отсутствует ввиду отсутствия признака безвозмездности. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества путем замены одного имущества на другое не исключает наличия состава хищения.

Объективная сторона семи форм хищения имущества имеет материальную, а двух (разбоя и вымогательства) – усеченную конструкцию.

Хищение признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению или пользоваться им.

В части 2 примечаний к главе 24 УК дается понятие повторности хищения. В соответствии с этим положением хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294 УК), хищение радиоактивных материалов (ст. 323 УК), хищение наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов (ст. 327 УК), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333 УК).

Для признания хищения повторным не требуется, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Не имеет значения роль лица в совершении преступления, не влияет, было ли ранее совершенное преступление юридически оконченным или же прерванным на стадии приготовления либо покушения.

Повторность следует отличать от продолжаемого хищения. Продолжаемым хищением считается неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей.

С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения им определенных действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Сознанием виновного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит осознание лицом соответствующей формы хищения, а также наличия квалифицирующих обстоятельств.

Субъектом хищения в форме кражи, грабежа, разбоя и вымогательства могут быть лица, достигшие к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста. Ответственность за хищение имущества путем мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения либо растраты или использования компьютерной техники наступает с шестнадцатилетнего возраста. Такие хищения, как присвоение, растрата, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, могут совершаться только специальными субъектами.

Согласно действующему УК в зависимости от размера похищенного имущества можно выделить следующие виды хищений:

1) хищение в крупном размере имеет место, если стоимость похищенного имущества в 250 и более раз превышает размер базовой величины, установленный надень совершения преступления;

2) хищение в особо крупном размере имеет место, если стоимость похищенного имущества в 1000 и более раз превышает размер такой базовой величины;

3) мелкое хищение. В ч. 4 примечаний к главе 24 выделяются мелкое хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного надень совершения деяния и мелкое хищение имущества физического лица теми же способами в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния. Эти деяния влекут административную ответственность по ст. 10.5 КоАП.

Однако если хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, будет совершено группой лиц либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при потерпевшем, либо с проникновением в жилище, то содеянное признается преступлением и влечет ответственность.

4) хищение имущества, не подпадающее под признаки вышеуказанных.

При определении вида хищения необходимо учитывать направленность умысла виновного лица. Если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном или особо крупном размере и он не был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, то содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере, независимо от количества фактически похищенного.

При определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях, стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта.