Изменчивость вегетативного потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной по величине угла крепления ветвей.

 

Таблица 4.8

Основные статистики клоновых репродукций плюсовых деревьев

по углам крепления ветвей к стволу

Клоны	M ± m	Cv, %	P, %	Клоны	M ± m	Cv, %	P, %
К-42	71,15 ± 0,47	4,73	0,66	К-109	77,20 ± 0,20	1,95	0,25
К-30	79,80 ± 0,26	2,79	0,32	К-95	83,00 ± 0,18	2,00	0,22
К-20	88,39 ± 0,09	1,45	0,10	К-206	86,38 ± 0,18	1,60	0,21
К-21	70,39 ± 0,14	2,20	0,20	К-98	71,14 ± 0,17	2,09	0,23
К-39	87,74 ± 0,10	1,56	0,12	К-96	72,13 ± 0,18	1,98	0,26
К-49	73,19 ± 0,17	2,74	0,23	К-172	80,53 ± 0,19	1,88	0,24
К-47	80,25 ± 0,17	1,66	0,21	К-169	82,26 ± 0,33	2,56	0,40
К-45	75,48 ± 0,15	2,14	0,20	К-97	60,44 ± 0,13	1,94	0,22
К-44	64,00 ± 0,19	2,96	0,30	К-99	78,74 ± 0,15	1,58	0,19
К-41	88,79 ± 0,16	1,50	0,18	К-3	77,38 ± 0,19	1,68	0,25
К-40	62,05 ± 0,20	3,83	0,32	К-171	88,33 ± 0,13	1,46	0,14
К-18	62,77 ± 0,22	3,24	0,36	K-199	66,30 ± 0,10	1,67	0,15
К-17	71,05 ± 0,20	2,12	0,28	K-215	65,23 ± 0,23	2,49	0,36
К-5	67,44 ± 0,24	2,83	0,35	K-36	81,69 ± 0,23	2,12	0,28
К-1	61,22 ± 0,21	2,81	0,35	K-197	76,01 ± 0,13	1,47	0,17
К-22	71,50 ± 0,22	2,45	0,31	K-196	89,46 ± 0,16	1,28	0,18
К-6	88,79 ± 0,13	1,33	0,15	K-208	89,08 ± 0,14	1,16	0,16
К-29	72,81 ± 0,35	4,02	0,48	K-210	75,78 ± 0,15	1,62	0,20
К-19	70,94 ± 0,23	2,58	0,33	K-121	74,90 ± 0,16	1,81	0,22
К-3	70,38 ± 0,22	2,62	0,31	K-170	68,57 ± 0,28	3,52	0,41
К-14	87,80 ± 0,30	3,03	0,34	K-212	74,59 ± 0,27	2,61	0,36
К-1	70,04 ± 0,15	2,14	0,21	K-173	65,54 ± 0,15	1,67	0,23
К-213	74,11 ± 0,29	2,62	0,39	K-101	73,17 ± 0,29	2,88	0,40
К-108	54,11 ± 0,29	3,94	0,53	K-117	61,09 ± 0,19	2,32	0,32

 

Рис. 4.6.. Угол крепления скелетных ветвей к стволу у клона

плюсового дерева № 1 (архив клонов № 1) близкий к 60⁰

 

Рис. 4.7.. Угол крепления скелетных ветвей к стволу у клона

 плюсового дерева № 17 (архив клонов № 1) близкий к 70⁰

 

Рис. 4.8. Угол крепления скелетных ветвей к стволу у клона

плюсового дерева № 45 (архив клонов № 1) более 75⁰

 

Рис. 4.9. Угол крепления скелетных ветвей к стволу у клона

плюсового дерева № 22 (архив клонов № 1) более 70⁰

 

Рис. 4.10. Угол крепления скелетных ветвей к стволу у клона

плюсового дерева № 14 (архив клонов № 1) близкий к 90⁰

 

Рис. 4.11. Угол крепления скелетных ветвей к стволу у клона

плюсового дерева № 41 (архив клонов № 1) близкий к 90⁰

 

Рис. 4.12. Диапазоны изменчивости углов крепления скелетных ветвей 

к стволу в архиве клонов № 1

Рис. 4.13. Диапазоны изменчивости углов крепления скелетных

ветвей к стволу в архиве клонов № 4

Рис. 4.14. Одинаковая величина угла крепления скелетных ветвей

к стволу у рамет одного клона (плюсовое дерево № 1

в архиве клонов № 1)

Рис. 4.15. Одинаковая величина угла крепления скелетных ветвей

к стволу у рамет одного клона (плюсовое дерево № 29

в архиве клонов № 1)

Таблица 4.9

Результаты дисперсионного анализа по величине угла крепления ветвей

 

Однофакторный анализ				Двухфакторный иерархический анализ
критерий Фишера	влияние фактора	критерии различий		критерии Фишера			доля влияния фактора
Fоп	η±mη	HCP05	D05	Fx	Fa	Fb	h2a	h2b	h2z
2369,87	0,9682±0,0004	0,53	0,96	408,22	1063,48	2,45	0,96	0,01	0,03
(F05) 1,4				1,2	1,5	1,2
(F01) 1,6				1,3	1,7	1,3

 

 

Таблица 4.10

Численное представительство групп с разной формой кроны

 

№ п/п	Форма кроны	Углы крепления ветвей				Итого по формам кроны
		50о – 59,9о	60о – 69,9о	70о – 79,9о	80о – 89,9о
1.	Яйцевидная типичная	0	2	11	1	14
2.	Узко-яйцевидная	0	2	2	2	6
3.	Широкояйцевидная	0	5	2	4	11
4.	Конусовидная типичная	0	1	6	2	9
5.	Узко-конусовидная	0	0	0	1	1
6.	Широко-конусовидная	0	0	1	3	4
7.	Заостренно-овальная	0	1	0	0	1
8.	Широкоовальная	0	0	0	1	1
9.	Веретеновидная	1	0	0	0	1
Всего:		1	11	22	14	48

 

 

С теоретической точки зрения главное значение коэффициента наследуемости в широком смысле заключается в том, что он дает возможность устанавливать степень надежности суждений о селекционной ценности особей в популяции по их фенотипической ценности (Рокицкий, 1978, стр. 277 – 279). Фактически же можно непосредственно судить толь о фенотипических ценностях особей, а селекционные ценности определяются по степени их влияния на следующее поколение. Принимая это условие, мы приходим к выводу о том, что селекционер или экспериментатор, используя коэффициент наследуемости в широком смысле, проводит отбор родителей по их фенотипическим ценностям. Успех же отбора в желательном направлении изменения популяции может быть предсказан только в том случае, если известна степень соответствия между фенотипическими и селекционными значениями. Эта степень соответствия определяется коэффициентом наследуемости в узком смысле.

 

Естественно, что фенотипические и генотипические значения признаков особей не могут оцениваться абсолютно, а рассматриваются только как отклонения от популяционной средней. Тем не менее, коэффициент наследуемости относится к числу важнейших параметров при генетическом анализе количественных признаков в популяции, его включают почти во все формулы, используемые при селекции растений и животных.

 

Важно иметь в виду, что наследуемость – это не только характеристика признака, но также и популяции, и тех средовых условий, в которых находились особи данной популяции.

 

Так как коэффициент наследуемости вычисляется на основе ряда величин, то изменение в любой из них повлияет на его значение. При дисперсионном анализе и разложении общей фенотипической изменчивости мы составляли достаточно развернутое равенство, правая часть которого включала несколько компонентов: аддитивную вариансу, неаддитивную вариансу, средовую вариансу, а в более подробном изложении еще и вариансу взаимодействия факторов и вариансу вызванную наследственными эффектами помимо аддитивности и доминирования. Все генетические компоненты зависят от частот генов, а по ним разные популяции одного вида организмов могут отличаться в силу своей прошлой истории формирования, в силу тех процессов, которые в них происходили. Поэтому неудивительно, что коэффициенты наследуемости по одному и тому же признаку для разных популяций, кажущихся даже очень сходными, бывают неодинаковы.

 

ПРИМЕР

Таблица коэффициентов наследуемости в популяциях облепихи по разным признакам.

 

 

Так как средовый компонент общей дисперсии признака входит в определение коэффициента наследуемости, то при большой вариации по условиям произрастания (или выращивания), что в свою очередь оценивается большими значениями коэффициентов вариации (или другими оценками дисперсии) коэффициенты наследуемости будут ниже, а при сравнительно однородных условиях (чему соответствуют меньшие величины коэффициентов вариации) – выше.

 

ПРИМЕР

Таблица коэффициентов вариации в популяциях облепихи на фоне широты ареала популяции и пестроты условий.

 

Имеют значения и размеры популяций. Если популяция сравнительно мала, то более вероятны в ней процессы гомозиготизации по ряду генов, отсюда сравнительно низкие показатели наследуемости, чем в более крупных по размерам популяциях

 

ПРИМЕР

Таблица коэффициентов наследуемости в популяциях облепихи на фоне размеров (численности особей) самих популяций.

 

Таким образом, обнаруживаемые коэффициенты наследуемости в широком смысле всегда относятся к конкретным популяциям, особи которых находятся в конкретных же условиях произрастания.

*************************

 

3. Расчет величины коэффициента наследуемости в широком смысле при селекционной оценке популяций.

 

Рассмотрим порядок и технику вычисления значений коэффициента наследуемости в широком смысле

 

Общая постановка задачи

Пусть требуется рассчитать величину коэффициента наследуемости в широком смысле для оценки наследуемости (в широком смысле) признаков вида древесных и кустарниковых растений по предложенному дидактическому материалу (дидактический материал представлен таблицами исходных данных и предоставляется студентам в виде файлов электронных таблиц Excel, Statistic A, SPSS).