Каждый акцептирующий оферту «волеизъявление-воли 30. 06. 2020. » пишет своё волеизъявление в части 4 раздел 4

2)ЧАСТЬ 5 раздел 5- «ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ-ВОЛИ 30.06.2020.» является ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ УВЕДОМЛЕНИЕМ, (Хронология (от греч. χρόνος — время; λόγος — учение):

1. вспомогательная историческая дисциплина, устанавливающая даты исторических событий и документов;

2. последовательность исторических событий во времени;

Перечень каких-либо событий в их временной последовательности.)

в котором указаны причины не дающие нам прав и возможностей участвовать в предложенном нам Общероссийском голосовании по поправкам к Конституции Российской Федерации которое проводится с 25 июня по 1 июля 2020 года.

ЧАСТЬ 6 раздел 6- «ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ-ВОЛИ 30.06.2020.» является

«ВСТРЕЧНОЙ ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТОЙ» - НАШИМ ПУБЛИЧНЫМ ОТВЕТОМ и СОГЛАСИЕМ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР С Российской Федерацией ИЛИ Россией НА ИНЫХ УСЛОВИЯХ ЧЕМ ПРЕДЛОЖЕНО В ОФЕРТЕ В ВИДЕ ПРЕДЛОЖЕННОГО ЕЙ ПЛЕБИСЦИТА ИЛИ РЕФЕРЕНДУМА Общероссийского голосования по поправкам к Конституции Российской Федерации которое проводится с 25 июня по 1 июля 2020 года, и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАШИМ АКЦЕПТОМ

«ВСТРЕЧНАЯ ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА» выражается:

а)”ЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ НОТОЙ О ПРАВЕ”

(НОТА -от лат.notare /ЗАПИСЬ,IUS

-от лат. Ius/ПРАВО - НОТАР-ИУС)

(Но́та — официальное дипломатическое обращение правительства одного государства к правительству другой страны. Пишется на нотном бланке, но исполняется от первого лица с подписью, индекса и номера не ставится, печати нет. Посылается по вопросам важного и принципиального значения, с информацией об изменении названия государства, по вопросу о двусторонних отношениях, а также личные ноты коллегам по дипломатическому корпусу или МИДа об отпуске, вручении верительных грамот, временном отъезде и назначении временного поверенного в делах; по протокольным вопросам, поздравления, соболезнования и в иных значимых ситуациях. Посылается только курьером.)

б)“НОТАРИАЛЬНЫМ ПРАВОВЫМ УСТАВОМ “

Notarius/НОТАРИУС-ЗАПИСЬ о ПРАВАХ

Ad vita litum / Завещательная пожизненная запись

LEX EST QUODCUMQUE NOTAMUS / ВСЕ ЧТО МЫ УДОСТОВЕРЯЕМ, – ЗАКОН.

(СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ /LEX SPECIALIS) (личный закон физического лица (лица без гражданства, иностранного гражданина) установлен нормами -международного и российского права);

в) а так же «ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ-ВОЛИ 30.06.2020.» в целом.

 

ЧАСТЬ 7 раздел 7 «ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ-ВОЛИ 30.06.2020.»-ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР ОФЕРТЫ ДЛЯ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ К КОТОРОМУ ВОЗМОЖНО ПРИСОЕДИНИТЬСЯ ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫМ АКТОМ И ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К НЕМУ КОГО-ЛИБО ОН ПРИОБРЕТАЕТ СТАТУС «НАРОДНОГО ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНОГО АКТА»

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ-ВОЛИ 30.06.2020.»-является авторским открытым (публичным)письмом ПОСЛАНИЕМ ОТ БУДИМИРЫ №11

Сотворённым и написанным автором фактически в День ТРИДЦАТЫЙ ИЮНЯ месяца ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВАДЦАТОГО ГОДА

День СОРОКОВОЙ, месяц ВЕЙЛЕТ, лето СЕМЬ ТЫСЯЧ ПЯТЬСОТ ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ от сотворения мира

Юридически Тридцатое декабря тысяча восемьсот девяносто девятый год-«де юре»

До дня 31.12.1899 г. когда все объявлены юридически мёртвыми.

Опубликованным фактически в день первый месяц июль две тысячи двадцатого года

Юридически Тридцатое декабря тысяча восемьсот девяносто девятый год-«де юре»

До дня 31.12.1899 г. когда все объявлены юридически мёртвыми.

Вошедшим в полную юридическую силу со дня опубликования сети интернет на Гугл диске с ссылкой: https://docs.google.com/document/d/1y8kYWMiPoo5EaWK9Tg9fgNK22AfN4Uk9vc1UaPsM2kU/edit#

на странице ВК со ссылкой: https://vk.com/budimira

Дополнительно на сайте: https://kon1.ru/

Дополнительно на сайте: https://budimira.com/

 

ЧАСТЬ 3

РАЗДЕЛ 3.ИЕРАРХИЯ НОРМ ПРАВА НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ СОСТАВЛЕНО, ОЗВУЧЕНО, ОБНАРОДОВАНО, ОПУБЛИКОВАНО, ЗАЯВЛЕНО и НАПРАВЛЕНО «ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ-ВОЛИ 30.06.2020.»

3.1. AXIOMA/АКСИОМА ПРАВА Lex superior derogat legi inferiori /Высший по силе закон отменяет закон, низший по силе. Lex specialis derogat generali (с лат.  — «специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон») — общий принцип права, восходящий к римскому праву где в случае конкуренции норм общего (generalis) и специального (specialis) характера предпочтение при толковании и применении должно отдаваться специальным (specialis)нормам.(Далее по тексту - Lex superior derogat legi inferiori /Высший по силе закон отменяет закон, низший по силе.)

Принцип Lex specialis derogat generali /«специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон») прямо не выражен в российском законодательстве, но, как отмечают М. И. Брагинский и В. В. Витрянский, «хотя указанный принцип в общем виде в ГК и не закреплён, как не было и нет его в другом законодательстве, он является давно и безусловно признанным. Отказ от этого принципа привёл бы к тому, что правовая система государства полностью сводилась бы к нормам общим и только к таким специальным, которые эти общие нормы могут лишь детализировать. Тем самым законодатель лишит себя возможности достаточно полно отражать в принятых нормах специфику отдельных разновидностей регулируемых отношений».

Примеры из судебной практики

(1)Определение Конституционного суда РФ от 17 февраля 2015 г. № 262-О "Таким образом, переплата сумм налога, возникшая у налогоплательщика в результате действий налогового агента - с учетом приоритета действия специальных норм над общими - подлежит возврату в особом порядке (пункт 1 статьи 231 данного Кодекса);"

(2) Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 N 211-О "Соответствующие гарантии предусмотрены в уголовно - процессуальных нормах, специально определяющих статус обвиняемого и имеющих приоритет (в качестве lex specialis) перед нормами, регулирующими какие-либо общие правила. Следовательно, нормы отраслевого законодательства, носящие общий характер, не могут применяться в отношении обвиняемого без учета особенностей его правового положения, в том числе вытекающих из предписаний статей 48, 49 и 51 Конституции Российской Федерации."

И хотя данное определение Конституционного Суда вынесено по делу о проверке норм уголовно-процессуального закона, правовая позиция КС относительно действия принципа Lex specialis derogat generali, играет роль и для других отраслей законодательства.

В частности, (3) Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассматривая налоговый спор, в своём постановлении № КА-А40/11501-07 отметил:

«Исходя из приоритета специальной нормы (подп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ) над общей (п. 1 ст. 54 НК РФ), на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.05.2003 N 8-П, Определениях от 05.10.2000 N 199-О, от 01.12.1999 N 211-О, кассационная инстанция находит выводы судов первой и апелляционной инстанции ошибочными».

 (4) Постановление ЕСПЧ от 11.10.2007:"Поскольку в своей сложившейся практике Европейский Суд считает пункт 4 Статьи 5 Конвенции специальной нормой (lex specialis) по отношению к более общим требованиям Статьи 13 Конвенции (см.Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу "Николова против Болгарии" (Nikolova v. Bulgaria), жалоба N 31195/96, ECHR 1999-II, § 69), Европейский Суд рассмотрит эту жалобу применительно только к пункту 4 Статьи 5 Конвенции..."