Наши предполагаемые пять органов чувств

Когда мы говорим об электрическом осознавании, которое мы обычно называем чувствованием либо получением информации об окружающем мире с помощью органов чувств, мы считаем, что таких органов у нас пять: зрение, слух, вкус, обоняние и осязание.

Все эти пять чувств следует объединить в одно, называемое ощущением, так как самом деле у нас нет никаких пяти чувств. Зрение, это всего лишь ощущение световых волн с помощью наших глаз. Слух, это ощущение тех же световых волн, но уже через наши уши. Вкус и обоняние, это ощущение тех же световых волн с помощью вкусовых и обонятельных рецепторов.

Таким образом, все наши органы чувств представляют собой лишь вариации одного и того же процесса ощущения различных электрических волн в пульсирующей материи. ( Светоносный эфир?)Если световые волны представляют собой лишь электрически сформированные записи результатов нашего мыслительного процесса, то и наши чувства представляют собой то же самое. Они не есть реальность и не могут ею быть. Они не отражают суть мыслительного процесса, копии результатов которого помогают записывать в мозг.

Если материя, движение и вещество есть ни что иное, как электрические записи наших мыслей, тогда их ощущение или чувствование не передает реальность. Ощущение – это электрическая регистрация движения взаимно влияющих друг на друга световых волн.
И снова, если материя, движение и вещество есть ни что иное, как электрические записи наших мыслей, то электричество, которое записывает мысль, да и сама мысль не являются реальностью.

Есть только один действительно существующий феномен во Вселенной – СВЕТ – неподвижный Свет Знания. Этот Свет есть Бог. Только Бог есть. Его мышление и воображение есть Знание, а Вселенная Знания это все, что есть. Мыслящий Разум неподвижен. Во Вселенной нет никакого движения ни духа, ни материи.
 

Эмпирическое знание

Современная человеческая цивилизация выросла на базе знаний, полученных в результате эмпирической обработки информации, полученной ранее через органы чувств. Что такое это эмпирическое знание в таком случае? В словаре это словосочетание описывается следующим образом: «выводы, сделанные на основе экспериментальных данных либо данных, полученных путем наблюдения».

Другими словами, это «знание», на котором живет и развивается наша цивилизация, построено на доказательной базе, полученной через наши органы чувств. Если упростить, то можно сказать, что наше знание построено на регистрации несуществующих волн, полученных в результате движения несуществующих объектов.

Этот факт и есть ответ на вопрос, почему современное человечество думает, что обладает определенным знанием, но на самом деле не обладает никаким. Мы до сих пор живем нашими чувствами и тем удерживаем себя на уровне осознавания амеб или приматов в джунглях. У нас достаточно знаний, позволяющих нам наблюдать и регистрировать рефлективную работу клеток нашего организма. Но мы не понимаем, что эти рефлексы в конечном счете берут свое начало в световых флюктуациях, исходящих непосредственно от Творца.

Человек еще очень молод

Наша цивилизация развивается миллионы лет. Однако человек начал задумываться и делать первые шаги на пути осознавания собственного духовного происхождения всего несколько тысяч лет назад.

Развитие человека со времен появления на Земле первых посланников Бога, зажегших слабые искры пробуждения, осуществлялось путем накопления информации, полученной от органов чувств и сохраненной в памяти мозга электрическим способом. Эта информация до сих пор составляет мировоззрение человека, приводящее к неверным выводам.

Все эти выводы, построенные на результатах чувственного наблюдения, еще больше запутывают и обманывают человека, ограничивая нас в трехмерном иллюзорном мире подвижных объектов.

Человек открывает характеристики и законы движения этих иллюзорных объектов, например, такую характеристику, как наличие перспективы в пространстве. Человек способен понять, что железная дорога не упирается в горизонт, но ему недостает понимания, что все видимые феномены совсем не то, чем они кажутся. Нас вводят в заблуждение подобные умозаключения, не имеющие ничего общего с действительностью. Невозможно знать следствие, можно только наблюдать его. Знать можно только причину. Наши новые фундаментальные законы и принципы должны основываться именно на знании причин.