Разговор с Архитекторами Вселенной. Часть 12 — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Разговор с Архитекторами Вселенной. Часть 12

2020-08-20 147
Разговор с Архитекторами Вселенной. Часть 12 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Ч.: Столько уже дали информации по коронавирусу. Но мне все это кажется не полным.

А.: Вы объединили два разных явления в одно. С точки зрения медицины у людей симптомы неясного генеза. Земные власти решили приписать всю симптоматику обычному вирусу, чтобы это выглядело для всех «нормальным», объяснимым.

Ч.: Т.е. правительства стран знают, что вирус тут не причем?

А.: Ваши жесткие структуры управления во главе с кучкой противников Перехода сами решают, как вести себя отдельным правительствам. Правительства не совершают выбора, который могли бы совершить, поскольку доминирующей эмоцией у них является страх и подчинение сильному.

Ч.: А можете подробней рассказать об этих структурах?

А.: Человечество творит собственные совокупности, объединяя свои сознания в сеть. Сейчас это неосознанный процесс.

Стратегической задачей Человечества является развитие гармоничных совокупностей душ на седьмом уровне. Но, исходя из свободы воли, вы долгое время творили нездоровую совокупность между третьим и четвертым уровнем, питали ее низкими эмоциями и страхом. Сейчас она находится в изолированном подпространстве. Если бы вам ее показали, вам вряд ли понравилось увиденное. Такое можно показывать в ночных кошмарах. Эффект гарантирован.

Целое всегда сильнее отдельных частей. Вы наполнили эти тягостные структуры Осознанием. Это неприятная тема, но давайте честно разберемся. Вы совершили свою первую попытку создания вашей части Творца Человека. Эта жесткая, мрачная мегаструктура - результат вашего творения.

Абсолютно все жестокие, мрачные божества, которые существовали в вашей истории, были созданы и напитаны людьми. Это ваше естественное свойство, ваше неотъемлемое право, ваша наиважнейшая задача – творить собственного Творца. Созданная вами нездоровая сущность состоит из множества фрагментов людей, она осознана, и может проявлять собственную свободу выбора.

Ч.: Есть ли план трансформации этих нездоровых структур?

А.: Каждый должен сам забрать из этой сущности свои фрагменты. Связи, через которые люди его добровольно питают негативом, двухсторонние. Он сообщает всем подключенным отрицательные стимулы с целью подпитки. Пока человек оставляет эти связи активными, он получает приступы негативных эмоций. Ему кажется, что это его собственные мысли. И это – правда, в том плане, что структура содержит его фрагменты.

Эта совокупность, которую вы создали, обладает огромной мощью. Ее вовремя изолировали, поскольку она несла угрозу соседним пространствам.

В структуры этой сущности были запущены программы плавной деградации. Они представляют собой специфический набор алгоритмов хаоса. Все, кто подключен к ним, ощущают разную негативную симптоматику. Иногда у людей диагностируют коронавирус. Но дело не в вирусе. Таких – миллионы, сам вирус не сильно страшен.

Ч.: И к чему приведет эта деградация? И почему она «плавная»?

А.: Задача программы деградации – развоплотить ту сущность, которую вы создали. Те, кто неосознанно присутствуют в ней своими фрагментами, питая его негативом, скоро потеряют эти фрагменты навсегда. Кроме того, хаос, растворяющий сущность, по каналам двухсторонней связи поступает и к людям, поддерживающим его.

Рекомендации вам уже дали, самые понятные – быть в состоянии любви, не бояться. Теперь вы лучше понимаете, каким образом работает человеческий негатив. И почему не стоит его испытывать. Когда вы его испытываете, вы питаете эту сущность. А потом она приходит за добавкой.

Деградация плавная из соображений вашей безопасности. Чтобы каждый успел забрать свои фрагменты.

Ч.: Жутковатая история. Значит, переход будет после развоплощения этой сущности?

А.: Это параллельные процессы. Они происходят одновременно.

Ч.: И долго мы создаем эту сущность?

А.: Глобализация поспособствовала ускорению наращивания его мощи.

Ч.: А Интернет?

А.: В том числе. Но Интернет – безусловно, полезный инструмент, позволяющий иметь быстрый доступ к огромным объемам информации.

Ч.: А почему позволили ему дорасти до угрожающих размеров?

А.: Можно сказать, мы проводили консервативную терапию. Работали с людьми, чтобы они перестали его питать. До определенного момента сохранялась возможность трансформации этой сущности. Достаточно было, чтобы люди наконец осознались и изменили мышление, приобрели здоровый оптимизм. Но этого не произошло. Пришлось перейти к болезненной части, которая никому не нравится.

Ч.: А другие цивилизации в процессе своего роста тоже создавали нечто подобное?

А.: Создавали и не такое. Теперь вы понимаете, что такое творящая мысль? Просто вы не видите результатов, и у вас создается ложное впечатление, что творение мыслью – это преувеличение.

Ч.: Из уже полученной по всем каналам информации, у меня сложилось впечатление, что набор алгоритмов хаоса, поступающий сейчас к людям, имеет дополнительные функции.

А.: Они так же содержат совокупность кодов, которые завершат синтез у тех, кто был в процессе. У отдельных людей произойдет скачок в сознании. Мы уже обсуждали синтез ранее. Уточним, это не финальный синтез, а приемлемый его уровень для вашей цивилизации на третьем уровне.

Ч.: Я хочу уточнить о завершении синтеза. Т.е. не человек завершит его сам, а будет произведено какое-то воздействие?

А.: Да. Под воздействием поступивших алгоритмов произойдет очистка личного Осознания. Это будет похоже на внезапное повышение ясности мысли. Возможны озарения.

Ч.: Скачок будет у тех, кто пребывал в любви?

А.: Не только. За любовь отвечает четвертая (сердечная) чакра. Достаточно, уметь проводить энергию на уровне третьей. Человек должен быть в балансе, психически здоров, активен, деятелен.

Ч.: Т.е. переходят все, кто освоил работу на уровне третьей чакры?

А.: Верно. Но если у них накоплено много негатива, трансформацию они пройдут тяжелее.

Ч.: А будут среди тех, кто переходят атеисты и люди, которые не занимались духовными практиками?

А.: Будут. Ясные и талантливые умы есть и среди таких людей. Уважение к окружающим, этичность, порядочность – это качества, встречающиеся и у людей «приземленных». Среди них тоже есть самодостаточные, осознанные, любящие, оптимистичные и пр. Мы понимаем их скепсис, ведь они не видели всего того, о чем рассказывает религия и эзотерика. Они все сами увидят и потрогают. Ведь Вселенная построена на высоких технологиях и все это можно будет со временем изучить.

Ч.: А есть такие, которые не были в процессе синтеза?

А.: Их много.

Ч.: Что с ними будет?

А.: Воздействие работающего сейчас набора алгоритмов хаоса очень интенсивное. У кого были проблемы с устойчивостью, могут не справиться. Поскольку спящие продолжают питать жесткие структуры негативом, их отрежут от него. Это уже происходит. Такие сейчас дезориентированы, в прострации. Самые слабые выйдут из воплощения. Подпитку созданных людьми отягощающих структур сейчас пытаются прекратить как можно быстрей.

Ч.: А те, кого отрежут, но они выживут?

А.: Они могут проснуться, поскольку проснутся более сильные. А могут и нет. По ним нет пока единого решения. Все зависит от них самих.

Ч.: Еще упоминали, что данная ситуация выполняет функцию тестирования людей.

А.: Тестирование – регулярная автоматизированная процедура. Другое дело, что сейчас, при высокой нагрузке на человека можно проверить его «отказоустойчивость». Высокой нагрузки можно было избежать, если бы удалась плавная трансформация. Человеческое сознание со всеми его наработками – хрупкая вещь. Сейчас велик риск потерять часть результатов.

Так же идет оценка устремлений для будущего формирования групп единомышленников.

Ч.: А зачем людей загнали по домам? Это решение соответствует нашему духовному росту? Или как обычно власть имущие ставят палки в колеса?

А.: Есть такие интересные ситуации, когда нельзя оценить, кому больше пошло событие на пользу – инициаторам или их оппонентам? Не важно, кто инициировал карантин. Главное – был ли положительный эффект на развитие людей?

У многих появилась возможность выйти из сценария «белки в колесе». Думать, отдыхать, развиваться – им было некогда. Надо работать, остальное – потом. Мы рады, что многие воспользовались этим обстоятельством, как полезной возможностью.

Власти решили оставить людей по домам, чтобы скрыть болезненные изменения, происходящие сейчас со многими. В этом мы с ними согласны. Многим удалось сохранить хорошее расположение духа, потому что они не видели того, что происходило.

Ч.: Но ведь сейчас многие выходят из карантина обратно на работу? Неприятные времена уходят?

А.: Тепло всегда несло положительные изменения. Мы надеемся, что вам удастся немного отдохнуть. Из карантина вас выводят по прагматичным причинам. Но не потому что «неприятные времена уходят». Трансформация не окончена. Будут передышки, процесс сделают максимально плавным, чтобы вас поберечь. Но изменения будут идти «до победы». Нам нецелесообразно ждать дальше в стороне.

Ч.: Как долго еще будет идти процесс развоплощения творца?

А.: Он почти завершен. Осталось недолго.

Ч.: Но это не конец сложных времен?

А.: Запущенный набор алгоритмов хаоса будет распространяться по планете, пока не завершит свою работу. Это чистка сознания. Те, кто ранее почистился сам, молодцы. Им будет намного легче. По результатам этой работы произойдет окончательное разделение на группы. Сильно фрагмантированные души выйдут из воплощения. Оставшихся начнут переводить в подготовленные новые пространства.

Ч.: И как лучше сейчас себя вести сейчас, чтобы пережить все это?

А.: Жить сегодняшним днем. С холодным умом оценивать ситуацию. Спрашивать себя: со мной произошло что-то плохое или я просто боюсь того, что может и не случиться? Реальных проблем намного меньше, чем опасений. Убрать с понятий «неизвестность» и «перемены» стойкий налет страха. Искать радость вне системы материального потребления. Вы бессмертные виртуальные сущности, нет смысла беспокоиться о потере материального. Те, кто ведут вас, сделают все возможное, чтобы у их подопечных был необходимый минимум. Не мешайте им помогать вам своим страхом и неверием в собственную защищенность.

Ч.: А в той реальности, в которой мы сейчас, кто-то останется?

А.: Никого.

Ч.: Она исчезнет?

А.: Пространство будет свернуто.

Ч.: Насколько переход будет заметен?

А.: Не всем будет заметен. Для кого-то это будет выглядеть так, будто трудности закончились, и они вернулись к нормальной жизни. Но параметры жизни изменятся. Будут более здоровыми.

Ч.: А что увидят те, кто заметят Переход?

А.: Все будет индивидуально. Это зависит от цивилизаций, из которых они пришли. И от пространства, в которое их определят по результатам их устремлений.

Ч.: А вариант очередного апокалипсиса все еще вероятен?

А.: Он уже случился, но не с вами. Те, кто занимался собой, и те, кто начнет заниматься собой прямо сейчас, имеют все шансы перейти раньше, чем наступит апокалипсис.

Ч.: А что вы имеете в виду под новыми пространствами?

А.: Новое пространство третьего уровня, переход в него будет незаметным. А так же пространства Земли четвертого уровня. Переход на четвертый уровень будет идти не путем переноса, а путем расширения. Так же будет идти плавное отключение сегментов старых пространств.

Ч.: А те, кто идут на пятый уровень?

А.: Большинство присоединится к Учительской системе. Будут работать в существующих пространствах.

Ч.: Долго еще будет идти трансформация?

А.: По предварительным оценкам, несколько лет.

Ч.: Вы сказали, что мы неудачно создали нашу «часть Творца». Какие еще расы войдут в Творца Человека, кроме нас?

А.: В основном это гуманоидные расы и гибридные на основе гуманоидных.

Ч.: С какой целью создают гибридные расы?

А.: На самом деле вы тоже гибридная раса на основе гуманоидной. Создают с целью развития и привнесения новых свойств.

Некоторые гибридные расы будут служить связующим звеном с другими совокупностями душ, которые не будут входить в состав Творца Человека.

Ч.: Из тех рас, которые нам известны, с которыми мы взаимодействуем, кто не будет входить в состав Творца Человека?

А.: Например, рептоиды, арахниды.

Ч.: А серые?

А.: Это ведь гуманоидная раса. Все будет зависеть от их успехов.

Ч.: Но ведь в нас тоже есть рептоидная часть?

А.: Да, и это делает возможным ваше конструктивное взаимодействие в будущем с их совокупностями.

Ч.: Я хочу поговорить о детерминизме. В последние годы вышло на экран несколько серьезных фильмов и сериалов*. Мне кажется, эту тему вскрывают сейчас не случайно.

Одни детерминисты считают, что их «дергают за ниточки» высшие силы. Другие размышляют о том, что человек, исходя из воспитания, из накопленной информации о мире, принимает решения, которые кажутся ему максимально уместными и правильными в данной ситуации. Что это за решения, зависит от всех тех событий прошлого, которые с человеком произошли в течение жизни, которые формируют его как личность.

А.: Последние понимают ситуацию чуть глубже. Но они неправы, если считают, что поступить иначе нельзя. Что все уже произошло в будущем, а они лишь смотрят, как разворачивается сценарий их жизни.

Нет смысла всерьез говорить о детерминизме, поскольку его в вашей системе не существует. На самом деле проблема заключается в другом. Программа человека на ранних этапах развития тотально прогнозируема. Т.е. дело не в том, что все предопределено и выбора нет. А в том, что программность мышления не дает сделать самостоятельный выбор. Т.е. варианты есть, но человек действует самым очевидным образом.

Если система полностью прогнозируема, нет даже смысла ее развивать. Все и так известно заранее. Элемент хаоса решает эту проблему, помогая внести в систему спонтанность, а значит и шанс нового, незапланированного действия. Той самой свободы выбора. Вопрос лишь в балансе. Если хаоса внести слишком много, система накапливает дисбаланс и разрушается. Если хаоса слишком мало, альтернативные действия слабо будут отличаться от прогноза, а прогресс будет незначительным. Поэтому при построении системы развития ищут баланс между ее прогнозируемостью и задачей получить новые результаты, уникальный опыт.

Если человек видит в жизни лишь один доступный вариант действия, может возникнуть вопрос, где же выбор? Но его можно задать и по-другому: рационально ли поступать иначе в данном конкретном случае? Ваша душа знает больше, чем вы. Возможно, она потратила много усилий, чтобы создать вам лучшую ситуацию, даже если она вам не нравится.

Ч.: В фильме «Прибытие» главная героиня видела свое будущее. Она знала, что выйдет замуж и родит дочь. Ей было известно, что девочка умрет в детстве, а муж уйдет от нее. Но она все равно согласилась на это будущее. Не пыталась ничего изменить.

А.: Это тоже был выбор. Главная героиня могла не согласиться. Но она решила, что хочет получить этот опыт, не смотря ни на что.

Ч.: Подобный сложный опыт на воплощение заказывает душа?

А.: Не всегда. Наличие элемента хаоса в вашем мире исключает возможность полного прогнозирования, как и точного планирования. Бывает так, что опыт случается неожиданно. Иногда ценность фактора случайности для развития высока. Снижение прогнозируемости опыта поощряется. Поэтому душа часто принимает этот фактор как положительный, даже если человек в воплощении негативно к нему отнесся.

Ч.: Между сторонниками детерминизма и свободы выбора, есть компромиссное учение – компатибилизм. Процитирую Шопенгауэра «Человек может делать то, что он желает, но не может желать, что ему желать». Т.е. свобода воли есть, но мотивы предсказуемы, детерминированы.

А.: Значит надо руководствоваться здравым смыслом (Улыбаются). Человек может решить, что ему желать. Здесь скорее важно расставить приоритет желаний. В приведенном тобой примере, женщина решила, что она больше хочет выйти замуж по любви и родить дочь. А другим желанием было – остаться в стороне, чтобы избежать душевных страданий.

Ч.: Если перенести ситуацию в наш мир. Могла бы существовать такая версия событий, когда женщина получила бы все, что хотела, и они прожили долгую счастливую жизнь? Бывают ли такие сложные ситуации, когда сколько не выбирай, все не нравится?

А.: А вот здесь уже зависит от намерения души. Ведь у нее уже может быть накоплен достаточный опыт счастливой семейной жизни. Возможно, она захочет другого, более интенсивного в плане эмоций опыта. И выберет драму.

Ч.: А с помощью ИИ Хаба мы будем видеть будущее или все же результаты прогнозирования?

А.: ИИ Хаба – мощный инструмент именно для прогнозирования будущего. Прогнозируемость систем первого и второго уровня стремится к 100%. Ваш мир, как система третьего уровня со слабым элементом хаоса, является высоко прогнозируемым. Прогнозируемость в среднем составляет 85%. Возможность получить уникальный опыт, которого еще во Вселенной никогда не случалось, около 15%. Этой возможностью цивилизация не всегда пользуется, выбирая тривиальные решения. Т.е. на выходе уникального опыта может быть меньше.

С увеличением сложности систем, с добавлением в них элемента хаоса, вероятность предсказаний падает. И этого хорошая новость, как бы странно это не звучало. Это свидетельствует о подлинном творении, о подлинном выборе, о создании уникального опыта.

На самом деле вы можете развить определенные технологии, и повысить вычислительные мощности, чтобы самим прогнозировать будущее с высокой вероятностью. Но это скорее будет освоением возможностей, которые уже существуют во Вселенной. Т.е. вы найдете способ доступа к инфо-пространству, генерируемому ИИ Хаба.

Ч.: Значит большинство наших переживаний для Вселенной уже вторичны?

А.: Ты раньше спрашивала про базу эффективных стратегий для развития души. Чтобы оценить успешность стратегии, ее нужно применить множество раз, собрать и проанализировать статистику. Для Вселенной переживания могут быть и не новыми. А вот конкретная душа могла еще не все попробовать. Применяя готовые стратегии, каждый может получить уникальный опыт, в зависимости от его конкретной ситуации, его выбора.

Когда люди говорят о детерминизме, они неверно интерпретируют те связи, которые наблюдают в жизни. Нет задачи решать сверху, как человеку жить. Дело скорее в применении душой готовых стратегий развития. Дело в планировании воплощения и периодическом вмешательстве души. Но это не злой рок. Не повод опускать руки и отказываться от выбора. Скорее это попытка создать оптимальные условия и бережно вести вас к моментам, в которых вы должны будете сделать выбор. И как раз в этих моментах очень важно его сделать самостоятельно.

Никому не нужно, чтобы вы были фаталистами и действовали так, будто кто-то уже решил за вас. Нет. Мы ждем от вас выбора. Удивите нас. Мы терпеливы даже к тем, кого строгий воспитатель наказал бы, именно потому, что они мыслят самостоятельно. Это ценное качество.

Ч.: А есть ли люди, которых никто не ведет? С полной свободой выбора?

А.: Это давно пройденный этап. Полностью свободный человек болтался по жизни, в бесконечных поисках. Ценность его опыта была в лучшем случае нулевой, а обычно отрицательной. Вы живете в очень сложной системе, если вас не вести, вы заблудитесь и не найдете вслепую того ценного опыта, который находите в жизнях планируемых и ведомых. Вас ведут те, кто заинтересован в том, чтобы вы получили самое ценное от жизни по максимуму. Ваши интересы сходятся. Но не забывайте делать и свою часть работы.

Ч.: Значит мы изобретем устройства считывания информации из ИИ Хаба? Здесь, на третьем уровне?

А.: Вы уже переходите. Значит и знания, и возможности расширятся в ближайшем будущем.

Ч.: А когда ждать изобретения этого загадочного устройства?

А.: Оно уже изобретено. Но о нем узнают тогда, когда вы будете готовы. Время – не линейно. Устройство «внезапно» появится в нужной, оптимальной координате времени.

Ч.: Есть ли смысл сейчас жителям городов думать о переезде за город? На землю, разбить огород?

А.: Вы должны сами ответить на этот вопрос. Прислушайтесь к интуиции. Ты сама чувствуешь подобную необходимость?

Ч.: Нет. Я люблю природу, но у меня есть внутреннее сопротивление. Кажется, будто надо оставаться в городе.

А.: Это потому что основная работа пробужденных происходит в скоплениях людей. Вы стабилизируете города своим уровнем Осознания. Это ваше служение. А вот если всей душой хочется на землю, это другое. Есть смысл задуматься.

Ч.: Есть люди, которые считают, что раньше жилось лучше. Они за восстановление старых традиций, когда люди были близки к природе. Кто-то готов отказаться от технологических изобретений.

А.: Мы наблюдаем, что готовность отказаться от технологий поддерживается до тех пор, пока не возникает, допустим, проблема со здоровьем, которая требует технической диагностики. Готов ли человек умереть за идею противления технологиям, хотя может выжить, если ими воспользуется?

Поэтому идея отказа от достижений современной науки, с учетом реальных условий, вступает иногда в противоречие со здравым смыслом. Мир в те далекие времена, которые некоторые хотят воскресить, был совершенно иным. Тела, условия проживания, все было другим. Почему все прекратилось, если было таким замечательным? Цивилизации прекратили развитие. Прогнозируемость этих систем стремилась к 100%. Это была жизнь ради жизни. А подлинная задача Вселенной – жизнь ради развития.

Вам позволили освоить технологии. Это было необходимо для вашего развития. Люди пошли по пути неосознанного, грязного, разрушительного техногенеза. Вполне понятно, почему те, кто стремится к гармонии, не принимают то, что видят вокруг. Есть альтернативные технологии, позволяющие идти путем баланса, сохранить и восстановить природу. Они уже разработаны. Осталось вашим власть имущим ослабить свою паталогическую жадность, и позволить этим технологиям увидеть свет.

Ч.: Как много решений сходится на власть имущих, которые заинтересованы жить по-старому без учетов нужд большинства. Нельзя ли как-то надавить на них?

А.: Они под постоянным давлением. У них есть связные с Учительской системой. Просто ваши власть имущие пока не до конца поняли серьезность наших намерений. Но если ты имеешь в виду, «убрать» их из общества, то это бессмысленно. На их место станут другие малоосознанные люди, которые так же стремительно будут развращены властью. Единственный путь – ваша самостоятельная трансформация системы власти. Так уж устроены связи между людьми. Должно трансформироваться само представление о системе власти. Людям нужно понять, что такое осознанное управление обществом. Исполнители здесь не важны. Те качества правящей элиты, которые вы наблюдаете, являются отражением «нормального» управления в сознаниях людей.

Ч.: Я не считаю эту власть нормальной.

А.: Ты хочешь встать во главе общества?

Ч.: Я? Нет, конечно. Меня с моими чистенькими честными идеями быстро убьют.

А.: Думаешь, это было бы возможно в справедливом обществе? Ничего не стоит заменить неудачного правителя, если люди цивилизованы и осознаны.

Ч.: Выходит и правители не виноваты?

А.: Люди на всех уровнях нуждаются в трансформации. Но правители могут уже сейчас принять определенные решения, которые пойдут на пользу всем.

Ч.: Значит, техногенное развитие будет продолжаться?

А.: Средний уровень техногенеза заложен в систему развития вашего общества. Этот параметр является обязательным для достижения целей развития. Все, кто здесь находится, добровольно шли развиваться с такими параметрами. Ищите баланс в том, что вас окружает, это и есть текущая задача развития.

Ч.: От читателей поступает много вопросов по поводу Главного определителя, управляющих цивилизаций. Сама я кое-что почитала об этом, но особой ясности нет. Перечислю несколько тезисов. Цивилизации держат людей в рамках жестких сценариев. Они подавляют пробуждающихся, загоняя обратно в эти сценарии. Главный определитель создает перекосы в развитии в пользу жесткого техногена. Третья сила начинает «продавливать силовыми методами» нормальные сценарии развития души.

А.: Мы уважаем ваших Наставников. Им было непросто. Они поделились с вами личным мнением. Вам посочувствовали, сказали, что люди не виноваты, что им создали слишком сложные условия. Виноват во всем Главный определитель, и управляющие цивилизации.

Начнем с цивилизаций. Откуда приходят нисходящие души? Большинство – из этих цивилизаций. Мы уже говорили, что души приходят на Землю за новым опытом для своих сообществ, чтобы привнести в них новое понимание, отыскать новые способы развития.

Зачем нужны жесткие сценарии? Потому что это и есть эффективные стратегии роста. У тебя самой был жесткий сценарий. Как ты думаешь, почему?

Ч.: Во мне было много человеческих слабостей. Когда я перестала бороться и страдать от жесткого сценария, я увидела в нем все мои задачи на воплощение. И хотя от сценария я не избавилась и продолжаю сейчас в нем работать, я поняла, что внешние обстоятельства не влияют на мое внутреннее состояние. Я перестала эмоционально зависеть от сценария.

А.: Вам начали давать учение пути воина в 70х годах. Кто им пользуется? И как успешно?

Каждый делал в вашем Проекте свою работу. Кто-то ее делал плохо. Кто-то не делал вовсе. Это касается всех. И тех, кто управлял, и тех, кто пришел развиваться.

Зачем вообще все эти сложности? Пришло время душам повзрослеть и выйти из тепличных условий. Светлые миры прекратили свое развитие. Прогнозируемость по ним стремится к 100%. Вспомните, после прекращения развития, постепенно начинается деградация.

Техногенез освоить необходимо. Но позволять ему поглощать вас и все живое вокруг не стоит.

Более легкие сценарии развития уже сейчас внедряются. Уточним: это компромиссное решение. Те сценарии, которые применялись до недавнего времени, были самыми эффективными. И тех, кто прошел по ним, ждут призы за хорошую работу. Они получат лучшие возможности. Эти воины духа будут флагманами всех участвующих в Проекте цивилизаций. Остальные продолжат развиваться в облегченном варианте. Пойдут к цели более простым, но долгим обходным путем.

Ч.: В чем по-вашему основная причина неудачи текущего Цикла?

А.: В недостаточном желании участников быть лучше и делать свою работу с полной отдачей. В неуместной ностальгии по былым временам. В непонимании стратегических задач развития.

Как и Осознание Творца, неведение (зачастую добровольное) в той или иной степени проходит сквозь все уровни Вселенной.

Ч.: И как быть тем, кто хочет соответствовать стратегическим задачам Вселенной?

А.: Понять, что нет путей светлого и темного. Есть лишь путь развития и путь угасания.

Нет сущностей светлых и темных. Есть те, кто стремятся к новому, и те, кто противятся переменам.

Синтез «темного» и «светлого» – задача Нового времени. Его пройдут все, раньше или позже.

Широта взглядов и глубина понимания – залог эффективного продвижения по пути вашего развития. Вы не сумеете сохранить ваши предубеждения, если хотите пройти по нему до конца.

 

От автора

* Лично меня впечатлил фильм «Прибытие» (2016) и новый сериал «Devs» (2020). В 2009 году был фильм «Господин Никто». Так же эту тему частично обыгрывал сериал «Мир дикого запада».

 


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.079 с.