Августовская революция 1991 года

Реферат

Августовская революция 1991 года

ПЛАН

Введение

I. Обстановка в России к лету 1991г

. Противостояние политических сил

. В преддверии нового Союзного договора

II. «Горячий» август

. Расстановка сил

. Роль средств массовой информации

. Реакция населения

. События в Форосе

. Армия в «подвешенном» состоянии

III. Оценка событий

. Официальные версии (М.Горбачёв, А. Лукьянов)

. Точка зрения генерала Варенникова

. Версия профессора А.Бутенко

. Подготовка путча: версии, подкреплённые фактами

. Причины неудач путчистов

. Роль М.Горбачёва в августовских событиях

. Роль западных спецслужб

IV. Эйфория августовско-сентябрьской победы

. Устранение «неугодных»

. V съезд народных депутатов СССР

. Новые «имперские амбиции»

Заключение

Примечания

Список литературы и документов

событие август революция россия

Введение

 

Когда в августе 91-го к «Белому дому» в Москве подходили танки, мне было пять лет. Конечно, в то время я мало что понимал в тревожных телевизионных репортажах и трансляциях, но они ярко запечатлелись в моей памяти. Сегодня я заканчиваю изучение истории России на первом курсе института. Спустя тринадцать лет со времени августовских событий, имея уже определённую базу знаний и жизненный опыт, я решил найти ответ на вопрос: что же это было?

В истории не бывает сослагательных наклонений, но кто знает, как бы повернулся ход событий, не приди к власти Б.Н. Ельцин? Перехватив у М. Горбачёва и перестройщиков уже выпавшее из их рук знамя обещанных, но не осуществлённых экономических реформ, он казался тогда многим именно тем лидером, который способен решительно осуществить их в интересах народа. Осознание этого заблуждения пришло не сразу. Ведь ожидали чуть ли не рая земного, а получили? Инфляцию, безработицу, экономический шок и политический кризис.

Много сказано слов об августовских событиях, снято документальных кадров, написано книг и статей. В результате сюжет августовского путча и его провала превратился в какой-то идеологический штамп. Люди уже с раздражением вспоминали о тех событиях. Как раньше гордились и рассказывали своим знакомым о ночах, проведённых на баррикадах, так потом порой хвастали тем, что никуда не пошли, решили из отпуска на возвращаться и вообще участия не принимали. Поэтому писать об этих событиях сегодня нелегко. Но попытаться осмыслить и понять произошедшее, на мой взгляд, необходимо.

В данной работе я привожу различные точки зрения, версии, провожу анализ и показываю ход событий, для того, чтобы выяснить причины, последствия путча, ответить на вопрос: был ли путч и распад СССР закономерностью или случайностью? Можно ли было избежать его или это должно было случиться рано или поздно? Был ли путч спонтанным или тщательно подготовленным

Материалы, которые помогли мне в работе над рефератом - в основном периодические издания 1991-94гг.: газеты «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Советская Россия», «Известия», «Правда», журналы «Век XX и мир», «Социально-политический журнал». В работе я рассматриваю мнения людей, которые были так или иначе связаны с переворотом - М. Горбачёва, Б. Ельцина, А. Лукьянова, В. Варенникова, видных историков, учёных, журналистов - Н. Верта, Л. Пятецкого, В. Журавлёва, А. Проханова, Б. Кагарлицкого, профессора А. Бутенко. Большую помощь мне оказали учебники по истории Н. Верта, Л. Пятецкого, В. Журавлёва и книга М. Горбачёва «Августовский путч. Причины и следствия».

Я пользовался также реальными историческими источниками, такими как «Постановление №1 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР» (19 августа 1991г.), «Из обращения ГКЧП к гражданам Советского Союза» (18 августа 1991г.), «Из выступления Б.Н. Ельцина к гражданам России»(19 августа1991г.) и др.

I. Обстановка в России к лету 1991г.

II. «Горячий» август

Расстановка сил

 

16 августа Председатель Верховного Совета А.И. Лукьянов сделал заявление, в котором призвал дополнительно обсудить некоторые аспекты, не нашедшие должного отражения в договоре, на сессии Верховного Совета и на съезде народных депутатов. Имелись ввиду вопросы сохранения единого экономического пространства, единой банковской системы, закрепления за Союзом собственности для нормального функционирования государства.

Итак, несмотря на все разногласия, 20 августа - дата подписания нового договора. Но…

Утром 19 августа все средства массовой информации передали заявление «советского руководства», в котором сообщалось о невозможности «по состоянию здоровья исполнения М.С. Горбачёвым обязанностей Президента СССР», о переходе его полномочий к вице-президенту Г. Янаеву и о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). В Постановлении ГКЧП №1 говорилось, что орган создан «в целях защиты жизненно важных интересов народов и граждан Союза ССР, независимости и территориальной целостности страны, стабилизации обстановки и преодоления тяжелейшего кризиса» [ 6 ]. Для этого в стране вводилось чрезвычайное положение.

В ГКЧП вошли восемь высших чинов союзного правительства, в том числе и силовые министры. Итак, «кто есть ху» (по выражению М. Горбачёва) [7].

Реакция населения

 

Несмотря на то, что дикторы на ЦТ постоянно твердили о том, что «подавляющее большинство («вернее подавляемое», - слова одного журналиста [ 16 ]) советских граждан положительно восприняли решения ГКЧП», на улицах Москвы появилось так называемое «активное меньшинство». Всего по разным оценкам их насчитывалось от 70 до 160 тысяч человек. Люди шли к зданию Верховного Совета, строили баррикады, чтобы не пропустить БТРы и танки, создавали оцепление. По всей видимости, штурм «Белого дома» войсками путчистов планировался в ночь с 20-го на 21-е августа. Однако штурма так и не последовало. Но кровь всё же пролилась: погибли трое молодых людей. Как утверждают очевидцы, Владимир Усов, Дмитрий Комарь, Илья Кричевский пытались остановить БТРы, идущие к зданию Верховного Совета, скорее всего на штурм. Однако, Михаил Моисеев, начальник Генштаба Вооружённых Сил СССР, позже заявил, что войска двигались за город в ППД (т.е. уже выводились из города соответственно приказу Д.Язова) и, если бы машины не были блокированы на баррикадах, трагедии бы не произошло [ 17 ].

 

События в Форосе

 

Всё это время М.С. Горбачёв находился в Форосе, на даче, под «домашним арестом». Однако 19 августа французская телекомпания TF-1, со ссылкой на «источник, приближённый к Президенту России», сообщила о том, что в субботу (17 августа) вечером Михаил Горбачёв был якобы перевезён из Крыма в Москву для встречи с консерваторами. На встрече он должен был отречься от своего президентства, но отказался это сделать. После чего Горбачёва снова отвезли в Крым. Однако советник Президента СССР по связям с общественными и государственными организациями

В. Карасёв заявил откровенно, что это просто: «Чушь!» [ 18 ]. Слухи?! Может быть. Но во всяком случае небеспочвенные. Известно точно: 18 августа в Форос летали генерал В. Варенников, секретарь ЦК Олег Шенин и др. Их разговор с Горбачёвым длился около получаса. Приехавшие заявили, что надо срочно «наводить порядок», это не терпит больше отлагательства. Ельцин в своих воспоминаниях пишет, что их целью было «уговорить» Горбачёва подписать указ о чрезвычайном положении и передаче власти ГКЧП «по состоянию здоровья» [14]. Издать указ о ЧП президент отказался. Тогда его спросили, что же он предлагает. Как позднее вспоминал сам Михаил Сергеевич, он отвечал: «Я готов пойти на созыв Верховного Совета. Давайте собираться, давайте обсуждать. Давайте принимать меры…» «Ну вы сами должны решать, что вы делаете», - многозначительно добавил он. На следующий день Г. Янаев сказал, что он понял слова президента так: “У меня есть заместитель Янаев, пусть он и наводит порядок”. Вернувшись в Москву, участники встречи доложили о своём разговоре. В.Павлов вспоминал: «Из доклада приехавших товарищей однозначно следовало, что Горбачёв выбрал свой обычный метод поведения - вы делайте, а я подожду в сторонке» [ 19 ]. Многие аналитики потом назовут августовский путч «путчем фаворитов»: все они были «на короткой ноге» с Президентом, старые закалённые партработники, имели с ним много общего: почему бы и мирно не предложить уйти с поста старому товарищу, взявшему немного в сторону от «намеченного пути» [20]. Очевидно, что янаевцы планировали привлечь Президента Союза на свою сторону позднее - без него они просто не могли рассчитывать на поддержку со стороны западных держав.

 

III. Оценка событий

1. Официальные версии (М. Горбачёв, А. Лукьянов)

 

Что же произошло? Какие цели преследовались противоборствующими сторонами? По горячим же следам августовско-сентябрьские события оценивались с различных позиций. Первая точка зрения - официальная.

События 19-20 августа - это путч, т.е. антиконституционная попытка захвата власти силами, выступавшими за возврат к тоталитарной системе. «Нет никакого сомнения в том, что это была не простая перемена лиц у власти и вовсе не попытка переворота, а самый настоящий переворот», - такой точки зрения придерживается М. Горбачёв. Президентская власть, находившаяся в руках М.С. Горбачёва, инициатора перестройки, власть, опиравшаяся на поддержку самых разнородных приверженцев демократии в Советском Союзе, была отобрана у этих сил силами партийно-государственной бюрократии, утратившей в ходе перестройки своё полновластие, а благодаря перевороту добившейся временного реванша [11].

Согласно позиции А. Лукьянова события чётко разделяются на два этапа: 1) 19-20 августа - неудавшийся «дворцовый» переворот с попыткой придать ему смягчённую конституционную форму, предпринятый самими «фаворитами» Президента с молчаливого его согласия. Именно ставка на конституционные формы переворота (что само собой несовместимо) и стала серьёзной причиной неудач путчистов. Именно поэтому сначала было объявлено ЧП, а только потом введены войска, т.к. их не собирались использовать, кроме как для острастки. Поэтому Б. Ельцин и др. российские лидеры не были сразу арестованы, хотя подобная документация была давно подготовлена, - надеялись на возможность договориться. Итак, первый этап сразу же закончился провалом. Второй этап определяют первыми числами сентября. Считается, что именно на этот период и приходится подлинный государственный переворот. В книге «Переворот мнимый и настоящий» А. Лукьянов пишет: «Это был не «государственный переворот», не «заговор», а отчаянная попытка спасти закреплённый Конституцией СССР общественный строй» [24]. Таким образом, события V Чрезвычайного съезда народных депутатов СССР, приведшие по сути, к смене существовавшей системы и давшие толчок к развалу Союза, можно назвать подлинным переворотом.

 

Версия профессора Бутенко

 

По мнению доктора философских наук, профессора Бутенко, в 1991г. в советском обществе развернулась борьба за власть над народом двух антинародных сил: подорвавшей свои позиции, но не сдававшейся партийно-государственной бюрократии и рвавшейся к господству, ещё только формировавшейся складывавшейся буржуазии. Противоречие между народом и партийно-государственной бюрократией, так и не получив разрешения (народ не смог одолеть бюрократию), сменилось в 1991г. новым противоречием - между партийно-государственной бюрократией и нарождающейся буржуазией [1].

 

Подготовка путча: версии, подкреплённые фактами

 

О том, что путч - явление далеко не спонтанное, наоборот, тщательно спланированное, говорит целый ряд фактов.

До сих пор до конца не выяснена причастность А. Лукьянова к событиям августа-91-го. Единственный просчёт Лукьянова, по его собственным словам, это то, что он не собрал раньше хотя бы дня на два сессию ВС СССР [26]. Конечно, на документах ГК подписи А. Лукьянова не было, однако он не мог не знать, что делается у него за спиной. Так, при просмотре документов дела «Август-91» журналистами «Известий» был обнаружен подлог, совершённый Лукьяновым [27]. Это было его заявление о своём отношении к проекту Союзного договора. Под документом стояла дата - 18 августа. Но 19 августа около 16.00 час. главный редактор «Известий» Н. Ефимов, срочно вернувшийся из отпуска, вносит в заявление Председателя ВС СССР поправку - вместо 18 августа под ним появилась другая дата - 16 августа. Понятно,для чего это было сделано: раз заявление написано до путча, то, естественно, в нём и не могло быть слов осуждения совершившегося антиконституционного действа. Практически готовое алиби для автора. В таком виде заявление было передано на ТАСС. Но настоящий оригинал заявления сохранился, и там проставлена дата - 18 августа. Эту дату подтверждает ещё и упоминание в тексте заявления, что проект Союзного договора был опубликован 3 дня назад. Согласно периодическим изданиям проект печатался 15 августа. Арифметика проста: 15 августа + 3 дня = 18 августа. Мы опять выходим на эту дату, т.е. это день фактического подписания заявления. Кстати, в сообщениях ТАСС слова «три дня назад» отсутствовали.

А. Лукьянов вёл большую игру не только в дни путча, но и раньше. Он был «мастером закулисной дипломатии» [27]. Вот и в эти дни, очевидно, он просчитывал ситуацию никак не реагируя на 3-х дневное заточение Президента.

История с числами, проставленными от руки в уже заранее отпечатанный текст, повторяется и в первых документах ГКЧП, подписанных всей «восьмёркой»[28]. Тексты обращений к советским гражданам готовились заранее, что ещё раз подтверждает мысль о том, что к путчу готовились, давно и тщательно всё спланировав. Для этого широко привлекались различные управления КГБ.

В декабре 1991г. в «Комсомольской правде» [29] появилась сенсационная статья-разоблачение: оказывается, ещё в декабре 1990г. в КГБ СССР началась подготовка августовского переворота.

Вспомним, что идея ввести в стране ЧП пришла на ум самому председателю Комитета Крючкову ещё в декабре 1990г. В это время он поручает помощнику первого зампреда КГБ Грушко Егорову и заместителю начальника ПГУ (разведки) Жижину «осуществлять проработку возможных первичных мер по стабилизации обстановки в стране в случае введения ЧП». 6 августа Крючков привлёк экспертов КГБ к работе над прогнозом о последствиях ввода в стране чрезвычайного положения. Это уже была не просто абстрактная разработка той или иной стратегической, которую аналитики КГБ, учитывая, конечно, вкусы и запросы начальства, периодически составляли по заказу свыше. Это был конкретный приказ - обосновать проблемную базу, подготовить главные документы, основные направления будущего переворота.

Риск разглашения конфиденциальной информации был велик, тем более что шеф безопасности привлёк эксперта и из другой структуры, Министерства обороны СССР, Павла Грачёва. Будущий министр обороны России во время путча сыграл одну из ключевых ролей, отказавшись поддержать членов ГКЧП. Однако Крючков шёл на этот риск. Он активно вёл переговоры с представителями КПСС Баклановым и Шениным (первый отвечал за космическую и оборонную промышленность, второй - за партийные кадры, организационную деятельность). Тезис о том, что Президент СССР оказался заложником в руках экстремистов и, в частности, главного экстремиста Ельцина, Крючков излагал перед достаточно широким кругом лиц, обосновывая необходимость ввода чрезвычайного положения. И не только излагал, но и убеждал, доказывал, втягивал в организацию переворота. Об этом свидетельствуют его необычайно активные - для шефа такого ведомства - встречи с представителями разных структур власти незадолго до путча [14].

Конституционный путь изменения положения в стране оставался приоритетным до начала августа 1991г. Вплотную подготовкой путча занимаются уже с 7 августа. На одном из секретных объектов КГБ Москвы Крючков проводит регулярные встречи с некоторыми членами будущего ГКЧП. 17 августа Жижин готовит основные тезисы ТВ выступления Крючкова по случаю введения ЧП.

В предстоящих событиях Комитету отводилась наиглавнейшая роль. Это и «изоляция» Президента СССР, и наблюдение за некоторыми лидерами демократов, поддержание боевой готовности спецподразделений и т.д. Поэтому необходимо было привлечь на свою сторону как можно большее число работников КГБ. Грушко становится главным помощником В. Крючкова. Он готовит арест Ельцина и 20 августа отдаёт приказ задействовать в штурме «Белого дома» спецподразделения КГБ. С 18 по 21 августа осуществляется «слуховой» контроль (естественно, без всяких санкций) совершенно секретной, секретной и городской связи отдельных лиц из руководства РСФСР. Была создана специальная группа информационного обеспечения режима ЧП. Приводятся в боевую готовность дивизии в МВО, набираются специальные отряды «для охраны правопорядка» в Прибалтике.

Утром 19 августа «направлены несколько сотрудников» для проведения административных арестов по бланкам, подписанным Н. Калининым (см. стр.12). 18 августа в 14.00час. руководителям подразделений розданы списки граждан для взятия их под срочное наблюдение - всего около 70 фамилий, среди которых: Ельцин, Хасбулатов, Руцкой, Бурбулис, Шеварнадзе…[29].

Все эти документы свидетельствуют о том, что Крючков и его помощники действительно были готовы к решительным действиям, но, очевидно, раз наткнувшись на сопротивление со стороны демократов и даже «активного меньшинства», завести эту новую репрессивную машину не удалось…

 

Причины неудач путчистов

 

Бездействие ГК, откровенно непрофессиональное (по мнению многих аналитиков - А. Бутенко, А. Проханов [12] и др.) осуществление путча, «закулисный характер» подлинной борьбы, стремительная сдача заговорщиками позиций - вызывали много споров и вопросов. Слишком нерешительными выглядели действия ГКЧП, чтобы принести победу в этом начинании. Раскол в войсках, растерянность путчистов, впавших в прострацию перед лицом не предвиденной ими реакции москвичей (а также ленинградцев, жителей других крупнейших городов), колебания введённых в Москву войск, так и не решившихся «разметать» (термин одного из отданных им приказов) противостоявших им безоружных людей, поддержка Ельцина большинством правительств стран мира и международным общественным мнением привели к тому, что путчисты потерпели поражение.

О неизбежности провала переворота говорили многие, и не только из числа демократов. Вот как говорил об этом М. Горбачёв: «Случись путч полтора-два года назад, он, пожалуй, мог бы и удаться. Нынче же общество изменилось…изменилась и армия как часть его. Офицеры и солдаты отказались пойти против собственного народа, несмотря на то, что грозил трибунал. Так же поступили и правоохранительные органы, даже части спецназначения. И в этом просчитались путчисты - они не учли, что общество ныне уже совсем не то, каким было несколько лет назад…Глубоко просчитались путчисты и в оценке качества новых отношений страны с партнёрами на Западе…подавляющее большинство правительств зарубежных стран сказали решительное «нет» путчистам и отказались от всякого сотрудничества с ними… Оба фактора во взаимодействии - демократические завоевания перестройки и новые отношения с внешним миром - предопределили поражение путчистов» [30].

Безусловно, одной из основных причин провала является откровенное бездействие путчистов: получив власть и приведя в повышенную боевую готовность армию и др. «силовые структуры», путчисты всё же растерялись, на первое время лишь ограничившись указами и «арестом» Президента. Как считает профессор А. Бутенко «переворот должен быть сделан в одну ночь - все, кто мешает, арестованы, каналы связи перекрыты - и только тогда, на утро 19 августа вытаскивать на улицу технику, чтобы ошеломлённое и подавленное население было ещё более депрессировано… Всё, что произошло,.. непонятно. Это за пределами. Дворец никто не штурмовал, спецназы отдыхали, а на улицу вытащили технику, которая взбудоражила людей, как будто в улей забрался медведь. И люди, сначала побоявшись, узнали, что нет боекомплектов, сели на эту технику, вставили цветочки в пустые дула орудий и стали кормить солдат с ложечки, в первые же четыре часа армия была лишена способности действовать» [12].

Очевидно, путчисты надеялись на мирный исход событий и полюбовное решение вопроса с российским руководством, хотели уладить дело «конституционным путём» (привлекая армию только для острастки), возможно предоставив Горбачёву возможность добровольно уйти в отставку.

 

Роль западных спецслужб

 

Существует ещё одна субъективная точка зрения на драму «Август-91». Есть мнение, что «события 19-20 августа 1991г. следует рассматривать как одно из звеньев в реализации плана западных спецслужб по развалу СССР» [32], причём общий план выглядит примерно так:

. Деидеологизация внешней политики СССР и развал соцлагеря.

. Провозглашение сувернитета России.

. Путч в августе 1991г.

. «Беловежский сговор» в декабре 1991г.

На третьем этапе автор и отводит немалую роль М. Горбачёву, как марионетке в руках Запада.

Как уже говорилось, 17 марта 1991г. 76,4% населения говорят Союзу «да». «Однако Гобачёву и силам, которые им управляли, это было ни к чему… Тем самым результаты референдума, которые должны были стать законом для руководства страны, были отвергнуты, т.е. совершено государственное преступление…» А устранить или сорвать подписание Союзного договора можно было только путём провокации типа неудавшегося «путча». …Вероятнее всего Президентом была дана команда пошуметь немного без стрельбы и крови, якобы для укрепления позиции центра перед подписанием нового Союзного договора».

Далее автор публикации в «Советской России» Иван Матасов выдвигает интересную гипотезу о том, что демократическое руководство наверняка знало о происходящем в союзных верхах и именно поэтому так смело и решительно защищало «Белый дом». И именно поэтому попытка ГКЧП достичь «благородных целей» из «Обращения к народу» обречена на провал, хотя в ГКЧП были «и опытные, и решительные люди». Но, старые партработники, они были и слишком дисциплинированны и в точности выполнили задание. «Так называемый «путч» провалился, и другого исхода в создавшихся условиях, быть не могло».

Кстати, в декабре 1991г. на страницах газеты «Известия» [18] бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс сказал: «Мы понимаем, что Советский Союз ни экономическим давлением, ни гонкой вооружений, ни, тем более, силой не возьмёшь. Его можно разрушить только изнутри. И мы принимали меры. Но то, что творится у вас сейчас, это даже для нас какой-то кошмар».

 

Устранение неугодных

 

События августа-91-го набирали обороты и увеличивали масштаб, катясь как снежный ком.

Уже 21 августа Прокуратуры СССР и РСФСР, следственные органы, начинают работу «по делу ГКЧП». Прокуратура Москвы возбуждает уголовное дело по факту гибели в Москве людей в ночь на 21 августа. Тем временем арестованы члены «восьмёрки»: Янаев, Язов, Крючков, Тизяков. Пуго кончает жизнь самоубийством. В. Павлова «настиг гипертонический криз», и он находился в стационаре. Бакланов и Стародубцев, как народные депутаты, могут быть лишены депутатской неприкосновенности только по решению ВС СССР. Позднее, по подозрению в «причастности к заговору» арестован А. Лукьянов.

августа 1991г. Москва. Открылась чрезвычайная сессия ВС РСФСР. Повестка дня [33]: политическая ситуация, сложившаяся в республике в результате государственного переворота в СССР. Решено принять пакет неотложных документов в связи с обстановкой в стране. Именно с этого момента начинается та самая «охота на ведьм», т.к. уже на этой сессии депутаты предлагали начать по линии Прокуратуры расследования, отстранить руководителей территорий и республик, которые подчинились ГКЧП, т.е. программа «устранения неугодных» в действии.

августа Ельцин подписывает Указ о признании независимости Латвийской и Эстонской республик.

 

Новые «имперские амбиции»

 

Вкус победы и стремительного взлёта опьянил российское руководство. И хотя ещё на сессии ВС РСФСР многие депутаты говорили о том, что рано ещё раздавать ордена [33],обретшие реальную власть демократы-победители пребывали в состоянии крайней эйфории [34]. Вознёшийся на вершину своей популярности по рейтингам и соцопросам населения сразу после путча Ельцин «праздновал» с размахом. Рассмотрим лишь часть его указов: «Шаги департизации»[35]: - 23 августа во время выступления М.С. Горбачёва перед депутатами ВС РСФСР Б. Ельцин подписывает Указ «О приостановлении деятельности КП РСФСР» - за поддержку ГКЧП, хотя во время переворота руководство партии никак не поддержало ГКЧП, хотя и не осудило его [19]. В документах ГКЧП также не было слов «социализм» или «коммунизм». Казалось, такая осторожная позиция могла бы вывести партию из-под удара, но этого, конечно, не произошло. - 24 августа Ельцин издаёт Указ «О партийных архивах». Во избежании уничтожения партархивы переданы в ведение государственных архивных органов РСФСР.

В это же время (24 августа) Президент СССР М.С. Горбачёв выступает с заявлением о сложении с себя обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и призывает Центральны Комитет партии принять решение о самороспуске.

- 24 августа: Указы Президента СССР «О прекращении деятельности политических партий и движений в ВС СССР, правоохранительных органах и госаппарате» и «Об имуществе КПСС».

Ельцин переподчиняет себе, т.е. переводит под юрисдикцию России множество союзных отраслей, министерств и ведомств. Прекращается финансирование союзных министерств, кроме Министерства обороны, Министерства путей сообщения и Минатомэнерго, что практически означало смерть союзных структур.

В этот период российское руководство «не скрывало своей первейшей задачи - как можно скорее «демонтировать остатки унитарных «имперских» структур и создать мобильные, дешёвые межреспубликанские структуры» [36]. Полагая, что распад Союза - факт свершившийся, российское руководство целиком занялось «перестройкой» внутри республики. Среди первых мер были: запрещение газет прокоммунистической и патриотической ориентации, начало «охоты на ведьм», начало кампании по захвату бывшей партийной собственности, усиление исполнительной власти в ущерб представительной (назначение Президентом глав администраций, регионов - проведение кадровой перестановки). Как уже упоминалось, многие указы Ельцина были грубыми нарушениями законов и Конституции СССР и РСФСР. По существу, такие ходы можно назвать игрой по «новым правилам» при тех же фигурах.

Именно усиление исполнительной ветви власти и будет причиной многочисленных споров и конфликтов в руководстве республики, и не пройдёт и 700 дней, как нынешние герои баррикад окажутся по разные стороны, поставив страну на грань гражданской войны…

Заключение

Отвечая на вопрос, поставленный в названии реферата, могу сказать, что так называемая “августовская революция” и распад СССР - явления закономерные, являющиеся прямым следствием общественно-политического развития российского и вообще советского общества к началу 90-х гг. События августа ’91г. явились закономерной реакцией на те разрушительные процессы, что начались в стране ещё в 1985 г. Ещё неизвестно было бы в истории явление путча августа ’91г., если бы в государстве выполнялись хотя бы основные положения Конституции, указы Президента и не было бы войны законов. Путч планировался и готовился соответствующими органами, и то, что произошло во время переворота - решительная схватка сил реакции и демократии - в какой-то форме должно было произойти. Это было разрешением накопившихся противоречий.

Версии происходившего в стране давались, с одной стороны, Горбачёвым и его сторонниками, а с другой - Ельциным и его сподвижниками. В какой-то мере они были дезориентирующими, в какой-то - определённой саморекламой, поэтому, конечно, безоговорочно на веру их принимать нельзя. В ходе работы у меня сформировалось своё мнение, своя оценка событий августа ‘ 91г. В чём-то она близка к версии профессора А. Бутенко.

В политическом плане всё произошедшее означало переход политической власти из рук партийно-государственной бюрократии не в руки социалистически ориентированных демократов, а в руки лучше организованных и более авторитетных демократов, нацеленных на капитализацию страны. Путч оказался выгодным, дал импульс различным движениям антикоммунистической, антисоветской направленности, стремящимся к смене строя, развалу государственности.

В социально-экономическом плане события августа 1991г. означали конец перестройке как попытки «обновления социализма». Для демократов освобождение М. Горбачёва из Фороса было средством или условием легализации своей победы и утверждения страны на буржуазно-демократическом пути, а не означало реанимации перестройки как системы мер по «обновлению социализма». Начинался новый эксперимент - попытка построения современного, демократического, «цивилизованного» капитализма.

Борьба за политическую власть была специфически завершена демократами в декабре 1991г. в лице Б. Ельцина, Л. Кравчука и С. Шушкевича. Ценой развала СССР они вырвали власть из рук М. Горбачёва и стали главами трёх независимых республик-государств.

Так был окончательно сломлен уже пошатнувшийся от смены «политического климата» фундамент советского государства, вообще советского строя, в том виде, в котором он установился на огромной территории, равной по площади 1/6 части суши Земли.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Бутенко А. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Социально-политический журнал.-1996г.-№2.-с.186.

2. История современной России. 1985-1994: Экспериментальное учебное пособие / Под общей редакцией В. Журавлёва, - М.: ТЕРРА, 1995. - с. 90-91.

. Головатенко А. История России: спорные проблемы, - М.: Школа-Пресс,1994, - /Школа абитуриента/. - с.199.

. См. №2. - с. 101. Академия», 1994. - с. 525.

. Цит. по.: См. №2. - с.122.

. Муртазаев А. О тех, кого немного путчило//. «Комсомольская правда». - 1991г. - №191. - с.2.

. Крайний А. Гэкачеписты - кто они? // «Аргументы и факты».-1991г.-№ 33, - с.6.

. Государственный переворот по многочисленным просьбам трудящихся // Комсомольская правда, - 1991г. - №190, -с.1.

. См. №2, - с. 115.

. Горбачёв М.С. Августовский путч. - М.: «Новости», 1991г. - с. 40.

. Бутенко А. Август-91 // «Правда». - 1991г. - №218-219.

. Кагарлицкий Б. Переворот 19 августа завершился полным успехом // «Век XX и мир». - 1991г. - №11.- с.29.

. Ельцин Б. Крах империи.// Российская газета.-1994г.-28 апреля.-с.3

. Разин С. Свердловск, 20 августа: теневой кабинет в лесу // «Комсомольская правда». - 1991г. - №194-195, с. 1.

. Крайний А. Как и почему маршал Язов оказался заговорщиком? // «Комсомольская правда». - 1991г. - №194-195. -с.3

. Крайний А. М. Моисеев: «Я успел вернуть Витебскую дивизию КГБ в лоно Советской Армии» // «Комсомольская правда». - 1991г. -№194-195.

. Луговская А. Рейс в Крым за Президентом //Известия.-1991г.-№200 - с. 1-2.

. История России.XX век. Энциклопедия. Т.5, ч.3 / Сост. С.Т.Исмаилова.-М.: Аванта +, 1996.-с.637.

. Великодный Л. От апреля к августу //«Советская Россия».-1993г.-№98.- с.3- 4.

. Три года назад ГКЧП говорил… // «Советская Россия». - 1994г. -№83. -с.2.

. Никому не рассказывайте, что видели эти документы // «Комсомольская правда». - 1991г. - №197. - с. 1.

. Переворот в письмах, документах и прощальных записках // «Комсомольская правда». -1991г.-№194-195.-с.1.

. См. №2, с. 121-122.

. Варенников В. Всенародная трагедия // Советская Россия.-1994.-№83.-с.1-2.

. Панкратов А. Лукьянов был в смятении, а Павлов был не в «форме» // Комсомольская правда, 1991г. -№197. -с.2.

. Орлик Ю. Подлог А.Лукьянова // «Известия». -1991г. - №200. -с. 4.

. Муратов Д. Ещё можно сменить правительство, уже нельзя изменить народ // «Комсомольская правда», -1991г. - №190. -с.3.

. Кадулин И. Театр на Лубянке: Действующие лица…// «Комсомольская правда», -1991г. - 21 декабря. -с. 3.

. См. №11, - с. 19-20.

. Сичка И. Как мы летали в Форос за Президентом // «Комсомольская правда», -1991г. - №191. -с. 1, 4.

. Матасов И. Моя версия событий // Советская Россия. - 1993г. - №98. -с.4.

. Панкратов А. С ЧП покончили мы счёты? // «Комсомольская правда», -1991г. - №190, -с..3.

. См №2, - с. 124.

. Райком закрыт. Всех ушли. Шаги департизации // «Комсомольская правда», -1991г. - №194-195. - с. 2.

. См №2, - с. 124.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ДОКУМЕНТОВ

 

а) литература

 

1. Бутенко А. Август-91 // «Правда». -1991г. -№218-219.

. Бутенко А. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Социально-политический журнал.-1996г.-№2.-с.186.

3. Варенников В. Всенародная трагедия // Советская Россия. -1994г.-№83

. Великодный Л. От апреля к августу // Советская Россия.-1993г. -№98.-с. 3

. Верт Н. История советского государства: 1900-1991г. - М.: «Прогресс-Академия», 1994.

. Головатенко А. История России: спорные проблемы. - М.: Школа-Пресс, 1994г.

. Горбачёв М.С. Августовский путч. - М.: «Новости», 1991г.

. Государственный переворот по многочисленным просьбам трудящихся // Комсомольская правда, - 1991г. - №190. - с. 1.

. Ельцин Б. Крах империи.// Российская газета.-1994г.-28 апреля.-с.3

. История современной России. 1985-1994: Экспериментальное учебное пособие / Под общей редакцией В. Журавлёва, - М.: ТЕРРА, 1995г.

. История России.XX век. Энциклопедия. Т.5, ч.3 / Сост. С.Т.Исмаилова.-М.: Аванта +, 1996.-с.637.

. Кадулин И. Театр на Лубянке: действующие лица. // «Комсомольская правда», -1991г. - 21 декабря, с.3.

. Крайний А. Как и почему маршал Язов оказался заговорщиком? // «Комсомольская правда». - 1991г. -№194-195. -с.3.

. Крайний А. Гэкачеписты - кто они?//«Аргументы и факты».- 1991г.

. Крайний А. М. Моисеев: «Я успел вернуть Витебскую дивизию КГБ в лоно Советской Армии» // «Комсомольская правда». - 1991г. - №194-195 -с

. Луговская А. Рейс в Крым за Президентом//«Известия». -1991г.-№200.- с. 1-2.

. Матасов И. Моя версия событий // Советская Россия. - 1993г. - №98. - с.4.

. Муратов Д. Ещё можно сменить правительство, уже нельзя изменить народ. // «Комсомольская правда». -1991г. -№190. -с.3.
19. Мурсалиев А. Страна - как граната с выдернутой чекой // «Комсомольская правда». -1991г.- №201 - с.3.

. Муртазаев А. О тех, кого немного путчило//«Комсомольская правда».-1991г. - №191.

. Орлик Ю. «Подлог А. Лукьянова // «Известия». -1991г. - №200. -с. 4.

. Панкратов А. Лукьянов был в смятении, а Павлов был не в «форме» // «Комсомольская правда». - 1991г. -№197 - с.2.

. Панкратов А. Сначала - путч. Теперь - переворот. // «Комсомольская правда». -1991г. -№201 - с.1.

. Панкратов А. С ЧП покончили мы счёты? // «Комсомольская правда». 1991г. - №190. с.3.

. Переворот в письмах, документах и прощальных записках // «Комсомольская правда». -1991г. - №194-195. с. 1.

. Пятецкий Л.М. История России для абитуриентов и старшеклассников: XX век. - М.: «Московский лицей», 1995г.

. Разин С. Свердловск, 20 августа: теневой кабинет в лесу // «Комсомольская правда». - 1991г. - №194-195. -с.1.

. Райком закрыт. Всех ушли. Шаги департизации // «Комсомольская правда». -1991г. - №194-195. - с.2.

. Сичка И. Как мы летали в Форос за Президентом // «Комсомольская правда». -1991г. -№191. -с. 1,4.

 

б) документальные источники

 

1. Из обращения ГКЧП к советскому народу (18 августа 1991г.) // «Советская Россия». - 1994г. - №83. -с.2.

. Заявление Председателя ВС СССР А. Лукьянова (18 августа 1991г.) // «Известия». - 1991г. - №200. - с.4.

. Из Постановления №1 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (19 августа 1991г.) // История современной России. 1985-1994: Экспериментальное учебное пособие / Под общей редакцией В. Журавлёва. - М.: ТЕРРА, 1995г., -с. 122.

. Из Постановления №2 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР «О выпуске центральных, московских городских и областных газет (19 августа 1991г.) // там же, с. 123.

. Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (19 августа 1991г.) // там же, с. 123.

. Из выступления Б.Н. Ельцина 19 августа н<