Полководческий талант Г.К.Жукова

Введение

Мир не должен забывать ужасы войны, разлуку, страдания и смерть миллионов. Это было бы преступление перед павшими, преступление перед будущим, мы должны помнить о войне, о героизме и мужестве, прошедших ее дорогами, бороться за мир - обязанность всех живущих на Земле

Грянула Великая Отечественная война, которая потребовала от страны напряжения всех физических и духовных сил. Руководство страны понимало, что без народного подъема войны не выиграть. Да и сам народ, чувствуя смертельную угрозу не только своей свободе, но и самому существованию русской земли, с первых дней войны проявил чудеса стойкости и героизма.

Для гражданина России во все времена были важны моральные устои, которые впервые обретаются в семье, и именно они составляют стержень патриотизма, национального достоинства, без которых не может быть национального суверенитета.

Патриотизм - как чувство любви к своему Отечеству и нравственная основа долга личности перед своим народом в многонациональной России закреплялся и утверждался не одно столетие. Он всегда был показателем высокой гражданственности, сопричастности с судьбой страны и выражался в стремлении к активным действиям во благо Отечества. Возникший как сложное социально-политическое явление, патриотизм проявлялся в активном и деятельном стремлении к благополучию Родины, чувстве гордости за успехи, боли за беды своего народа, высокой ответственности за ее судьбу и будущее.

Мировоззрение, основанное на нравственно-духовном, культурно-историческом потенциале, на осознанном общенациональном интересе, правомерно будет назвать государственным,  патриотическим  или государственно-патриотическим.

Опыт истории России показывает: наличие общенациональной идеи, четко сформулированной, близкой и понятной всему обществу цели способно не только остановить интеллектуальную и духовную деградацию, но и сделать общую систему национальных ценностей могучей силой спасения Российского государства. Так было в экстремальных условиях Великой Отечественной войны.

Именно это и стало особым морально – психологическим состоянием советского народа в Великой Отечественной войне, которое отмечают историки, ученые и сами участники войны в своих мемуарах, воспоминаниях.

В СССР во время Великой Отечественной войны сложился новый тип патриотизма - советский патриотизм, воплотивший наиболее яркое выражение патриотического чувства. Он проявлялся в горячей любви и преданности своему Отечеству, в действительно самоотверженном труде на благо Родины, активной жизненной позиции, преданности идеалам героических поколений прошлого, готовности защищать Родину от внешних врагов. Об этом пишет в своих воспоминаниях Жуков Г.К. Он отмечал, что морально-политические и общественно-идеологические компоненты сознания народов СССР содержали убежденность в справедливом характере Отечественной войны и необходимости идти на жертвы во имя независимости Отечества, твердую уверенность в победе и ненависть к захватчикам, идеи о патриотизме, мужестве, моральной стойкости и интернациональном единстве. Это в многом и предопределило победу над Германией.

Боевая практика генерала и маршала Г.К. Жукова не знала поражений ни в обороне, ни в наступлении. Никто из полководцев Второй мировой войны, за исключением Г.К.Жукова, не смог выиграть крупную стратегическую оборонительную операцию, какой была битва за Москву. Поэтому нам немаловажно узнать из его воспоминаний о моральном состоянии советских войск в Великой Отечественной войне.

Отличительная особенность мемуарной литературы при всех ее неоспоримых достоинствах - известная субъективность. Это нередко приводит к своеобразному смещению событий в памяти рассказчика и к фактическим ошибкам, особенно если автор вспоминает о прошлом много лет спустя и в силу тех или иных причин имеет ограниченную возможность использовать для про­верки подлинные документы того времени, о котором он пишет. Но из-за авторитета и действительных заслуг мемуариста такие ошибки нередко входят в широкий научный оборот и как бы увековечиваются. Поэтому лишь сочетание мемуарных и документальных источников позволя­ет исследователю представить себе события во всей полноте и достоверности. Все это относится и к такому интересному и заслуженно широко используемому в исторической литературе источ­нику, как мемуары прославленного полководца, лучшего маршала Второй мировой войны Г.К. Жукова. Его «Воспоминания в размышления», увидевшие впервые свет в 1969 г.. в настоя­щее время насчитывают уже 12 изданий, дополнены прежде изъятыми из рукописи текстами и вошли в самый широкий научный оборот.

Предметом исследования стали мемуары маршала Советского Союза о Великой Отечественной войне.

Объект исследования: моральное состояние советских войск во время Великой Отечественной войне.

Цель нашей работы – показать как складывалось морально – психологическое состояние советских войск в Великой Отечественной войне по воспоминаниям маршала Жукова Г.К.

Задачи:

- изучить мемуары Жукова Г.К.;

- показать роль морального состояния советских войск в победе Великой Отечественной войне по воспоминаниям Г.К.Жукова;

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и литературы

Глава 1. Маршал Жуков Г.К.

Заключение

Итак, мы выяснили, что самым глубоким и сильным источником Победы, нравственным стержнем социума был патриотизм, исконно присущая россиянам любовь к своему Отечеству, которая помогла не только выдержать все трудности военного лихолетья, но консолидироваться и победить.

Победа над фашизмом, изменившая характер международ­ных отношений и XX в., и по сей день являющаяся ею не­меркнущим символом, стала возможной благодаря советскому народу. Красной армии, на плечи которых легла огромная исто­рическая ответственность. Вынужденно вступив войну, они выдержали тяжелейшие испытания жестокой борьбы с фашист­ской Германией, защитили свое Отечество и уберегли мировую цивилизацию от фашистского варварства. Трудности и тяготы войны сплотили народы СССР, и они обрели как бы "общую душу", ставшую ведущим и решающим фактором в борьбе с фа­шизмом.

Эта "общая душа" породила и массовый героизм советских людей на поле брани и в тылу, где ковалась военная победа. Патриотическим было и поведение советских людей, оказавших­ся на оккупированной территории, где нсмсцко-фашистскос ко­мандование установило режим беспощадного террора, широко использовало социальную демагогию, провокации, обман.

Такова история, ее не переделаешь. Более полувека прош-ю со дня Великой Победы. Случилось, казалось, невозможное — распался Советский Союз, одна из двух сверхдержав, страна-победительница. Россия, став преемницей СССР, оказалась в кризисном положении. Ее народы вновь вынуждены решать слож­ные исторические задачи на пути построения суверенного де­мократического, социально ориентированного правового государ­ства. И в этом им помогает и будет помогать символ XX в. — Победа над фашистской Германией.

Всякий раз, когда российское общество оказывалось в кри­зисном состоянии, выход из него находился в героической и драматической истории России.

Вот и теперь здоровые силы нашего общества, настоящие патриоты Отечества обращаются к одному из значительных, судь­боносных периодов истории народов России — к истории Ве­ликой Отечественной войны 1941—1945 гг., ее опыту и урокам. В них они хотят найти те движущие факторы истории, социального развития, которые способны при определенных условиях помочь преодолеть кризис и возродить Россию как великую дер­жаву.

В многовековой истории Отечества еще не было такой рат- ' ной, физической и духовной стойкости, которую проявили народы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Не знала она и такой воли и силы убеждений, ко­торые были свойственны советскому народу. В духовном, мо­рально-нравственном и психологическом отношении советский народ, его Красная армия оказались намного выше других наро­дов, в первую очередь народов и армии Германии и ее союзни­ков, которые потерпели историческое поражение.

В геополитических условиях России конца XX - начала XXI века как никогда востребован осознанный всеми гражданами общенациональный интерес и нравственная основа, которые достигаются через возможности государства и его институтов. В этом может сыграть свою неоценимую роль историческая память о Великой Отечественной войне как один из самых мощных стимулов патриотических чувств социума.

Идеология российского государственного патриотизма как система нравственно-духовных, культурно-исторических ценностей и геополитических реалий должна стать стратегией воспитания личности на современном этапе.

Литература

1. Битва за Москву. /под ред К.И.Коломийцева- М., 1985. 338с.

2. Блюментрит Г. Роковые решения вермахта.- Ростов-Дон, 1999.142с.

3. Вторая мировая и Великая Отечественная война: актуальные проблемы социальной истории.: Материалы международной научной конференции 28 – 31 мая 2002/ под ред. Е.М.Малышевой.-Майкоп: АГУ, 2002.384с.

4. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т.3. – 6-е изд. – М.: АПН, 1985. – 351 с., ил. (Б-чка АПН)

5. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.145.

6. Г.К.Жуков. Сб. ст. / под ред.. В.И. Десятерик. - М., 1995.193с.

7. Г.К.Жуков в битве под Москвой: Сб. док./под ред. А.С.Черняева-  М.,1994. С.68.

8. История второй мировой войны. 1939-1945, Т.4., с. 125

9. Кавалеры ордена Жукова о великом полководце./под ред В.Н.Виноградова-  М.,1998. 102с.

10. Кучкин В.А.К 60- летию Победы//Отечественная история – 2005- №2- С.-3-15

11. ЛосикО.А.Маршал Жуков. Исследования жизни и деятельности/О.А.Лосик.//Новая и новейшая история -2005- №5-С.151

12. Макаров Н.Непокоренная земля Российская –М.,1976,234с.

13. Маршал Победы: Вспоминая и размышляя./под ред. В.В.Согрина-  М., 1996. 231с.

14. Маршал Жуков. Полководец и человек./ под ред М.А.Гареева-. М.,1988. 145с.

15. Норманн Коуленд Психология солдат- М.,1991.96с.

16. Пережогин В.А. Г.К.Жуков: "...использовать для ослабления и уничтожения врага // Военно-исторический журнал.-  1996.- N5.- С.16.

17. Пережогин В.А. Г.К.Жуков и партизанское движение // Отечественная история. 1995.- N5.= С.29.

18. Подвиг народа /под ред.А.П.Салькова-М, 1981,183с.

19. Рокоссовский К. Солдатский долг.-  М.,1968. 162с.

20. Тлас М. Г.К.Жуков-полководец,стратег.-М.,1991.234с.

[1] Кавалеры ордена Жукова о великом полководце. М.,1998. С.102.

 

[2] Битва за Москву. М., 1985. С.37-38.

[3] Тлас М. Г.К.Жуков-полководец,стратег.М.,1991.С.234.

[4] Блюментрит Г. Роковые решения вермахта. Ростов-Дон, 1999. С.99.

[5] Г.К.Жуков. Сб. ст. / под ред.. В.И. Десятерик. М., 1995. С.3.

[6] Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М., 1996. С.230.

[7] Г.К.Жуков в битве под Москвой: сб. док. / под ред. М.Павлова,М.,1994. С.68.

[8] Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М., 1996. С.231.

[9] Там же, С.245

 

[11] Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М.,1996.С.234.

[12] Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М.,1996.С.234.

[13] Пережогин В.А. Г.К.Жуков: "...использовать для ослабления и уничтожения врага // Военно-исторический журнал. 1996. N5. С.16.

[14] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т1. – М.,2002 с. 8.

[15] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т1. – М.,2002 с. 8.

[16] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. с. 8.

[17] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.92.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. с. 8.

 

[18] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.,С.67

 

[19] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.. 123.

 

[20] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.124.

 

[21] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.С20.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.С.140.

[22]

[23] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.С.204.

[24] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.145.

[25] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С248.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.251.

[26] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С252

[27] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.295.

Введение

Мир не должен забывать ужасы войны, разлуку, страдания и смерть миллионов. Это было бы преступление перед павшими, преступление перед будущим, мы должны помнить о войне, о героизме и мужестве, прошедших ее дорогами, бороться за мир - обязанность всех живущих на Земле

Грянула Великая Отечественная война, которая потребовала от страны напряжения всех физических и духовных сил. Руководство страны понимало, что без народного подъема войны не выиграть. Да и сам народ, чувствуя смертельную угрозу не только своей свободе, но и самому существованию русской земли, с первых дней войны проявил чудеса стойкости и героизма.

Для гражданина России во все времена были важны моральные устои, которые впервые обретаются в семье, и именно они составляют стержень патриотизма, национального достоинства, без которых не может быть национального суверенитета.

Патриотизм - как чувство любви к своему Отечеству и нравственная основа долга личности перед своим народом в многонациональной России закреплялся и утверждался не одно столетие. Он всегда был показателем высокой гражданственности, сопричастности с судьбой страны и выражался в стремлении к активным действиям во благо Отечества. Возникший как сложное социально-политическое явление, патриотизм проявлялся в активном и деятельном стремлении к благополучию Родины, чувстве гордости за успехи, боли за беды своего народа, высокой ответственности за ее судьбу и будущее.

Мировоззрение, основанное на нравственно-духовном, культурно-историческом потенциале, на осознанном общенациональном интересе, правомерно будет назвать государственным,  патриотическим  или государственно-патриотическим.

Опыт истории России показывает: наличие общенациональной идеи, четко сформулированной, близкой и понятной всему обществу цели способно не только остановить интеллектуальную и духовную деградацию, но и сделать общую систему национальных ценностей могучей силой спасения Российского государства. Так было в экстремальных условиях Великой Отечественной войны.

Именно это и стало особым морально – психологическим состоянием советского народа в Великой Отечественной войне, которое отмечают историки, ученые и сами участники войны в своих мемуарах, воспоминаниях.

В СССР во время Великой Отечественной войны сложился новый тип патриотизма - советский патриотизм, воплотивший наиболее яркое выражение патриотического чувства. Он проявлялся в горячей любви и преданности своему Отечеству, в действительно самоотверженном труде на благо Родины, активной жизненной позиции, преданности идеалам героических поколений прошлого, готовности защищать Родину от внешних врагов. Об этом пишет в своих воспоминаниях Жуков Г.К. Он отмечал, что морально-политические и общественно-идеологические компоненты сознания народов СССР содержали убежденность в справедливом характере Отечественной войны и необходимости идти на жертвы во имя независимости Отечества, твердую уверенность в победе и ненависть к захватчикам, идеи о патриотизме, мужестве, моральной стойкости и интернациональном единстве. Это в многом и предопределило победу над Германией.

Боевая практика генерала и маршала Г.К. Жукова не знала поражений ни в обороне, ни в наступлении. Никто из полководцев Второй мировой войны, за исключением Г.К.Жукова, не смог выиграть крупную стратегическую оборонительную операцию, какой была битва за Москву. Поэтому нам немаловажно узнать из его воспоминаний о моральном состоянии советских войск в Великой Отечественной войне.

Отличительная особенность мемуарной литературы при всех ее неоспоримых достоинствах - известная субъективность. Это нередко приводит к своеобразному смещению событий в памяти рассказчика и к фактическим ошибкам, особенно если автор вспоминает о прошлом много лет спустя и в силу тех или иных причин имеет ограниченную возможность использовать для про­верки подлинные документы того времени, о котором он пишет. Но из-за авторитета и действительных заслуг мемуариста такие ошибки нередко входят в широкий научный оборот и как бы увековечиваются. Поэтому лишь сочетание мемуарных и документальных источников позволя­ет исследователю представить себе события во всей полноте и достоверности. Все это относится и к такому интересному и заслуженно широко используемому в исторической литературе источ­нику, как мемуары прославленного полководца, лучшего маршала Второй мировой войны Г.К. Жукова. Его «Воспоминания в размышления», увидевшие впервые свет в 1969 г.. в настоя­щее время насчитывают уже 12 изданий, дополнены прежде изъятыми из рукописи текстами и вошли в самый широкий научный оборот.

Предметом исследования стали мемуары маршала Советского Союза о Великой Отечественной войне.

Объект исследования: моральное состояние советских войск во время Великой Отечественной войне.

Цель нашей работы – показать как складывалось морально – психологическое состояние советских войск в Великой Отечественной войне по воспоминаниям маршала Жукова Г.К.

Задачи:

- изучить мемуары Жукова Г.К.;

- показать роль морального состояния советских войск в победе Великой Отечественной войне по воспоминаниям Г.К.Жукова;

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и литературы

Глава 1. Маршал Жуков Г.К.

Полководческий талант Г.К.Жукова

В новейшей историографии существуют разные мнени0я по поводу полководческого таланта и военной деятельности Г.К. Жукова, но, как представляется, наиболее достоверную характеристику дают полководцы - соратники и лично знавшие Г.К.Жукова люди. На их свидетельства необходимо, на наш взгляд, опираться историкам при оценке полководческой деятельности маршала и характеристике его личности.

В последнее время в российской и зарубежной историографии, посвященной Великой Отечественной войне, большое внимание уделяется военному наследию, которое оставил Г.К.Жуков. Вот что говорит по этому поводу кавалер ордена Жукова П.Ф.Юрченко: "Почти во всех академиях мира глубоко и всесторонне изучают стратегические наступательные операции, осуществленные советскими войсками в 1941 - 1945 гг., особенно те, что проводились под командованием маршала Жукова" [1].

Действительно, говоря о Г.К.Жукове, следует отметить его отменное знание военного дела, высокую оперативно-стратегическую подготовку. В этом отношении он заслуженно стоял на верхних ступенях военной иерархии своего времени. Этого он достиг постоянным самосовершенствованием, что подтверждают его товарищи по военной службе, в частности, И.Х. Баграмян и К.К. Рокоссовский. Да, Жуков, как его великие предшественники Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов и Михаил Кутузов, не имел дипломов об окончании академий. Но в военном деле он проявил себя крупным знатоком, человеком, глубоко разбиравшимся в теории и практике полководческого искусства.

Г.К.Жуков работал на разных постах с полной отдачей. Вместе с Наркомом обороны С.К.Тимошенко накануне Великой Отечественной войны он принял ряд неотложных мер по укреплению боеспособности Красной Армии, в том числе по формированию 20 механизированных корпусов и 10 противотанковых бригад, а также по разработке плана стратегического развертывания Вооруженных Сил.

Возглавляя Генштаб, Г.К.Жуков в начале войны провел огромную работу по налаживанию утраченной связи с войсками фронтов, сумел изменить и упорядочить работу Ставки по оперативному управлению действующей армии и переходу к стратегической обороне, а также выяснения замыслов противника.

В тяжелых сражениях первого периода войны раскрылись новые грани полководческого таланта Жукова. В конце августа и начале сентября 1941 года, командуя Резервным фронтом, Жуков успешно провел Ельнинскую наступательную операцию, в результате которой был ликвидирован опасный плацдарм противника, нанесен ему серьезный урон в живой силе и технике.

Огромную роль сыграл Г.К.Жуков в предотвращении сдачи Ленинграда. Пробыв в должности командующего Ленинградским фронтом менее месяца, он сумел в кратчайшие сроки организовать и укрепить оборону этого важнейшего стратегического центра, создал на танкоопасных направлениях сильные узлы обороны, укрепив их зенитными орудиями, организовал и использовал имевшиеся резервы ополченцев, произвел перегруппировку войск для укрепления опасных участков. По приказу Жукова вся огневая мощь Балтийского флота обрушилась на немецкие позиции. В результате Ленинград выстоял.

Каждая из проведенных Г.К.Жуковым операций отличалась оригинальностью, новизной применяемых способов действий и поэтому, как правило, оказывалась неожиданной для противника. Но особенно много высоких оценок получила в историографии деятельность Г.К.Жукова в битве под Москвой.

В битве под Москвой он осуществил руководство военными действиями как член Ставки ВГК, как командующий Западным фронтом, как Главнокомандующий Западным направлением. Эта битва стала одной из вершин его полководческой деятельности. В условиях острой нехватки сил и средств, особенно в оборонительный период, отсутствия превосходства в силах и средствах в ходе контрнаступления, в сложной, динамичной борьбе с сильным и опытным противником особенно ярко проявились его незаурядные способности, умение творчески решать самые разнообразные оперативные и стратегические задачи, его выдающийся полководческий талант. А.М.Василевский писал: "Финал великой битвы под Москвой был поистине изумителен... Впервые "непобедимые" немецко-фашистские войска были биты, и биты по-настоящему: 38 немецких дивизий, в том числе 11танковых, потерпели тяжелое поражение. В результате контрнаступления и общего наступления фашисты потеряли более 500 тыс. человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тысяч машин и много другой техники. Таких потерь фашистская армия еще не знала" [2]. Он же указывал: "Московская победа свидетельствовала о том, что Советский Союз, ведя в то время войну против гитлеровской Германии один на один, внес огромный вклад в дело борьбы с фашистским агрессором. В результате победы под Москвой укрепились и возросли авторитет СССР, его влияние на решение международных проблем" [3].

Характеризуя контрнаступление под Москвой, командующий войсками союзников Д.Макартур признавал: "Мне еще не приходилось видеть столь блестящей организации контрнаступления, как это имело место под Москвой" [4].

Даже немецкие генералы в своих воспоминаниях были вынуждены отдать должное таланту Г.К.Жукова. Г.Блюментрит вспоминает о битве за Москву: "Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось... Командование русскими войсками, прикрывавшими Москву, теперь принял маршал Жуков (на самом деле тогда еще генерал армии -). За несколько недель его войска создали глубоко эшелонированную оборону, которая проходила через лес, примыкавший к реке Нара, от Серпухова на юге до Наро-Фоминска и далее на север. Тщательно замаскированные опорные пункты, проволочные заграждения и большие минные поля теперь заполняли огромный лесной массив, прикрывавший западные подступы к столице" [5].

Как позже признал сам Георгий Константинович, целью всей его жизни была военная служба: защищать в опасный час свою Родину, и, следовательно, побеждать врага. "Наука побеждать - не простая наука. Но тот, кто учится, кто стремится к победе, кто борется за дело, в правоту которого верит, всегда победит. Я убедился в этом на многих уроках собственной жизни", - писал маршал [6].

На наш взгляд, основные средства, методы и способы борьбы, т.е. основные принципы военного искусства, которых придерживался Г.К.Жуков, проводя операции, отражены в его речи, произнесенной им в 1945 г. На военно-теоретической конференции.

Приведем наиболее важные из них, сопоставив с действиями Г.К.Жукова на посту командующего Западным фронтом в ходе Московской битвы.

Первое, указывал Жуков, на что должен обращать внимание командующий, - это хорошо поставленная разведка и отличное знание противника, правильная оценка его замыслов, сил и средств; умение учесть, на что он способен и на что не способен, на чем можно его поймать [7]

В изданной директиве на наступление на истринском водохранилище от 4 декабря 1941 г. один из пунктов гласит: "Командармам обратить внимание на тщательно организованную и непрерывно работающую разведку и наблюдение за полем боя" [8]. Если вспомнить, как развивались события от обороны до контрнаступления советских войск под Москвой, то можно привести характерный пример: благодаря дару предвидения и своей проницательности, Г.К.Жуков в октябре 1941 г. смог определить основные направления, по которым будут наступать немецкие танковые части и приказал укрепить оборону именно здесь. В конце ноября Г.К.Жуков правильно определил, когда возник благоприятный момент для перехода советских войск в контрнаступление.

Второе - отличное знание своих войск, их тщательная подготовка к бою. Необходима, указывал Жуков, всесторонняя подготовка командования и штабов, заблаговременная отработка всех вариантов предстоящих действий войск [9]. Имеется целый ряд свидетельств тому, что Г.К.Жуков считал необходимым лично ознакомиться с положением на передовой. Он сам признавал: "А я вот, будучи командующим фронтом, неоднократно ползал на животе, когда этого требовала обстановка, и особенно когда перед наступлением своего фронта в интересах дела желал составить себе личное представление о переднем крае противника на участке будущего прорыва" [10]. Так нередко бывало и в битве под Москвой.

Пройдя военную службу от рядового до генерала, Г.К.Жуков хорошо знал положение на войне простого солдата. Поэтому, отдавая приказы, он не только ставил оперативно-стратегические задачи, но и проявлял заботу о своих подчиненных. Третье - оперативная и тактическая внезапность, которая достигается тем, что враг вводится в заблуждение относительно истинных намерений советского командования. Г.К.Жуков указывал, что командующему необходимо действовать настолько быстро и стремительно, чтобы неприятель всегда и всюду опаздывал и тем самым попадал в тяжелое положение В директивах, которые в первых числах декабря 1941 г. были отданы войскам и содержали приказ о переходе в решительное наступление, Г.К. Жуков старался последовательно провести этот принцип.

Четвертое - в зависимости от поставленной задачи надо точно рассчитывать силы и средства. Нельзя войскам ставить непосильные задачи, так как это не даст ничего, кроме потерь и подрыва боевого духа войск. Во время общего наступления, когда вследствие нехватки сил сложилась трудная обстановка, командующий Западным фронтом был вынужден докладывать Верховному Главнокомандующему следующее: "Большинство дивизий и стрелковых бригад сейчас настолько обескровлены, что не представляют никакой ударной силы. Многие дивизии имеют по 200-300 штыков, а стрелковые бригады и стрелковые полки по 50-100 штыков. В таком состоянии дивизии и стрелковые бригады Западного фронта дальше оставаться не могут и не способны решать наступательные задачи" [11].

Пятое - не следует ни при каких обстоятельствах проводить операцию, неподготовленную в материальном отношении. Общая обстановка может толкать командование на быстрейшее осуществление операции, но начинать ее можно только после тщательной подготовки и всестороннего обеспечения. Говоря о принципах военного искусства, кавалер ордена Жукова В.И. Макаревский отмечает: "Как глубокий знаток военного дела Маршал Жуков всегда руководствовался следующим основным принципом: достигать целей операции за счет объединения усилий всех видов Вооруженных Сил и родов войск" [12]. Действительно, в ходе битвы за Москву кроме пехотных частей широко использовались артиллерийские, танковые, конные и авиационные силы. Сам Г.К. Жуков неоднократно выражал благодарность за оказание поддержки в Московской битве морякам и партизанскимм отрядам. Впервые наиболее полное взаимодействие войск с партизанами было достигнуто именно в период битвы за столицу. "Этому благоприятствовали два обстоятельства: продолжительное пребывание Г.К. Жукова в должности командующего войсками Западного фронта и наличие в полосе фронта большого числа партизанских формирований," - отмечает В.А. Пережогин [13].

Г.К.Жуков знал местонахождение каждого крупного партизанского отряда, его численность, боеспособность, командный состав. "Практика доказала, - пишет В.А.Пережогин, - что наибольший эффект от взаимодействия достигался тогда, когда при выполнении общей задачи партизанские отряды действовали самостоятельно, применяя присущие им приемы и способы борьбы" [14].

Шестое - значение морального состояния войск. Жуков Г.К. говорил, что один солдат, обладающий высоким боевым духом стоит трех, лишенных этого оружия.

Моральное со­стояние представляет секрет лишь постольку, поскольку оно невидимо и неосязаемо. Это самое могущественное ору­жие, известное человеку; более могущественное, чем самый тяжелый танк, чем самое мощное артиллерийское орудие, чем самая разрушительная бомба. Высокое моральное со­стояние войск — это средство, способное превратить пора­жение в победу. Армия не разбита, пока она не проник­лась сознанием поражения, так как поражение — это заклю­чение ума, а не физическое состояние.

Безусловно, нет нужды идеализировать Г.К.Жукова и приписывать все успехи советских войск ему одному, как не следует впадать и в другую крайность, принижая его реальный вклад в Победу. Г.К.Жуков не стремился к славе ради славы. Народ же выразил свою любовь и уважение к Георгию Константиновичу Жукову, присвоив ему неофициальное звание -Маршал Победы.