Гипотезы, версии, предположения.

Тайна "чертова кладбища"

 

В тайге южного Предангарья в нескольких сотнях километров от Ванавары

вдали от поселений находится уникальное и загадочное природное образование.

Местные жители зовут его "поляной смерти", или "чертовым кладбищем".

Приведем несколько свидетельств, чтобы иметь представление об этом "гиблом

месте".

 

Еще в апреле 1940 г. в кежемской районной газете "Советское Приангарье"

появилась публикация, в которой сообщалось, что бывалый охотник,

сопровождавший районного агронома в весеннюю распутицу в деревню

Карамышево, рассказал о "чертовом кладбище", которое открыл его дед

неподалеку от тропы, и согласился показать "поляну" агроному. Вот что

писала газета:"... у небольшой горы показалась темная лысина. Земля на ней

черная, рыхлая. Растительности не было никакой. На обнаженную землю

положили осторожно зеленые свежие сосновые ветви. Через некоторое время

взяли их обратно. Зеленые ветки поблекли, словно чем-то были опалены. При

малейшем прикосновении иголки с них опадали... Выходя на край поляны, люди

тут же чувствовали в теле странную боль..."

 

Приведем еще рассказ С.Н.Полякова, уроженца деревни Карамышево: "Дед мой

гнал сохатого километров 50 и вышел на поляну. Сохатый выскочил на плоскую

вершину хребта, затем на поляну и на глазах провалился и сгорел. Был

сильный жар. Дед быстро вернулся и рассказал семье об увиденном".

 

В журнале "Техника - молодежи" (1983, № 8) увидели свет материалы

М.Панова и В.Журавлева о "чертовом кладбище". Михаил Панов передает

слышанный им еще до войны рассказ охотника, побывавшего на так называемом

чертовом кладбище: "Крупная, круглая около 200 м в диаметре поляна навевала

ужас. На голой земле кое-где виднелись кости и тушки животных и даже птиц.

Нависшие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого пожара.

Поляна была совершенно чистая, лишенная какой бы то ни было растительности.

Собаки побывали на поляне всего несколько минут, перестали, есть и стали

вялыми". Следует отметить, что мясо у погибших на поляне зверей приобретало

ярко-пунцовый цвет.

 

Виктор Журавлев, кандидат физико-математических наук, член комиссии по

метеоритам СО АН СССР, подтверждает, что имеется немало независимых

сообщений о существовании "гиблого места" в долине реки Ковы.

 

Вот возможная разгадка природы "чертова кладбища", предложенная

В.Журавлевым: здесь в глубине возник пожар, в котором сгорание

каменноугольного пласта при недостаточном притоке воздуха сопровождается

выделением ядовитого угарного газа. Этот газ накапливается на поляне.

Животные, оставшись без кислорода, быстро гибнут. Кстати, ткани,

израсходовав весь "газ жизни", действительно приобретают под воздействием

химической реакции пунцовый цвет.

 

Но истеканием более легкого, чем воздух, газа трудно объяснить такие

особенности "чертова кладбища", как строгая локализация границы

растительности и зоны смертельного воздействия, а главное, его

мгновенность, тем более что по некоторым данным эта "поляна" находится не

во впадине, а на склоне крутой сопки. Особенности "поляны" гораздо легче

объяснить, как считают некоторые ученые, если предположить наличие там

электромагнитного излучения или переменного во времени магнитного поля. Но

причем здесь ТМ? Впрочем, есть, оказывается, определенная связь...

 

В середине 80-х годов в газете "Комсомолец Узбекистана" А.Симонов,

научный сотрудник НИИ прикладной физики при ТГУ, и С.Симонов, сотрудник ГМИ

УзССР, опубликовали свою гипотезу о природе тунгусского феномена. Ученые

считают, что "ТМ пролетел с юга на север и обладал собственным магнитным

полем, которое затем могло многократно усилиться за счет известного в

физике "динамо-эффекта". Вхождение ТМ с космической скоростью в атмосферу

Земли привело к нагреванию и ионизации воздуха, обтекающего метеоритное

тело. Пересечение потоками ионизированного воздуха области силовых линий

магнитного поля метеорита развило в его плазменной оболочке

МГДэлектрические и электромагнитные процессы. Сильное магнитное поле

многократно усилило воздействие ионосферы и атмосферы Земли на движение

метеорита.

 

Когда ТМ влетел в нижние плотные слои атмосферы, воздушные потоки сорвали

с него плазменную "мантию", и метеорит, сохранивший лишь малую долю от

первоначальной скорости, упал где-то в таежной глуши Южного Приангарья. А

сам плазмоид, состоявший из сгустка сильно ионизированного воздуха и

электромагнитных полей, после отрыва от своего "родителя" - метеорита

стянулся в некое подобие огромной шаровой молнии.

 

Какова же дальнейшая судьба плазмоида? События 1908 г. произошли в

необычном месте Земли - в пределах Восточно-Сибирской магнитной аномалии

общепланетарного масштаба, "Намагниченное" плазменное облако продолжало

двигаться в сторону полюса этой аномалии. Через 350 км плазмоид "наткнулся"

на локальную аномалию кратера палеовулкана, действовавшего здесь миллионы

лет назад. Его ствол, уходящий в глубь Земли до мантия сыграл роль

"молниеотвода", над которым "разрядился", взорвался тунгусский плазмоид,

образовав гигантский по площади вывал тайги..."

 

Это, конечно, только гипотеза. Но она дает надежду найти таинственный

метеорит, поскольку из нее следует, что ТМ мог "выпасть" вдоль или в

стороне от основной линии движения по южной траектории, а в месте

нахождения такого магнитоактивного метеорита можно ожидать наличие

геофизической аномалии, обладающей уникальными свойствами.

 

Чтобы убедиться в правильности своих догадок, А.Симонов организовал в

1986 г. экспедицию в район реки Ковы, где по расчетам должен был упасть

метеорит. Радости его не было конца, когда он услышал здесь про "чертово

кладбище". Лучшего подтверждения расчетам и не придумаешь. Чтобы найти

"чертово кладбище", опрашивали всех старожилов, стараясь по крохе, по

крупице восстановить целостную картину. Но получалась мозаика. Ни в эту, ни

в последовавшие за ней другие экспедиции найти "чертово кладбище" не

удалось,

 

А. и С. Симоновы так объяснили особенности "поляны смерти". Любое

животное подвергается на ней действию переменного магнитного поля. Из

биологии известно, что существует предел для значений электротока,

проходящего через кровь, при превышении которого она свертывается -

происходит "электрокоагуляция". У животных, погибших на "поляне",

внутренности были красного цвета, что говорит об усилении капиллярного

кровообращения перед гибелью. А смерть наступала в результате массового

тромбообразования. Концепция переменного магнитного поля на "поляне" очень

многое объясняет: мгновенность воздействия, влияние даже на подстреленных

птиц и т.д.

 

Итак, загадочная поляна пока не найдена. Исследователи тщательно

обрабатывают полученные данные и мечтают о новых экспедициях

 

 

Аномальная зона "Чёртово кладбище".

История легенды.

Там гибли животные, а люди испытывали чувство необъяснимого ужаса.
Там нет деревьев, а земля горяча.
Легенды, тайны, домыслы и слухи окружают это место более ста лет.

Академики пытаются дать объяснение,

но сбиваются на демонстрацию своей эрудиции…

Там, на Кове, есть "Чёртово кладбище",

которое не даёт покоя искателям "белых пятен"

и просто авантюристам по жизни.

"Чёртово кладбище" - "Бермудский треугольник" нашего края…

Никита Томин, НИГ"Феномен".

Общее описание.

Чёртово кладбище - известная в узких кругах аномальная зона, затерянная в приангарской тайге Кежемского района Красноярского края. Местоположение аномалии - предположительно бассейн реки Кова (приток Ангары).

Другие названия: Чёртова поляна, Гиблое место, Дьявольское кладбище.

На момент образования аномалии свидетели наблюдали в тайге дыру в земле из которой шёл чёрный дым, а также сильный нестерпимый жар. С момента образования дыры, созданной по свидетельствам очевидцев падением с неба какого-то объекта, место приобрело аномальные свойства. В последствии место выгорело, создав круглую чёрную проплешину, и стало крайне негативно влиять на всё живое, попадающее в зону её влияния - облучённая неведомыми токами земля стала убивать!

Уже в ближайшее время поляна выгорела до тла. Обгорели и склонились своими ветвями к центру деревья, окружавшие аномальное место.

Чёрная поляна медленно покрывалась трупами, случайно попадавших на неё животных. Погибали также и птицы, пролетавшие низко над гиблым местом. А со временем аномалия создала выжженный участок тайги диаметром 15-20 метров или площадью 200-250 кв. метров, зловещим украшением которой являлась рыхлая сгоревшая в пепел земля и выбеленные от времени кости. Зимой на чёрное место никогда не ложился снег.

По конфигурации эта поляна (на момент своего появления) была круглой. В последующие годы очевидцы отмечали её Г-образную и овальную форму.

Образование феномена датируется как максимум 1916 годом, но есть предположение о связи ковинского феномена с событием июня 1908 года на Подкаменной Тунгуске.

Под действием неизвестных факторов мясо погибшего на поляне зверья приобретает через несколько минут ярко красный оттенок, но не повреждаются кожа и перья. Есть свидетельства, что собаки, забежавшие на мгновенье на поляну, переставали, есть и вскоре погибали. Имеет место и другое воздействие на живое, только уже ориентированные видимо на разумные существа, т.е. людей. Оно носит психотропный характер, так как отмечено, что людей при подходе к «гиблому месту» охватывает иррациональное беспричинное чувство страха и ужаса. Многие исследователи и старожилы замечали не то дым, не то туман, призрачно стелящийся по поляне, очень странный, непохожий на что-то природное.

Зона действия «Чёртовой поляны» строго локализована в границах чёрной земли. При подходе к краю ощущается нарастающая боль в теле.

От старожилов осталась память о том, что на обнажённом стволе двухсотлетней лиственницы, выжжена морда черта со стрелкой, указывающей на направление выхода к поляне.

В более поздние времена поляна стала частично зарастать травой. Свидетели отмечают мелкий оранжевый мох, в большом количестве покрывающий аномальное место.

 

Тайна века.

В этой главе я хотел бы отклониться от основной темы исследования нашей аномалии и вспомнить события далёкого 1908 года на Подкаменной Тунгуске, так как эти два феномена ещё не раз будут пересекаться на страницах этой Интернет-книги.

Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменной Тунгуски (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара).

17 (30) июня 1908 года около семи часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар. Полёт закончился взрывом в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут по местному времени (0 ч 17 мин по Гринвичу) на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги.. Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², оконные стёкла в домах были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва.

- так неопределённо в сослагательном наклонении и с предположительными расчётами описала события начала прошлого века энциклопедия Википедия. Эта катастрофа оставило столько вопросов, но ни на один из них до сих пор не получено прямого ответа.

Сам взрыв вглухой сибирской тайге вдали от населённых пунктов был безусловно явлением нерядовым не то, что для Сибири, но и для всего мира. За всю известную историю ничего подобного не происходило. Не менее загадочны были и явления сопровождавшие сам взрыв как до, так и после катастрофы. Ещё за неделю до этого события на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.

С начала 20-х чисел июня 1908 года более чем в двадцати точках Европы и Западной Сибири были отмечены световые аномалии сумеречного и ночного неба: серебристые облака, пёстрые зори, яркие сумерки, дневные солнечные гало.

1. Посёлок Наровчаты Тамбовская губ. 30 июня 1908 г.

2. Кёнигсберг (Калининград) 2 июля 1908 г.

3. Гринвич в ночь 30 июня 1908 г.

4. Село Муратово Орловская губ 30 июня.

5. Гамбург 30 июня 1908 г.

Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня небо над Бристолем было настолько светлым, что звёзды были практически не видны; вся северная часть неба имела красный оттенок, а восточная — зелёный.

Феликс де Руа писал: " Сумерки необычные как по своей длительности, так и по распространению, наблюдались на всём севере Европы, по крайней мере с 45-й параллели, в последние дни июня и первые дни июля 1908 года. Эти сумерки, по видимому, появились около 25 июня. Внезапно увеличив свою интенсивность вечером 30 июня, они были ещё заметны 1 июля, очень быстро ослабев в дальнейшем".

К аналогичному заключению пришёл и Р.Зюринг: " Имеющиеся сообщения доказывают, что необычные сумеречные явления не ограничиваются двумя или тремя вечерами, упоминавшимися до сих пор в публикациях, но что они появились уже 23 июня и с некоторыми перерывами, обусловленными, вероятно, облачной обстановкой, были видны до конца июля ".

В ночь с 30 июня на 1 июля на всём огромном пространстве северного полушария развернулась иллюминация, вошедшая в историю под названием " светлых ночей " лета 1908 года. Световые аномалии, отмечавшиеся с 21 по 29 июня лишь в отдельных пунктах, 30 июня слились в огромное единое поле, охватившее значительную часть северного полушария. Интенсивность оптических аномалий ночного и сумеречного неба в дальнейшем значительно уменьшилась, выйдя после 3 июля на "докатастрофные" цифры.

Но загадки сопровождавшие тунгусскую катастрофу на этом не закончились. Будущим исследователям, пытавшимся разгадать тайну взрыва на Подкаменной Тунгуске, прибавили работы многие противоречия в корне ломавшие любую научно выстроенную теорию. Воссоздав подробную картину событий на основании свидетельств очевидцев учёные отметили ряд странностей:

1. Взрыв. Как отмечалось раннее, расчётная мощность взрыва оценивается в 40-50 мегатонн - как 2000 бомб взорванных над Хиросимой. Ни одно из известных космических тел само взорваться с такой мощностью не может. «Тепловых» взрывов не бывает ни у железных, ни у каменных метеоритов. Тем более у ледяных или снежных комет. А ещё и вспышка, которая, как уверяли очевидцы, была ярче солнца. Ни тепловой, ни химический взрыв такой яркости дать не могут.

2. Вывал леса. Его площадь, образовавшаяся в момент взрыва не кaкaя-нибудь соткa - две, а более 50 квaдрaтных километров. Деревья в сaмом эпицентре взрывa обгорели, потеряли сучья, но остaлись стоять. Вывaл тaйги тоже чрезвычaйно интересен: это не круг, не овaл, не "коридор", a сложнaя aсимметричнaя площaдь, где все лесины лежaт вершинaми от эпицентрa.

3. Траектория движения и время наблюдения. Объект долгое время летел почти параллельно земле под углом нaблюдения около 10 грaдусов, да и появился в атмосфере Земли внезапно, не будучи даже замечен и зафиксирован. Массу вопросов вызывает и направление полета. Почему-то свидетели (а их было опрошено более семисот) говорили о совершенно разных траекториях. Одни утверждали, что тело летело с юго-востока, другие – с запада, третьи – с юга, с востока и даже с севера. Но ведь метеорит не может двигаться по нескольким траекториям одновременно! Маневрировать метеориты тоже не умеют.Время наблюдения космического гостя тоже не очень стыкуется: одни видели его ранним утром, другие – вечером, третьи слышали какой-то необъяснимый грохот в обед.

4. Форма объекта. Странным образом разнятся и описания космического тела: «раскалённый шар величиной с солнце», «горящее бревно», «сноп», «метла» или «хвостатая звезда». А кто-то вообще вспоминал о чёрном объекте, из которого вылетали искры и огненные стрелы. Ц вет — как красный, жёлтый или белый; дымовой след отсутствовал, однако описания некоторых очевидцев включают простирающиеся за телом яркие радужные полосы.

5. Характеристики объекта. Основные дискуссии велись в поле метеорит-комета. От метеорита правда не осталось кратера, но учитывая, что взрыв произошёл как бы в воздухе на высоте 7-10 километров, осколки вообще могло раскидать по огромной площади. Да и по каким причинам железно-никелевый метеорит мог так разрушительно взорваться не долетев до земли? Что касается кометы, то как предполагают его газо-пылевое ядро (или как вариант - рыхлый сгусток космической пыли) при взрыве и могло вынести такой участок тайги. Хотя подобные кометы даже до земли не долетают, сгорая ещё в атмосфере не оставляя следов. И если это была обычная комета, то она обязательно обнаружила бы себя за 3-5 суток до катастрофы по типичным для кометы признакам.

6. Канонада. Объект, по свидетельствам очевидцев, летел по небу сильно громыхая. А при падении "произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, a затем исчез ".

7. Магнитная буря. Спустя несколько минут после взрыва началось возмущение магнитного поля Земли и продолжалось около четырёх часов. Магнитная буря, судя по описаниям, была очень похожа на геомагнитные возмущения, которые наблюдались после взрывов в земной атмосфере ядерных устройств.

8. Аномалии. В результате исследований проведённых на вывале в спилах деревьев были обнаружены слабые следы радиоактивности, а также отмечен необычайный рост флоры в месте взрыва и мутации в животном царстве. Подобные изменения никогда не отмечаются в местах падения метеоритов, но весьма похожи на те, что вызываются жёстким ионизирующим излучением или сильными электромагнитными полями. Добавим к этому непонятное перемагничивание почвы в эпицентре, а также способность грунта к термолюминесценции (свечению при нагревании), чего также не бывает при падениях обычных метеоритов.

В попытке разгадать тайну разрушительного пришельца, за всю историю исследований было выдвинуто более 200 гипотез. Десятки экспедиций зaнимaлись поисками и изучением, a теперь дaвным-дaвно уже и системaтизaцией тонн накопленного мaтериaлa. Но никаких фактов в пользу какой-либо из предложенных гипотез до сих пор предоставлено не было. Справедливости ради хочется отметить, что основных гипотез из всего их многообразия можно выделить всего три: метеоритную, техногенную и кометную. Все остальные возникали по большему счёту лишь в воображении своих основоположников и далее перекочёвывали в научные журналы и альманахи, чтобы каким-то образом разнообразить исследования и обогатить тему видимостью гениальных открытий. Что же действительно произошло 105 лет нaзaд не может до сих пор сказать никто!

Как в 2004 году написано в книге " Тунгусский метеорит. Космический феномен лета 1908 года " со слов Николая Васильева, одного из "зубров" научного движения по изучению тунгусского феномена, посвятившего этим исследованиям всю свою жизнь:

- Словосочетание "Тунгусский метеорит " является на протяжении 70 с лишним лет "визитной карточкой" проблемы. Известно, что метеоритом называют космическое тело, выпавшее на поверхность Земли. В нашем случае, такое тело просто отсутствует, поэтому Тунгусский метеорит, судя по всему, на Землю никогда не падал. Следовательно, сам термин этот условен и представляет собой не более чем анахронизм, сохранившийся со времён, когда факт выпадения как таковой считался очевидным. Ещё менее корректны термины " Тунгусская комета" и "Тунгусский астероид", так как они предполагают вопрос о природе тунгусского объекта заранее решённым, что никак не соответствует действительности.

Наиболее адекватно, по-видимому, выражение "Тунгусское космическое тело": подчёркивая космогенность объекта, оно оставляет открытым вопрос о конкретной характеристике ".

 

Но и здесь Васильев оказался не столь точен. Тунгусский феномен может быть явлением сугубо земным и не иметь отношения к каким-либо космическим объектам, прилетающим с завидной регулярностью на Землю.

Далее, для общего ознакомления привожу общую хронологию тунгусских исследований почерпнутую из книг титанов тунгусских исследований Плеханова, Васильева и Бронштэна по истории проблемы тунгусского феномена, дополненную сторонним материалом по теме. В следующей главе я, расскажу как это связано с темой нашего исследования аномалии чёртово кладбище..

Первый полувековой период: гигантский железный метеорит.

Этап первый – Истоки.

1. 30 июня 1908 г. примерно в 0 ч. 15 мин. мирового времени произошло событие, позднее получившее название «Падение Тунгусского метеорита (ТМ)», и было документально зафиксировано на сейсмограммах, барограммах и магнитограммах в некоторых местах России, Европы, в Иркутске, а также на микробарограммах в Англии.

2. Лето 1908 г. Публикации в сибирских газетах о «пролете утром 30 июня 1908 г. аэролита», который сопровождался громоподобными звуковыми явлениями и сотрясением почвы.

29 июня (по старому стилю) 1908 г. томская газета «Сибирская жизнь» напечатала статью некоего Адрианова, в которой сообщалось:

«В половине июня 1908 г., около 8-ми часов утра в нескольких саженях от полотна железной дороги, близ разъезда Филимоново, не доезжая 11-ти верст до Канска, по рассказам, упал огромный метеорит. Падение его сопровождалось страшным гулом и оглушительным ударом, который будто бы был слышен на расстоянии более 40 верст. Пассажиры подходившего во время падения метеорита к разъезду поезда были поражены необычайным гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падения далекого странника. Но осмотреть ей метеорит ближе не удалось, т. к. он был раскален. Впоследствии, когда он уже остыл, его осмотрели разные лица с разъезда и проезжавшие по дороге инженеры и, вероятно, окапывали его. По рассказам этих лиц, метеорит почти весь врезался в землю — торчит лишь его верхушка; он представляет каменную массу беловатого цвета, достигающую величины будто бы в 6 кубических сажен»

Конечно, как позже оказалось, большая часть "фактов находки" была выдумана. Никакой метеорит под Канском не падал, но пролёт раскалённого аэролита производившего грохочущие звуки видели многие. Информация о "филимоновском метеорите" попала не только в прессу, но и в иркутскую магнитно-метеорологическую обсерваторию, которой тогда руководил А.В.Вознесенский. Уже через несколько дней после пролета Тунгусского метеорита он обнаружил на лентах сейсмографов Иркутской обсерватории за 30 июня записи каких-то сейсмических волн. Они были отнесены к слабому местному землетрясению, записанному в журнал под № 1536. Тогда ученый еще не догадывался о связи этого землетрясения с Тунгусским метеоритом. Эта связь стала для него ясна позже, в 20-е годы, после публикации в журнале «Мироведение» первой статьи Л. А. Кулика.

Было и ещё одно событие, которое тогда осталось незамеченным. В конце июня 1908г. на Катонге - местное название Подкаменной Тунгуски - работала экспедиция члена Географического Общества А. Макаренко. В его кратком отчёте о проведённых работах сообщалось, что экспедиция произвела съёмку берегов Катонги, сделала промер её глубин, фарватеров и т.д., однако никаких упоминаний о необычных явлениях, в отчёте нет... И это одна из самых больших тайн тунгусской катастрофы. Как могли остаться незамеченными экспедицией Макаренко световые явления и страшный грохот, которым сопровождалось падение такого гигантского космического тела?

3. Июль – август 1908 г. Большая серия публикаций в Европе и Европейской части России о «Светлой ночи» 30.06.08. В 1922 г. эти явления напрямую свяжут с тунгусской катастрофой.

4. В 1911 году известный писатель В. Я. Шишков, работавший в то время начальником геодезической экспедиции, пробирался с Нижней Тунгуски на Ангару. Недалеко от реки Тэтэрэ караван натолкнулся на громадный район поваленного леса. Расчеты А. В. Вознесенского, проведенные на основе сейсмограмм и барограмм 30 июня 1908 года, позволили ему указать координаты центра катастрофы— 60°16' с. ш. и 103°06' в. д., что совпадает с этим районом. В последствии это место будет названо Шишковским вывалом, находящимся восточнее на 200 км.Маршрут Шишкова.

Из Иркутской обсерватории информация о филимоновском метеорите уже в 20-е годы попала в Метеоритный отдел Минералогического института АН СССР.

Этап второй – Куликовский.

5. Научные исследования этого явления начались уже при Советской власти.

В 1921 году ленинградский ученый, специалист по метеоритам Леонид Алексеевич Кулик, опубликовал в журнале «Мироведение» статью о «затерянном филимоновском метеорите 1908 г.». В том же году он предпринял разведочную экспедицию в те края, где провёл опрос очевидцев пролета аэролита в районе Канска, во время его поездки по Сибирской магистрали, а также попытаться найти место его падения.

О результатах экспедиции Кулик рассказал в новой публикации в журнале «Мироведение». Ответами на вопросы стали письма от лиц, видевших полет яркого болида на фоне утреннего неба, при полном солнечном свете. Директор Иркутской обсерватории А. В. Вознесенский со своей стороны опубликовал в том же журнале «Мироведение» большую статью с анализом собранных им показаний очевидцев и... записей сейсмографов обсерватории, зарегистрировавших слабое землетрясение. По этим записям А. В. Вознесенский смог определить точное время события — 0 ч 17 мин по Гринвичу. Странно что Вознесенский только в этот год решился обнародовать результаты своих наблюдений конца июня 1908 года.

6. 1921 – 1924 гг. Серия выступлений Л. А. Кулика в АН СССР о необходимости изучения ТМ непосредственно в районе Подкаменной Тунгуски.

7. Летом 1924 г. находившийся в этих краях геолог С. В. Обручев (впоследствии член-корреспондент АН СССР), изучавший геологию и геоморфологию Тунгусского угленосного бассейна, зная от Л. А. Кулика о загадочном Филимоновском метеорите, провел большую работу по опросу местных жителей, эвенков, об обстоятельствах падения метеорита. Эвенки указали Обручеву на обширную область поваленного леса, но обстоятельства не позволили ему посетить ее. О своих исследованиях С. В. Обручев написал статью в журнал «Мироведение», где она была напечатана на следующий год в одном номере со статьей А. В. Вознесенского, который обработал полученные им в 1908 г. записи и опубликовал эти результаты.

8. В марте 1926 г. этот район посетил член Комитета помощи народам Севера, организованного молодой Советской властью, этнограф И. М. Суслов. Ничего не зная об исследованиях Л. А. Кулика, А. В. Вознесенского и С. В. Обручева, И. М. Суслов самостоятельно начал расспрашивать эвенков о событии 30 июня 1908 г. Ему помогло то, что в начале июня 1926 г. состоялся суглан (съезд) эвенков в Стрелке-Чуне.Суслов выступил на суглане, а затем записал рассказы его участников. Проанализировав информацию, он пришёл к выводу, что метеорит ударился о вершину хребта Лакуры и раскололся на три части, причем эти части падали порознь друг от друга. Любопытно, что одно из этих мест также примерно совпадает с зоной бурелома, обнаруженной экспедицией В. Я. Шишкова. Схема Суслова.

10. 1927 год. Работы А. В. Вознесенского, С. В. Обручева и И. М. Суслова дали много ценных фактических данных о Тунгусском явлении. В них содержались независимые, но хорошо совпадающие определения координат эпицентра катастрофы, и ознакомившись в рукописи со статьей Суслова, Л. А. Кулик составил план своей первой экспедиции на предполагаемое место падения Тунгусского метеорита, как начали называть его с 1927 г. по предложению Кулика.

В течение первой экспедиции 1927 г. Л. А. Кулик с одним помощником и несколькими рабочими смог лишь проникнуть в область поваленного леса, о которой писал в своей статье С. В. Обручев. Обойдя эту область вокруг центра вывала, он убедился, что вывал носит радиальный характер, что все деревья лежат корнями к центру котловины. Это свидетельствовало, по мнению Кулика, о большой мощности ударной волны, сопровождавшей метеорит. Во время той же первой экспедиции 1927 г. Кулик обнаружил в центре области вывала несколько округлых углублений, которые он сразу же принял за метеоритные воронки.

11. 1928 год. Вторая экспедиция Кулика. После возвращения в Ленинград Л. А. Кулик сделал отчет на Президиуме Академии наук СССР, где он сообщил, что Тунгусский метеорит был гигантским железным метеоритом, который, рассыпавшись в воздухе на части, упал отдельными кусками в районе Большой котловины. Обломки его, пробив верхние слои болотистой почвы, ушли глубоко в землю, образовав на месте своего падения округлые болота («воронки»). Его сообщение о предполагаемых метеоритных воронках было встречено с недоверием. Тем не менее было решено в 1928 г. провести вторую экспедицию. Весной Л. А. Кулик вновь отправился в тайгу в сопровождении краеведа В. А. Сытина и нескольких рабочих. Эта небольшая экспедиция, преодолевая все трудности, проработала почти все лето, пытаясь раскопать воронки. Поиски метеоритного вещества не дали результатов, как и магнитная съемка (Кулик упорно считал, что метеорит был железным). В конце концов все участники экспедиции заболели и были вынуждены покинуть место работ. Л. А. Кулик остался в тайге один. После сообщения В. А. Сытина об этом факте в газетах поднялась целая кампания за спасение Кулика. Но когда в октябре В. А. Сытин и И. М. Суслов с группой представителей прессы и советской общественности прибыли к месту стоянки Кулика, они застали его бодрым и здоровым. «Спасателей» он заставил помогать ему в магнитной съемке на обнаруженных им депрессиях. Все же через неделю Кулик и его товарищи покинули тайгу и вернулись в Ленинград.

12. Л. А. Кулик тотчас же начал готовить третью экспедицию. Он понял, что, имея одного помощника и несколько рабочих, много сделать нельзя. Третья экспедиция 1929—1930 гг. была самая многочисленная (10 человек) и самая длительная — она работала полтора года. В ее состав были включены болотовед Л. В. Шумилова и буровой мастер А. В. Афонский. Заместителем Л. А. Кулика был молодой астроном Е. Л. Кринов.

Основной задачей третьей экспедиции Л. А. Кулик поставил вскрытие воронок и бурение их дна, чтобы «докопаться» до осколков метеорита. Работать было очень трудно, так как воронки были заполнены водой. Выбрав одну из наиболее крупных и высоко расположенных воронок — воронку Суслова (многим воронкам, а также окружающим сопкам были присвоены названия), Кулик приказал рыть траншею, чтобы спустить из воронки воду. Техники не было, только кирки, лопаты и тачки. Работы были начаты в апреле, к концу мая 40-метровая траншея была готова. Но когда по ней спустили воду из воронки, участников экспедиции ожидала необычная находка: на дне воронки был обнаружен пень дерева, возраст которого намного превышал время, прошедшее после катастрофы (21 год). А это означало, что Сусловская воронка не могла быть образована ударом метеорита, ибо если бы это было так, то не только пня, но и трухи от него не осталось бы.

Шумилова, проведя большой цикл болотоведческих исследований как в районе эпицентра, так и (для сравнения) в районе фактории Вановара, пришла к выводу, что воронки-депрессии не образованы падением метеорита, что они термокарстовые и образовались в результате оседания почвы при подтаивании линз льда вечной мерзлоты. На болотах также не было обнаружено следов удара метеорита, а лишь сравнительно слабые нарушения, связанные с воздействием воздушной волны. Закончив свои работы, Л. В. Шумилова в конце августа 1929 г. покинула лагерь экспедиции и вернулась в Ленинград. Еще раньше, в июле, оставили экспедицию трое рабочих. Один из участников экспедиции заболел и был эвакуирован. К осени осталось пятеро: Кулик, Кринов, Афонский, Старовский и Оптовцев.

Афонский поставил на Сусловской воронке буровую избу. Стали бурить вручную. При очередной поездке в Вановару Кринов и Оптовцев обморозили ноги. Пришлось ехать в Кежму и ложиться в больницу, откуда они вышли в начале 1930 г. (Кринов — с ампутированным пальцем ноги). Несмотря на все эти трудности, Кулик настаивал на продолжении бурения. Кринов доказывал, что бурить дальше бесполезно. Тогда в середине марта 1930 г. Кулик, не терпевший возражений, попросту уволил его из экспедиции. Бурение продолжалось, но, конечно, ничего не дало.

Важные научные результаты этой экспедиции состояли в другом. Во время своих многочисленных экскурсий по окружающей местности, а также в Вановаре и Кежме Е. Л. Кринов опрашивал местных жителей, в том числе эвенков, и записывал их рассказы о наблюдавшемся 30 июня 1908 г. явлении. Кроме того, он обнаружил следы лучистого ожога на деревьях, нашел сгоревшие лабазы, о которых рассказывали эвенки, и множество мелких, но важных для понимания общей картины деталей.

В период работы третьей экспедиции на месте работ побывал геодезический отряд во главе с С. Я. Белых, который определил астрономические пункты на вершинах некоторых сопок. Это было необходимо для запланированной аэрофотосъемки области вывала леса. Однако попытки провести ее летом 1930 г. не увенчались успехом. Аэрофотосъемка была проведена только восемь лет спустя.

В конце мая 1930 г. из-за несчастного случая сгорела буровая изба. Уехали Афонский и Старовский. Л. А. Кулик продолжал исследования до октября, после чего возвратился в Ленинград.

Подводя итоги третьей экспедиции, Л. А. Кулик был вынужден признать, что депрессии, которые он так упорно принимал за метеоритные кратеры, могут иметь и иное происхождение, хотя и связанное так или иначе с падением метеорита. Например, они могли, по его мнению, возникнуть от давления воздушных волн, сопровождавших метеоритные массы. Местом падения метеорита Кулик считал Южное болото.

13. Проблема Тунгусского метеорита взволновала, наконец, и астрономическую общественность. В резолюции I Всесоюзного астрономо-геодезического съезда, проходившего в январе 1934 г. в Москве, было записано: «Съезд считает падение Тунгусского метеорита 30 июня 1908 г. фактом громадного научного интереса, заслуживающим безотлагательного и исчерпывающего изучения». Аналогичные резолюции были вынесены IV и V конгрессами Международного астрономического союза. (Кембридж, США, 1932; Париж, 1935).

В 1933 году выходит статья астронома И. С. Астаповича о сибирских барограммах. На основе наблюдений очевидцев,