Программы эсеров и большевиков: общее и особенное

Отечественная история

Программы эсеров и большевиков: общее и особенное

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................ 3

 

1. СОЦИАЛЬНЫЕ ДОКТРИНЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ НАЧАЛА XX ВЕКА........................................................................................................... 5

1.1. Российская социал-демократическая рабочая партия.................. 5

1.2. Партия социалистов-революционеров............................................ 6

 

2. ПРОГРАММЫ ЭСЕРОВ И БОЛЬШЕВИКОВ........................................... 10

2.1. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов..................................................................................... 10

2.2. Программа партии Социалистов-Революционеров...................... 13

2.3. Общее в программах партий большевиков и эсеров..................... 20

 

3. ЗАРОЖДЕНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКО - ЛЕВОЭСЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ 25

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................... 36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................... 37

ВВЕДЕНИЕ

 

Российская империя входила в XX в. с тяжелым грузом пережитков крепостничества, тормозивших социально-экономическую и политическую модернизацию страны. Развиваясь быстрыми темпами, капитализм отличался тяжелыми формами эксплуатации труда наемных рабочих, сохраняя низкий уровень жизни подавляющего большинства населения города и деревни.

Социально незащищенными оказались фабрично-заводские рабочие. Быстрый рост рабочего класса, преимущественно за счет разоряющейся части крестьянства, обусловил его социальную неоднородность, тесную связь с деревней (рабочие с наделами, «отходники», надомники и др.). Заработная плата наемных работников не покрывала их минимальных потребностей. Рабочий день фактически продолжался 13-15 часов, на многих фабриках и заводах отсутствовали элементарные жилищные условия. «Мужчины, женщины, дети, - писали в фабричных отчетах инспекторы, - спали вповалку на нарах, без различия пола и возраста, в сырых, тесных и душных казармах, иногда в подвалах"^[1].

Отсталое сельское хозяйство, неурожаи и голодные годы, низкая доходность мелкокрестьянских хозяйств, растущая нищета бедняцкой части деревни (до 50% сельское населения) усиливали социальную напряженность в российском обществе.

О глубоком кризисе социальной сферы, необходимости преодоления растущей нищеты, невежества обездоленных сословий многократно писали в своих публикациях революционные демократы, деятели либерально-демократического и социалистического направлений, прогрессивно настроенная интеллигенция. Например, С.П.Боткин и его коллеги по Петербургскому обществу русских врачей, изучив статистику средней продолжительности жизни в стране (27 лет для мужчин, 29 лет для женщин), пришли в 1885 г. к тревожному выводу: «Чрезмерная смертность среди российского населения снижает его рабочую способность и доводит народное хозяйство до убыточности. Повышение рабочей способности населения, а вместе с тем благосостояние просвещения в нашем отечестве невозможно без уменьшения смертности, а потому уменьшение смертности и ближайшее к тому средство - оздоровление - составляет нашу государственную потребность"^[2].

Размышляя о причинах обостряющегося социального кризиса, земский врач А.И.Шингарев (будущий министр земледелия в первом составе Временного правительства в 1917 г.) в работе «Вымирающая деревня» отмечал в 1901 г., что «низкий культурный уровень населения и его ужасающая материальная обеспеченность и безземелье стоят в непосредственной зависимости... от общих условий русской жизни"*.

Нарастающий социальный взрыв следовало предотвратить, приняв срочные меры в сфере социальной амортизации. Однако самодержавие, структуры власти в Центре и на местах проявляли полное безразличие к тяжелому материальному положению и охране здоровья наемных работников и их семей, правовому беспределу предпринимателей.

При всем желании не могли решить проблемы социальной защиты людей труда и обездоленных благотворительные общества и заведения, численность которых в январе 1899 г. составляла всего 14 854, в том числе благотворительных обществ 7349 и благотворительных заведений 7505. Формы и характер деятельности социальной помощи зависели от их типа. Если благотворительные общества содействовали лицам, которые обращались к ним за помощью в момент посещения, то благотворительные заведения помимо разовой помощи нуждающимся давали приют и пропитание тем, кто в них проживал на постоянной основе. В 1898 г. в них постоянно проживали 461,4 тыс. чел., различного рода услугами воспользовалось более 7 млн. чел. Число разовых обращений составило около 20 млн.

Накануне и в годы первой русской революции 1905-1907 гг. поиск путей социального обновления России, справедливого решения рабочего и крестьянского вопросов, социальной защиты нуждающихся слоев населения развернули политические партии и движения. По мере организационного оформления ведущие партии различной политической ориентации изложили свои взгляды на решение социальных проблем в программных документах, принятых на соответствующих съездах.

Итак, на мой взгляд, недостаточная изученность данной проблемы, применительно к современному обществу, является актуальной, что и послужило предметом выбора темы для написания данной работы.

Целью данной работы – является комплексное изучение и изложение материала по социально-политическим проблемам программ партий большевиков и эсеров начала ХХ века.

Задачами работы является рассмотрение партий большевиков и эсеров, принадлежащих к данной периодике, которые имели огромное значение для того времени в социально-экономических и политических преобразованиях России начала ХХ века, а так же аналитический обзор их программ, и выявление обсуждаемых проблем последних.

Предметом исследования являются программы партий начала ХХ века.

Объектом исследования являются партии начала ХХ века в контексте их деятельности в социально-политическом аспекте.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Бурный подъем революции в 1905 г. ускорил определение своих политических позиций, путей решения острых социальных проблем буржуазными партиями. Они были представлены широким спектром: от либеральных (конституционные демократы, партия демократических реформ, партия мирного обновления, прогрессивная партия) до консервативных (октябристы, партия правопорядка, торгово-промышленная партия и др.). Их политические позиции и программы, хотя и имели свои оттенки, в главном (переход России на буржуазно-демократический путь развития) были схожи, отличаясь по форме изложения.

Следует отметить широкую программу демократических преобразований, выдвигаемых эсерами. Ее основные положения были весьма близки к требованиям РСДРП. К ним относились свобода совести, слова, печати, собраний и союзов, свобода передвижений, неприкосновенность личности и жилища. На основе всеобщего и равного избирательного права для всех граждан предполагалось образование выборных органов демократической республики с автономией областей и общин, широкое применение федеративных отношений между национальностями, введение родного языка во всех местных, общественных и государственных учреждениях.

В заключение для данной работы можно сказать, что первая российская революция резко обострила антагонистические противоречия, стала ускорителем формирования многочисленных политических партий и движений, которые заняли позиции, отражающие интересы различных классов и социальных групп. Свое отношение к существующему строю, перспективам развития России, модернизации ее политической системы, экономики, культуры политические партии излагали в своих программных документах.

Либеральные конституционные идеи вновь стали открыто провозглашаться в нашей стране в конце 80-х-начале 90-х годов ушедшего века. В той или иной степени они прозвучали в программах Европейской либерально-демократической партии, Российской социально-либеральной партии, Республиканской партии и ряда других. В 1989 г. было положено начало возрождению кадетской партии.

Изучение истории либеральной традиции и отношения либеральной интеллигенции к вопросам общественного и экономического развития России представляется весьма актуальным в современный период. Все эти проблемы тесно связаны с процессом становления и эволюции гражданского общества и правового государства в современной России.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аникин А.В. Путь исканий: Социально-экономические идеи в России до марксизма. М., 1990.

2. Борьба ленинской партии против непролетарских партий и течений (дооктябрьский период). Историографический очерк. Л., 1987.

3. Боханов А.Н. Крупная буржуазия в России. Конец ХIХ-1914 гг. М., 1994.

4. Вандалковская М.Г. История изучения русского революционного движения сер. ХIХ - 1917 г. М., 1982.

5. Вебер М. Исторический очерк освободительного движения в России. Киев, 1906.

6. Гальцева Р.А. Очерки русской утопической мысли ХХ в. М., 1992.

7. Гамбаров Ю.С. Политические партии России в их прошлом и настоящем. СПб., 1904.

8. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия, дворянство в 1907-1911 гг., Л., 1978.

9. Дяков В.А. Славянский вопрос в общественной жизни дореволюционной России. М., 1993.

10. Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. От Петра I до наших дней. М., 1997.

11. История национальных политических партий России. Мат-лы науч. конф-ции. М., 1997.

12. Карпачев М.Д. Российский либерализм пореформенной эпохи в освещении английской и американской историографии // Истоки российской революции: Легенды и реальность. Гл.5. М., 1990.

13. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг.: состояние, численность, корпоративная организация. М., 1974.

14. Краткое пособие по истории. Абитуриенту. Москва, «Высшая школа», 1992 г.

15. Кулешов С.В. Из истории изучения национальных программ буржуазных партий // Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями. М., 1983.

16. Ленин В.И. Опыт классификации политических партий // Полн. собр. соч. Т.14.

17. Мартов Л. Политические партии в России. 2-е изд. М., 1917.

18. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.

19. Никола Верт. История Советского государства. 1900-1991 Москва, «Прогресс-академия», 1992 г.

20. Новиков М.Н. Проблемы реформирования российской государственности в программах политических партий начала ХХ века. Историко-политологический аспект. М., 1998.

21. Новиков М.Н. Политические партии России // Полн. собр. соч. Т.14.

22. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. М., 1986.

23. Плимак Е.Г. Революционный процесс и революционное сознание. М., 1983.

24. Политические партии России в период революции 1905-1907 гг. Количественный анализ. Сб. ст. М., 1987.

25. Политические партии России. ХIХ - первая треть ХХ в. Энциклопедия. М., 1996.

26. Программные документы национальных политических партий и организаций России (конец ХIХ в. - 1917). Сб. док-ов. В.1. М.ИНИОН, 1996.

27. Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революции. 1861 - февраль 1917 г. М., 1996.

28. Спирин Л.М. Некоторые теоретические и методологические проблемы изучения непролетарских партий в России. М., 1977.

29. Щетинина Г.И. Духовная жизнь русской интеллигенции в начале ХХ в. М., 1997.

[1] Спирин Л.М. Некоторые теоретические и методологические проблемы изучения непролетарских партий в России. М., 1977., с. 55

[2] Новиков М.Н. Проблемы реформирования российской государственности в программах политических партий начала ХХ века. Историко-политологический аспект. М., 1998., с. 69-72

[3] Новиков М.Н. Проблемы реформирования российской государственности в программах политических партий начала ХХ века. Историко-политологический аспект. М., 1998., с. 69-72

[4] Там же, с. 75

[5] Новиков М.Н. Проблемы реформирования российской государственности в программах политических партий начала ХХ века. Историко-политологический аспект. М., 1998., с. 85-89

[6] Новиков М.Н. Проблемы реформирования российской государственности в программах политических партий начала ХХ века. Историко-политологический аспект. М., 1998., с. 95

[7] Новиков М.Н. Проблемы реформирования российской государственности в программах политических партий начала ХХ века. Историко-политологический аспект. М., 1998., с. 69-72

[8] Там же

[9] История национальных политических партий России. Мат-лы науч. конф-ции. М., 1997.,с. 112

[10] Там же

[11] Новиков М.Н. Проблемы реформирования российской государственности в программах политических партий начала ХХ века. Историко-политологический аспект. М., 1998., с. 69-72

[12] Там же

[13] История национальных политических партий России. Мат-лы науч. конф-ции. М., 1997.,с. 112-116

[14] Там же

[15] Там же

[16] Политические партии России. ХIХ - первая треть ХХ в. Энциклопедия. М., 1996.,с. 35-39

[17] Там же

[18] Программные документы национальных политических партий и организаций России (конец ХIХ в. - 1917). Сб. док-ов. В.1. М.ИНИОН, 1996., с. 114-119

[19] Политические партии России. ХIХ - первая треть ХХ в. Энциклопедия. М., 1996.,с. 42

[20] Там же

[21] Политические партии России. ХIХ - первая треть ХХ в. Энциклопедия. М., 1996.,с. 44-45

[22] Политические партии России. ХIХ - первая треть ХХ в. Энциклопедия. М., 1996.,с. 49-52

[23] Там же

[24] Там же

[25] Политические партии России в период революции 1905-1907 гг. Количественный анализ. Сб. ст. М., 1987.

[26] Спирин Л.М. Некоторые теоретические и методологические проблемы изучения непролетарских партий в России. М., 1977.

[27] Там же

[28] Там же

[29]

Отечественная история

Программы эсеров и большевиков: общее и особенное

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................ 3

 

1. СОЦИАЛЬНЫЕ ДОКТРИНЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ НАЧАЛА XX ВЕКА........................................................................................................... 5

1.1. Российская социал-демократическая рабочая партия.................. 5

1.2. Партия социалистов-революционеров............................................ 6

 

2. ПРОГРАММЫ ЭСЕРОВ И БОЛЬШЕВИКОВ........................................... 10

2.1. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов..................................................................................... 10

2.2. Программа партии Социалистов-Революционеров...................... 13

2.3. Общее в программах партий большевиков и эсеров..................... 20

 

3. ЗАРОЖДЕНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКО - ЛЕВОЭСЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ 25

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................... 36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................... 37

ВВЕДЕНИЕ

 

Российская империя входила в XX в. с тяжелым грузом пережитков крепостничества, тормозивших социально-экономическую и политическую модернизацию страны. Развиваясь быстрыми темпами, капитализм отличался тяжелыми формами эксплуатации труда наемных рабочих, сохраняя низкий уровень жизни подавляющего большинства населения города и деревни.

Социально незащищенными оказались фабрично-заводские рабочие. Быстрый рост рабочего класса, преимущественно за счет разоряющейся части крестьянства, обусловил его социальную неоднородность, тесную связь с деревней (рабочие с наделами, «отходники», надомники и др.). Заработная плата наемных работников не покрывала их минимальных потребностей. Рабочий день фактически продолжался 13-15 часов, на многих фабриках и заводах отсутствовали элементарные жилищные условия. «Мужчины, женщины, дети, - писали в фабричных отчетах инспекторы, - спали вповалку на нарах, без различия пола и возраста, в сырых, тесных и душных казармах, иногда в подвалах"^[1].

Отсталое сельское хозяйство, неурожаи и голодные годы, низкая доходность мелкокрестьянских хозяйств, растущая нищета бедняцкой части деревни (до 50% сельское населения) усиливали социальную напряженность в российском обществе.

О глубоком кризисе социальной сферы, необходимости преодоления растущей нищеты, невежества обездоленных сословий многократно писали в своих публикациях революционные демократы, деятели либерально-демократического и социалистического направлений, прогрессивно настроенная интеллигенция. Например, С.П.Боткин и его коллеги по Петербургскому обществу русских врачей, изучив статистику средней продолжительности жизни в стране (27 лет для мужчин, 29 лет для женщин), пришли в 1885 г. к тревожному выводу: «Чрезмерная смертность среди российского населения снижает его рабочую способность и доводит народное хозяйство до убыточности. Повышение рабочей способности населения, а вместе с тем благосостояние просвещения в нашем отечестве невозможно без уменьшения смертности, а потому уменьшение смертности и ближайшее к тому средство - оздоровление - составляет нашу государственную потребность"^[2].

Размышляя о причинах обостряющегося социального кризиса, земский врач А.И.Шингарев (будущий министр земледелия в первом составе Временного правительства в 1917 г.) в работе «Вымирающая деревня» отмечал в 1901 г., что «низкий культурный уровень населения и его ужасающая материальная обеспеченность и безземелье стоят в непосредственной зависимости... от общих условий русской жизни"*.

Нарастающий социальный взрыв следовало предотвратить, приняв срочные меры в сфере социальной амортизации. Однако самодержавие, структуры власти в Центре и на местах проявляли полное безразличие к тяжелому материальному положению и охране здоровья наемных работников и их семей, правовому беспределу предпринимателей.

При всем желании не могли решить проблемы социальной защиты людей труда и обездоленных благотворительные общества и заведения, численность которых в январе 1899 г. составляла всего 14 854, в том числе благотворительных обществ 7349 и благотворительных заведений 7505. Формы и характер деятельности социальной помощи зависели от их типа. Если благотворительные общества содействовали лицам, которые обращались к ним за помощью в момент посещения, то благотворительные заведения помимо разовой помощи нуждающимся давали приют и пропитание тем, кто в них проживал на постоянной основе. В 1898 г. в них постоянно проживали 461,4 тыс. чел., различного рода услугами воспользовалось более 7 млн. чел. Число разовых обращений составило около 20 млн.

Накануне и в годы первой русской революции 1905-1907 гг. поиск путей социального обновления России, справедливого решения рабочего и крестьянского вопросов, социальной защиты нуждающихся слоев населения развернули политические партии и движения. По мере организационного оформления ведущие партии различной политической ориентации изложили свои взгляды на решение социальных проблем в программных документах, принятых на соответствующих съездах.

Итак, на мой взгляд, недостаточная изученность данной проблемы, применительно к современному обществу, является актуальной, что и послужило предметом выбора темы для написания данной работы.

Целью данной работы – является комплексное изучение и изложение материала по социально-политическим проблемам программ партий большевиков и эсеров начала ХХ века.

Задачами работы является рассмотрение партий большевиков и эсеров, принадлежащих к данной периодике, которые имели огромное значение для того времени в социально-экономических и политических преобразованиях России начала ХХ века, а так же аналитический обзор их программ, и выявление обсуждаемых проблем последних.

Предметом исследования являются программы партий начала ХХ века.

Объектом исследования являются партии начала ХХ века в контексте их деятельности в социально-политическом аспекте.