Глава 1. Генезис становления и развития института хищения в уголовном праве — КиберПедия 

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Глава 1. Генезис становления и развития института хищения в уголовном праве

2020-04-01 238
Глава 1. Генезис становления и развития института хищения в уголовном праве 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Содержание

 

Введение

Глава 1. Генезис развития и становления института хищения в уголовном праве

Историко-правовой аспект института хищения в Российском уголовном праве  

Понятие, признаки и виды хищений по действующему уголовному законодательству

Формы и виды хищения

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража)

Особенности состава и квалификации кражи

Отличие кражи от смежных составов преступлений

Глава 3. Актуальные вопросы судебной практики

Некоторые вопросы судебной практики

Ошибки и проблемы квалификации в судебной и следственной практике

Заключение

Список использованных источников

Приложения

законодательство преступление хищение кража

 


Введение

 

Актуальность темы исследования. Собственность составляет экономическую основу существования любого общества, а неотчуждаемое право быть собственником является важнейшей гарантией осуществления интересов и свобод личности. В Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом Российской Федерации 22 ноября 1991 г., это право сформулировано следующим образом: «Каждый имеет право быть собственником, то есть имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и другими объектами собственности как индивидуально, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется законом».

Охрана прав собственников является непременным компонентом правовой деятельности любого государства. Основу законодательного регулирования права собственности и ее защиты в Российской Федерации составляет Конституция 1993 г. Ст. 8 Конституции РФ закрепляет принципиально важное положение о том, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Равенство всех форм собственности не только декларируется, но и обеспечивается прямым запретом государства.

Важнейшей характеристикой современного этапа развития российского законодательства о собственности является, прежде всего, возрождение частноправовых начал.

По действовавшему до 1994 г. уголовному законодательству РФ преступления против собственности, в зависимости от их направленности на государственное, общественное или личное имущество граждан квалифицировались по разным статьям. В соответствии с действующими ныне нормами, объединенными главой 21 УК РФ, устанавливается одинаковая уголовная ответственность за преступления против всех форм собственности, независимо от их принадлежности.

Социально-экономические и политические преобразования в нашем обществе, формирование основ рыночной экономики привели к кардинальному изменению отношений собственности и их законодательного оформления. Однако изменения социально-экономического и правового характера, произошедшие за последние годы, обусловили возникновение и доминирование динамики преступлений именно против собственности.

Почти половину всех зарегистрированных в 2012 году на территории России из 2302200 преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 992200, грабежа - 110100, разбоя - 18600. (Приложение А).

Каждое двадцатое (5,1%) зарегистрированное преступление - квартирная кража - 109312. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (48,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 992,2 тыс. (-4,5%), грабежа - 110,1 тыс. (-13,9%), разбоя - 18,6 тыс. (-7,3%). Почти каждая четвёртая кража (27,9%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,2%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое двадцать четвёртое (4,2%) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе - декабре 2012 года их число сократилось на 12,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. (Приложение Б, В, Г).

    Среди всех преступлений против собственности особое место занимает кража. Кражи (тайное хищение чужого имущества, относящегося к любой форме собственности) по количественным показателям в решающей степени определяют состояние и тенденцию преступности, а значит, и характер криминальной ситуации в стране.

Достаточно высокий уровень латентности, характеризующий тайное хищение чужого имущества, их распространенность, громадный совокупный ущерб, причиняемый в результате его совершения гражданам и юридическим лицам, постоянно обновляющийся набор приемов и методов совершения данного преступления определило остроту поиска путей, повышающих эффективность борьбы с кражами.

Таким образом, кража является наиболее распространенным преступлением против собственности, о чем свидетельствует статистика. Именно в этом нам и видится актуальность данной работы.

Целью нашей работы является обозначение проблем, связанных с квалификацией кражи, отграничением ее от смежных составов преступлений и предложение путей их ликвидации.

В представленной работе дана общая характеристика хищений в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ и развитие российского законодательства в этой области.

В соответствии с поставленной целью в первом разделе работы рассматривается понятие «хищения», динамика его развития в историческом аспекте. Далее раскрывается сущность и виды краж, дается ее уголовно-правовая характеристика, а также затрагиваются уголовно-правовые проблемы, рассматриваются сложные моменты, которые существуют в практической деятельности силовых структур по применению ст. 158 УК РФ и разграничению со смежными составами преступлений.

 


Формы и виды хищений

 

Различаются следующие виды хищений в зависимости от размера причинённого ущерба:

. Мелкое хищение. Мелким признается хищение на сумму, не превышающую одного минимального размера заработной платы, установленного законом на момент совершения преступления. УК исключает ответственность за мелкое хищение как самостоятельный вид преступления. Особенность мелкого хищения заключается в том, что оно может быть совершено как тайно, так и с использованием обмана или со злоупотреблением доверия, либо путём присвоения или растраты. В УК РФ законодатель разделил хищения в зависимости от способа. Кража (ст.158 УК РФ) совершается только тайным способом, мошенничество (ст.159 УК РФ) - путём обмана или со злоупотреблением доверия, а преступление, предусмотренное в ст.160 УК РФ - путём присвоения или растраты.

Таким образом, если хищение совершено открытым способом или с применением насилия, то деяние должно быть квалифицировано по соответствующим статьям УК РФ.

При отграничении мелкого хищения от преступлений, необходимо помнить, что в случае если размер похищенного превышает 1 М.Р.О.Т., то будет в любом случае наблюдаться не административное правонарушение, а преступление (примечание к ст.7.27 КоАП РФ).

Кроме того, если даже размер похищенного не превышает 1 М.Р.О.Т., но наблюдаются квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренные законодателем в ч.2-4 ст.158 УК РФ, ч.2-3 ст.159 УК РФ и ч.2-3 ст.160 УК РФ, то это деяние также будет являться преступлением.

Так же, стоимость похищенного имущества не учитывается при хищении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, основных частей к огнестрельному оружию, наркотических и психотропных веществ, ядерных материалов, радиоактивных веществ, официальных документов, штампов, печатей, марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищённых от подделок. В этом случае усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных в ст.221, 226, 229, 325 УК РФ.

2. Хищение, причинившее значительный ущерб гражданину. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей и более 250 тыс. руб. 3. Хищение в крупном размере. Крупным размером в статьях главы “Преступления против собственности” признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, но не более 1 млн. руб.. 4. Хищение в особо крупном размере. Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

По способам хищение выступает в следующих формах:

. Тайное хищение (кража - ст. 158 УК).

. Путём обмана или злоупотребления доверием (мошенничество - ст.159 УК).

. Путём присвоения (ст. 160 УК).

. Путём растраты (ст. 160 УК).

. Открытое хищение (грабёж - ст. 161 УК, разбой - ст.162 УК РФ).

В зависимости от наличия насилия можно выделить следующие виды хищений:

1. Без применения насилия.

К ним относятся: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабёж (кроме п. «г» ч.2 ст.161). С применением насилия. К таким видам хищения можно отнести: грабёж, сопряжённый с применением насилия не опасным для жизни и здоровья и разбой.

Итак, преступления против собственности являются серьезными посягательствами на такие общественные отношения, охрану которых гарантирует Конституция РФ и уголовное законодательство. Усиление охраны собственности является важнейшей задачей в настоящий период развития общества.

 


Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (кража)

Заключение

 

Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является залогом стабильности экономических отношений и личного благополучия граждан. Именно поэтому законодательное уравнивание в правах всех форм собственности и установление одинаковых норм ответственности за посягательства на нее имеет большое не только правовое, но и экономическое, политическое значение.

Так мы в своей работе постарались осветить тему «Кража и ее уголовно-правовая характеристика». Естественно, что сделать это в полной мере, в объеме дипломной работы достаточно трудно, тем более, что каждая из глав может являть собой тему для отдельного исследования.

При изучении данной темы в отношении многих вопросов не существует единого мнения, чему способствует и несовершенство действующего законодательства, и не только Уголовного Кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного суда тоже не вносят полной ясности. Конечно же, ныне действующий Уголовный Кодекс не совершенен, и в нём можно выявить массу противоречий, нестыковок и неясностей, однако мы не ставили целью работы выявить его недостатки, а напротив - попытались представить информацию, касающуюся тайного хищения чужого имущества, в виде более или менее упорядоченной системы.

В своей работе мы осветили основные моменты, касающиеся преступлений против собственности в целом, их разновидности - хищений, а также конкретные формы хищений, особое внимание, уделяя кражам. Попытались определить наиболее сложные вопросы в квалификации и осветить их с точки зрения действующего законодательства и практики.

Как нами уже отмечалось во вступлении, проблема преступлений против собственности, а краж особенно, была актуальна всегда, с момента появления у людей собственности. Данное обстоятельство обусловлено человеческой природой, человеческой сущностью, а значит, до тех пор, пока существует человечество, и до тех пор, пока существует собственность, данная проблема будет оставаться актуальной, а значит и изучение касающихся её вопросов не бессмысленным.

Но, несмотря на все изложенное, в работе нами разработаны предложения, которые должны, по нашему мнению разрешить существующие проблемы в правоприменительной практике. Во-первых, определение «хищение», предложенное законодателем, нами считается не вполне удачным. Согласно примечанию к статье 158 УК РФ «Под хищением в статьях Уголовного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Необходимо было бы точно указать «законного владельца этого имущества».

Во-вторых, необходимо пересмотреть и уточнить момент окончания тайного хищения (кражи). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ моментом окончания кражи является реальная возможность виновным распорядиться похищенным имуществом. Но определить данный момент бывает затруднительно, особенно при краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Хотя согласно законодательной формулировке хищения достаточно лишь изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

В-третьих, законодатель акцентировал внимание правоприменителей на корыстную цель кражи, мотив же корыстный остался за пределами субъективной стороны. Что тоже в свою очередь затрудняет процесс квалификации совершенного деяния.

В-четвертых, Пленум Верховного Суда РФ должен взять на себя разрешение проблемы разграничения кражи - тайного хищения чужого имущества с элементами обмана и мошенничества - хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В-пятых, анализ правоприменительной практики показывает, что рационально было бы удалить из ч.3 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище». В этом случае квалификация кражи была бы более справедливой, так как кража с проникновением в жилище можно было бы квалифицировать по совокупности преступлений (по ст.158 и ст.139 УК РФ). Мы также считаем, что целесообразнее ввести отвечающий потребностям времени новый квалифицирующий признак «с использованием компьютерной техники» в ч.2 ст.158 УК РФ.

В уголовном законодательстве Российской Федерации существует коллизия с действующей Конституций РФ, где записано, что государство одинаково охраняет все формы собственности, однако ст.158 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», то есть приоритет в защите предоставляется собственности граждан. В этой связи предлагаем заменить указанный признак «в значительном размере». Предлагаемые законодательные решения позволят устранить возникшие и возникающие проблемы, приведут в соответствие имеющие место противоречия в законодательстве.

 


ПРИЛОЖЕНИЕ А

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ПРЕСТУПЛЕНИЙ С 2007 ПО 2011 г. (2012 г.)

 

  2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г
РФ 3582541 3209862 2994820 2628799 2404807 2302200
СЗФО 323258 282196 266509 233237 219220  
АО 35283 29612 25750 24035 24015 22365

 


ПРИЛОЖЕНИЕ Б

 

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ ЗА 2007 -2011 г.

  2007 2008 2009 2010 2011 2012
кража 1566970 1326342 1188574 1108369 1038566 992200
грабеж 295071 243957 205379 164547 127772 110100
разбой 45318 35366 30085 24537 20080 18600

 


ПРИЛОЖЕНИЕ В

 

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СТ. 158 УК РФ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

 

  2007 2008 2009 2010 2011 2012
совершено краж 16254 12486 11201 10715 11391 10649
раскрыто 4600 4107 3692 3565 3587 3883
не раскрыто 12180 8821 7778 7191 7471 6653

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

 

ПРОСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2009 - 2011 г.

    2009 2010 2011
158 Кража 11201 10715 11391
159 Мошенничество 1236 1102 1008
160 Присвоение или растрата 483 417 220
161 Грабеж 1607 1518 1259
162 Разбой 259 246 162
163 Вымогательство 97 76 74
164 Хищение предметов, имеющих особую ценность 0 0 0
165 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием  56  56  47
166 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения  495  421  524
167 Умышленные уничтожение или повреждение имущества  391  380  344
168 Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности  14  15  17

 

Содержание

 

Введение

Глава 1. Генезис развития и становления института хищения в уголовном праве

Историко-правовой аспект института хищения в Российском уголовном праве  

Понятие, признаки и виды хищений по действующему уголовному законодательству

Формы и виды хищения

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража)

Особенности состава и квалификации кражи

Отличие кражи от смежных составов преступлений

Глава 3. Актуальные вопросы судебной практики

Некоторые вопросы судебной практики

Ошибки и проблемы квалификации в судебной и следственной практике

Заключение

Список использованных источников

Приложения

законодательство преступление хищение кража

 


Введение

 

Актуальность темы исследования. Собственность составляет экономическую основу существования любого общества, а неотчуждаемое право быть собственником является важнейшей гарантией осуществления интересов и свобод личности. В Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом Российской Федерации 22 ноября 1991 г., это право сформулировано следующим образом: «Каждый имеет право быть собственником, то есть имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и другими объектами собственности как индивидуально, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется законом».

Охрана прав собственников является непременным компонентом правовой деятельности любого государства. Основу законодательного регулирования права собственности и ее защиты в Российской Федерации составляет Конституция 1993 г. Ст. 8 Конституции РФ закрепляет принципиально важное положение о том, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Равенство всех форм собственности не только декларируется, но и обеспечивается прямым запретом государства.

Важнейшей характеристикой современного этапа развития российского законодательства о собственности является, прежде всего, возрождение частноправовых начал.

По действовавшему до 1994 г. уголовному законодательству РФ преступления против собственности, в зависимости от их направленности на государственное, общественное или личное имущество граждан квалифицировались по разным статьям. В соответствии с действующими ныне нормами, объединенными главой 21 УК РФ, устанавливается одинаковая уголовная ответственность за преступления против всех форм собственности, независимо от их принадлежности.

Социально-экономические и политические преобразования в нашем обществе, формирование основ рыночной экономики привели к кардинальному изменению отношений собственности и их законодательного оформления. Однако изменения социально-экономического и правового характера, произошедшие за последние годы, обусловили возникновение и доминирование динамики преступлений именно против собственности.

Почти половину всех зарегистрированных в 2012 году на территории России из 2302200 преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 992200, грабежа - 110100, разбоя - 18600. (Приложение А).

Каждое двадцатое (5,1%) зарегистрированное преступление - квартирная кража - 109312. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (48,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 992,2 тыс. (-4,5%), грабежа - 110,1 тыс. (-13,9%), разбоя - 18,6 тыс. (-7,3%). Почти каждая четвёртая кража (27,9%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,2%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое двадцать четвёртое (4,2%) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе - декабре 2012 года их число сократилось на 12,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. (Приложение Б, В, Г).

    Среди всех преступлений против собственности особое место занимает кража. Кражи (тайное хищение чужого имущества, относящегося к любой форме собственности) по количественным показателям в решающей степени определяют состояние и тенденцию преступности, а значит, и характер криминальной ситуации в стране.

Достаточно высокий уровень латентности, характеризующий тайное хищение чужого имущества, их распространенность, громадный совокупный ущерб, причиняемый в результате его совершения гражданам и юридическим лицам, постоянно обновляющийся набор приемов и методов совершения данного преступления определило остроту поиска путей, повышающих эффективность борьбы с кражами.

Таким образом, кража является наиболее распространенным преступлением против собственности, о чем свидетельствует статистика. Именно в этом нам и видится актуальность данной работы.

Целью нашей работы является обозначение проблем, связанных с квалификацией кражи, отграничением ее от смежных составов преступлений и предложение путей их ликвидации.

В представленной работе дана общая характеристика хищений в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ и развитие российского законодательства в этой области.

В соответствии с поставленной целью в первом разделе работы рассматривается понятие «хищения», динамика его развития в историческом аспекте. Далее раскрывается сущность и виды краж, дается ее уголовно-правовая характеристика, а также затрагиваются уголовно-правовые проблемы, рассматриваются сложные моменты, которые существуют в практической деятельности силовых структур по применению ст. 158 УК РФ и разграничению со смежными составами преступлений.

 


Глава 1. Генезис становления и развития института хищения в уголовном праве


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.069 с.