Краткая характеристика предприятия

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ..................................

2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.........................................

2.1. Анализ выполнения производственной программы НГДУ        

2.2. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.........................

2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА..........................................

3. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ     

4. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НГДУ............................

4.1. ОБЩИЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ.......................................

4.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ……….………………………

4.3. Анализ ликвидности баланса………………………………………

4.4. Оценка уровня рентабельности и деловой активности…

 

5. Безопасность и экологичность проекта…………………….

 

5.1. Планирование мероприятий по безопасности………………

5.2. анализ условий труда………………………………………………….

5.3. метеорологические условия на производстве………………

5.4. определение содержания вредных веществ на рабочем месте……………………………………………………………………………….

5.5. расчет необходимого воздухообмена………………………….

5.6. отопление производственных помещений…………………..

5.7. производственное освещение……………………………………..

5.8. окружающая природная среда и объекты нефтегазодобычи…………………………………………………………….

5.9. вредные вещества ………………………………………………………

5.10. Экологическая харктеристика региона………………………

5.11. вопросы охраны окружающей среды………………………….

5.12. региональные схемы организации сопряженных

работ……………………………………………………………………………….

заключение……………………………………………………………………..

список использованных источников……………………………….

ВВЕДЕНИЕ

Основными показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия, являются: обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность; состояние нормируемых запасов материальных ценностей; эффективность использования банковского кредита и его материальное обеспечение; оценка устойчивости платежеспособности предприятия. Анализ факторов, определяющих финансовое состояние, способствует выявлению резервов и росту эффективности производства.

Особо внимание уделяется эффективности использования оборотных средств, так как рациональное оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия: на рост объема производства, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности предприятия. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия.

Управление оборотными средствами имеет большое значение. Контроль за состоянием товарно-материальных запасов и дебиторской задолженности является необходимым условием успешной работы предприятия. Для быстро растущих компаний это особенно важно, так как вложения в активы такого рода могут быстрой выйти из-под контроля.

Важным источником внешнего финансирования являются краткосрочные обязательства. По этим причинам финансовый директор и его помощники уделяют значительную часть своего времени проблеме оборотных средств.

В конечном результате после анализа руководство предприятия получает картину его действительного состояния, а лица, непосредственно не работающие на данном предприятии, но заинтересованные в его финансовом состоянии (например, кредиторам, которые должны быть уверены, что им заплатят; аудиторам, которым необходимо распознавать финансовые хитрости своих клиентов; вкладчикам и др.) - сведения, необходимые для беспристрастного суждения (например, о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестиций и т.п.).

В данном проекте приведен анализ деятельности за 1997 год. Анализируя разные показатели баланса, рассчитав аналитические коэффициенты, анализируя каждый из них в отдельности, можно сделать выводы о финансовом состоянии предприятия. Подробное рассмотрение этих коэффициентов позволит оценить работу предприятия и предложить исправление ее улучшения.

АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Таблица 2.1.

СТРУКТУРА ДОБЫЧИ ГАЗА

 

Показатель	1996	1997	1998	Абсолютный прирост		Темп роста,      %
				96к97	98к97	96к97	98к97
1.Валовая добыча нефти	4834	4255	4302	-599	+ 47	87,6	101,1
2.Газовый фактор, м /т	69,3	68,5	68,7	- 0,8	+ 0,2	98,8	100,2
3.Коэффициент утилизации	13,3	8,6	8,5	- 4,7	- 0,1	64,6	98,8
4.Валовая добыча попутного газа, тыс. м	44741	25100	25130	-19641	+ 30	56,1	100,1

 

В 1997 году добыча природного газа не выполнена на 19641 тыс. м³ (56,1%), в связи с невыполнением намеченных мероприятий по сбору и использованию попутного газа, что выразилось в уменьшении коэффициента утилизации газа, на 4,7 (64,6 %).

В 1998 году добыча газа возросла на 30 тыс. м3 (0,1%). Это связано с увеличением газового фактора на 0,2 (0,2%), несмотря на то, что коэффициент утилизации стал ниже предшествующего газ на 0,1.

Влияние различных факторов на выполнение плана добычи газа можно провести методом цепных подстановок:

 

Qнг =(Qнф – Qнб) jб*kуб

                                             Qгj=(jф– jб) Qбф *kуф                                               (2.1.)

Qгку=(kуф - kуб)jб*Qнф

 

 где Qп.г – объем добычи нефти или газа;

   j - газовый фактор,

   k - коэффициент утилизацию.

Индексы “б” и “ф” – базисные и фактические показатели.

 

Годы	1996	1997	1998
Валовая до-быча попутного газа, тыс. м3	44741	25100	25130

Динамика добычи газа отражена на рис. 2.1.

Рисунок 2.1.

По нашим данным на предприятии невыполнение мероприятий по утилизации газа в 1997 году привело его к потере в объеме на

                     (8,6 – 13,3)•4255•68,5 = 1.369.897 тыс. м³

А в 1998 году увеличение добычи нефти компенсировало эти потери на

                      (4302 – 4255)•68,5•8,6 = 27687 тыс. м³.

 

Таблица 2.2

ДИНАМИКА ДОБЫЧИ НЕФТИ

 

Показатели	1996	1997	1998	Абсолютный прирост “+” - “-”		Темп роста,       %
				97к96	98к97	97к96	98к97
1.Валовая добыча нефти	4854	4255	4302	- 599	+ 47	87,6	101,1
2.Объем валовой продукции	301420	1036691	1073875	+ 36184	+735271	343,9	103,5
3.Объем работы в эксплуатации скважин	22712	20586	20768	- 2126	+ 182	90,6	100,8
4.Средмес. дебит, т/скв.-мес.	235	228,1	229,1	- 6,9	+ 1	97,1	103,5
5.Коэффициент эксплуатации	0,909	0,906	0,920	- 0,03	+ 0,011	99,7	101,2

 

В 1997 году план добычи нефти недовыполнен на 599 тыс. тонн по сравнению с предшествующим годом. Валовая добыча нефти увеличена на 37184 млн. рублей (243,9%). Столь значительное увеличение связано с повышением цены на 1 тонну добытой нефти. Среднемесячный дебит уменьшился на 6,9 т./ск. – мес.2.9%.План по объему работ недовыполнен на 2126 скв. /мес. По сравнению с предшествующим годом коэффициент эксплуатации остался неизменным.

В 1998 году план добычи нефти по сравнению с 1997 годом на 47 тыс. тонн(1,1%).Валовая добыча нефти увеличилась на 735271 млн. рублей (243,9%), как уже сказано свыше это связано с увеличением цены на нефть. Среднемесячный дебит увеличился на 1 т/скв – мес.(3,5%). План по объему работ перевыполнен на 182 скв. мес. (0,8%). Коэффициент эксплуатации увеличился на 0,01.

В 1997 году (табл. 2.3) эксплуатационный фонд скважин был меньше, по сравнению с предшествующим годом на 10 скважин. Это вызвано невыполнением ввода в эксплуатацию скважин из бурения, а так же наименьшего ввода их из бездействия и выведением в бездействие большего числа скважин (на 23 скв.), чем в предшествующем году.

В результате календарный фонд времени уменьшился на 2126 скв. мес. Эффективный фонд времени с учетом меньшего числа скважин в эксплуатации увеличился на 414 скв. мес., это вызвано увеличением времени бездействия скважин при нахождении их в ремонте на 122396 скв. мес. Это обусловлено уменьшением коэффициента эксплуатации (с 0,909 до 0,906).

Выполнение плана о добыче нефти и газа зависит в значительной мере от результатов работы бурового предприятия.

 

График добычи нефти

 

Рисунок 2.2.

 

Таблица 2.3

ФОНД ДВИЖЕНИЯ СКВАЖИН

 

Показатели	1996г.	1997г.	1998г.
1.Эксплуатационный фонд скв., скв.	1992	1982	1984
2.Уменьшение числа скважин	180	203	194
3.Введено из бурения, скв.	170	148	122
4.Остановлено для вывода в бездействие, скв.	90	80	92
5.Введено из бездействия, скв.	175	148	267
6.Календарный фонд времени, скв.мес.	22712	20586	20768
7.Время работы с учетом меньшего числа скважин (эффективный фонд времени) скв.мес.	20066	20180	20427
8.Время работы скважин, скв.мес.	20142	20180	20099
9.Сокращение времени бездействия скважин, скв. мес.	8640	8560	7749
10.В том числе из-за меньшей продуктивности: а) ремонтных работ б) аварийных работ	185260 4102	307656 3936	168120 2160
11.Коэффициент эксплуатации	0,909	0,906	0,920

 

В нашем примере анализ движения фонда скважин за 1997 год определил невыполнение сдачи скважин из бурения по сравнению с предшествующим годом.

Проанализируем фонд движения скважин за 1998 год. По табл. 2.3 мы видим, что эксплуатационный фонд скважин увеличился по сравнению с предшествующим годом. И хотя фонд введения скважин опять недовыполнен, зато в значительной мере сократилось уменьшение числа скважин, а увеличилось число скважин введенных из бездействия.

В результате календарный фонд времени увеличился на 182 скв. мес., а эффективный – на 247 скв. мес. Сократилось время бездействия скважин находящихся в ремонте (на 139536 скв. мес.) и аварийных работ (на 1776 скв. мес.)

Помимо анализа выполнения производственной программы в целом по НГДУ необходимо провести его по категориям скважин (табл. 2.4).

 

Таблица 2.4.

КАТЕГОРИИ СКВАЖИН

 

Показатели	1996г.	1997г.	1998г.
1.Эксплуатационный фонд скважин в том числе: а) фонтанных б) насосных из них погруженными эл.насосами	1992   49 1450 493	1982   45 1466 471	1994   50 1436 498
2.Средний дебит т./скв.мес. в том числе: - насосных скважин - из них ПЭН	235,0   1490 2180	228,1   1502 2132	229,1   1514 2134

 

В 1997 году фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН, по сравнению с предшествующим годом уменьшился с 493 до 471, в связи с уменьшением обводненности.

В 1998 году по сравнению с 1997 годом фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН увеличился с 471 до 498. Это вызвано увеличением обводненности, связанной с необходимостью в формированном отборе жидкости. Что позволило повысить средний дебит скважин, не смотря на сокращение фонтанной эксплуатации. 

 

Таблица 2.8

ДИНАМИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

 

П о к а з а т е л ь	1996	1997	1998	Изменение %
1	2	3	4	5	6
				к 96	к 97
1. Добыча нефти,т.т.	4854	4255	4302	87.6	101.1
2. Валовая продукция в неиз-х ценах, млн.р.	301420	1036 691	1073 675	343.9	103.5
3. Численность ППП	1921	1908	1864	99.3	97.7
4.Средний дебитскважин числившийся т/скв./мес	235.0	228.1	229.1	97.1	100.4
5. Добыча нефти на одного работающего (ППП) Т/год	2527	2230	2308	88.2	103.5
6. Среднегодовая выработка одного работающего (ППП) руб/чел	156.9	543.3	576.1	346.3	106.0
7. Удельная численность обслуживания одной скважины, чел.	6.072	5.876	5.824	95.9	99.1
8. Добыча нефти на одного работающего в месяц, т.	420.0	427.9	432.7	103.0	101.1

 

По данным табл.2.8 видно, что в 1997 году производительность труда, по сравнению с предшествующим годом, уменьшилась на 1.8% в следствии уменьшения среднего дебита скважин. В связи с увеличением цен на нефть значительно возросла валовая продукция на 243.9%, ввиду этого выработка на одного работающего также значительно увеличилась на 246.3%.

    Добыча нефти сократилась на 2.4% ввиду сокращения производительности скважины на 2.9%. Среднемесячный дебит использования фонда скважин уменьшился на 6.9т. Организационные мероприятия обеспечили значительное сокращение трудоемкости обслуживания скважин (с 6.1 до 5.9 человека на скважину), на 4.1%.

    В 1998 году, по сравнению с 1997 годом, производительность труда увеличилась на 3.5% вследствие увеличения среднего дебита скважин. Выработка на одного работающего увеличилась на 6.0%, это вызвано сокращением удельной численности работников на 2.3%.

Это закономерно, т.к. планируется внедрение новой техники, технологии и организационно-технических мероприятий.

    Проведенные мероприятия по воздействию на пласт и призабойную зону и по улучшению использования фонда скважин позволили повысить их среднемесячный дебит на 1т. по сравнению с предшествующим годом. Коэффициент использования скважин с 0.890 до 0.901; коэффициент эксплуатации - с 0.955 до 0.964. Организационные мероприятия обеспечили незначительное сокращение трудоемкости обслуживания скважин на 0.9%.

    Определим количественное влияние производительности скважин и трудоемкости их обслуживания на увеличение производительности труда за счет уменьшения среднего дебита скважин в 1997 году по сравнению с предшествующим годом, среднемесячная выработка одного работника уменьшилась на

 

                        П = (228.1-235.0)/5.9 = -1.2 т.

    

В 1998 году, по сравнению с 1997 годом, среднемесячная выработка увеличилась на  

 

                      П = (229.1-228.1)/5.9 = 0.2 т.

 

Снижение трудоемкости обслуживания скважин привело к увеличению среднемесчной производительности труда в 1996г на

                       Пнуд= 235.0/5.9 - 235.0/6.1= 1.3 т.

 в 1997г на    Пнуд= 228.1/5.9 - 228.1/6.1 = 1.3 т.

 в 1998г на    Пнуд= 229.1/5.9 - 229.1/6.1 = 1.3 т.

 

Как мы видим из расчетов, приведенных выше, среднемесячная производительность труда осталась неизменной за все три года. Это говорит о равномерности работы НГДУ.

Таблица 4.11.

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Виды денеж. Средств	1996	1997	1998	Виды пред-стоящих платежей	1996	1997	1998
Касса	1.4.	0.3	0.4	Налоги	221	228	489
Расчет.счет	13	15	5	Расчеты с органами соц.страх пенс.фонд	385	236	420
Валют.счет	1281	1173	2399	Погашени ссуд	10	12	9
Прочие денеж средства	20	22	23	Оплата товаров
				Оплата коммун.услуг и услуг стороних организаций	430	560	1203
				Плата труда	250	285	306
ВСЕГО	1315	1210	2427		1296	1321	2415

 

    По данным таблицы 4.11. в 1996 году поступление денежных средств превышает предстоящие платежи на 19млн.руб; в 1997 году - наоборот, предстоящие платежи превышают денежные средства на 111млн.руб; в 1998 году вновь произошло превышение предстоящих платежей на 12 млн. руб. Следовательно в 1996 году и в 1998 году предприятие являлось платежеспособным, чего не скажешь об итогах за 1997 год.

    Рассчитаем коэффициент платежеспособности:

 

    1996г Кпл.=1315/1296 = 1.015

    1997г Кпл.=1210/1321 = 0.916

    1998г Кпл.=2427/2415 = 1.005

 

Как мы видим в 1997 году коэффициент уменьшился на 0.099%, а в 1998году возрос на 0.089%. Следовательно, на дату следующей регулировки финансовое состояние предприятия будет устойчивым. 

 

АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА

Анализ ликвидности баланса характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Он зависит как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных средств является прибыль. Не следует смешивать понятия “оборотные средства” и ”собственные оборотные средства”. Первый показатель характеризует активы предприятия (2 раздел актива баланса), второй – источники средства, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемого как источник покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Если величина превышает величину текущих активов, то финансовое положение предприятия рассматривается как неустойчивое (одним из источников покрытия основных средств и внеоборотных активов является краткосрочная кредиторская задолженность) и поэтому нужно немедленно принять меры по его устранению.

Маневренность функционирующего капитала характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Ориентировочное значение использования денежных средств устанавливается предприятием самостоятельно и зависит оттого, насколько высока ежедневная потребность предприятия в свободных денежных ресурсах.

Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов, следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие можно считать успешно функционирующим(по крайней мере теоретически).

Размер превышения и задается коэффициентом ликвидности.

Коэффициент быстрой ликвидности аналогичен коэффициенту текущей ликвидности. Однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчетов исключена наименее ликвидная их часть – производственные запасы. Логика состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. Анализируя динамику этого коэффициента следует обращать внимание и на факторы обуславливающие его изменения. Если рост коэффициента был связан в основном с ростом дебиторской задолженности, то вряд ли это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывая, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуется граница – 0.2%.

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рекомендуется нижняя граница показателя – 50%.

 В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы: А1 – наиболее ликвидные активы(все денежные средства) и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

По данным табл. 4.11 составляют

 

1996 год                    А1= 28915 млн.руб.

1997 год                    А1= 28900 млн.руб.

1998 год                    А1= 36347 млн.руб.

 

А2 – быстро реализуемые активы (сюда входят дебиторская задолженность и прочие активы)

 

1996 год                    А2= 108633 млн.руб.

1997 год                    А2= 88033 млн.руб.

                          1998 год                     А2= 164563 млн.руб.

 

А3 – медленно реализуемые активы.

К ним относятся статья «Запасы и затраты», за исключением статьи «Расходы будущих периодов», «Долгосрочные финансовые вложения», «Расчеты с учредителями».

 

1996 год                    А3= 19593 млн.руб.

                             1997 год                     А3= 19969 млн.руб.

                                      1998 год                     А3= 45557 млн.руб.

 

А4 – трудно реализуемые активы – «Основные средства», «Нематериальные активы», «Незавершенные капитальные вложения».

 

1996 год                      А4= 4331616 млн.руб.

                       1997 год                      А4= 4395695 млн.руб.

                                  1998 год                      А4= 4803844 млн.руб.

 

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные пассивы (кредиторская задолженность и прочие пассивы) составляют

 

1996 год                    П₁ = 305660 млн.руб.

1997 год                    П₁ = 312606 млн.руб.

1998 год                    П₁ = 543702 млн.руб.

 

П₂ – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства)

 

1996 год                    П₂ = 300940 млн.руб.

1997 год                    П₂ = 307890 млн.руб.

1998 год                    П₂ = 638984 млн.руб.

 

 

П₃ – долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства), они также отсутствуют.

П₄ – постоянные пассивы («источники собственных средств»; для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму статьи «Расходы будущих периодов»)

1996 год                    П₄ = 4248118 млн.руб.

1997 год                    П₄ = 4286276 млн.руб.

1998 год                    П₄ = 4511362 млн.руб.

 

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

 

А₁≥П₁                       А₃≥П₃

А₂≥П₂                       А₄≤П₄

 

Анализ ликвидности приведен в таблице 4.12

В рамках углубленного анализа в дополнение к абсолютным показателям целесообразно также рассчитать ряд аналитических показателей – коэффициентов ликвидности. Основой для расчетов послужит таблица 4.13.

 

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ (уплотненный баланс-нетто)

Таблица 4.13

 

Статья	идентифи катор	1996	1997	1998
АКТИВ 1 Оборотные активы Денежные средства и их эквиваленты	ДС	28840	28900	36347
Расчеты с дебиторами	ДБ	108633	88033	164347
Запасы и прчие оборотнные активы	ЗЗ	19503	19899	45423
Итого по разделу I	ТА	156976	136832	246117
2 Вне оборотные активы Основные средства	ОС	4331616	4395695	4803844
Прочие вне оборотные активы	ПВ	65234	66391	65005
Итого по разделуII	ВА	4396850	4462086	4808995
Всего активов	БА	4553826	4598918	5055072
ПАССИВ 1. Привлеченный капитал Краткосрочные пассивы	КП	300940	307896	538984
Долгосрочные пассивы	ДП	--	--	--
Итого по разделу I	ПК	300940	307896	538984
2 Собственный капитал Уставной капитал	УК	3400	3405	3405
Фонды и резервы	ФР	4249486	4287623	4512683
Итого по разделу II	ПК	4252886	4291026	4516088
Всего пассивов	БП	4553826	4598918	5055072

 

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия-стабильность его деятельностьи в свете долгосрочной перспективы.

Рассчитаем коэфициент концентрации собственного капитала:

 

                                              Ккс=СК/БГ                                                   (4.3.)

 

К=4252886/4553826=0.934

К=4291022/4598918= 0.933

К=4516088/5055072=0.893

 

В мировой учетно-аналитической практике считается, что минимальное значение показателя должно быть 60%. В нашем примере доля собственного капитала больше, значит предприятие не считается рисковым для кредиторов и потенциальных инвесторов.

Для анализа полезен также коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала, характеризующий, сколько заемных средств приходится на один рубль собственного капитала (максимально нормативное значение-1). Для нашего предприятия значения показателя составило:

 

1996г.-0,070;

1997г.-0,071;

1998г.-0,119;

 

Как мы видим значения показателя в 1998году незначительно увеличилось с 0,071 (1997г.) до 0,119, что указывает на некоторое ухудшение финансовой устойчивости предприятия с позиций долгосрочной перспективы.

Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности рассматриваемого предприятия по годам. Он рассчитывается по формуле:

 

                                         Клт=ТА/КП                                                     (4.4)

 

1996г. Клт=156976/300940=0,52

1997г. Клт=136832/307896=0,44

1998г. Клт=246117/538984=0,46

 

Как мы видим на один рубль текущих обязательств приходится:

 

1996г.-0,52%;

1997г.-0,44%;

1998г.-0,46%;

 

текущих активов. Следовательно наше предприятие считается недостаточно функционирующим.

Далее рассчитаем коэффициент быстрой ликвидности:

 

                                    Клб=ДС+ДБ/КП                                                   (4.5.)

 

 1996г. К=28840+108633/300940=0,46;

1997г. К=28900+88033/907896=0,58;

 1998г. К=36347+164347/538984=0,37.

 

Коэффициенты быстрой ликвидности аналогичны коэффициентам текущей ликвидности.

Теперь рассмотрим коэффициент абсолютной ликвидности:

 

                                       Кла=ДС/КП                                                        (4.6)

 

1996г. К=28840/300940=0,09;

1997г. К=28900/307896=0,09;

1998г. К=36347/538984=0,07.

 

Как мы видим коэффициенты абсолютной ликвидности за все три года примерно одинаково 0.1%, следовательно предприятие могло немедленно погасить часть краткосрочных заемных обязательств примерно на одну и ту же сумму. Но так как рекомендуемая граница составляет 0.2%; то рассматриваемое предприятие обладает недостаточными средствами для более полного погашения задолженности по обязательствам.

 

4.4. ОЦЕНКА УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

Финансовые коэффициенты представляют собой относительные показатели финансового состояния предприятия. Они рассчитываются в виде отношений абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций.

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников собственных средств. Коэффициент автономии рассмотрен выше.

Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств, он отражает превышение величины заемных средств над собственными источниками их покрытия. Его определяют по формуле:

 

                                               Кзк=П2-ДК/П1                                                  (4.7.)

 

Где П2-долгосрочные и краткосрочные кредиты и другие заемные средства из радела 2 пассива баланса;

ДК-долгосрочные кредиты.

  Поскольку из балансовой модели следует, что         ИСС+П2+ДК=ИБ,

Где ИСС-источник собственных средств;

  ИБ- итог баланса;

То можно получить:

 

                               Кз/с=(1/Кавт)-1,            Кз/с 1                (4.8)

 

1996г. Кз/с=0,86;

1997г. Кз/с=0,19;

1998г. Кз/с=0,19.

      

 Коэффициент соотношения мобильных и мобилизированных средств. Значение данного показателя в большой степени обусловлено отраслевыми особенностями кругооборота фондов анализирующего предприятия.

 

                               Км/и=33+ДС/ОС+ПВ,                                    (4.9)

 

Где ЗЗ-запасы и затраты;

  ДС- денежные средства;

  ОС- основные средства;

  ПВ- прочие вне оборотные активы.

 

1996г. Км/и=0.04

1997г. Км/и=0.03

1998г. Км/и=0.05

 

Из расчетов мы видим, что в 1998году кругооборот фондов предприятия улучшился по сравнению с предыдущими годами.

Коэффициент маневренности высчитывается отношением собственных оборотных средств к общей величине источников собственных средств.

 

                                Км=СОС/ИСС, Км=0.5                               (4.10)

 

Где СОС- собственные оборотные средства

Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предпреятия

 

1996г. Км=0.13

1997г. Км=-0.15

1998г. Км=-0.15

 

По данным вычислениям мы можем сказать, что финансовое состояние предприятия неудовлетворительно.

Коэффициент иммобилизации показывает обеспеченность предприятия источниками формирования запасов и затрат.

 

                  Ким=ОС+ПВ/ИСС               или Ким=1-Км           (4.11)

 

1996г. Ким=1.13 или Ким=1-(-0.14)=1.13;

1997г. Км=1.15 или Км=1-(-0.15)=1.15;

1998г. Км=1.15 или Км=1-(-0.15)=1.15;

 

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования.

При значении коэффициента ниже нормативного предприятия не обеспечивает запасы и затраты собственными источниками финансирования.

 

                  Ко=СОС/ЗЗ=ИСС-(ОС+ПВ)/ЗЗ   К»0.6 0.8          (4.12)

 

1996г. Ко=-25.33

1997г. Ко=-29.11

1998г. Ко=-13.96

 

Коэффициент имущества производственного назначения равен:

 

                Кпим=ОС1+ОС2+ОС3+ЗЗ1+ЗЗ2/ИБ; Кпнм»0.5;       (4.13)

 

Где ОС1-основные средства;

ОС2-незавершенные капитальные вложения;

ОС3-оборудование к установке;

ЗЗ1-производственные запасы и М.Б.П.

ЗЗ2-незавершенное производство.

 

Имеем:

 

1996г. Кп.им=1.26

1997г. Кп.им.=1.23

1998г. Кп.им.=2.04

 

По расчетам можно сказать что предприятие считается нормальным, т.е. вполне обеспеченным имуществом производственного назначения.

Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат.

 

       aа.з.=СОС/СОС+ДК+КП=,ИСС-(ОС+ПВ)/СОС+ДК+КП, (4.14)

 

где КП-краткосрочные пассивы

 

1996г. aаз=0.62

1997г. aаз=0.65

1998г. aаз=0.54

 

Как видно из вычислений предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат.

 

 

Таблица 4.13

Анализ финансовых коэффициентов

Показатели			Норм. Ограни-чения	1996	1997	1998	Изменение
							97 к 96	98 к 97
Коэффицент автономии (Rа)			>0,5	0,99	0,93	1,11	0	0,18
Коэффицент соотношения
Мобильных и иммобилизован-			-	0,04	0,03	0,05	-0,01	0,02
ных средств (Rм/л)
Коэффицент соотношения
Заёмных средств и			<min	-0,86	0,19	0,19	0,67	0
Собственых (Rз/с)
Коэффицент маневриности (Rm)			opt=0,5	0,13	0,15	0,15	0,02	0
Коэффицент имущества
Производственного назначения			>0,5	1,13	1,15	1,15	0,02	0
(Rn.им)
Коэффицент обеспечености Запасов и затрат собствеными Источниками формирования (Ro)
			>0,6 - 0,8	-25,33	-29,11	-13,96	-3,78	15,15
Коэффицент абсолютной			>0,2 - 0,7	0,09	0,09	0,07	0	-0,02
Ликвидности (Rа.л)
Коэффицент			>0,8 - 1,0	0,52	0,44	0,46	-0,08	0,02
Ликвидности (Rл)
Коэффицент автономии
Источниками формирования				0,62	0,65	0,54	0,03	-0,11
Запасов и затрат (а а.з.)
Коэффицент							12345678910Следующая ⇒ Поделиться с друзьями: Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями... Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах... История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м... Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...  © cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста. Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы! 0.246 с.