Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию вторичных поражающих факторов

 

Вторичные поражающие факторы от взрыва: пожары, затопления, заражение местности радиоактивными, химическими и другими веществами могут быть внутренними (от внутренних источников) и/или внешними (от внешних источников).

При определении устойчивости производственных комплексов объектов и их структурных подразделении к действию вторичных поражающих факторов учитывают характер и степень опасности, удаление объекта от источника опасности, особенности метеорологических и топографических условий и т.п.

Так, при возможном взрыве газовоздушной смеси определяют максимальное избыточное давление DР_Ф, кПа, взрывной волны и его воздействие на производственный персонал и элементы производственного комплекса объекта. А при возможной аварии с выбросом (выливом) аварийно химически опасных веществ (АХОВ) определяют степень воздействия химического заражения местности на производственную деятельность объектов.

 

1) Формулы для определения DР_Ф, кПа, при взрыве газовоздушной смеси:

 

                     (9)

 

                       (10)

 

где y =0,24 (R_III / R₁)

R₁ – радиус зоны I (детонационной волны);

R_III – расстояние от центра взрыва до объекта в пределах зоны III (действия взрывной ударной волны).

 

2) Формулы для определения радиусов зон I (детонационной волны) и II (действия продуктов взрыва):

 

                                                 (11)

 

                                                   (12)

 

где Q – масса газовоздушной смеси, т.

 

3) Параметры аварии с выбросом (выливом) АХОВ определяются по табл. П.11…П.17 [1].

 

Определить прогнозируемое максимальное избыточное давление воздушной ударной волны DР_Ф, кПа, воздействующее на механический цех машиностроительного завода при взрыве емкости с 40 т. пожаро-взрывоопасной (ПВО) смеси, расположенной на расстоянии 330 м от цеха.

 

По формулам (11) и (12) определяем радиусы I и II зоны.

 

 

Т.к. цех расположен в 330 м от емкости, т.е. в зоне III взрывной ударной волны, то определяем значение коэффициента y:

y = 0,24 × (330 / 59,8) = 1,32 < 2.

Следовательно, значение избыточного давления взрывной волны, воздействующей на цех, определяем по формуле (9):

По полученным данным и данным Таблицы 3 можно сделать вывод: при взрыве емкости с 40 т. ПВО смеси здание, оборудование и КЭС будут полностью разрушены, среди персонала – случаи смертельных повреждений.

Объект экономики (машиностроительный завод) расположен в 4,5 км от центра города, под углом α₁ = 55° (из примера 1), а химкомбинат, внешний источник опасности, в 7,8 км от центра города, под углом α₂ = 210º. На машиностроительном заводе в 1-ой смене работают 140 чел., (в зданиях –120 чел., вне зданий – 20 чел.); во 2-ой смене – 55 чел. (45 чел и 10 чел. соответственно); во 3-ей смене – 30 чел. (20 чел. и 10 чел. соответственно). Обеспеченность производственного персонала противогазами – 80%.

Определить:

· глубину и площадь химического заражения местности АХОВ;

· местоположение завода на зараженной АХОВ местности (в соответствующей зоне ХЗМ);

· время подхода зараженного АХОВ облака к заводу;

· время поражающего действия АХОВ и возможные химические (от АХОВ) потери производственного персонала завода в случае аварии на химкомбинате с выбросом 110 т хлора из обвалованной емкости, в конце работы 2-ой смены. При следующих наиболее вероятных метеоусловиях: полуясно, направление ветра a₂ = 250º.

1. Чертим план размещения завода относительно центра города и химкомбината (рис. 11).

хлор – 110 т. ночь – …

Рис. 11. Расположение механического завода и химкомбината относительно центра города.

 

2. Определяем прогнозируемую химическую обстановку в районе машиностроительного завода:

а) По табл. 3 [1] определяем величину угла j₀ сектора возможного химического заражения местности (ВХЗМ) с центром на химкомбинате и биссектрисой угла по направлению ветра. При скорости ветра 1 м/с, угол j₀ = 180°.

б) Степень вертикальной устойчивости воздуха – инверсия.

в) Определяем табличную глубину района ВХЗМ с поражающей и смертельной концентрацией хлора Г_{пор(табл).}

По табл. П.12 [1] для закрытой местности, инверсии, необвалованной емкости, скорости ветра 1 м/с и выбросе 110 т. хлора, глубина района с поражающей концентрацией составит Г_{пор(табл.)} = 60 км. (по правилу интерполяции).

Для закрытой местности, инверсии, обвалованной емкости реальная глубина составит:

Г_пор = 60 / 1,5 = 40 км.

 

Глубина зоны ВХЗМ со смертельной концентрацией (Г_см) составит:

 

Г_см = 0,15 × Г_пор = 0,15 × 40 = 6 км.

 

Строим зоны с поражающей и смертельной концентрацией (рис. 12).

хлор – 110 т. ночь – …

Рис. 12. Расположение зон поражающей и смертельной концентраций хлора

По результатам построения можно сделать вывод что машиностроительный завод попадает в зону с поражающей концентрацией хлора.

Для организации надежной защиты производственного персонала завода к воздействию хлора необходима оценка прогнозируемой химической обстановки на машиностроительном заводе.

 3. Производим оценку прогнозируемой химической обстановки на машиностроительном заводе:

а) по формулам

, для j₀ = 180⁰, и                               (13)

S_факт. = 1/3 S_прогн.                                                      (14)

определяем площадь районов ВХЗМ и ХЗМ с поражающей и смертельной концентрациями хлора:

                        

S_{факт.(пор)} = 2512 / 3 =837 км²;                        S_{факт.(см)} = 57 / 3 =19 км².

 

б) Время подхода облака с фосгеном к заводу определяем по формуле:

                                      (15)

где R – расстояние от механического завода до химкомбината, м;

W_пер – средняя скорость переноса воздушным потоком облака, зараженного АХОВ, при удалении от места аварии, м/с, табл. П.14 [1].

 

 

в) По табл. П.15 [1] определяем время поражающего действия хлора на местности (емкость обвалована, скорость ветра 1 м/с) – 22 ч.

г) Возможные потери производственного персонала машиностроительного завода от действия хлора определяем по табл. П.17 [1]:

 – для производственного персонала, расположенного на открытой местности, при 80% обеспеченности противогазами потери могут составить 25%, т.е:

2 смена: 10 × 0,25 = 2,5 т.е. 3 чел;

3 смена: 10 × 0,25 = 2,5 т.е. 3 чел.

 

Из которых (по примечанию к табл. П. 17.[1]) 2 чел. – легкой степени, 2 чел. ­ средней и тяжелой степени и 2 чел. – со смертельным исходом.

 

 – для производственного персонала, расположенного в здании цеха (при 80% обеспечении его противогазами) потери могут составить 14%, т е.

 

2 смена: 45 × 0,14 = 6,3 т.е. 7 чел;

3 смена: 20 × 0,14 = 2,8 т.е. 3 чел.

 

Из которых: 2 чел. – легкой степени, 4 чел. ­ средней и тяжелой степени и 4 чел. – со смертельным исходом.

 

По полученным данным можно сделать выводы:

¨ машиностроительный завод и его структурные подразделения в результате аварии на химкомбинате могут оказаться в районе ВХЗМ в зоне с поражающей концентрацией;

¨ общая площадь района ВХЗМ с поражающей концентрацией хлора составит 2512 км², фактическая (района ХЗМ) 837 км², со смертельной концентрацией – соответственно 57 и 19 км²;

¨ на объекте возможны потери до 16 человек различной степени тяжести;

¨ для надежной защиты производственного персонала необходимо:

– объявить (продублировать) сигнал оповещения «Внимание всем!» и «Газовая опасность» (авария на химкомбинате);

– привести в полную готовность объектовые силы и средства ГО и ЧС;

– выдать производственному персоналу противогазы, укрыть его в защитных сооружениях и (или) эвакуировать в безопасные районы;

– в случае необходимости оказать пораженным медицинскую помощь;

– о проведенных мероприятиях докладывать в Управление по делам ГО ЧС района и города.

III. Методика определения устойчивости производственной деятельности объектов

Устойчивость производственной деятельности объектов и их структурных подразделений определяется по воздействию ударной волны, светотеплового излучения, проникающей радиации, радиоактивного, химического и бактериологического заражения местности. При этом методики определения устойчивости элементов производственной деятельности различны.

Так, устойчивость управления объектом и его структурными подразделениями определяется:

· структурой системы управления;

· организацией дублирования руководящего состава;

· оснащением объекта средствами связи, управления, оповещения;

· компьютеризацией процесса управления и др.

Устойчивость защиты производственного персонала объекта определяется:

· наличием необходимого количества и качества средств коллективной и индивидуальной защиты;

· соответствием средств защиты требованиям нормативных документов;

· наличием планов рассредоточения и эвакуации производственного персонала и членов их семей при угрозе ЧС;

· наличием расчетных режимов работы структурных подразделений объектов (при различных дискретных значениях Р₁ и др.).

Устойчивость технологических процессов на объекте определяется воз­можностями:

· автономной работы отдельных участков, цехов;

· безаварийной остановки производства по сигналу оповещения;

· перехода на выпуск продукции военного времени и др.

Устойчивость материально-технического снабжения объекта определяется:

· наличием расчетных запасов сыры, топлива, комплектующих изделий;

· надежностью связей с поставщиками и потребителями готовой продукции;

· возможностью, в случае необходимости, замены материалов (металлов, пластмасс ит.п.) на другие марки (без снижения качества изделий) и др.

Устойчивость ремонтно-восстановительной службы объекта определяется наличием:

· профессионально подготовленных специалистов-ремонтников;

· запасов ремонтных материалов, строительных конструкций;

· необходимой тех. документации на ремонтно-восстановительные работы и др.

Определить режим работы производственного персонала механического цеха машиностроительного завода на радиоактивно зараженной местности на 1 и 2 сутки после ядерного взрыва при эталонном уровне радиации (на 1 час после взрыва) Р₁= 100 р/ч; 200р/ч; 1700р/ч.

 

Исходные данные: К_{осл.цеха}  = 5, количество и продолжительность работы смен: 3 по 8 часов каждая; установленные дозы облучения: на 1 сутки 30 р (бэр), на 2 сутки – 10 р (бэр).

Решение:

1.1. Для Р₁ = 100 р/ч, Д_уст-1 = 30 р (бэр) и К_осл = 5 определяем значение коэффициента а.

                                   (16)

1.2. По значению а = 0,7 и Т_прод. = 8 ч по графику рис.10 [1] определяем значение t_нач (после взрыва) смены 1 суток работы – 1,4 ч.

1.3. Тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток) составит:

1,4 ч. + 8 ч. = 9,4 ч;

время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток) составит:

9,4 ч. + 8 ч. = 17,4 ч.

 

Время начала 1 смены 2 суток:

17,4 ч. + 8 ч. = 25,4 ч;

время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 1 суток):

25,4 ч. + 8 ч. = 33,4 ч;

время окончания работы 2 смены 2 суток (начало 3 смены 1 суток):

33,4 ч. + 8 ч. = 41,4 ч.

 

1.4. Определим прогнозируемые дозы облучения производственного персонала:

– 1 смены 1 суток – 30 р (бэр);

– 2 смены 1 суток – < 30 р (бэр);

– 3 смены 1 суток – < 30 р (бэр).

– 1 смены 2 суток: из графика рис.10 [1] для t_нач = 25,4 ч. и Т_{прод. смены} = 8ч. значение а = 7, тогда:

что меньше установленной дозы, равной 10 р (бэр).

– 2 смены 2 суток – < 2,9 р (бэр);

– 3 смены 2 суток – < 2,9 р (бэр).

 

2.1. Для Р₁ = 200 р/ч (остальные параметры те же) определяем значение коэффициента а.

2.2. Значение t_нач (после взрыва) смены 1 суток работы – 3,3 ч.

 

2.3. Тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток) составит:

3,3 ч. + 8 ч. = 11,3ч;

время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток) составит:

11,3 ч. + 8 ч. = 19,3ч.

 

Время начала 1 смены 2 суток:

19,3 ч. + 8 ч. = 27,3 ч;

время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 2 суток):

27,3 ч. + 8 ч. = 35,3 ч;

время окончания работы 2 смены 2 суток (начало 3 смены 2 суток):

35,3 ч. + 8 ч. = 43,3 ч.

 

2.4. Определим прогнозируемые дозы облучения производственного персонала:

– 1 смены 1 суток – 30 р (бэр);

– 2 смены 1 суток – < 30 р (бэр);

– 3 смены 1 суток – < 30 р (бэр);

– 1 смены 2 суток: из графика рис.10 [1] для t_нач = 27,3 ч. и Т_прод. = 8 ч. значение а = 8, тогда:

что меньше установленной дозы, равной 10 р (бэр).

– 2 смена 2 суток – Д_обл < 4,4 р (бэр);

– 3 смена 2 суток – Д_обл < 4,4 р (бэр).

 

3.1. Для Р₁ = 1700 р/ч (остальные параметры те же) определяем значение коэффициента а.

3.2. Значение t_нач (после взрыва) смены 1 суток работы – 34 ч.

 

3.3. Тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток) составит:

34 ч. + 8 ч. = 42 ч;

время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток) составит:

42 ч. + 8 ч. = 50 ч.

 

Время начала 1 смены 2 суток:

50 ч. + 8 ч. = 58 ч;

время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 1 суток):

58 ч. + 8 ч. = 66 ч;

время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 1 суток):

66 ч. + 8 ч. = 74 ч.

 

3.4. Определим прогнозируемые дозы облучения производственного персонала:

– 1 смены 1 суток – 30 р (бэр);

– 2 смены 1 суток – < 30 р (бэр);

– 3 смены 1 суток – < 30 р (бэр);

– 1 смены 2 суток: из графика рис.10 [1] для t_нач = 58 ч. и Т_прод. = 8 ч. значение а = 18, тогда:

что больше установленной дозы, равной 10 р (бэр).

Следовательно, можно либо уменьшить время работы всех трех смен во вторые сутки, либо начать позднее 1 смену 1 суток.

3.5. Рассчитаем, на сколько позднее нужно будет начать 1 смену 1 суток.

Определим коэффициент а по Д_уст-2 = 10 р (бэр):

3.6. Тогда время начала 1 смены 2 суток из графика рис.10 [1] будет равно t_нач = 80 ч, время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 2 суток):

80 ч. + 8 ч. = 88 ч;

время окончания работы 2 смены 2 суток (начало 3 смены 2 суток):

88 ч. + 8 ч. = 96 ч.

Соответственно время начала 1, смены 1 суток тоже сдвинется на 22 ч. позднее, т.е. будет равно 56 ч, тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток):

56 ч. + 8 ч. = 64 ч;

время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток):

64 ч. + 8 ч. = 72 ч.

3.7. Доза облучения 1 смены 1 суток будет равна (при а = 18, из графика рис.10 [1] для t_нач = 56 ч.):

что меньше установленной дозы, равной 30 р (бэр).

3.8. Составляем сводную Таблицу 4, в которую вносим характеристики режима работы производственного персонала механического цеха при нахождении его на радиоактивно зараженной местности с уровнями радиации Р₁ = 100р/ч, 200р/ч и 1700 р/ч. Так же представим графики режима работы производственного персонала цеха при указанных уровнях радиации (рис. П.5, рис. П.6 и рис. П.7 в Приложении).

 

Таблица 4. Режим работы механического цеха на радиоактивно зараженной местности

Эталонный уровень радиации р/ч	Время работы, сутки	№ смены	Начало работы смены (после взрыва, ч)	Продолжи-тельность работы смены, ч		Прогнозируемые дозы облучения, р (бэр)
100	1	1	3,3		8		30
		2	11,3		8		менее 30
		3	19,3		8		менее 30
	2	1	27,3		8		4,4
		2	35,3		8		менее 4,4
		3	43,3		8		менее 4,4
200	1	1	34		8		30
		2	42		8		менее 30
		3	50		8		менее 30
	2	1	58		8		18,8
		2	66		8		менее 18,8
		3	74		8		менее 18,8
1700	1	1	56		8		19
		2	64		8		менее 19
		3	72		8		менее 19
	2	1	80		8		10
		2	88		8		менее 10
		3	96		8		менее 10