Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Топ:
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
2020-04-01 | 143 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
16
Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»
Наука покоряется политике
Когда в Аргентине и в североамериканских мым научным исследованием безопасности ген
фермерских хозяйствах стали появляться ком номодифицированной пищи. Это был удивитель
мерческие генномодифицированные семена, в ный факт, учитывая огромное значение введения
далекой Шотландии произошло событие огром генетически модифицированных организмов в
ного значения для будущего ГМО-проекта. Там, базовую диету людей и животных.
в Абердине, в финансируемой государством ла Единственным другим исследованием ре
боратории научно- исследовательского институ зультатов воздействия ГМО-продовольствия на
та «Роуэтт» опытный ученый проводил тщатель тот момент являлось исследование, финансиро
но контролируемые исследования. В его задачу вавшееся компанией «Монсанто», которое, что
входило проведение долгосрочных исследований неудивительно, пришло к заключению, что ген
возможного воздействия ГМО-кормов на живот номодифицированная пища совершенно безопас
ных. на для употребления. Пуштаи знал, что для лю
Этот ученый, доктор Арпад Пуштаи, не бого серьезного научного анализа обязательным
был новичком в ГМО-исследованиях. Он специа является полностью независимое суждение,
лизировался на биотехнологиях в течение более необходимое, чтобы иметь уверенность в такой
чем 35 лет, опубликовал множество признанных новой крупной разработке. Сам он был полно
научных работ и считался ведущим мировым стью уверен, что исследование подтвердит без
экспертом по лектинам и генетической модифи опасность ГМО- продовольствия. Когда он начал
|
кации растений. свое тщательное исследование, Пуштаи верил в
В 1995 году, непосредственно перед нача перспективы технологии ГМО.
лом широких коммерческих продаж амери Задача Пуштаи состояла в том, чтобы про
канским и аргентинским фермерам семян транс вести эксперименты на лабораторных крысах в
генной сои компании «Монсанто», Министер нескольких отобранных группах. Одна из групп
ство сельского хозяйства, экологии и рыбо должна была получать питание в виде генномо
ловства Шотландии заключило с научно-иссле дифицированного картофеля. Картофель был мо
довательским институтом «Роуэтт» договор на дифицирован с помощью лектина, который пред
проведение трехлетнего обширного исследова положительно действовал как естественный ин
ния под руководством доктора Пуштаи. При сектицид, предотвращающий нашествие тли на
бюджете в полтора миллиона долларов это была картофель, по крайней мере, так утверждал
внушительная задача. (1) производитель генномодифицированного карто
Министерство сельского хозяйства Шот феля.
ландии хотело, чтобы институт «Роуэтт» разра
Бомба под ГМО-проект
ботал рекомендации по принципам научного ис
следования государственными контролирующи Правительство Шотландии, институт «Роу
ми органами для проведения оценки рисков этт» и доктор Пуштаи, все они верили, что под
ГМО-культур в будущем. Поскольку распростра твердят важный прорыв в растениеводстве, кото
нение ГМО-культур находилось на своем раннем рый мог бы принести огромную пользу в произ
этапе, по большей части в виде контрольных или водстве продовольствия, так как исключил бы
полевых испытаний, то основательная подготов применение пестицидов при посадке картофеля.
ка таких мер регламентации и регулирования яв К концу 1997 года у Пуштаи стали появляться
лялась логичным следующим шагом. сомнения. Его опыты давали совершенно неожи
|
данные и тревожные результаты.
И невозможно было представить лучшего
ученого, чем доктор Пуштаи, чтобы добиться Крысы, получавшие в течение более 110
научной достоверности и получить надежную дней корм в виде генномодифицированного
методологию. Он и его жена, доктор Сьюзан Бар картофеля, имели выраженные изменения в сво
дош, также являвшаяся научным сотрудником ем развитии. Они были значительно меньше по
института «Роуэтт», опубликовали совместно размеру и массе тела, чем крысы контрольной
две книги по растительным лектинам в дополне группы, питавшиеся обычным картофелем, в том
ние к более чем 270 научным статьям Пуштаи по же самом эксперименте. Но еще тревожнее, од
результатам его различных исследований. Среди нако, было то, что у крыс с ГМО-кормом печень
коллег он считался блестящим ученым. и сердце были заметно меньшего размера, и они
обнаруживали более слабую иммунную систему.
Что еще более важно в контексте последо
Но самым тревожным результатом лабораторных
вавших событий, исследовательский проект
опытов Пуштаи был заметно меньший размер
Пуштаи являлся самым первым в мире независи
мозга у крыс, получавших ГМО-корм, по сравне
17
Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»
нию с крысами, которых кормили нормальным покойство доктора Пуштаи основано на серии
картофелем. Эти результаты исследований так тщательно контролируемых исследований». (3)
обеспокоили Пуштаи, что он решил не упоми Эта символическая поддержка вскоре пол
нать о них, когда его попросили представить по ностью прекратилась. В течение 48 часов 68-лет
лученные им данные на телепередаче британско нему ученому сообщили, что его контракт не бу
го независимого телевидения в 1998 году. дет возобновлен. Его фактически уволили вместе
Позднее он заявил, что опасался вызвать панику с его женой, которая сама более 13 лет являлась
у населения. уважаемым исследователем института «Роуэтт».
Но и то, что доктор Арпад Пуштаи расска Более того, Пуштаи пригрозили потерей его пен
зал, когда в августе 1998 года его пригласили на сии, если он снова когда- либо заговорит с прес
популярную программу канала «АйТиВи» «Уор сой о своих исследованиях. Его служебные бума
лд ин Экшн» для короткой беседы о результатах ги были изъяты и помещены под замок. Ему
|
его работы, оказалось достаточно тревожным. запретили разговаривать с членами собственной
Пуштаи сказал всему миру: «Нас уверяют, что исследовательской группы под угрозой судебно
это абсолютно безопасно. Мы можем есть это го иска. Группа была распущена. Телефонные
все время. Мы должны это есть все время. Нет звонки и электронная почта были переадресова
никакого возможного вреда для нас». Затем он ны. И это было только началом клеветнической
сделал следующее предостережение миллионам кампании, более подобавшей временам Третьего
зрителей. Он заявил: «Но рассматривая это как Рейха в Германии или сталинизма в России, о ко
ученый, активно работающий в этой сфере, я торых венгр Пуштаи знал не понаслышке.
считаю, что очень несправедливо — использо Коллеги Пуштаи начали поносить его
вать наших сограждан в качестве „подопытных научную репутацию. Институт «Роуэтт», выпу
кроликов". Нам следует найти „подопытных кро стивший несколько пресс-релизов, каждый из ко
ликов" в лаборатории». торых опровергал предыдущий, остановился на
Пуштаи, предварительно согласовавшему истории о том, что Пуштаи просто «перепутал»
свое появление на ТВ с директором института образцы от питавшихся ГМО крыс с образцами
«Роуэтт», было предложено не вдаваться в дета от обычных крыс, которых кормили картофелем,
ли своих экспериментов. Однако то, что он известным своей токсичностью. Такая элемен
рассказал, политически было равноценно взрыву тарная ошибка для ученого со стажем и доказан
водородной бомбы в мире биотехнологии, поли ной квалификацией была неслыханной. Пресса
тики, науки и ГМО-агробизнеса. утверждала, что это была одна из наихудших
Пуштаи просто сообщил, что «результатом ошибок, когда-либо признанных серьезным
[питания ГМО-картофе- лем] стало незначитель научным учреждением.
ное замедление роста и воздействие на иммун Однако все это попросту было неправдой,
ную систему. Один вид генномодифицированно как показала позднее проверка работы Пуштаи.
го картофеля после 110 дней сделал крыс менее Согласно исчерпывающему исследованию бри
|
чувствительными к иммунному воздействию». танского журналиста Эндрю Роуэлла, институт
Пуштаи добавил свой личный комментарий: «Роуэтт» позднее изменил свою версию событий,
«Если бы у меня был выбор, я бы точно не стал найдя неубедительную альтернативную позицию
это есть, пока я не увижу, по крайней мере, аде в утверждении о том, что Пуштаи не проводил
кватные научные данные, которые мы получаем долгосрочных опытов, необходимых для под
по нашему генномодифицированому тверждения своих результатов.
картофелю». (2) Однако неуклюжие усилия профессора
Внезапно весь мир стал обсуждать сенса Джеймса и института «Роуэтт» по оправданию
ционные комментарии Пуштаи. Вред для вну увольнения и оклеветания Пуштаи вскоре были
тренних органов и иммунной системы уже был забыты, так как другие ученые и министры из
достаточно нехорошей новостью. Но ведущий правительства приняли участие в шумихе по дис
британский ученый-генетик также сказал, что он кредитации Пуштаи. Вопреки этим нападкам
сам бы не стал есть ГМО-пищу, если бы у него около 30 ведущих ученых из 13 стран подписа
был выбор. лись в феврале 1999 года под открытым письмом
Первоначальной реакцией шефа Пуштаи в поддержку Пуштаи. Письмо было опубликова
профессора Филипа Джеймса были теплые по но в лондонской «Гардиан», вызвав новый раунд
здравления с тем, как Пуштаи представил свою полемики по поводу безопасности ГМО- культур
работу в тот день. По решению Джеймса инсти и результатов исследований Пуштаи.
тут даже выпустил пресс-релиз на основе ре
|
|
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!