Кафедра гражданского и            предпринимательского права

Кафедра гражданского и            предпринимательского права

«УТВЕРЖДАЮ»

Проректор по учебной работе

____________Ю.Л. Камашева

«__»________________201__г.

Гончарова Н.Н.

Методические указания

По выполнению контрольных работ

Международное частное право

Направление подготовки

030900 «Юриспруденция»

 

Квалификация (степень) выпускника

Бакалавр

 

Форма обучения

Очная, заочная

 

 

Набережные Челны – 2013

I. ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ

Выполнение контрольных работ по международному частному праву является важным способом контроля за изучением студентами данной дисци­плины, степенью освоения соответствующего материала. Контрольные рабо­ты предусмотрены по таким темам международного частного права, которые имеют большое теоретическое и практическое значение, и изучение которых вызывает у студентов сложности.

В каждом варианте предусмотрены вопросы и практические задачи, ко­торые выполняются в письменном виде. При выполнении контрольной рабо­ты студент должен использовать рекомендуемые нормативные акты, учеб­ную и специальную литературу. На все использованные источники в тексте должны быть соответствующие сноски, а в конце работы приведен полный перечень использованной литературы. На последней странице работы долж­на быть личная подпись студента. Работа начинается с титульного листа, за­тем излагается план, совпадающий с планом соответствующего варианта. Не допускается изменение плана или написание работы по иному варианту. Та­кие работы на проверку приниматься не будут. Решение задачи должно быть полным, последовательным, со ссылками на соответствующий нормативный материал, с анализом всех приведенных в задаче обстоятельств.

Варианты распределяются по заглавной букве фамилии студента, сле­дующим образом:

I.Вариант – А – Е;

II.Вариант – Ж – К;

III.Вариант – Л – Р;

IV.Вариант – С – Ц;

V.Вариант – Ч – Я.

Объем работы должен составлять не менее 15-20 страниц машино­писного текста.

 

Вариант 1.

 

Тема: Правовое положение иностранной собственности в междуна­родном частном праве

1.Особенности правового регулирования отношений собственности в международном частном праве:

а)международно-правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом;

б)правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом в законодательстве Российской Федерации.

2.Коллизионные вопросы права собственности:

а)проблема квалификации юридических понятий;

б)закон места нахождения вещи (lex rei sitae) и случаи ограничения применения.

3.Правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства и    юридических лиц в области отношений собственности в Российской Федера­ции. Право собственности российских граждан за рубежом. Режим государ­ственной собственности на имущество, находящееся за границей. Имму­нитет собственности иностранного государства.

4.Правовые основы национализации иностранной собственности. Во­просы компенсации. Экстерриториальное действие законов о национализа­ции.

5.Защита культурных ценностей и права собственности на них в   российском законодательстве и международно-правовых актах.

Задача 1.

В январе 1999 г. Акционерная компания «Новомосковскбытхим» выку­пила у Тульского фонда имущества 40 га земли, на которой располагаются производственные и бытовые помещения компании. 90 % акций компании, являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской компании «Проктер энд Гэмбл», продающей на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары. Фирма имеет в России свое представительство и сеть дистрибьюторов.

 

Вопросы к задаче:

Какими актами регулируется в Российской Федерации продажа земель­ных участков? Возможна ли по законодательству РФ непосредственная по­купка земли иностранными лицами?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14, 20, 23, 25-28, 33, 45, 46, 50-53, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50, 56-62, 68, 74]

Задача 2.

Весной и летом 1927 г. В Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и д.р. Было выставлено 70 его картин и более 20 рисунков. Перед возвращением в Ле­нинград Малевич оставил свои произведения в Германии архитектору Г. – своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. Художник скончался. Впоследствии Г. Неодно­кратно пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Здание ху­дожественной школы, где хранились его картины, во время войны было раз­рушено, однако Г. Успел вывезти ящики с произведениями Малевича в дру­гую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Берлине, уцелели, несмотря на бомбардировки. В 1951 г. Г. посетил директор музея в Амстердаме господин Стеделик. Архитектор Г. Не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после дли­тельных переговоров осенью 1956 г. Согласился. К этому времени он был уже тяжело болен. Перед смертью Г. Продал хранившийся у него «фонд Ма­левича» музею в Нидерландах. Музей не сообщил о своем приобретении об­щественности, однако, после истечения срока приобретательной давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспози­цию, став в результате одним из наиболее крупных обладателей произведе­ний Малевича.

Вопросы к задаче:

Положения о приобретательной давности, каких государств подлежали в данном случае применению для возникновения права собственности? Име­лись ли шансы возвращения картин К. Малевича? Как решается вопрос о приобретательной давности в сфере отношений с иностранным элементом в Части III Гражданского кодекса РФ?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 20, 23, 25-28, 40, 45, 46, 53, 59]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[1, 16, 18, 19, 28, 39, 42, 50-52, 62, 68, 75, 90]

Вариант 2.

 

Задача 1.

Сторонами спора, рассмотренного в Международном коммерческом суде при Торгово-промышленной палате РФ, являлись российская фирма и предприятие из государства, не являющегося участником Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. В заключенном сторонами контракте купли-продажи отсутствовало условие о применимом праве.

 

Вопросы к задаче:

Какая коллизионная норма используется в российском праве в тех слу­чаях, когда стороны контракта купли-продажи не договорились о подлежа­щем применению праве? Как обосновать возможность регулирования отно­шений сторон по контракту, из которого возник данный спор, предписаниями Венской конвенции 1980 г.?

 

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 25-28, 40, 45, 46, 50-53]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[ 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75]

Задача 2.

Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли-продажи то­варов предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмот­ря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-про­мышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен.

 

Вопросы к задаче:

Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбит­ражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между до­говорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение дол­жен принять арбитражный суд?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 33-40, 45, 46]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 16, 17, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 80]

Вариант 3.

Задача 1.

Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен дого­вор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обяза­лась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в дого­вор пункт о том, что вопросы, неурегулированные настоящим договором, ре­гулируются нормами гражданского законодательства РФ.

Российская компания обратилась в один из арбитражных судебных ор­ганов с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по до­говору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материаль­ное право РФ. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом долж­но быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело ме­сто на территории Грузии.

При разрешении спора арбитражный суд принял во внимание следую­щее:

Данный спор вытекает из внешнеэкономической сделки, поскольку ее участниками являются юридические лица с местонахождением своих ком­мерческих предприятий на территории разных государств;

Стороны свободны в выборе права, применимого к обязательствам сто­рон по сделке;

Включение в контракт условия о применимом праве означает, что сто­роны принимают на себя обязательство руководствоваться в своих отноше­ниях нормами данного права.

Учитывая изложенное, арбитражный суд применил гражданское зако­нодательство РФ как право, выбранное сторонами при заключении контрак­та.

 

Вопросы к задаче:

Мог ли арбитражный суд применить в данном споре законодательство места исполнения договора, если бы Грузия участвовала в соглашении о по­рядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной дея­тельности от 20 марта 1992 г.? Признает ли это соглашение принцип автоно­мии воли сторон?

 

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-29, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 65]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[10, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 75, 81]

Задача 2.

В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заяв­ки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танки Т80УД в Пакистан имен­но с этой системой зашиты.

Между НИИ стали и заводом изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке, арбитражного раз­бирательства в Швейцарии.

 

Вопросы к задаче:

Может ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разре­шения патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем может быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 15, 20, 23, 25-28, 33-40, 50-53, 55]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[8, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Вариант 4.

Задача 1.

Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам так называемого «самиздата» (переписывалось или перепечатывалось на машинке в ограни­ченном количестве экземпляров и передавалось из рук в руки). Впервые оно было издано во Франции (издательство ИМКА-Пресс” издало роман на рус­ском и французском языке), затем в других странах. Ряд споров между запад­ными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Вели­кобритании (High Coort of Justice), в 1975 г. – Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной – участницей Бернской конвенции об охране литературных и худо­жественных произведений (членом Бернского союза).

 

Вопросы к задаче:

Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в свет произведениями» (обратите внимание на п.3 ст. 3 Бернской конвенции)?

Как решается этот вопрос в ст. 6 Всемирной конвенции об авторском праве?

Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанав­ливает Бернская конвенция?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[7, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 76]

Задача 2.

Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения, которые были использованы во всемирно известном автомате Ка­лашникова в 15 странах мира.

Вопросы к задаче:

Куда и каким образом подаются заявки отечественных заявителей на получение патентов за рубежом? Может ли «Ижмаш» непосредственно сам подать заявку на патент в патентное ведомство какой-либо страны?

Можно ли подать заявку на получение патента в какое-либо междуна­родное патентное ведомство (например, во Всемирную организацию интел­лектуальной собственности), которое выдавало бы патенты, действующие в различных странах?

Можно ли заключать контракты на поставку автомата Калашникова без согласия «Ижмаша» в государства, которые не входят в число стран, в кото­рых были получены патенты?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[5-6, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Вариант 5.

Задача 1.

Российский теплоход «Константин Симонов», принадлежащий Балтий­скому морскому пароходству (Baltic Shipping Compani), должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петербурга в Норве­гию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было аре­стовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты загра­ничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурс­ное производство. Почти пять месяцев судно находилось под арестом, сме­нив три места своего нахождения в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за пер­воклассный теплоход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоход­ной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими су­довладельцами.

 

Вопросы к задаче:

По правилам какой страны могло происходить конкурсное произ­водство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста теплохода «Константин Симонов» и что он мог предпринять для предотвра­щения его потери? Как этот вопрос решается в КТМ РФ?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[4, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Задача 2.

Российская организация предъявила иск к португальской фирме в связи с неисполнением обязательств по контракту, заключенному 27 апреля 1992 г. в Москве на поставку оборудования. Одним из вопросов правового характера в этом деле был вопрос о правомерности расторжения контракта по причине имевших место недостатков предварительных чертежей, подготовленных от­ветчиком.

Арбитраж установил, что действия сторон свидетельствовали о том, что они считали контракт расторгнутым, и главный спорный вопрос между ними заключался в урегулировании между собой расчетов, связанных с пре­кращением контракта. Арбитраж признал контракт от 27 апреля 1992 г. рас­торгнутым. Признание контракта расторгнутым не влияет, как признал суд, на действительность включенной в него арбитражной оговорки, охватываю­щей все споры и разногласия, которые могут возникнуть как из контракта, так и в связи с ним.

Вопросы к задаче:

К контракту была применена Венская конвенция 1980 г. (п.1 «в» ст. 1), поскольку применимым было признано российское право. Что предусматри­вает Венская конвенция в случае расторжения договора в отношении порядка расторжения споров? Как этот вопрос регулируется п. 1 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»?

 

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

 

 

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УСВОЕНИЯ КУРСА

1.Понятие МЧП, его место во внутренней правовой системе права, связь с международным публичным правом.

2.Предмет МЧП, методы правового регулирования гражданских (частноправовых) отношений, осложненных иностранным элементом.

3.Система МЧП как отрасли права, правовой науки и учебного курса. Нормы, входящие в систему МЧП и проблема их унификации.

4.Понятие, структура, виды коллизионных норм(двусторонние и односторонние, императивные и диспозитивные нормы, генеральные и суб­сидиарные).

5.Основные формулы прикрепления в МЧП и сфера их примене­ния. Автономия воли. Закон суда. Закон наиболее тесной связи.

6.Проблемы, связанные с применением коллизионных норм (первич­ная квалификация, обход закона, обратная отсылка).

7.Порядок применения иностранного права в судебных учреждениях РФ. Установление содержания иностранного права.

8.Основания отказа в применении иностранного права (публичный по­рядок, императивные нормы МЧП, взаимность и реторсия).

9.Общая характеристика источников МЧП, их понятие и виды. Вну­тригосударственные акты РФ.

10.Роль международных организаций в унификации МЧП.

11.Обычаи. Негосударственное регулирование (Принципы УНИ­ДРУА, типовые контракты и документы).

12.Физические лица в МЧП: правовой статус и основные правовые ре­жимы, предоставляемые иностранцам.

13.Гражданско-правовое положение иностранцев в РФ и гра­жданско-правовое положение российских граждан за рубежом.

14.Правовое положение юридических лиц в МЧП. Основные право­вые доктрины в определении личного статута юридического лица.

15.Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ и рос­сийских юридических лиц за рубежом.

16.Правовое положение государства как участника частно-правовых отношений с иностранным элементом. Иммунитет государства и его виды.

17.Международная организация как субъект МЧП.

18.Институт права собственности в МЧП: материально-правовое регулирование, коллизионные вопросы права собственности. Закон места на­хождения вещи и случаи ограничения его применения.

19.Правовой режим собственности РФ и российских лиц за рубежом.

20.Понятие и правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ: законодательство об иностранных инвестициях, международные соглаше­ния.

21.Понятие, виды, правовые гарантии, предоставляемые иностран­ным инвестициям.

22.Международные механизмы защиты прав иностранных инвесто­ров и разрешения инвестиционных споров.

23.Проблемы страхования иностранных инвестиций в международных договорах. Сеульская конвенция 1985 г.

24.Правовой режим свободных (особых) экономических зон.

25.Правовой статус коммерческих организаций с иностранными инве­стициями.

26.Правовые основы национализации иностранной собственности. Во­просы компенсации.

27.Концессионные соглашения. Соглашения о разделе продукции.

28.Понятие внешнеэкономической деятельности. Цели и принципы го­сударственного регулирования ВЭД, правовые нормы, регулирующие ВЭД.

29.Понятие, признаки и виды внешнеэкономических сделок.

30.Международно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи 1980 г.

31Обычаи и обыкновения в области международной поставки. ИНКО­ТЕРМС. Принципы УНИДРУА, lex mercatoria.

32.Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических сде­лок в РФ. (третья часть ГК РФ). Форма и порядок заключения внешнеэкономических сделок. Обязательственный статут договора.

33.Договор международного финансового лизинга.

34.Договор международной купли-продажи товаров (его понятие, со­держание, структура). Ответственность по договору.

35.Международные расчеты: правовые основы, формы расчетов.

36.Договор международной перевозки: понятие, особенности, содер­жание. Транспортная документация.

37.Международные морские, воздушные, железнодорожные и автомо­бильные перевозки.

38.Охрана авторских прав на литературные и художественные произ­ведения.

39.Охрана смежных прав иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом.

40.Охрана прав на объекты промышленной собственности.

41.Понятие иностранных браков. Материальные и формальные условия заключения браков.

42.Коллизионно-правовое регулирование заключения браков. При­знание браков. Консульские браки.

43.Коллизионно-правовое регулирование расторжения браков. Призна­ние разводов. Консульские разводы.

44.Коллизионно-правовое регулирование отношений между супруга­ми.

45.Правоотношения между родителями и детьми (вопросы гра­жданства, усыновления детей, алиментные обязательства).

46.Международное усыновление (понятие, правовое регулирование и порядок иностранного усыновления в РФ)

47.Коллизионные вопросы наследования. Правоспособность иностран­цев в отношениях по наследованию. Регулирование наследственных отноше­ний в практике России.

48.Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда по законодательству России и в праве зарубежных стран.

49.Правила международных договоров об обязательствах вследствие причинения вреда.

50.Коллизионно-правовое регулирование международных трудовых отношений. Трудовые права иностранцев в РФ. Порядок привлечения ино­странной рабочей силы в Российской Федерации.

51.Регулирование трудовых отношений в международных соглашени­ях РФ. Защита прав трудящихся-мигрантов.

52.Понятие международного гражданского процесса. Коллизионные нормы в МЧП, Международные соглашения о международном гра­жданском процессе.

53.Международная подсудность по гражданским делам. Основные си­стемы определения подсудности дел с иностранным элементом. Конкуренция юрисдикции.

54.Правила определения подсудности дел с участием иностранных лиц в ГПК РФ и АПК РФ.

55.Гражданско-процессуальные права иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом.

56.Гражданско-процессуальное положение иностранного государства

57.Исполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи. Способы исполнения судебных поручений.

58.Признание и исполнение иностранных судебных решений. Способы исполнения. Экзекватура. Законодательство РФ и международные соглашения об исполнении иностранных судебных решений.

59.Понятие, виды и правовая природа международных коммерческих арбитражей. Компетенция международного коммерческого арбитража. Проце­дура рассмотрения спора в международном коммерческом арбитраже. Приме­нимое право.

60.Между народный коммерческий арбитражный суд в РФ. (МКАС, МАК при ТПП РФ). Законодательство РФ в сфере международного арбитраж­ного производства.

61.Характер арбитражного решения. Оспаривание арбитражного реше­ния.

62.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в РФ.

63.Альтернативные способы разрешения споров.

64.Легализация иностранных документов и апостиль.

65.Международные перевозки.

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 145.

2.Арбитражно–процессуальный кодекс РФ от 14.06.2002 г. // М.: «Элит–2000», 2002.

3.Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997. – №12. – Ст. 1383.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья (от 26.11.2001 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст.4552.

5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138–ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.

6.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

7.Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа от 13 декабря 1974 г. // Межд. частное право. Сб. документов. – М., 1997.

8.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (в ред. 24.07.71. – Парижский Акт).

9.Бернская конвенция о железнодорожной перевозке грузов (КОТИФ) от 7 февраля 1980 г. // Международное частное право. Сб. документов. – М., 1997.

10.Вашингтонская конвенция 1965 г. «О порядке разрешения ино­странных инвестиционных споров между государствами и иностранными ли­цами // Сборник документов. Международное частное право. Сост. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г.

11.Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудеб­ных документов по гражданским и торговым делам. 1965 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – №10.

12.Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления от 29 мая 1993 г. // Международное частное пра­во. Сб. документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997. – С. 712-720.

13.Гаагская конвенция о признании и исполнении иностранных судеб­ных решений по гражданским и торговым делам от 1.02.1971 г.

14.Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1.03.1954 г. // Сборник международных договоров о взаимной правовой по­мощи по гражданским и уголовным делам. – М., 1988.

15.Евразийская патентная конвенция 1994 г. // СЗ РФ. – 1996. – №20. – Ст. 2323.

16.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

17.Конвенции МОТ: – о безработице; О безопасности и гигиене труда и производственной среды; – Об инспекции труда в промышленности и тор­говле и другие документы указанной организации // Международное частное право. Сборник нормативных документов. – М., 2000.

18.Конвенция об исковой давности в международной купле–продаже товаров 1974 г. с поправками, внесенными Протоколом об изменении Кон­венции об исковой давности в международной купле–продаже товаров 1980 г. // Сб. документов. Международное частное право. – 1997.

19.Конвенция о международной ответственности за ущерб, причинен­ный космическими объектами, 1972г. // СДД СССР. Вып. XXIX. – M., 1975. – C.95-101.

20.Конвенция о международных автомобильных перевозках пассажи­ров и багажа 1997 //СПС «Консультант Плюс».

21.Конвенция ООН о договорах международной купли–продажи това­ров 1980 года. Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрак­тов. – М.: Внешэкономсервис, 1991.

22.Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров. Том 1. ООН. – Нью – Йорк, Женева, 1994.

23.Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам. 1973.г. //Международное частное право. Сборник документов. – М., 1997.

24.Конвенция ООН о признании и приведении в исполнении иностран­ных арбитражных решений 1958 г. // ВЕСТНИК ВАС РФ 1993. – №8.

25.Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г.

26.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гра­жданским, семейным и уголовным делам 2002 г. // Содружество. Информа­ционный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – 2003. – №2(4). – С. 82-130.

27.Конвенция о согласии на вступление брак, брачном возрасте и реги­страции браков. Сборник документов. – М., 1997.

28.Конвенция о трудящихся – мигрантах 1949 г. // Международная за­щита прав и свобод человека. – М., – 1990.

29.Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуаль­ной собственности 1967 г. // Международное частное право. Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997. – С. 489-499.

30.Международная конвенция о защите прав всех трудящихся – ми­грантов и членов их семей 1990 г. // Международное публичное право. Сбор­ник документов. Т.1. – М., 1996.

31.Международные правила толкования торговых терминов (ИНКО­ТЕРМС–2000). Публикация Международной торговой палаты 1999 г. – №560. – М.: МГАВТ, 2000.

32.Международный Пакт об экономических, социальных и культур­ных правах 1966 г.

33.Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. // Ведомости СССР. 1968. №40; Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 134-149.

34.Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязатель­ствам, 1980 г. // СПС «Консультант Плюс», 1981.

35.Сеульская конвенция об учреждении иностранного агентства по га­рантиям инвестиций от 11 октября 1985 г. // Международное частное право. Сб. документов. / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997.

36.Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуще­ствлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. (Киевское согла­шение) // Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 516–519. См. также: Вест­ник ВАС РФ. – 1992. – №1.

37.Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» // Ве­домости Съезда народных депутатов РФ. – 1993. – №32. – Ст. 1242; 1995. – №30. – Ст. 2866.

38.Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. «О беженцах» // СЗ РФ. 2000. – №46. – Ст. 4537. – 2004.

39.Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями от 25.07.2002, 08.12.2003., 22. 07. 2005. 03.06.2006).

40.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограни­ченной ответственностью» (п. 3 ст. 11) // СЗ РФ. – 1998. – №7. – Ст. 785; №28. – Ст. 326; 1999. – №1. – Ст. 2; 2005. – №1 (ч. 1) – Ст. 18.

41.Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельско­хозяйственного назначения» // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3018; 2005. – №30. – Ст. 3098.

42.Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «Об основах государствен­ного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. – 2003. – №50. – Ст. 4850; 2004. – №35. – Ст. 3607.

43.Федеральный закон «Об особых экономических зонах» от 22 июля 2005 г.» // СЗ РФ. – 2005. – №30. (ч. 2). Ст. 3127. (в ред. ФЗ от 3.06.2006; 18.12.2006).

44.Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ» от 10.12.2003.г. (в ред. От 18.07.2005 г.) // СЗ РФ 2003. – №50. – Ст.4859.

45.Федеральный закон «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15.04.1993. (в ред. от 2.11.2004.г.) // Ведомости РФ. – 1993. – №20. – Ст.718.

46.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – №22. – Ст. 2031; 2003. – №46 (ч. 2). – Ст. 4447; 2004. – №45. – Ст. 4377.

47.Федеральный закон от 21 июля 2005 г. «О концессионных соглаше­ниях» // СЗ РФ. – 2005. – №30. – Ст. 3126.

48.Федеральный закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном ком­мерческом арбитраже» // Ведомости РФ. –1993. – №32. – Ст. 1240.

49.Федеральный закон от 15 июля 1995 г. «О международных догово­рах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.

50.Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 18; РГ. – 2003. – №111; СЗ РФ. – 2005. – №1(ч.1). – Ст. 25.

51.Федеральный закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и на­именования мест происхождения товаров» от 23.09.1992. // Ведомости Съез­да народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Россий­ской Федерации. – 1992. – №42. – Ст. 2322.

52.Федеральный закон РФ «О федеральном железнодорожном транс­порте» 1995 г.

53.Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. «О действии международных договоров Российской Феде­рации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – №8.

54.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подве­домственности дел судам и арбитражным судам» (п. 2) // Сборник постанов­лений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., 1997. – С. 277-278.

55.Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции обще­признанных принципов и норм международного права и международных до­говоров Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – №12. – С. 3-8.

56.Постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г. «Об управле­нии федеральной собственностью, находящейся за рубежом» // СЗ РФ. – 1995. – №3. – Ст. 203.

57.Постановление Правительства РФ от 13.11.2001 г. (№784) «О вступлении Российской Федерации в Гаагскую конференцию по междуна­родному частному праву» // СЗ РФ 2001. – №47.

58.Закон Республики Татарстан «Об инвестиционной деятельности в РТ» от 25.11.98.

59.Закон Республики Татарстан «О свободной экономической зоне «Елабуга» от 22.04.98. (с изм. и доп. От 20.05.99). // «Нормативные акты РТ». – 1998. – №1.

60.Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуще­ствление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усынови­телей на территории Российской Федерации (в ред. Постановления Прави­тельства РФ от 4 апреля 2002 г. №217) // Сборник нормативных актов 2004 г. С. 379-381).

61.Положение о деятельности органов и организаций иностранных го­сударств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Фе­дерации и контроле за ее осуществлением (утв. Постановлением Правитель­ства РФ от 28 марта 2000 г. №268) // СЗ РФ. – 2000. – №14. – Ст. 1501; Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 381-384.

62.Положение о выдаче иностр