Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Топ:
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
2020-01-13 | 151 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
О Т Ч Е Т № 3026-06/19
ОБ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ ГАЗ-2705, регистрационный знак О279НМ 72, ГАЗ-2705,
регистрационный знак Е375НО 72, ГАЗ-2705, регистрационный знак К420ЕС
72, ГАЗ-330232, регистрационный знак О967РО 72, ГАЗ-330232, регистрационный знак Н998РС 72, DAEWOO NEXIA 1.6L GT, регистрационный знак М163РС 72.
Дата оценки:
по состоянию на 27 июня 2019 г. Заказчик: Соколов Николай Алексеевич
Оценщик: Москвин Владимир Владимирович
ОМСК – 2019
27 июня 2019 г.
Уважаемый Николай Алексеевич!
На основании договора № 3026 от 23 июня 2019 г. ООО «Центр экспертизы и оценки
«АЛЬТЕРНАТИВА» произвело оценку рыночной стоимости транспортных средств ГАЗ-
2705, регистрационный знак О279НМ 72, ГАЗ-2705, регистрационный знак Е375НО 72, ГАЗ-
2705, регистрационный знак К420ЕС 72, ГАЗ-330232, регистрационный знак О967РО 72, ГАЗ-330232, регистрационный знак Н998РС 72, DAEWOO NEXIA 1.6L GT, регистрационный знак М163РС 72.
Оценка проведена по состоянию на 27 июня 2019 г.
Исследование и расчѐт, приведенные в отчете, были проведены 27 июня 2019 г. Характеристика объекта представлена в отчете об оценке. Отдельные части
настоящего отчета не могут трактоваться раздельно, а только в связи с его полным текстом, принимая во внимание все содержащиеся в нем допущения и ограничения.
Описание, данные ПТС, а также результаты определения рыночной стоимости,
представлены в таблице № 1.
Таблица № 1
Наименование объекта оценки | Год выпуска | Идентификацион ный номер (VIN) | Номер кузова | Регистрацио нный знак | Рыночная стоимость, руб. |
ГАЗ-2705 | 2012 | X96270500С07 27913 | 270500С050451 6 | О279НМ 72 | 259 013,00 |
ГАЗ-2705 | 2006 | X962705007051 6812 | 2705007029196 5 | Е375НО 72 | 16 958,00 |
ГАЗ-2705 | 2008 | X962705008059 9707 | 2705008037560 1 | К420ЕС 72 | 19 380,00 |
ГАЗ-330232 | 2012 | Х96330232С07 69829 | 330230С014805 1 | О967РО 72 | 282 696,00 |
ГАЗ-330232 | 2011 | Х96330232С24 70196 | 330230С014051 6 | Н998РС 72 | 29 857,00 |
DAEWOO NEXIA 1.6L GT | 2009 | XWB3K32CD9 A042357 | XWB3K32CD9 A042357 | М163РС 72 | 98 952,00 |
|
Оценка проведена, а Отчет составлен в соответствии с требованиями Федерального
Закона «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от 29.07.98 г., Федерального Закона №
157-ФЗ от 27 июля 2006 года «О внесений изменений в Федеральный Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
Приказами Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 297, 298, 299, об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1), (ФСО № 2), (ФСО № 3)», Стандарты СРО.
Если у Вас возникнут вопросы по поводу наших рассуждений или потребуется дополнительная информация, просим обращаться за разъяснениями непосредственно к оценщику.
С уважением,
Оценщик Москвин Владимир Владимирович
ООО «Центр экспертизы и оценки
«АЛЬТЕРНАТИВА»
О ГЛАВЛЕНИЕ
1. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ | 4 |
1.1 С РО К, Ц ЕЛЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ОЦЕНКИ | 4 |
2. ЗАЯВЛЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ | 6 |
3. СВЕДЕНИЯ О ЗАКАЗЧИКЕ ОЦЕНКИ И ОБ ОЦЕНЩИКЕ | 6 |
4. ОГРАНИЧЕНИЯ, ДОПУЩЕНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ПРИМЕНЕНИЯ | 7 |
5. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ | 8 |
6. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ | 9 |
6.1. Э ТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ. | 9 |
6.2 М ЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ. | 9 |
7. ПРИМЕНЯЕМЫЕ СТАНДАРТЫ ОЦЕНКИ | 10 |
8. АНАЛИЗ РЫНКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ | 10 |
8.1 А Н АЛ И З ЦЕНООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ | 11 |
9. РАСЧЁТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ АМТС | 16 |
9.1 О ПР ЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ В РАМКАХ ДОХОДНОГО ПОДХОДА. | 16 |
9.2 О ПР ЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ В РАМКАХ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА. | 17 |
9.3 О ПР ЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ В РАМКАХ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА. | 23 |
10. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ | 23 |
11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 26 |
12. ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ | 29 |
13. ПРИЛОЖЕНИЯ | 30 |
Ф О ТОГРАФИИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ | 31 |
ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ
|
Таблица № 2
ОБ ЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОБЪЕКТАМ ОЦЕНКИ
| ||||
Собственник | ООО «Универсал-Строймонтаж» | |||
Адрес собственника | г. Тюмень, ул. Курортная, д.43 | |||
Объект оценки: ГАЗ-2705 | ||||
Тип ТС |
Грузовой фургон | ПТС | серия 52 НН № 455983 | |
Регистрационный знак |
О279НМ 72 | Свидетельство о регистрации ТС | - | |
Цвет | Белый | Кузов номер | 270500С0504516 | |
Год выпуска |
2012 г. | Модель двигателя | 421600 | |
Идентификационный номер |
X96270500С0727913 | Номер двигателя | С0505060 | |
Таблица № 3
ОБ ЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОБЪЕКТАМ ОЦЕНКИ
Собственник
ООО «Универсал-Строймонтаж»
Адрес собственника
г. Тюмень, ул. Курортная, д.43
Объект оценки: ГАЗ-2705
Грузовой фургон
Е375НО 72
Белый
2006 г.
X9627050070516812
Таблица № 4
ОБ ЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОБЪЕКТАМ ОЦЕНКИ | ||||
Собственник | ООО «Универсал-Строймонтаж» | |||
Адрес собственника | г. Тюмень, ул. Курортная, д.43 | |||
Объект оценки: ГАЗ-2705 | ||||
Тип ТС |
Грузовой фургон | ПТС | серия 52 МР № 673471 | |
Регистрационный знак |
К420ЕС 72 | Свидетельство о регистрации ТС | - | |
Цвет | Белый | Кузов номер | 27050080375601 | |
Год выпуска |
2008 г. | Модель двигателя | 405240 | |
Идентификационный номер |
X9627050080599707 | Номер двигателя | 83020952 | |
Таблица № 5
ЗАЯВЛЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ Настоящим удостоверяется, что: - задание на оценку не основывалось на требовании определения оговоренной стоимости; - информация, использованная при подготовке Отчѐта и содержащаяся в нѐм, является верной в соответствии с источниками и условиями еѐ получения; - изменение используемой в отчѐте информации приведѐт к необходимости изменения выводов о стоимости объекта оценки; - задание на оценку не основывалось на требовании определения минимальной или оговоренной цены; - анализ и заключения, изложенные в Отчете, являются непредвзятым и профессиональным мнением Оценщика;
- Оценщик, осуществлявший оценку, имеет необходимую профессиональную подготовку и опыт работы в сфере оценки, что подтверждено дипломом о профессиональной переподготовке; - Оценщик произвел личную инспекцию имущества; - никто, кроме лиц указанных в Отчете, не обеспечивал профессиональной помощи в подготовке Отчета; - Оценщик не имел какого-либо интереса при оценке объекта; - оплата услуг по оценке зависит только от сложности и объѐма работ; - итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке является действительной на дату оценки, и может быть рекомендованной для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета об оценке, до даты совершения сделки с объектом оценки прошло не более 6 месяцев; - анализ, мнения и заключения, содержащиеся в отчете, соответствуют кодексу этики оценщиков Российской Федерации.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Под рыночной стоимостью объекта оценки, по тексту Федерального закона № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение; стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют разумно в своих интересах; объект оценки представлен на открытый рынок в форме публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки; цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки, и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; платеж за объект оценки выражен в денежной форме. Право собственности, согласно Гражданскому кодексу РФ, часть 1 (ст. 209), включает право владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.
В настоящем Отчете - рыночная стоимость понимается как стоимость транспортного средства, оцениваемая без учета затрат на совершения сделки купли-продажи и связанных со сделкой налогов. П о д ходы к оценке: затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом износа и устаревание. Затратами на воспроизводство объекта оценки являются затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий. Затратами на замещение объекта оценки являются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки. сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах, аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный с объектом оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость; доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки. Лик в и д ационная стоимость объекта оценки - стоимость объекта оценки в случае, если объект оценки должен быть отчуждѐн в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов. С р о к экспозиции объекта оценки - период времени, начиная с даты представления на открытый рынок (публичная оферта) объекта оценки до даты совершения сделок с ним. Д ата проведения оценки - календарная дата, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки. Ме т о д оценки - способ расчета стоимости объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке. Цен а - денежная сумма, предлагаемая или уплаченная за объект оценки или его аналог. А н алог объекта оценки - сходный по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам объекту оценки другой объект, цена которого известна из сделки, состоявшейся при сходных условиях.
И т о г овая величина стоимости объекта оценки - величина стоимости объекта оценки, полученная как итог обоснованного оценщиком обобщения результатов расчетов, стоимости объекта оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки.
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ Этапы проведения оценки. Оценка рыночной стоимости рассматриваемого объекта включала следующие этапы: 1. Заключение с Заказчиком договора об оценке. 2. Осмотр объекта оценки. 3. Установление количественных и качественных характеристик объектов оценки. 4. Анализ рынка, к которому относятся объекты оценки. 5. Выбор метода (или их совокупности) оценки в рамках каждого из подходов оценки и определение итоговой величины стоимости объектов оценки. 6. Обобщение результатов, полученных в рамках каждого из подходов к оценке, в виде отчета. Методы проведения оценки. Сбор общих данных и их анализ: на этом этапе анализируются характеризующие природные, экономические, социальные и другие факторы, влияющие на рыночную стоимость объекта. Сбор специальных данных и их анализ: на данном этапе собирается детальная информация, относящаяся как к оцениваемому объекту, так и сопоставимым с ним другим объектам. Сбор данных осуществляется путем изучения соответствующей документации, ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 9 консультаций со специалистами автотранспортных средств. Применение методов оценки объекта: для определения восстановительной рыночной стоимости объекта были рассмотрены три подхода затратный, сравнительный и доходный. Подготовка отчета об установленной стоимости: на данном этапе все результаты, полученные на предыдущих этапах, сведены воедино и изложены в виде отчета. АНАЛИЗ РЫНКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ Динамика продаж автомобилей по сегментам в август 2018 года.
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 10 В августе текущего года продажи новых автомобилей в нашей стране выросли на 11% по сравнению с августом 2017-го. Оба сегмента – массовый и премиальный – показали рост на 11,4% и 14,8% соответственно. Продажи автомобилей массовых марок составили 128,2 тыс. единиц, что составляет 90,8% от общего объема реализации. Отметим, что среди ТОП-25 марок-лидеров 17 в этом сегменте показали положительную динамику. Лучше всего эти показатели у Zotye, реализация машин которой выросла в 3,3 раза. Более чем в два раза увеличились продажи у Changan и Honda и почти в 2 раза – у Mitsubishi. Однако у 8 брендов продажи по итогам июля ушли в «минус». Так, более 4% потерял Ford (-4,4%), отрицательную динамику показывают еще Peugeot (-5%), УАЗ(-7,4%), Lifan (-10,8%), Chevrolet (-14,8%), Datsun (- 21,5%), Chery (-27,1%) и Citroen (-74,8%). Продажи в премиум-сегменте за отчетный период увеличились на 14,8% до 13 тыс. автомобилей, а его доля составила 9,2%. Из 14 представителей этого сегмента 13 находятся в «плюсе». Самый большой рост продаж у Genesis, реализация которого выросла в 3,8 раза. Хорошую динамику показывает Jeep (+75%). Остальные марки демонстрируют более скромные цифры роста – от 0,7% (Mercedes-Benz) до 41,4% (MINI). Только у одного бренда из премиум-сегмента зафиксировано падение – на 49,1% «провалился» Smart. Автомобильный рынок России продолжает демонстрировать положительную динамику – продажи машин растут на протяжении шести месяцев подряд. Так, в августе рост продаж составил 16,7% (по отношению к августу 2016 года). Если рассматривать массовый сегмент, то он в последний месяц лета вырос больше (+18,3%). Продажи здесь составили 115,1 тыс. единиц, что соответствует 91% от общего объема. Среди представленных в ТОП-25 марок по количеству проданных машин 21 в этом сегменте имеет положительную динамику. Лучше всего эти показатели у китайского Changan и узбекского Ravon, продажи которых выросли более чем в 20 раз. У французского Citroen реализация автомобилей увеличилась вдвое. Еще 19 производителей имеют более «скромный» рост – в интервале от +0,4% (Chevrolet) до +82,4% (Suzuki). Из тех массовых марок, которые по итогам августа оказались в «минусе», хуже всего ситуация у отечественного УАЗа (-14%). У японской Toyota продажи упали на 7,3%. Китайские Geely и Lifan потеряли от уровня годичной давности 3,6% и 1% соответственно. Продажи в премиум-сегменте за отчетный период снизились на 1,1% до 11,3 тыс. автомобилей, в связи с чем его доля сократилась до 9%. Из 13 представителей данного сегмента 7 находятся в «плюсе». Лучше других здесь преуспел Infiniti, реализация которого увеличилась на 21,3%. Также более 20% прибавил и MINI. У других премиум-марок этот показатель составил от +4,7% (Mercedes-Benz) до +10,7% (BMW). Отрицательную динамику в премиум-классе демонстрируют 6 брендов. При этом довольно существенно просели Audi и smart, потеряв приблизительно 20% от августа прошлого года. Источник: https://www.autostat.ru/infographics/31322/ © Автостат.
СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ Согласование результатов оценки – определение итоговой величины стоимости объекта оценки путѐм математического взвешивания результатов оценки, полученных в рамках всех использованных подходов, при которых каждому результату оценки стоимости объекта, присваивается определенная весовая доля. Целью сведения результатов всех используемых методов является определение преимуществ и недостатков каждого из них, и, тем самым, выработка единой стоимостной оценки. Преимущества каждого метода в оценке рассматриваемого объекта, определяются по следующим критериям: 1. Возможность отразить действительные намерения потенциального покупателя и продавца. 2. Тип, качество и обширность информации, на основе которых производится анализ. 3. Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость. В настоящем разделе отчета сводятся воедино все данные, полученные тремя подходами, используемыми при оценке, и делается окончательный вывод относительно наиболее вероятной стоимости. Анализируя результаты, которые были получены сравнительным подходом, Оценщик пришел к выводу, что полученные значения определяют наиболее вероятную стоимость объекта оценки. Основываясь на доступной информации, принимая во внимание вышеизложенные рассуждения и учитывая результаты примененных подходов, пришли к следующему заключению: Таблица № 17
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-2705, 2012 г.в., рег. знак О279НМ 72 на 27 июня 2019 года составляет: Рублей (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ тысяч ТРИНАДЦАТЬ рублей 00 копеек)
Таблица № 18
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-2705, 2006 г.в., рег. знак Е375НО 72 на 27 июня 2019 года составляет:
Рублей (ШЕСТНАДЦАТЬ тысяч ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ рублей 00 копеек)
Таблица № 19
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-2705, 2008 г.в., рег. знак К420ЕС 72 на 23 июня 2019 года составляет:
Рублей (ДЕВЯТНАДЦАТЬ тысяч ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ рублей 00 копеек) Таблица № 20
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-330232, 2012 г.в., рег. знак О967РО 72 на 27 июня 2019 года составляет:
Рублей (ДВЕСТИ ТРИДЦАТЬ ДВЕ тысячи ШЕСТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ рублей 00
Таблица № 21
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-330232, 2011 г.в., рег. знак Н998РС 72 на 23 июня 2019 года составляет:
Рублей (ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ тысяч ВОСЕМЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ СЕМЬ рублей 00 копеек)
Таблица № 22
Рыночная стоимость объекта оценки DAEWOO NEXIA 1.6L GT, 2009 г.в., рег. знак М163РС 72 на 23 июня 2019 года составляет:
Рублей (ДЕВЯНОСТО ВОСЕМЬ тысяч ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ ДВА рубля 00 копеек) 27.06.2019 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ о рыночной стоимости объектов оценки
Таблица № 23 ОБ ЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОБЪЕКТАМ ОЦЕНКИ
Таблица № 24 Рублей (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ тысяч ТРИНАДЦАТЬ рублей 00 копеек)
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-2705, 2006 г.в., рег. знак Е375НО 72 на 23 июня 2019 года составляет: Рублей (ШЕСТНАДЦАТЬ тысяч ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ рублей 00 копеек)
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-2705, 2008 г.в., рег. знак К420ЕС 72 на 27 июня 2019 года составляет: Рублей (ДЕВЯТНАДЦАТЬ тысяч ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ рублей 00 копеек)
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-330232, 2012 г.в., рег. знак О967РО 72 на 27 июня 2019 года составляет:
Рублей (ДВЕСТИ ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВЕ тысячи ШЕСТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ рублей 00копеек)
Рыночная стоимость объекта оценки ГАЗ-330232, 2011 г.в., рег. знак Н998РС 72 на 23 июня 2019 года составляет:
Рублей (ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ тысяч ВОСЕМЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ СЕМЬ рублей 00 копеек)
Рыночная стоимость объекта оценки DAEWOO NEXIA 1.6L GT, 2009 г.в., рег. знак М163РС 72 на 23 июня 2019 года составляет: Рублей (ДЕВЯНОСТО ВОСЕМЬ тысяч ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ ДВА рубля 00 копеек)
Оценка проведена, а Отчет составлен в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от 29.07.98 г., Федерального Закона № 157-ФЗ от 27 июля 2006 года «О внесений изменений в Федеральный Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 297, 298, 299, об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1), (ФСО № 2), (ФСО № 3)», Стандарты СРО. Если у Вас возникнут вопросы по поводу наших рассуждений или потребуется дополнительная информация, просим обращаться за разъяснениями непосредственно к Оценщику. Заключение подготовил:
Оценщик Москвин Владимир Владимирович
ООО «Центр экспертизы и оценки
«АЛЬТЕРНАТИВА» 12. ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Федеральный закон РФ «Об оценочной деятельности в РФ». № 135 ФЗ от 29.07.98 г. 2. Федеральные Стандарты оценки (ФСО № 1; ФСО № 2; ФСО № 3), обязательные к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденные Приказами МЭРТ РФ №№ 297, 298, 299 от 20 мая 2015 года. 3. Федеральным стандартом оценки № 10 «Оценка стоимости машин и оборудования» утвержденный Приказом МЭРТ РФ № 328 от 1 июня 2015 г. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Часть вторая. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Часть первая 6. «Основы оценочной деятельности». Учебное пособие. Москва 2002 г. 7. «Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» РД 37.009.015-98. Утверждено Министерством экономики РФ 04 июля 1998г. М.: 1998.
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 29 13. ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Фотографии объекта оценки. 2. Копия ПТС. 3. Веб-страницы (копии). 4. Диплом о профессиональной переподготовке (копия). 5. Квалификационный аттестат оценщика (копия). 6. Документы о членстве в СРО оценщиков (копии). 7. Страховой полис оценщика (копия).
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 30 Ф О ТОГРАФИИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ
Фото 1 Фото 2
Фото 3 Фото 4
Фото 5 Фото 6
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 31 Фото 7 Фото 8
Фото 9 Фото 10
Фото 11 Фото 12
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 32 Фото 13 Фото 14
Фото 15 Фото 16
Фото 17 Фото 18
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 33 Паспорт ТС
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 34
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 35
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 36 Веб-страницы
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 37
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 38
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 39
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 40
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 41
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 42
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 43
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 44 Диплом о профессиональной переподготовке
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 45 Квалификационный аттестат оценщика
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 46 Свидетельство о членстве в СРО
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 47 Страховой полис оценщика
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 48 Страховой полис исполнителя (организации)
ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» тел: 38-59-20 Отчет № 3026-06/19 от 23.06.2019 г. 49 О Т Ч Е Т № 3026-06/19 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ГАЗ-2705, регистрационный знак О279НМ 72, ГАЗ-2705, регистрационный знак Е375НО 72, ГАЗ-2705, регистрационный знак К420ЕС 72, ГАЗ-330232, регистрационный знак О967РО 72, ГАЗ-330232, регистрационный знак Н998РС 72, DAEWOO NEXIA 1.6L GT, регистрационный знак М163РС 72.
Дата оценки: по состоянию на 27 июня 2019 г. Заказчик: Соколов Николай Алексеевич Оценщик: Москвин Владимир Владимирович
ОМСК – 2019 27 июня 2019 г.
Уважаемый Николай Алексеевич! На основании договора № 3026 от 23 июня 2019 г. ООО «Центр экспертизы и оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» произвело оценку рыночной стоимости транспортных средств ГАЗ- 2705, регистрационный знак О279НМ 72, ГАЗ-2705, регистрационный знак Е375НО 72, ГАЗ- 2705, регистрационный знак К420ЕС 72, ГАЗ-330232, регистрационный знак О967РО 72, ГАЗ-330232, регистрационный знак Н998РС 72, DAEWOO NEXIA 1.6L GT, регистрационный знак М163РС 72. Оценка проведена по состоянию на 27 июня 2019 г. Исследование и расчѐт, приведенные в отчете, были проведены 27 июня 2019 г. Характеристика объекта представлена в отчете об оценке. Отдельные части настоящего отчета не могут трактоваться раздельно, а только в связи с его полным текстом, принимая во внимание все содержащиеся в нем допущения и ограничения. Описание, данные ПТС, а также результаты определения рыночной стоимости, представлены в таблице № 1. Таблица № 1
Оценка проведена, а Отчет составлен в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от 29.07.98 г., Федерального Закона № 157-ФЗ от 27 июля 2006 года «О внесений изменений в Федеральный Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Приказами Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 297, 298, 299, об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1), (ФСО № 2), (ФСО № 3)», Стандарты СРО. Если у Вас возникнут вопросы по поводу наших рассуждений или потребуется дополнительная информация, просим обращаться за разъяснениями непосредственно к оценщику. С уважением, Оценщик Москвин Владимир Владимирович ООО «Центр э
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления... Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых... Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий... Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов... © cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста. |