Эффективность применения различных аллопластических материалов — КиберПедия 

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Эффективность применения различных аллопластических материалов

2019-12-19 128
Эффективность применения различных аллопластических материалов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

В исследованиях на овцах, с моделированными грыжами передней брюшной стенки для ее C. Johnson-Nurse, D.H. Jenkins (1980) пластики применяли ткани из гибких углеродных нитей. Авторы отметили, что данный материал дает лучшие результаты в сравнении с другими пластическими материалами, применяемыми с аналогичной целью. Так, у 3 из 20 животных, которым применяли другие синтетические протезы, был зарегистрирован рецидив грыж, в то время как при использовании углеродного материала не было рецидивов при наблюдении в течение до 2 лет с момента оперативного вмешательства.

T. E. Bucknall, H. Ellis (1981) провели сравнение эффективности пластики грыжевых ворот с помощью аллоимплантата, изготовленного из нейлона, и трансплантатов, изготовленных из полигликолевой кислоты. Авторы отметили, что осложнения значительно чаще регистрировались у больных, которым применяли материал из полигликолевой кислоты. При этом наиболее частым осложнением было развитие инфекции в зоне имплантата, что связано с формированием сером, которые в дальнейшем служили источниками возникновения гнойников.

До настоящего времени актуальными остаются вопросы экспериментального обоснования использования полимерных материалов для пластики грыжевых ворот, укрепления передней брюшной стенки. Так, в работе N. A. Kama и соавторов (1999) показана сравнительная эффективность применения различных имплантатов, изготовленных из аутологичной кожи, твердой мозговой оболочки человека, а также из полипропилена. В исследованиях на 72 крысах линии Вистар протезирование грыжевых ворот осуществлялось с помощью указанных материалов. Используя гистологические методики, было установлено, что в течение 45 послеоперационных дней материал из твердой мозговой оболочки утрачивал первоначальную форму, в то время как полипропиленовая основа и кожа не изменялись. Применение протезов из твердой мозговой оболочки и полипропилена сопровождалось развитием выраженной воспалительной реакции, в то время как показатели механической прочности были наиболее высокими при использовании трансплантата на основе кожи.

Благоприятной является фиксация полипропиленового материала с помощью этилцианоакрилатного клея к фасциям и мышечной ткани, однако предпочтение должно быть отдано креплению с помощью шовного материала, что показано в эксперименте на крысах B. Palmieri и соавторами (1999). При этом стремление различных авторов к применению клеевых основ объясняется длительным бактерицидным эффектом их компонентов.

Важным фактором, определяющим исход аллотрансплантации, являются свойства синтетического материала, применяемого для протезирования. Однако в работе V. Schumpelick и соавторов (1999) отмечено, что скорость и объем формирующейся серомы, развитие субъективных парестезий, физическое самочувствие пациентов, другие осложнения со стороны передней брюшной стенки, а также гистологические показатели образцов тканей, которые по разным причинам брали у оперированных пациентов, не зависели от степени пористости используемого трансплантата. При этом авторы исследовали эффективность применения высокопористого (легкого) материала, имеющего низкую удельную плотность – 26,8 г/м2 (поры диаметром 5 мм), и низкопористого (поры диаметром 0,8 мм) плотного материала (90,2 г/м2), изготовленного из полипропилена.

Одним из важных требований к качеству материала, применяемого для аллопластики при вентральных грыжах, является его неспособность к абсорбции компонентов соединительной ткани U. Klinge, B. Klosterhalfen (1998) разработали новый композит на основе комбинирования полипропилена, обладающего антиабсорбционными свойствами и полиглактина 910, обладающего способностью к абсорбции. При этом механические свойства разработанного материала не отличались от других традиционно используемых материалов – пролена (полипропиленовый композит), мерзилена (полиэфирный композит). После проведенных в эксперименте имплантаций при гистологическом контроле установлены редукция воспалительного процесса и формирование выраженных коллагеновых пучков вокруг текстурных элементов аллоимплантата. Авторы также указывают на такой важный момент, как относительная подвижность имплантата при одновременной прочности, обеспечивающей необходимое давление 16 Н/м2 при различных изгибах имплантированного материала.

Таким образом, важной проблемой разработки аллоимплантатов является предупреждение адгезивных процессов, которые в конечном счете приводят к жесткой фиксации пористого материала по всей площади, что при определенных физических нагрузках приводит к микроповреждениям, нарушениям прочности тканей и сопряжено как с риском развития хронического воспаления, так и с формированием рецидива грыжи. G.D. Hooker, B.M. Taylor (1999) отмечают, что предупреждение подобной последовательности осложнений обеспечивают мембраны на основе гиалуроновой кислоты. У 61 крысы с моделированным грыжевыми выпячиваниями были использованы полипропиленовые сетки, покрытые подобными мембранами. При этом исследовали как показатели клинической эффективности у животных, так и микроструктуру отдельных волокон в составе самой сетки - оценивали наличие или отсутствие адгезивных процессов. Авторы отметили, что применение гиалуроновых мембран существенно уменьшало адгезию синтетического материала к поверхности кишечника в первые 4–8 нед. с момента оперативного вмешательства. Однако не было отличий при сравнении таких показателей, как толщина тканей в зоне имплантации, их механическая прочность, степень выраженности воспалительного процесса, степень фибротического процесса. Положительная роль гиалуроновой кислоты отмечена также A. Alponat и соавторами (1997).

L. Farmer и соавт. (1998) отмечают, что риск развития адгезивных реакций на полипропиленовую ткань гораздо меньше при экстраперитонеальном расположении синтетического протеза, чем при интраперитонеальном. В своей работе авторы испытывали имплантацию неабсорбируемого материала у крыс-самцов после срединной лапаротомии. Одним из факторов, способствовавших развитию адгезивных реакций у животных, была дополнительная гипоксия.

В работе S. Hengirmen и соавт. (1998) проведно сравнительное исследование эффективности применения различных синтетических материалов для лечения грыжевых выпячиваний передней брюшной стенки в эксперименте на животных (крысах). Показатели эффективности проведенного лечения авторы оперделяли методом тензометрии в зоне имплантата, а после эвтаназии животных (в сроки до 12 нед. с момента оперативного вмешательства) оценивали также гистологические и электронномикроскопические изменения. Авторы отмечают, что давление в области имплантата из политетрафторэтилена и полипропилена было выше, чем в зоне имплантата, выполненного из порцина – дермального коллагена. Данный эффект регистрировался в течение всего периода наблюдения. При этом адгезивные процессы были минимальными у животных с имплантатом из дермального коллагена и умеренными у животных с синтетическими протезами. Политетрафторэтиленовые протезы вызывали максимальную реакцию чужеродного тела. Авторы приходят к выводу, что ни один из исследованных материалов не удовлетворяет критериям идеального для протезирования грыж передней брюшной стенки.

B.M. Soares и соавторы (1996) в эксперименте для герниопластики использовали полиэфирный материал, покрытый желатином. Причем эффективность применения данного материала сравнивали с результатами экспериментального протезирования с использованием полипропилена и политетрафторэтилена. Авторы пришли к выводу, что новый материал обладает достаточным механическим эффектом, позволяющим корректно компенсировать грыжевое выпячивание, не вызывает системных функциональных, гематологических и иммунологических нарушений. Все использованные материалы в достаточной степени индуцировали реактивное коллагенообразование и васкуляризацию и при этом не изменяли своих химических свойств. Авторы отмечают зависимость эластических свойств используемых материалов от их структуры. Высокая плотность сетки может обеспечивать высокую ригидность материала, что является нежелательным.

Представляют интерес результаты, приведенные в исследовании G.L. Brown и осавторов (1985), которые показывают сравнительную эффективность различных аллопластических материалов в условиях формирования инфекционных осложнений у пациентов с грыжами передней брюшной стенки. Авторы отмечают, что в случае применения политетрафторэтилена число абсорбированных на нитях протеза стафилококков значительно меньшее, чем при использовании для пластики полипропилена. Таким образом, по всей вероятности, риск развития инфекционных осложнений в значительной степени связан с типом используемого для аллопластики материала.

Несмотря на то что основным требованием к применяемым синтетическим материалам является биологическая инертность, отмечено, что при аллотрансплантации возможно развитие аутоиммунных процессов (G. Bernard-Medina и соавт., 1996). Авторы наблюдали активацию аутоиммунных расстройств у женщины с дерматомиозитом после имплантации полипропиленовой сетки.

Таким образом, приведенные результаты свидетельствуют о том, что применение синтетических материалов вызывает значительные функциональные изменения в организме реципиента, некоторые из них могут обусловливать развитие осложнений в послеоперационный период. Наибольшее распространение в качестве аллотрансплантата нашла полипропиленовая сеть, достоинствами которой являются: монофиламентность материала, поддержание развития прочного слоя рубцовой ткани, возможность оставлять материал в ране в случае его инфицирования и дальнейшее заживление раны. Именно он зарекомендовал себя как материал, обладающий необходимой инертностью и достаточной прочностью. Этот материал способен вызывать тканевую реакцию, необходимую для образования прочного рубца, что важно при аллопластике вентральных грыж.

Общие принципы предоперационной подготовки

 

Тщательное обследование больных до операции и адекватная предоперационная подготовка являются обязательным требованием к успешному лечению больных с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами. Такие больные, несомненно, составляют особую группу риска, поскольку резкое повышение внутрибрюшного давления в первые часы после герниопластики может привести к декомпенсации функций сердечно-сосудистой и дыхательной систем, вызвать полиорганную недостаточность и летальный исход. Наличие и степень выраженности сопутствующих заболеваний должны особо учитываться при предоперационной подготовке этих больных. До операции у пациентов с большими и гигантскими грыжами необходимо изучить функциональное состояние сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Больным проводится спирометрия – определяются дыхательный объем, форсированный выдох, изучаются газы крови – рО2, рСО2, рН крови, кислородная сатурация артериальной крови (SaO2). При компьютерной томографии туловища определяют, какой объем кишечника находится в грыжевом мешке.

Всех больных с вентральными послеоперационными грыжами можно разделить на 3 группы:

I группа – больные с нормальными функциональными показателями, у которых операция не представляет серьезной опасности;

II группа – больные со сниженными функциональными показателями, однако которые могут быть улучшены в течение нескольких недель или месяцев предоперационной подготовки;

III группа – больные с выраженными нарушениями функциональных показателей, которые практически не могут быть улучшены перед операцией;

Последняя группа больных представляет серьезную проблему для хирургического лечения, и чаще всего у этих больных приходится отказываться от пластики грыжи.

Больные I группы, не представляющие серьезного риска, могут быть оперированы без особой подготовки. Больные II группы требуют тщательной предоперационной подготовки, которая может занимать от нескольких дней до нескольких месяцев.

Принципы предоперационной подготовки следующие:

1 При избыточной массе тела больной перед операцией должен похудеть.

2 Подготовка функциональных возможностей легких включает:

а) отказ от курения;

б) выполнение дыхательных упражнений, тренировка сердечной и дыхательной систем путем выполнения 

упражнений типа подъем по лестнице и др.;

в) прием муколитических и отхаркивающих препаратов;

г) постуральный дренаж;

д) курс физиотерапевтических процедур (ингаляции, при необходимости – лазерные процедуры, СВЧ,

ультразвук на область грудной клетки);

е) специальные дыхательные упражнения с сопротивлением выдоху (надувание резиновых камер и др.).

3 Наложение пневмоперитонеума как адаптация к повышенному внутрибрюшному давлению.

4 Подготовка кожи в области операции путем лечения (обработка дезинфицирующими, спиртовыми растворами, кварцевание) гнойных ран, экскориаций, трофических язв и других поражений кожи.

5 Лечение сопутствующих заболеваний (кардиальной патологии, гипертензии, сахарного диабета и др.).

Поскольку все операции при больших вентральных грыжах выполняют под общим обезболиванием, в предоперационной подготовке и обследовании больных должен участвовать опытный анестезиолог.

Выбор метода хирургического лечения вентральных грыж зависит как от величины грыжи, состояния передней брюшной стенки, так и функциональных возможностей конкретного больного. В последние годы кроме традиционных методов лечения вентральных грыж, описание которых приведено выше, все большую популярность приобретают методы пластики синтетическими сетчатыми трансплантатами. Методики применения сеток при лечении вентральных грыж можно разделить на три группы:

1. Укрепление передней брюшной стенки путем фиксации сетчатого трансплантата к апоневрозу над грыжевым дефектом.

2. Укрепление передней брюшной стенки путем помещения сетки предбрюшинно под мышечно-апоневротическим слоем.

3. Лапароскопические вмешательства, при которых сетчатый трансплантат фиксируют изнутри брюшной полости, закрывая в виде заплаты грыжевые ворота.


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.021 с.