Консервативное движение в Российской империи

Консервативное движение в Российской империи

Во 2-й половине XIX века

 

Работу выполнил: студент факультета истории и юриспруденции 614 группы Акирейкин Д.А.

Научный руководитель: к.и.н. доцент Уткин А.А.

 

Елабуга – 2009

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Оглавление. 2

Введение. 3

Глава 1. Консерватизм как направление общественного движения. 11

Глава 2. Консервативное движение в годы правления Александра II 16

Глава 3. Консерватизм в России в конце XIX века. 33

Заключение. 49

Список использованных источников и литературы.. 51

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность исследования общественно – политических движения в целом, и истории развития консервативных идей в частности, предопределена современным состоянием российского общества. После распада Советского союза в начале 90-х годов XX века и отхода от принципов коммунистической идеологии, появилась острая необходимость альтернативной общественно – политической идеологии. Это обусловило необходимость начать историко – философские исследования прошлого России, в особенности политических событий и государственных преобразований второй половины XIX века.

Эпоха правления двух императоров Александра II и Александра III охватывающая период с 1855 по 1894 годы характеризуется противостоянием двух нерадикальных общественно-политических лагерей: либерального и консервативного, за влияние на правительственный курс. Этот исторический опыт и разработанные выдающимися теоретиками своего направления, политические концепции при сравнении с существующим положением дел в стране, может служить своего рода ориентиром при решении многих общественных проблем. Новейшую историю России и период 2-й половины XIX века объединяет, прежде всего, переворот в общественном сознании и глубокий социальный и в какой-то степени нравственный кризис, связанный с переходом на принципы правового государства, развития гражданских свобод, изменения социальной структуры общества. В этих условиях актуальным является обращение к идейному наследию деятелей консервативного лагеря, многие из рассуждений которых сохраняют свою значимость до современного времени.

Тем ни менее, история развития нерадикальных направлений общественно-политической мысли второй половины XIX века, является малоизученной и малоизвестной широкой общественности. Такая ситуация объясняется недостаточной исследованностью данного вопроса. Лишь в последние десятилетия появляются работы по истории консерватизма.

Источниками при написании данной курсовой работы были различные документы и публицистические произведения, представленные в хрестоматиях и как приложения в ряде научных работ. Использованные источники можно разделить по следующим типам:

Законодательные источники. К данному типу источников относятся законы и различные нормативные акты. Сюда необходимо отнести Манифест 19 февраля 1861 года «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей»[1] отменивший крепостное право. Манифест 29 апреля 1881 г. «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России»[2], ставший своего рода выражением консервативных взглядов императора Александра III, закрепившего полный отход от идей либерального преобразования общественной и политической жизни страны. Циркуляр «О кухаркиных детях»[3] министра И.Д. Делянова, один из самых радикальных документов в сфере народного просвещения Российской империи, запретивший лицам низших сословий получать образование.

Публицистика – обсуждение в печати важных и насущных вопросов общественно – политической жизни. К данному типу источников относятся использованные в работе «Рассуждения о Франции»[4] Ж. Местра и отдельные цитаты из работ Э. Берка[5], где освещены основные признаки европейского консерватизма. Сочинение Р. Фадеева «Русское общество в настоящем и будущем (чем нам быть?)»[6] освещающее его программу консервативных преобразований Российской империи. Н. Кармазин в своей «Записке о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях»[7] дает характеристику Российской действительности на тот период исторического развития. Записка стала своеобразным манифестом раннего российского консерватизма, где заложены основные положения консерватизма, которые обосновываются историческим опытом, дается программа политических требований к верховной власти.

Эпистолярный жанр и мемуары. К данному разделу использованных источников, относится переписка современников событий тех лет и их воспоминания. Для наиболее отчетливого представления общественной и политической жизни в России были использованы письма К.П. Победоносцева к Александру III[8], и воспоминания А. Мосолова «При дворе последнего императора»[9].

Теоретической основой при написании курсовой работы стали монографии отдельных ученых – исследователей и труды авторских коллективов. Использованную литературу так же можно разделить по группам.

Дореволюционная литература. Характеризуется первыми попытками историков дать свою оценку консервативному движению и в целом историческим процессам, происходившим в России, поэтому данным работам свойственен субъективизм. Тем не менее, в данной группе представлено большое число фактического материала. Это «Курс лекций по Русской истории XIX века»[10] А. Корнилова, в его же работе «Общественное движение при Александре II»[11] представлены ряд идей российских консерваторов эпохи правления Александра II. Данная работа стала фактически первой попыткой систематизации данных по общественному движению в России, и не смотря на то что она в целом пропитана духом либерализма, представляет собой неоценимый источник большого фактического материала. «Учебник русской истории»[12] С.Ф. Платонова дает общее представление о событиях тех времен.

Литература советского периода. Литература данного периода не многочисленна, прежде всего, из-за того, что консервативное движение в советской историографии не изучалось, а сам консерватизм подвергался негативному отношению. Советский энциклопедический словарь[13] и Советская историческая энциклопедия[14], дают трактовки историческим событиям XIX века с позиций советской историографии, которую так же нельзя отвергать.

Современная литература. Наиболее полный материал представлен в литературе 90-х годов XX начала XXI веков, где были сделаны попытки комплексного исследования поставленной проблемы на основе доступных источников.

Для определения основных исторических терминов и понятий, в том числе их разных трактовок, были использованы материалы электронных словарей по истории и политологии представленные на сайте http://mirslovarei.com.

Богатый по своему содержанию и всестороннему анализу материал представлен в работе «Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика»[15]. Авторы исследуют генезис и разновидности русского политического консерватизма, изучают взгляды наиболее видных представителей консервативных мыслей и прослеживают их взаимосвязь с идеями мирового консерватизма, дают характеристику различным направлениям консервативной мысли: столичному и провинциальному, правительственному и общественному, светскому и духовному. О теории «Официальной народности» в своей статье «Идеология «православие – самодержавие – народность» Опыт реконструкции»[16] рассказывает А. Зорин.

Отдельные моменты развития политической консервативной идеологии XIX века, и ее идеи в рамках губернских дворянских собраний представлены в четвертом томе «Очерков русской культуры XIX века»[17]. Основные направления развития общественно-политической мысли, биографии ее видных представителей освещены в энциклопедии «Общественная мысль России XVIII – начала XX века»[18].

Наиболее полные биографические данные о консерваторах Петре Шувалове и Дмитрии Толстом представлены в авторском труде «Российские консерваторы»[19], где авторы попытались дать наиболее объективную оценку деятельности представителей консервативной мысли.

Общие идеи развития консервативного движения во второй половине XIX века, на основе малодоступных источников и литературы освещены в работе А. Уткина «Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века»[20]. Общее развитие общественных движений в XIX веке дается в книге «История политической и правовой мысли России»[21] авторов В. Тонких и Ю. Ярецкого.

Кроме изданий посвященных непосредственно консервативному движению, в работе автором были использованы материалы, освещающие общий ход исторических событий в данный период времени. «История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в.»[22] под редакцией С.В. Мироненко, «История России»[23] А.С. Орлова, «История России»[24] В.Г. Тюкавкина, «История России XIX – начала XX века. Справочные материалы»[25] А.А. Уткина.

Объектом исследования в данной работе является общественно – политическое движение в России и внутренняя политика правительства во второй половине XIX века.

Предметом исследования является рассмотрение консервативного движения, как одного из основных течений в общественно-политической жизни страны.

Основными методами исторического исследования, применявшимся в данной работе, стали историко-генетический, историко-системный и историко-типологический методы, позволяющие последовательно раскрыть свойства и изменения в общественно – политической жизни в Российской империи во второй половине XIX века и выделить их основные черты.

Хронологические рамки курсовой работы: охватывают период с 1855 по 1894 год, т.е. время правления двух императоров Александра II известного своими либеральными взглядами, когда консерватизм фактически уходит в оппозицию и появляется в виде общественного движения, и Александра III сторонника консервативной идеологии, после смерти которого, с восшествием на престол Николая II консерватизм хоть и остался господствующей идеологией, но постепенно сдавал свои позиции, под натиском оппозиции либералов и социалистов. Начало XX века стало эпохой революционных потрясений в Российской империи, начинают формироваться политические партии, меняется тактика борьбы. Для наиболее полного рассмотрения поставленной проблемы, было необходимо обращаться к более раннему материалу первой половины XIX века.

Цель работы: изучить характерные черты и особенности консервативного направления общественно – политического движения в России во второй половине XIX века.

Исходя из этого, автор поставил перед собой ряд задач:

- Осветить особенности зарождения и развития консервативного движения в Европейских странах в конце XVIII – начале XIX веков.

- Рассмотреть идеи русских консерваторов в эпоху их нахождения в целом в оппозиции, в годы правления императора Александра II.

- Показать консервативную идеологию в качестве господствующей в царствование Александра III.

Научная новизна работы состоит в попытке комплексного изучения заявленной проблемы, с учетом доступных источников и литературы.

Практическая значимость позволяет использовать материалы данной курсовой работы в дальнейшем при написании дипломного проекта, а так же использовать изложенные здесь сведения при изучении курсов «Истории России XIX века», «Политологии», «Истории политических и правовых учений», «Истории общественно – политического движения в России», на уроках в средней школе и выступлениях на научных конференциях.

Структура работы состоит из введения, трех глав и заключения.

В первой главе дается краткая характеристика зарождения и развития консервативных идей в конце XVIII – XIX веков, на примере Англии и Франции.

Вторая глава посвящена истории развития консервативных идей в Российской империи в годы правления Александра II, отмечены основные представители консервативного лагеря (С.С. Уваров, М.А. Безобразов, Н.А. Безобразов, П.А. Шувалов, Р.А. Фадеев и др.) и выдвинутые ими идеи. Показано становление и развитие консервативной дворянской оппозиции. Освещены органы консервативной печати.

Третья глава повествует о дальнейшем развитии и расцвете консервативной идеологии в годы правления Александра III. Раскрываются основные представители данного общественно-политического движения (К.П. Победоносцев, М.Н. Катков и др.). Особенности его развития, и основные органы консервативной печати на данный период времени.

Апробация работы. Основные результаты работы были апробированы на 39 студенческой научной конференции ЕГПУ и представлены в виде публикаций[26].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате предпринятого исследования особенностей развития консервативного движения в Российской империи второй половины XIX в. автор сделал следующие выводы:

Во-первых, была доказана основная идея являющаяся, своего рода связующим звеном, между консерваторами всех времен – это отрицание революции и теорий предполагающих радикальное переустройство государственной и общественной жизни. Данное положение, по мнению автора, нашло свое полное отражение в рамках российской действительности второй половины XIX века и идеях выдвинутых такими представителями консервативной мысли как: К.П. Победоносцев, М.Н. Катков и др.

Во-вторых, не смотря на наличие общих черт между западноевропейским и российским консерватизмом, в ходе работы автором были выделены уникальные стороны русского консерватизма. Это, прежде всего приверженность к идее сильной, абсолютной власти монарха, и весьма негативное отношение к любой попытке ограничения этой власти с помощью представительного органа или конституции. Единственным исключением этого правила были попытки дворянской оппозиции, выразителем идей которой фактически являлся М.А. Безобразов, ограничить власть императора Александра II, либеральные преобразования которого серьезно «ударили» по правам дворянства. Но с приходом к власти Александра III, и восстановлением прав дворянства, мысль об ограничении власти императора была отвергнута. Монарх был признан гарантом стабильности и целостности России, а монархия единственной возможной формой государственного устройства. Еще одной уникальной чертой российского консерватизма стало признание православной веры, как основы духовной жизни русского народа, и признание необходимости сохранения сословного деления русского общества.

В-третьих, консерватизм во второй половине XIX века складывается не только как политическая идеология охранительно - традиционалистского направления, но и как общественное направление, идеи которого рассматриваются на страницах различных периодических органов печати издаваемых в России и в зарубежных русских изданиях.

Источники

1.1    Берк Э. Цитаты // http://www.foxdesign.ru.

1.2    К.П. Победоносцев и его корреспонденты: Воспоминания. Мемуары: В 2 т. – Минск: Харвест, 2003. – Т.1. - 448 с.

1.3    Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях (1811 г.) // Внутренняя политика и общественное движение в России первой половины XIX века / Сост. А.А. Уткин. - Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2006. – Ч. 2. 1825 – 1855 гг. – С. 34 – 57.

1.4    Манифест 19 февраля 1861 г. «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» // Хрестоматия по истории России / Сост. А.С. Орлов и др. – М.: Изд-во Проспект, 2008. – С. 292 - 294.

1.5    Манифест 29 апреля 1881 г. «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России» // Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX в. – Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2008. – С. 128 – 129.

1.6    Жозеф де Местр. Рассуждения о Франции // http://liberte.newmail.ru.

1.7    Мосолов А.А. При дворе последнего императора // Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX в. – Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2008. – С. 130 – 131.

1.8    Уваров С.С. Письмо Николаю I // http://www.portal-slovo.ru.

1.9    Фадеев Р.А. Русское общество в настоящем и будущем (Чем нам быть?) // Фадеев Р.А. Кавказская война. – Москва: Эксмо, 2005. – С. 444 – 608.

1.10 Циркуляр «О кухаркиных детях» // http://dic.academic.ru.

Литература

2.1    Боханов А.И. и др. Российские консерваторы. – М.: Русский мир, 1997. – 383 с.

2.2    Орлов А.С. и др. История России. – М.: Проспект, 2008. – 495 с.

2.3    Бирюков С.В. Консерватизм как идеология // http://www.russ.ru.

2.4  Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 439 с.

2.5    Галкин А.А., Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. –  М., 1987. – 308 с.

2.6    Зорин А. Л. Идеология «православие — самодержавие — народность»: Опыт реконструкции // http://conservatism.narod.ru.

2.7    История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. / Сост. С.В. Мироненко. – М.: Политиздат, 1991. – 390 с.

2.8    История России / Под ред. В.В. Керова. – М.: Высшая школа, 2001. – 784 с.

2.9    История России XIX – начала XX века / Под ред. В.А. Федорова. – М.: Академия, 2004. – 864 с.

2.10 История России XIX - начала XX века. Справочные материалы / Сост. А.А. Уткин. – Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2005 - 2006. – Ч. 1-2.

2.11 История России XIX век / Под ред. В.Г. Тюкавкина. – М.: Владос, 2001. – 352 с.

2.12 Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. - М.: Высшая школа, 1993.

2.13 Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II (1855 – 1881). Исторические очерки. – М., 1909. – 263 с.

2.14 Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия / Под ред. В.В. Журавлева. – М., 2005. – 639 с.

2.15 Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – 528 с.

2.16 Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - М., 1992. – 390 с.

2.17 Политический словарь // http://mirslovarei.com.

2.18 Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянова. — М.: Изд-во Моск. коммерческого ун-та. 1993.-431 с.

2.19 Пушкарев С.Г. Россия в XIX веке // http://www.gumer.info.ru.

2.20 Советская историческая энциклопедия: В 16 т. / Под ред. Е.М. Жукова. – М., 1968. – Т.11. – 512 с.

2.21 Советский энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова.-М.,1981. – 1600 с.

2.22 Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. – М., 2006. – 512 с.

2.23 Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – 384 с.

2.24 Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – 184 с.

 

 

[1] Манифест 19 февраля 1861 г. «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» // Хрестоматия по истории России. / Сост. А.С. Орлов и др. – М.: Изд-во Проспект, 2008. – С. 292 - 294.

[2] Манифест 29 апреля 1881 г. «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России» // Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX в. – Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2008. – С. 128 – 129.

[3] Циркуляр «О кухаркиных детях» // http://dic.academic.ru.

[4] Местр Ж де. Рассуждения о Франции // http://liberte.newmail.ru.

[5] Берк Э. Цитаты // http://www.foxdesign.ru.

[6] Фадеев Р.А. Русское общество в настоящем и будущем (Чем нам быть?) // Фадеев Р.А. Кавказская война. – Москва: Эксмо, 2005. – С. 444 – 608.

[7] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях (1811 г.) // Внутренняя политика и общественное движение в России первой половины XIX века / Сост. А.А. Уткин. - Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2006. – Ч. 2. 1825 – 1855 гг. – С. 34 – 57.

[8] К.П. Победоносцев и его корреспонденты: Воспоминания. Мемуары: В 2 т. – Минск: Харвест, 2003. – Т.1. – 448 с.

[9] Мосолов А.А. При дворе последнего императора // Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX в. – Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2008. – С. 130 – 131.

 

[10] Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. - М.: Высшая школа, 1993.

[11] Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II (1855 – 1881). Исторические очерки. – М., 1909. – 263 с.

[12] Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - М., 1992. – 390 с.

[13] Советский энциклопедический словарь /Под ред. А.М. Прохорова.-М.,1981. – 1600 с.

[14] Советская историческая энциклопедия: В 16 т. / Под ред. Е.М. Жукова. – М., 1968. – Т.11. – 512 с.

[15] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 439 с.

[16] Зорин А. Л. Идеология «православие — самодержавие — народность»: Опыт реконструкции // http://conservatism.narod.ru.

[17] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – 528 с.

[18] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия / Под ред. В.В. Журавлева. – М., 2005. – 639 с.

[19] Боханов А.И. и др. Российские консерваторы. – М.: Русский мир, 1997. – 383 с.

[20] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – 184 с.

[21] Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – 384 с.

[22] История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. / Сост. С.В. Мироненко. – М.: Политиздат, 1991. – 390 с.

[23] Орлов А.С. и др. История России. – М.: Проспект, 2008. – 495 с.

[24] История России XIX век / Под ред. В.Г. Тюкавкина. – М.: Владос, 2001. – 352 с.

[25] История России XIX - начала XX века. Справочные материалы: Учеб. пособ. / Сост. А.А. Уткин. – Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2006. – Ч. 2. – 100 с.

[26] Акирейкин Д.А. Консервативное движение в годы царствования Александра II // Материалы 39 студенческой научной конференции ЕГПУ / Отв. ред. Н.Н. Савина. – Елабуга, 2008. – Ч.3. – С. 19-22; Акирейкин Д.А. Консерватизм как направление общественного движения // Вехи. – 2008. – №4. декабрь.

 

[27] Советский энциклопедический словарь /Под ред. А.М. Прохорова.- М.,1981.- С.629.

[28] Там же.

[29] Политический словарь // http://mirslovarei.com.

[30] Берк Э. Цитаты // http://www.foxdesign.ru.

[31] Жозеф де Местр. Рассуждения о Франции // http://liberte.newmail.ru.

[32] Жозеф де Местр. Рассуждения о Франции // http://liberte.newmail.ru.

[33] Цит. по: Бирюков С.В. Консерватизм как идеология // http://www.russ.ru.

[34] Там же.

[35] Жозеф де Местр. Рассуждения о Франции // http://liberte.newmail.ru.

[36] Там же.

[37] Галкин А.А., Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. - М., 1987. – С. 60-62.

[38] Цит. по: Бирюков С.В. Консерватизм как идеология // http://www.russ.ru.

[39] История России XIX - начала XX века. Справочные материалы / Сост. А.А. Уткин.– Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2006. – Ч.2. – С.4.

[40] Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - М., 1992. – С. 351.

[41] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях // http://www.hist.msu.ru.

[42] Зорин А. Л. Идеология «православие — самодержавие — народность»: Опыт реконструкции // http://conservatism.narod.ru.

[43] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 16.

[44] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 342.

[45] Там же. – С. 341.

[46] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 341.

[47] Цит. по: Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 196.

[48] Там же. – С. 197.

[49] История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. / Сост. С.В. Мироненко. – М.: Политиздат, 1991. – С. 302.

[50] Цит. по: Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 197.

[51] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 200.

[52] Цит. по: Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 200.

[53] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 343.

[54] Цит. по: Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 16.

[55] Там же. – С. 17.

[56] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 347.

[57] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 162.

[58] Имеются в виду ПОЛОЖЕНИЯ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 г. «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» - законодательный акт, оформивший отмену крепостного права в России и начавший крестьянскую реформу 1861 года. Состоял из "Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости", 4 отдельных "Положений", 4 "Местных положений" по группам губерний Европейской России и 8 "Дополнительных правил" для отдельных категорий крестьян.

[59] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 348.

[60] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 347 - 348.

[61] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 123.

[62] Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. – М., 2006. – С. 412 - 413.

[63] Цит. по: Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 21.

[64] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 231.

[65] Там же. – С. 232.

[66] Боханов А.И. и др. Российские консерваторы. – М.: Русский мир, 1997. – С. 234.

[67] Там же – С. 249.

[68] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 179.

[69] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 233.

[70] Там же – С. 233.

[71] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 178.

[72] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика.– М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 246.

[73] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005. – С. 571.

[74] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 205.

[75] Там же. – С. 222.

[76] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005. – С. 301 – 303.

[77] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 268.

[78] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 23.

[79] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 160 - 161.

[80] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 276 - 277.

[81] Цит. по: Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 277.

[82] Цит. по: Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 129.

[83] Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – С.120.

[84] Циркуляр о «кухаркиных детях» // http://dic.academic.ru.

[85] Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – С.121 - 122.

[86] Советская историческая энциклопедия. В 16 т. / Под ред. Е.М. Жукова. – М., 1968. – Т.11. – С. 227.

[87] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 174.

[88] Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – С. 122.

[89] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 174.

[90] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005. – С. 409.

[91] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005. – С. 410 – 411.

[92] Цит. по: Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – С. 123.

[93] Там же. – С. 124.

[94] Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 373.

[95] Цит. по: Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – С. 123.

[96] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005. – С. 409.

[97] Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – С. 126.

[98] Цит. по: Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М.: ВЛАДОС, 1999. – С. 126.

[99] Фадеев Р.А. Русское общество в настоящем и будущем (Чем нам быть?). Кавказская война. – М.: Эксмо, 2005. – С. 459.

[100] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005. – С. 197.

[101] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 168.

[102] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005. – С. 197.

[103] Общественная мысль России XVIII – начала XX в.: Энциклопедия. – М., 2005.  – С. 198.

[104] Там же. – С. 198.

[105] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 59.

[106] Цит. по: Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 376.

[107] Цит. по Очерки истории русской культуры XIX века. – М., 2003. – Т.4.Общественная мысль. – С. 376 - 377.

[108] Там же. – С. 377.

[109] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 55.

[110] А.А. Мосолов // http://www.hrono.info.ru.

[111] Цит по: Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 130.

[112] Там же. – С. 130.

[113] Там же. – С. 131.

[114] Там же. – С. 131.

[115] Там же. – С. 62.

[116] Цит по: Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 63.

[117] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 283.

[118] Уткин А.А. Очерки истории общественно-политического движения в России второй половины XIX века. – Елабуга, 2008. – С. 61.

[119] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 283.

[120] Там же. – С. 284.

[121] См. Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 352.

[122] Гросул В.Я. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 285.

[123] Там же. – С. 286 - 287.

Консервативное движение в Российской империи

Во 2-й половине XIX века

 

Работу выполнил: студент факультета истории и юриспруденции 614 группы Акирейкин Д.А.

Научный руководитель: к.и.н. доцент Уткин А.А.

 

Елабуга – 2009

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Оглавление. 2

Введение. 3

Глава 1. Консерватизм как направление общественного движения. 11

Глава 2. Консервативное движение в годы правления Александра II 16

Глава 3. Консерватизм в России в конце XIX века. 33

Заключение. 49

Список использованных источников и литературы.. 51

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность исследования общественно – политических движения в целом, и истории развития консервативных идей в частности, предопределена современным состоянием российского общества. После распада Советского союза в начале 90-х годов XX века и отхода от принципов коммунистической идеологии, появилась острая необходимость альтернативной общественно – политической идеологии. Это обусловило необходимость начать историко – философские исследования прошлого России, в особенности политических событий и государственных преобразований второй половины XIX века.

Эпоха правления двух императоров Александра II и Александра III охватывающая период с 1855 по 1894 годы характеризуется противостоянием двух нерадикальных общественно-политических лагерей: либерального и консервативного, за влияние на правительственный курс. Этот исторический опыт и разработанные выдающимися теоретиками своего направления, политические концепции при сравнении с существующим положением дел в стране, может служить своего рода ориентиром при решении многих общественных проблем. Новейшую историю России и период 2-й половины XIX века объединяет, прежде всего, переворот в общественном сознании и глубокий социальный и в какой-то степени нравственный кризис, связанный с переходом на принципы правового государства, развития гражданских свобод, изменения социальной структуры общества. В этих условиях актуальным является обращение к идейному наследию деятелей консервативного лагеря, многие из рассуждений которых сохраняют свою значимость до современного времени.

Тем ни менее, история развития нерадикальных направлений общественно-политической мысли второй половины XIX века, является малоизученной и малоизвестной широкой общественности. Такая ситуация объясняется недостаточной исследованностью данного вопроса. Лишь в последние десятилетия появляются работы по истории консерватизма.

Источниками при написании данной курсовой работы были различные документы и публицистические произведения, представленные в хрестоматиях и как приложения в ряде научных работ. Использованные источники можно разделить по следующим типам:

Законодательные источники. К данному типу источников относятся законы и различные нормативные акты. Сюда необходимо отнести Манифест 19 февраля 1861 года «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей»[1] отменивший крепостное право. Манифест 29 апреля 1881 г. «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России»[2], ставший своего рода выражением консервативных взглядов императора Александра III, закрепившего полный отход от идей либерального преобразования общественной и политической жизни страны. Циркуляр «О кухаркиных детях»[3] министра И.Д. Делянова, один из самых радикальных документов в сфере народного просвещения Российской империи, запретивший лицам низших сословий получать образование.

Публицистика – обсуждение в печати важных и насущных вопросов общественно – политической жизни. К данному типу источников относятся использованные в работе «Рассуждения о Франции»[4] Ж. Местра и отдельные цитаты из работ Э. Берка[5], где освещены основные признаки европейского консерватизма. Сочинение Р. Фадеева «Русское общество в настоящем и будущем (чем нам быть?)»[6] освещающее его программу консервативных преобразований Российской империи. Н. Кармазин в своей «Записке о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях»[7] дает характеристику Российской действительности на тот период исторического развития. Записка стала своеобразным манифестом раннего российского консерватизма, где заложены основные положения консерватизма, которые обосновываются историческим опытом, дается программа политических требований к верховной власти.

Эпистолярный жанр и мемуары. К данному разделу использованных источников, относится переписка современников событий тех лет и их воспоминания. Для наиболее отчетливого представления общественной и политической жизни в России были использованы письма К.П. Победоносцева к Александру III[8], и воспоминания А. Мосолова «При дворе последнего императора»[9].

Теоретической основой при написании курсовой работы стали монографии отдельных ученых – иссл<