Определение нормативной цены сельскохозяйственных угодий

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ АГРОЭКОЛОГИИ

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра экологии, агрохимии и защиты растений

Факультет ________ агрономический ___________

 

экономическая эффективность использования

ресурсов в сельском хозяйстве

 

методические указания

для выполнения практических занятий

по дисциплине «Экономика АПК»

студентами агрономического факультета очной и заочной
форм обучения по направлению 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», профиль «Технология производства, хранения и переработки продукции растениеводства»

 

Миасское - 2017

Экономическая эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве: метод. указ. к практ. занятиям / сост. О.И.Четина. – Миасское: ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ, Институт агроэкологии, 2017. – 64 с.

 

   Методические указания содержат 6 практических занятий, предназначенных для изучения методики определения эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве (земельных, материальных и трудовых), их рационального использования, а также приложения, в которых приводятся исходные данные по предприятиям Челябинской области.

 

 

Составитель:

О.И. Четина – ст. преподаватель (ФГБОУ ВО ЮУрГАУ, Институт агроэкологии)

 

Ответственный за выпуск

А.Н. Покатилова – канд. с.х. наук зав.кафедрой экологии, агрохимии и защиты растений (ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ, Институт агроэкологии)

 

 

Рекомендовано для размещения в электронном каталоге Научной библиотеки решением учебно-методической комиссии Института агроэкологии

 

Содержание

 

введение. 4

1. Определение нормативной цены сельскохозяйственных угодий 5

2. Определение экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве. 12

3. Определение экономической эффективности мелиорации земель и защиты почвы от эрозий. 19

4. Определение экономической эффективности применения химических средств в земледелии. 25

5. Определение экономической эффективности использования основных и оборотных средств. 30

6. Определение показателей уровня и эффективности использования рабочей силы.. 40

Список рекомендуемой литературы.. 54

Приложения. 55

 

 

Введение

Экономика АПК – одна из специальных дисциплин в системе подготовки специалистов для агропромышленного комплекса. Методические указания составлены в соответствии с государственным общеобразовательным стандартом высшего профессионального образования (ОПД.Ф.10.01 и ОПД.Ф. 08.01) и примерной программой по данной дисциплине, утвержденной руководителем Департамента образовательных программ и стандартов профессионального образования от 12.03.2002 г.

Для достижения намеченных целей и реализации поставленных задач государственной агропродовольственной политики нужны высококвалифицированные специалисты сельского хозяйства, рационально использующие ограниченные в количественном и качественном отношении производственные ресурсы, обеспечивающие ресурсосбережение.

Целью настоящих методических указаний является ознакомление студентов с методикой определения экономической эффективности использования взаимосвязанных и взаимообусловленных производственных ресурсов; формирование необходимых навыков анализа и оценки основных экономических показателей, характеризующих эффективность использования средств производства.

Для выполнения практической работы преподаватель обеспечивает студентов необходимыми исходными материалами в виде приложений с указанием варианта.

По итогам выполненной практической работы формулируются выводы по принципу «от общего к частному» или «от частного к общему». Текст вывода должен содержать сравнительный анализ в виде абсолютных и относительных величин (процентов, коэффициентов) и не повторять приведенные в таблицах цифровые данные. По результатам проведенного анализа вносятся соответствующие предложения.

   Практическая работа выполняется студентами в рабочей тетради и сдается на проверку преподавателю.

 

Методические указания

Определение дифференциального чистого дохода начинается с расчета нормативной урожайности и прибавки урожая.

   Цена земли должна отражать потенциальные возможности получения ренты. Поэтому нормативная урожайность определяется при ресурсообеспеченности хозяйства, которая была до начала аграрного кризиса.       

Расчет нормативной урожайности производится путем формирования ресурсно - регрессивных моделей, где в качестве независимых переменных обязательно учитываются качество почвы, обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами (механизаторами), основными средствами (тракторами или комбайнами), оборотными средствами (удобрениями). Выражение ресурсов в натуральной форме снимает противоречие между стоимостью и полезностью ресурсов, что позволяет устанавливать действительную зависимость урожайности от ресурсообеспеченности.

   В общем виде функция нормативной урожайности зерновых культур представлена уравнением:

 

   (2)

 

где У_Н – нормативная урожайность, ц/га (в последующих расчетах урожайность измеряется в тоннах); Б – балл по свойствам почвы для зерновых; У_Д – количество удобрение по отношению к площади зерновых культур, ц д.в./га; К_З – численность зерноуборочных комбайнов по отношению к площади зерновых культур, шт./100 га; М – численность механизаторов по отношению к площади пашни, чел./100 га; b₁, b₂, b₃, b₄ – коэффициенты регрессии, получаемые в процессе решения уравнения.

   Дополнительный урожай (прибавка урожая) по хозяйству находится по ниже следующей формуле:

 

                             (3)

 

где У_MIN – базовая нормативная урожайность, минимальная для области, т/га.

 

Для корректировки дифференциального чистого дохода необходимо рассчитать экономию транспортных издержек в зерновом эквиваленте (избыточный чистый доход) за счет удобного местоположения, представляющий собой экономию транспортных издержек, сумма которой зависит от удаленности хозяйств от бизнес-центров, где находятся рынки продукции и ресурсов.

   Экономия за счет лучшего местоположения при перевозке базового урожая рассчитывается как разность между максимальными и базовыми издержками по перевозке базового урожая:

                               (4)

 

где Т_Э – экономия за счет лучшего местоположения при перевозке базового урожая, руб./га (в последующих расчетах знак минус упускается); Т_Б – транспортные издержки на перевозку базового урожая с 1 га, руб./га; Т_MAX – максимальные издержки по перевозке базового урожая от центральной усадьбы хозяйства до бизнес центра, и завоз в хозяйство материально-технических ресурсов, руб./га.

   Транспортные издержки на перевозку базового урожая и завоз в хозяйство материально-технических ресурсов определяются по формуле:

          (5)

 

где С_ТКМ – нормативная себестоимость транспортировки грузов, руб./т.км; 2 – коэффициент, учитывающий перевозку из хозяйства продукции и завоз в хозяйство материально-технических ресурсов; S – расстояние от центральной усадьбы хозяйства до бизнес центра, км.

   Транспортные издержки на перевозку дополнительного урожая определяются по формуле:

 

                        (6)

 

где Т_Д – транспортные издержки на перевозку дополнительного урожая, руб./га.

   Экономия транспортных издержек рассчитывается в зерновом эквиваленте:

 

                         (7)

 

где Т_З – транспортные издержки в зерновом эквиваленте, т / га;

Ц_З – рыночная цена зерна, руб./т.

Дифференциальный чистый доход с одного гектара пашни в денежном выражении представляет собой чистый доход от производства дополнительного урожая зерновых культур, скорректированный на местоположение хозяйства:

 

                     (8)

 

где D_D – дифференциальный чистый доход, руб./га; С_Н – затраты на получение единицы дополнительной продукции (на основе технологической карты), руб./т.

   При создании совместных предприятий с участием иностранного капитала, при продаже земли иностранным гражданам цена продукции принимается на уровне цены мирового рынка.

   Потери от загрязнения окружающей среды учитываются одним из способов: либо как затраты на уничтожение последствий загрязнения (рост затрат на производство), либо как потери в объеме получаемой продукции и потери ее качества от загрязнения (уменьшения количества продукции и снижения ее цены).

   Потери от загрязнения окружающей среды вычитаются из суммы дополнительного чистого дохода (D_D).

Рентные платежи рассчитываются в соответствии с оценкой размера дифференциального чистого дохода по вышеуказанной формуле с учетом дифференциации продуктивности угодий:

 

                              (9)

 

где К_У – коэффициент соотношения продуктивности отдельных видов угодий и пашни.

Нормативная цена одного гектара земли определяется по формуле:

                    (10)

 

где Ц_З – цена земли, руб. / га; С_Б – ставка банковского процента, % (ставка банковского процента принимается равной 2 %, так как допустимый срок аренды земли равен 50 годам).

 

   Усредненная по хозяйству цена одного гектара пашни корректируется для каждого севооборота с учетом качества почвы, удаленности от центральной усадьбы и других особенностей, влияющих на выход продукции и уровень себестоимости.

   Цена участков земли под сенокосами и пастбищами уменьшается на коэффициент снижения продуктивности этих угодий по сравнению с пашней.

 

Контрольные вопросы:

1. Какие факторы, на ваш взгляд, влияют на повышение или понижение нормативной цены земли?

2. Перечислите виды земельной ренты и раскройте их экономическую сущность.

 

Методические указания

   Для наиболее достоверного определения эффективности использования земель в разных хозяйствах с неодинаковой структурой землепользования рекомендуется переводить сельскохозяйственные угодья в условную пашню. Перевод естественных сенокосов и пастбищ в условную пашню осуществляется при помощи коэффициентов перевода (К_С, К_П) по данным табл. 2.1.

Коэффициенты перевода естественных сенокосов и пастбищ в условную пашню рассчитываются как отношение энергетической питательности естественных сенокосов и пастбищ к энергетической питательности сеяных трав на сено, выпас, по следующим формулам:

 

 ;             (11)

 

где К_С – коэффициент перевода естественных сенокосов в условную пашню; К_П - коэффициент перевода естественных пастбищ в условную пашню; Е_С – энергетическая питательность естественных сенокосов, МДж./га; Е_П – энергетическая питательность естественных пастбищ, МДж./га; С_Т – энергетическая питательность сеяных трав на сено, МДж./га; С_В – энергетическая питательность сеяных трав на выпас, МДж./га.

Для расчета площади условной пашни (П_у) необходимо площади естественных сенокосов и пастбищ умножить на коэффициенты перевода и полученные произведения суммировать (табл.2.2).

 

Таблица 2.2 - Перевод сельскохозяйственных угодий в условную пашню

Сельскохозяйственные угодья	Хозяйство №1			Хозяйство №2
	га	коэффициент перевода	условная пашня, га (ПУ)	га	коэффициент перевода	условная пашня, га (ПУ)
А	1	2	3=1·2	4	5	6=4·5
Пашня	9535	1		10450	1
Сенокосы
Пастбища
Итого ()	х	х		х	х

 

Для более достоверной оценки эффективности использования земли по хозяйствам исчисляется сопоставимая (кадастровая) пашня, по результатам качественной оценки почв и заносятся в таблицу 2.3.

Площадь сопоставимой пашни (П_с) определяется по формуле:

                      (12)

 

где Б_П – балл плодородия почвы (Приложение Б1).

Для оценки эффективности использования земли (табл.2.3) применяются показатели продуктивности земли: производства валовой продукции, товарной продукции и чистого дохода, объема денежных затрат в расчете на 100 га сопоставимой пашни, а также показатели рентабельности:

 

  (13)

 

где Э_З – экономическая эффективность использования земли;

ВП – валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах, тыс. руб.; ТП – товарная продукция по ценам фактической реализации, тыс. руб.; ДЗ – денежные затраты, связанные с производством и реализацией товарной продукции, тыс. руб.;

Пр – прибыль определяется как разность между стоимостью товарной продукции и затратами, связанными с производством и реализацией товарной продукции, тыс. руб.

   При расчете указанных показателей используются исходные данные приложения Б2.

   Рентабельность производства хозяйства (Р) определяется как отношение суммы прибыли, полученной от реализации продукции, к полной себестоимости реализованной продукции, выраженное в процентах. Показатель рентабельности определяют по формуле:

                      (14)

 

Таблица 2.3 – Экономическая эффективность использования земли, тыс. руб.

Показатели	Хозяйство №1	Хозяйство №2
Сопоставимая пашня (ПС), га
Производится на 100 га сопоставимой пашни (ЭЗ):
валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах
товарной продукции сельского хозяйства по ценам фактической реализации
денежных затрат
прибыли
Рентабельность производства (Р), %

   В условиях рыночных отношений проблема рационального использования земли обостряется. Сокращаются продуктивные земли в результате их изъятия на нужды строительства дорог, населенных пунктов и прочие нужды. Потери сельскохозяйственного производства в результате изъятия сельскохозяйственных угодий для использования их в целях, не связанных с ведением сельского хозяйства, подлежат возмещению соответствующими лицами и организациями (ст.58 ЗК РФ).

   При расчете потерь сельскохозяйственного производства используются нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий, а также в зависимости от качества сельскохозяйственных угодий иные установленные Правительством РФ методики.

   Средства, поступающие в порядке возмещения потерь сельскохозяйственного производства, зачисляются в соответствующий местный бюджет и могут направляться на финансирование мероприятий по охране земель, в том числе по повышению плодородия почв, а при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы - проекта освоения новых земель.

 

 

Задание 2.2. Определить ущерб, нанесенный сельскохозяйственному предприятию изъятием сельскохозяйственных угодий под строительство автомобильной дороги, используя данные приложений Б3 и Б4.

 

Методические указания

Прежде всего, определяется площадь вновь осваиваемой земли (П_О) по формуле:

 

                      (15)

 

где П_И – площадь изъятых сельскохозяйственных угодий, га;

Б_И – балл плодородия изымаемой земли, балл; Б_О – балл плодородия осваиваемых земель, балл (Приложение Б3).

 

Размер ущерба (У_И), нанесенного изъятием сельскохозяйственных земель определяется умножением приведенных затрат, связанных с освоением новых земель (ДЗ_О) (Приложение Б4) на вновь освоенную площадь:

 

                                (16)

 

Задание 2.3. Определить размер потерь сельскохозяйственного производства, вызванных строительством промышленного объекта.

 

Методические указания

   В районе проектируемого промышленного объекта нет пригодных к освоению земель, поэтому восстановление объема производства возможно лишь путем интенсификации оставшихся сельскохозяйственных угодий. Одним из важных направлений интенсификации для данной местности является орошение кормовых культур.

Для определения размеров компенсации рассчитывают соотношение продуктивности орошаемой и неорошаемой пашни по выходу кормовых единиц до и после орошения. Это соотношение выражается величинами, отраженными в приложении Б5.

Коэффициент увеличения продуктивности от орошения по выходу кормовых единиц с 1 га (К_УП) определяется путем деления прибавки за счет орошения на выход корм. ед. с 1 га до орошения:

                      (17)

 

где ПР_ПО – продуктивность пашни после орошения, корм. ед./га; ПР_ДО – продуктивность пашни до орошения, корм. ед./га.

 

   Для определения площади орошаемых земель необходимо площадь изъятой пашни разделить на коэффициент увеличения продуктивности от орошения:

 

,                         (18)

 

где П_О – площадь орошаемых земель, га; П_И – общая площадь пашни, изъятой в связи со строительством промышленного объекта, га.

Общий размер потерь сельскохозяйственного производства, вызванных строительством промышленного объекта, приравнивается к затратам, связанных с орошением кормовых культур и рассчитывается умножением площади орошаемых земель на стоимость орошения 1 га.

 

Контрольные вопросы:

1. Укажите, какое из хозяйств эффективнее использует свои земельные ресурсы, и поясните почему?

2. Перечислите основные пути улучшения использования земельных ресурсов.

3. Какие потери несет сельхозпроизводитель при изъятии пахотных земель и как они возмещаются?

Методические указания

Экономическая эффективность осушения характеризуется целым рядом показателей: прирост сельскохозяйственной продукции в стоимостном выражении в расчете на 1 руб. затрат и на 1 га осушенной площади, а также снижение себестоимости, повышение производительности труда, срок окупаемости капитальных вложений, связанных со строительством осушительной сети.

Для определения выхода продукции, рассчитанной на один гектар, необходимо стоимость валовой продукции, полученной на осушаемых землях в среднем за годы ротации разделить на площадь осушенных земель.

Объем затрат труда и текущих производственных затрат в расчете на один гектар исчисляют отношением указанных затрат на площадь осушенных земель.

 

Таблица 3.1 - Экономическая эффективность способов

осушения

Показатели	Сеть осушения		Закрытая сеть в сопоставлении с открытой (+;-)
	открытая	закрытая
Выход продукции с 1 га площади, руб.
Затраты труда в расчете на 1 га, чел.- ч.
Затраты, связанные с возделыванием сельскохозяйственных культур и эксплуатацией осушительных систем, тыс. руб./га
Прибыль – всего, тыс. руб.
Прибыль в расчете на: 1 га осушенной площади, тыс. руб. 1 чел.- час., руб.
Уровень рентабельности, %
Приходится капитальных вложений в расчете на 1 га осушенной площади, тыс. руб.
Окупаемость капитальных вложений, лет
Коэффициент эффективности капитальных вложений

Общая сумма прибыли рассчитывается как разность между стоимостью валовой продукции и текущими производственными затратами по возделыванию сельскохозяйственных культур и эксплуатации соответствующей осушительной сети.

Уровень рентабельности рассчитывается отношением прибыли к текущим производственным затратам (себестоимости) и выражается в процентах.

Обобщающим показателем эффективности рассматриваемых способов осушения является размер полученной прибыли в расчете на 1 руб. капитальных вложений (коэффициент экономической эффективности капитальных вложений).

Срок окупаемости – показатель, обратный коэффициенту эффективности капитальных вложений.

Экономическая оценка различных способов осушения определяется путем сопоставления полученных показателей  экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур и показателей эффективности капитальных вложений.

Повышение экономической эффективности мелиоративных мероприятий зависит от ряда факторов, среди которых основными считаются: экономия затрат на строительство мелиоративных сооружений, рациональная их эксплуатация, рост урожайности сельскохозяйственных культур, а также широкое использование удобрений и других химических средств, комплекс проводимых агротехнических мероприятий.

Земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В целях охраны земель собственники земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите земель от водной и ветровой эрозии, рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв и своевременному вовлечению земель в оборот (ст.13 ЗК РФ) и др.

   Мелиоративные мероприятия, связанные с противоэрозийным и гидротехническим строительством водоотводных валов и каналов, ликвидацией промоин, оврагов, позволяют восстанавливать и вовлекать в сельскохозяйственный оборот ранее неудобные, бросовые земли и предотвращать дальнейшее выбытие сельскохозяйственных угодий в результате водной и ветровой эрозии.

Эффективность предусмотренных мероприятий по охране земель проводится в соответствии с установленными законодательством нормами и требованиями.

 

 

Задание 3.2 Определить эффективность мероприятий по борьбе с эрозией почв, используя данные приложения В2.

 

Методические указания

На восстановленной площади сельскохозяйственного предприятия возделывается пшеница (ведущая культура в хозяйстве) и реализуется по сложившимся зональным заготовительным ценам.

При определении эффективности противоэрозийных мероприятий учитывается ежегодное выбывание из сельскохозяйственного оборота видов угодий, а также подсчитывается примерный ущерб, причиняемый хозяйству эрозией почв за год.

Примерный ущерб рассчитывается по следующей формуле:

,                       (19)

 

где У_П – примерный ущерб, причиненный хозяйству эрозией почв, руб.; У_В– средняя урожайность ведущей культуры, возделываемой в хозяйстве, т; П_В – ежегодная площадь выбытия из оборота пашни или других сельскохозяйственных угодий, га;

Ц_СР – средняя (зональная) цена реализации 1 т продукции ведущей культуры, руб.

Стоимость продукции (ВП), получаемой с 1 га восстановленных земель, определяется умножением зональной цены на урожайность возделываемой культуры:

 

               (20)

 

Себестоимость 1 т (С) продукции исчисляется делением суммы текущих производственных затрат (З_П) в расчете на 1 га на урожайность:

                           (21)

 

Чистый доход, полученный с 1 га восстановленных земель, рассчитывается как разность между стоимостью валовой продукции, полученной с одного гектара и издержками производства в расчете на один гектар:

 

                     (22)

 

где ЧД – чистый доход, руб./га; З_П – текущие производственные затраты, руб./га.

Уровень рентабельности (Р) исчисляется как процентное отношение чистого дохода к издержкам производства, %:

 

                   (23)

 

Срок окупаемости капитальных вложений, затраченных на противоэрозийные мероприятия, рассчитывается по формуле:

 

                  (24)

 

где С_О – срок окупаемости, лет; КВ – сумма капитальных вложений, израсходованных на противоэрозийные мероприятия, руб.; ЧД – чистый доход, получаемый с 1 га восстановленных земель, руб.; П_В – площадь пашни или других сельскохозяйственных угодий, ежегодно выбывающих из хозяйственного оборота в результате эрозии почвы, га; В_П – площадь пашни или других сельскохозяйственных угодий, вовлеченных в оборот в течение года, благодаря проведенным противоэрозийным мероприятиям, га.

 

Контрольные вопросы:

1. При каком способе осушения предприятие получает наибольший экономический эффект? Поясните, почему.

2. Какие мероприятия необходимо провести, чтобы повысить эффективность производства сельскохозяйственной продукции и ускорить окупаемость капитальных вложений в мелиорацию?

3. Какой экономический эффект получен от проведения противоэрозийных мероприятий по сравнению с нормативными показателями рентабельности и окупаемости капитальных вложений?

 

Методические указания

       

Прибавка урожая (У_П) определяется по формуле:

 

,                        (25)

 

где У_О – урожайность на опытном участке (совокупный продукт), т/га; У_К – урожайность на контрольном участке (первоначальный продукт), т/га.

 

   Если качество получаемой продукции при использовании удобрений и других химических средств изменяется, тогда рассчитывается стоимостная оценка дополнительной продукции (ВП_П) умножением прибавки урожая на закупочную цену (Ц) (табл.4.1).

Дополнительные затраты врасчете на 1 га (З_Д) учитывают по следующим элементам: стоимость удобрений (З_У); затраты на подготовку, транспортировку и внесение минеральных удобрений (З_В,У); затраты на уборку, транспортировку и послеуборочную доработку дополнительной продукции (З_Д,П). Расчет ведут по формуле:

 

                        (26)

При этом стоимость отдельно взятого удобрения определяется умножением дозы внесенного удобрения (Д_У) на отпускную цену (Ц_УД). Далее путем суммирования рассчитывается общая стоимость внесенных удобрений.                    

Затраты на подготовку, транспортировку и внесение в почву минеральных удобрений, а также на уборку и послеуборочную доработку продукции в расчете на 1 га определяются умножением соответствующих расчетных нормативов на прирост урожайности (прибавку урожая) анализируемых сельскохозяйственных культур.

Аналогично рассчитываются дополнительные затраты живого труда (З_ЖТ) на 1 га.

   В практике сельскохозяйственных предприятий, прежде всего, определяется себестоимость продукции, полученной на поле, где применены удобрения (себестоимость совокупного продукта – С_О) и на контрольном участке (С_К - себестоимость первоначального продукта), а также себестоимость промежуточного продукта (С_Д).  В этом случае себестоимость определяется по следующим формулам:

            (27)

 

где З_П – сумма первоначальных денежных затрат, руб./га;

   При определении промежуточного показателя – себестоимости дополнительного продукта, следует помнить, что если себестоимость прибавки больше, чем себестоимость единицы продукции, полученной на поле без применения удобрений (на контрольном участке), то внесение туков нецелесообразно. В этом случае проводится детальный анализ причин, приведших к низкой эффективности удобрений.

Дополнительный чистый доход (ЧД_Д) в расчете на 1 га рассчитывается как разность между стоимостью дополнительной продукции и дополнительными затратами, связанными с применением удобрений и уборкой дополнительной продукции:

                   (28)

 

где ВП_П - стоимость дополнительной продукции, руб./га.

 

Для сравнения показателей рентабельности при производстве продукции с удобрениями (Р_О – рентабельность производства продукции на опытном поле) и без них (Р_К – рентабельность продукции на контрольном участке), а также рентабельности дополнительной продукции (Р_Д) нужно рассчитать показатели по следующим формулам:

 

     (29)

 

где Ц – закупочная цена продукции, руб./т.

 

Сравнение показателей рентабельности производства продукции на полях с применением минеральных удобрений и на полях, где они не применялись, а также рентабельность прибавки урожая покажут, изменилось положение к лучшему или нет, и обеспечивает ли достигнутый уровень рентабельности

Таблица 4.1 - Экономическая эффективность применения минеральных удобрений

№ п/п	Показатели	Яровая пшеница	Картофель
1	Дополнительная продукция на 1 га: а) прибавка урожая, т (Уп) б) стоимость дополнительной продукции, руб. (ВПп)
2	Дополнительные затраты на 1 га (ЗД), руб.: а) стоимость удобрений (ЗУ); б) затраты на подготовку, транспортировку и внесение минеральных удобрений (ЗВУ); в) затраты на уборку, транспортировку и послеуборочную доработку дополнительной продукции (ЗДП); Итого дополнительных затрат
3	Дополнительные затраты живого труда (ЗЖТ), чел.- ч /га
4	Прибавка урожая, т: а) на 1 т д.в. минеральных удобрений; б) на 1 руб. дополнительных затрат; в) на 1 чел.- ч дополнительных затрат живого труда
7	Себестоимость 1 т продукции, руб.: а) первоначального продукта; (СК) б) совокупного продукта; (Со) в) дополнительного продукта (Сд)
5	Дополнительный чистый доход (прибыль), всего руб./га (ЧДд):
6	Дополнительный чистый доход (прибыль), руб.: а) на 1 т д.в. минеральных удобрений; б) на 1 руб. дополнительных затрат; в) на 1 чел.- ч дополнительных затрат живого труда
8	Уровень рентабельности, %: а) первоначального продукта; (РК) б) совокупного продукта; (Ро) в) дополнительного продукта (Рд)

расширенное производство. Расширенное воспроизводство обеспечивается при рентабельности свыше 35 %.

 

Контрольные вопросы:

1. Поясните, целесообразно ли применение удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур и почему?

2. Как изменилась эффективность производства зерна и картофеля после внесения минеральных удобрений?

3. Укажите основные направления повышения эффективности применения минеральных удобрений при возделывании зерновых культур и картофеля.

 

 

Методические указания

   Эффективность производства в сельском хозяйстве в значительной степени зависит от обеспеченности отрасли фондами. Если сельхозпредприятие обеспечено основными производственными фондами слабо, то оно не может в оптимальные сроки выполнить важнейшие технологические работы.

   Уровень обеспеченности хозяйства основными средствами определяется такими показателями, как фондообеспеченность и фондовооруженность труда.

   Фондообеспеченность (Ф_ОБ) определяется делением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на площадь сельскохозяйственных угодий:

                      (30)

 

где С_Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения; П_СХ.У - площадь сельскохозяйственных угодий (пашни).

   На обеспеченность хозяйства основными фондами оказывают влияние такие факторы, как направление специализации, избранной технологии производства, природно-климатические условия и др.

   Фондовооруженность – показатель оснащенности хозяйства основными производственными фондами (размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника).

   Фондовооруженность (Ф_В) труда определяется по формуле:

                   (31)

 

где Р_Ч – среднегодовая (среднесписочная) численность работников.

   Фондовооруженность труда дает представление о степени вооруженности работников сельхозпредприятия средствами производства и дополняет показатель фондообеспеченности. Поэтому об уровне использования основных производственных фондов можно делать выводы только при соп