Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.

Арбитражный суд как участник арбитражного процесса:

§ Является органом судебной власти – наделен властными полномочиями;

§ Реализует полномочия, которые рассматриваются как «право-обязанность»;

§ Играет руководящую роль в процессе;

§ Обеспечивает процессуальное сотрудничество всех остальных участников процесса;

§ Применяет меры принуждения.

Арбитражные суда как участник процесса (по характеру осуществляемой функции):

§ Суды, рассматривающие дела по существу;

§ Суды, пересматривающие судебные акты.

Состав арбитражного суда первой инстанции:

§ Единоличный:

3. Один профессиональный судья

§ Коллегиальный:

5. Трое профессиональных судей;

6. Один профессиональных судья и два арбитражных заседателя.

По общему правилу рассмотрение дела в суде первой инстанции осуществляется судьей единолично.

Коллегиальный состав судей:

§ Суд первой инстанции, рассматривающий:

7. Дела, подсудные АС округов и Суду по интеллектуальным правам;

8. Дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на обязательность коллегиального рассмотрения;

9. Дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.

§ Суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Формирование состава суда:

§ Учитывается нагрузка и специализации судей;

§ Исключается возможность влияния лиц, заинтересованных в исходе дела;

§ Допускается использование автоматизированной информационной системы;

§ Состав суда не изменяется в течение всего хода рассмотрения и разрешения дела (замена судьи возможна только в случаях, предусмотренных ФЗ – ч. 3 ст. 18:

Ч.3. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке).

§ Допускается возможность отвода судьи (арбитражного заседателя) при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение их беспристрастность (ст. 21 АПК РФ:

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда).

Понятие, состав и правовой статус лиц, участвующих в деле, в

Арбитражном процессе.

Субъекты арбитражного процесса – лица, которые имеют возможность и/или способность быть участниками арбитражных процессуальных правовых отношений (осуществлять права и нести обязанности, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством).

Предпосылки арбитражных процессуальных правоотношений:

§ Арбитражная процессуальная правосубъектность: способность иметь и осуществлять права, а также нести обязанности (ст. 43 АПК РФ);

§ Норма права (предусмотренная процессуальным регламентом);

§ Юридический факт: одиночный факт (действия и события) или фактический состав.

Состав участников арбитражного процесса:

5. Арбитражный суд (ни одно процессуальное правоотношение не может быть осуществлено);

6. Лица, участвующие в деле (есть интерес к исходу дела);

7. Иные участники процесса:

§ представители;

§ лица, содействующие осуществлению правосудия;

8. Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Перечень лиц перечислен в ст. 40 АПК РФ.

§ Стороны;

§ Заявители, заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;

§ Третьи лица;

§ Прокурор, государственные органы, ОМСУ, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ;

§ Взыскатель и должник.

Признаки лиц, участвующих в деле:

§ Имеют юридическую заинтересованность в исходе дела (и материальную, и процессуальную);

§ Выступают в арбитражном процессе самостоятельно (совершают процессуальные действия от своего имени);

§ Осуществляя действия, влияют на движение процесса;

§ На них распространяется законная сила судебного решения.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле:

§ Идентичный характер (ст. 41 АПК РФ) (одинаковые) – например, право представлять доказательства (у всех лиц, участвующих в деле);

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

§ Корреспондирующий характер (соотносимые) – например, право отказаться от иска (у истца) и право признать иск (у ответчика).

Процессуальные обязанности лиц, участвующих в деле:

§ Предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами. Пример: добросовестное пользование процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК РФ).

§ Налагаемые арбитражным судом (только в случаях, предусмотренных АПК РФ). Пример: предоставление доказательств по делам административного производства (ч. 6 ст. 200 АПК РФ).

Стороны в арбитражном процессе:

§ Сторонами являются истец и ответчик;

§ Предполагаемые участники спорного материального правоотношения;

§ Формально участвуют только в делах искового производства;

§ Круг прав шире, чем у остальных лиц (вправе распоряжаться предметом спора – ст. 49 АПК РФ);

Процессуальный статус истца (в исковом производстве) и заявителя (в неисковых производствах) практически идентичен.

Обстоятельства, влияющие на состав лиц – участников спорного материального правоотношения:

§ Процессуальное соучастие (ст. 46 АПК РФ): активное, пассивное и смешанное, обязательное и факультативное;

1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

§ Участие ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ): его замена осуществляется по ходатайству или с согласия истца;

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

§ Процессуальное правопреемство (ст. 48 АПК РФ): переход прав и обязанностей к другому лицу в случаях, предусмотренных федеральным законом (регламентируются нормами материального права).

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Третьи лица в арбитражном процессе – заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора:

Общие признаки:

§ Вступают в уже начатый истцом процесс до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается дело;

§ Имеют юридическую заинтересованность в исходе судебного спора между истцом и ответчиком.

Пример: ст. 762 ГК РФ (Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ). По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Статья 54. Иные участники арбитражного процесса

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.