Недочёты в Акте вышеуказанной «положительной экспертизы».

1. И.Ю. Стрикаловым сделана ссылка на №73-ФЗ, однако его выводы противоречат ст. 5.1, 7, 11.5,   11.7, 28, 30, 31, 32, 36, 38, 40, 41, 45, 45.1, 47.2, 47.3, 47.4, 49 данного Закона.

2. В начале констатирующей части акта, излагаются методы обеспечения сохранности объектов археологического наследия (далее - ОАН), которые предложены экспертируемым проектом и которые И.Ю. Стрикалов считает достаточными:

В целях обеспечения сохранности указанных объектов археологического наследия - экспертируемым разделом предусмотрено размещение на натурную поверхность земли (после срезки верхнего растительного слоя) геомембраны, толщиной 1,5 мм, термоскрепленная с геотекстелем плотностью не менее 600 г/² и железобетонных плит. Перечисленные меры предотвратят нижележащие грунты от воздействия отходов и дренажных вод, а также от механического воздействия от движения техники.

Разделом так же предусмотрены меры для обеспечения сохранности части ОАН Селище «Сахарово 2» (Лихенино), расположенной за границами землеотвода:

•    на время проведения строительных работ установить ограждение всей площади памятника с информационными табличками о наличии объекта культурного наследия;

•    письменно проинформировать подрядные организации, ведущиестроительные и земляные работы, о наличии объекта археологического наследия на территории, прилегающей к участку проведения работ, с указанием его местоположения;

•    запретить проведение любых видов земляных и строительных работ на всей территории объекта археологического наследия, запретить выемку грунта в пределах территории памятника, запретить размещение строительных городков и мест складирования строительных материалов;

•    запретить проезд и стоянку строительной техники на всей территории объекта археологического наследия.

В процессе эксплуатации объекта размещения ТКО площадка с археологическими объектами засыпается отходами. Далее по истечение срока эксплуатации объекта и его стабилизации (не менее 25 лет), для проведения археологических раскопок, необходимо вынуть и вывезти отходы над площадкой, демонтировать дорожное полотно, снять плиты и убрать геомембрану.

3. В настоящем  Эколого-культурном экспертном Заключении приводится оценка предложенных методов обеспечения сохранности ОАН и оценка возможных отрицательных воздействий на объекты культурною наследия и окружающую среду, в случае освоения участка под указанные цели, в том числе и с точки зрения химического воздействия на почвенный слой территории, расположенной рядом с объектом строительства и с охранной зоной.

Обоснование экспертного Заключения:

Характеристики зольно - шлаковых отходов мусоросжигательных заводов, указывают на то, что в составе зольно-шлаковых отходов содержатся оксиды щелочных и щелочноземельных металлов, растворимых в воде с образованием щелочи. А также тяжёлые металлы, в том числе кадмий и ртуть.

В процессе эксплуатации, щелочи будут проникать в почву и воздействовать на предметы, находящиеся в грунте.

Аргументация типа «в проекте предусмотрены защитные покрытия, препятствующие….» и т.п. не может быть принята, в связи с реальной ситуацией, наблюдающейся на действующих полигонах ТБО.

Экспертом - И.Ю. Стрикаловым (сотрудником Института археологии РАН), за основание приняты архивные разработки, на основании чужого материала, натурного обследования не проводилось, лично им не проведены замеры, обмеры и не составлены чертежи, раскопки не проводились. Нарушены Ст. 28, 30, 31, 32, 36, 45.1 Зкона № 73-ФЗ.  

В положительном заключении эксперт И.Ю. Стрикалов  также не учитывает имеющийся Археологический отчёт сотрудника Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт археологии Российской академии наук (ИА РАН) М.А. Бишутина от 2018г, выявившего вышеуказанные объекты археологического наследия.(Работы М.А. Бишутиным, проводились по Открытому листу № 103 от 14.03.2018 г., в рамках государственной историко-культурной экспертизы земельного участка путем археологической разведки (в соответствии со статьями 28, 30, 31 (п. 3) Закона №73-Ф3).

4. Не учтен очень важный факт того, что антропогенная нагрузка на территорииСергиево- Посадского района МО уже давно значительно превысила адаптационные способности экосистемы этого региона, в том числе и за счёт закрытого, но до сих пор не рекультивированного  полигона ТБО "Парфеново" (закрыт в 2015 году по поручению Президента РФ № Пр-804 от 10.04.2013).

 

Другими ближайшими промышленными объектами- загрязнителями являются:

1. Филиал казенного предприятия " Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности " (опасные ракетные топлива) Гептил — это компонент ракетного топлива, который крайне опасен для человека, он имеет крайне невысокую предельно допустимую концентрацию. Но дело даже не в этом. Воздействуя на людей, он поражает буквально все системы человека, начиная с того, что он является канцерогенным веществом, и поражает иммунную систему, сердечно-сосудистую, лимфатическую, нервную систему, желудочно-кишечный тракт, печень, кожу, а также вызывает нарушение репродуктивной деятельности и появление врожденных уродств. По сути, любая часть организма человека поражается гептилом. Есть, основание полагать, что он быстро разлагается, (несколько дней), некоторые исследования свидетельствуют о том, что он быстро переходит в другую форму в окружающей среде, что ведет к серьезным негативным последствиям. Исследования пока до конца не завершенны.

2.Сергиево-Посадский стеклотарный завод - (силикатная пыль) Производственная пыль является одним из неблагоприятных факторов, влияющих на здоровье человека- это пневмокониоз, кониотуберкулез, хронический пылевой бронхит. Пневмокониоз возникает преимущественно при воздействии пыли различных минералов, в том числе двуокиси кремния, силикатов (каолин, тальк, асбест, цемент) Силикозы - самая частая и обычно тяжелая форма пневмокониозов. Для нее характерно склеротическое (соединительнотканное) перерождение тканей легкого. Сопровождается образованием в легких узелков. Для силикоза характерна также эмфизема легких. Следует отметить, что при выраженных изменениях в легких могут возникать эмфизема и расширение бронхов, которые не сопровождаются развитием гнойных процессов. Прогнозы неблагоприятные и неизлечимы. Нередко при силикозе, особенно в выраженных стадиях заболевания, диагностируется расширенное сердце. Типичные силикотические узелки в редких случаях могут обнаруживаться в почках, в костном мозге трубчатых костей, печени и селезенке.

3. Крупнейший в РФ пункт хранения и захоронения радиоактивных отходов ФГУП "Радон" (суммарная активность отходов свыше 10 млн. Кюри); Излучение радиоактивных веществ оказывает губительное воздействие на организм вследствие ослабления иммунитета, снижения сопротивляемости инфекциям. Результатом является уменьшение продолжительность жизни, сокращение показателей естественного прироста населения вследствие временной или полной стерилизации. Отмечено поражение генов, при этом последствия проявляются лишь в последующих — втором или третьем — поколениях.

Тяжесть последствий облучения зависит от количества поглощенной организмом энергии, излученной радиоактивным веществом (радиации).

4.Нерекультивированный полигон дер. Козлово с ядохимикатами 1-2 класса опасности в объеме порядка 300 тонн травления пестицидами будут в каждом случае разными. Пестициды - яды могут поражать печень, почки, головной мозг, кровь и т. п., вызывая соответствующие реакции организма. Кроме того, в отличие от острых отравлений, поступление малых доз пестицидов не сразу даёт ярко выраженную клиническую картину. Можно сказать, что хроническое отравление пестицидами, поступающими в наш организм вместе с едой, делает свой вклад в общее снижение иммунитета, нарушение обмена веществ, недостаточность печени и почек, повышает вероятность новообразований и в целом вредит здоровью. Особенно опасны те пестициды, которые либо накапливаются в организме, либо медленно выводятся. Хлорорганические инсектициды плохо разлагаются в природе и имеют свойство накапливаться в живых организмах, таким образом отравляя прежде всего наш биологический фильтр — печень.

5. Трубопрокатный завод - токсичные выбросы характерны для типичного алюминиевого завода и влияют самым негативным образом на здоровье населения и состояние окружающей среды: из-за хронической фтористой интоксикации - флюороз приводит к размягчению костно-мышечных тканей. У женщин возникают нарушения репродуктивной функции, самопроизвольные выкидыши, мертворождения и врождённые уродства детей. Все это указывает на то, что выбросы алюминиевого завода сказываются на генетическом уровне.

6. Краснозаводский химический завод – предприятие МО РФ;

7.ООО «Скоропусковский Синтез»;

8."Вакцина" ВЦНИИМ МО РФ Вирусологический центр научно-исследовательского института Микробиологии Министерства Обороны Российской Федерации;

9. Посёлок Ферма - Центральный физико-технический институт МО РФ (Загорск-7); пос. Реммаш (дер. Иудино)

 

В итоге: Планируемое строительство МПК  и складирование зольных остатков в 25 километрах от Сергиево- Посадской Лавры, отсутствие должного контроля за соблюдением технологического процесса захоронения отходов приведут к катастрофическим последствиям и нанесут вред окружающей среде в диаметре 50-60 км. (См. Вывод  доктора технических наук, старшего научного сотрудника М.Н. Борзых)

 

5. Экспертом И.Ю. Стрикаловым в Акте государственной историко-культурной экспертизы раздела проектной документации, не проработан вопрос экологиипроектаМПК и полигона для зольно-шлаковых отходов от всех подмосковных мусоросжигательных заводов. Ввод в строй четырех МСЗ в МО рождает новую серьезную экологическую проблему, связанную с отсутствием в проекте реального решения по утилизации более 1 млн. тонн золы и шлака ежегодно, производимых 4-мя запланированными МСЗ. В соответствии только с расчетными данными, представленными в проекте, к выбросам в воздух набора из 46 вредных веществ класса опасности от 3-го до 1-го в количестве около 2400 тонн в год, в том числе к выбросам, около 2 тонн в год веществ 1-го класса опасности, которые являются аналогами боевых отравляющих веществ. Зольно- шлаковые поля на территории объектов археологического наследия Селище «Сахарово 1» (Бородкино), ХVII/ХVIII - XX вв., Селище «Сахарово 2» (Лихенино), ХVII/ХVIII - XX вв. при проведении работ по размещению объекта «Комплекс по обработке и размещению твердых коммунальных отходов на территории Сергиево-Посадского муниципального района Московской области», сроком на 25 лет, полностью уничтожат вышеуказанные объекты. Даже, с учётом того, что эксперт Стрикалов, рекомендует объекты археологического наследия на натурную поверхность земли (после срезки верхнего растительного слоя) (укрыть геомембраной, толщиной 1,5 мм, термоскрепленной с геотекстилем плотностью не менее  600 г/² и железобетонных плит. Однако, любой геотекстиль – детище химической промышленности, он может быть разъеден химической реакцией, веществ, из которых состоят зольно-шлаковые остатки. ("После срезки верхнего растительного слоя", т.е. почвы, не может быть никакой ни "натурной" ни "натуральной" земной поверхности, откуда этот ужасный термин!? Для справки: почвенный слой ландшафтов на территории МО восстанавливается в течение 250 лет. Т.е. обсуждаемые участки будут выведены из естественного состояния не на 25, а на 275 лет).

Рекомендация эксперта Стрикалова накрыть объекты археологического наследия бетонными плитами- не допустима по следующим причинам:

Расчёт: Площадь одной плоской бетонной плиты, марки П, размером 3х1.33х0.1 имеет площадь 4,0м². Технические характеристики бетонной плиты, марки П: Бетон марки М-350, класса В250;                                                                                                             - прочность бетона на сжатие от В22.5;                                                                                                                  - морозостойкость не менее 100 циклов замерзания и оттаивания;                                     - коэффициент водопоглощения составляет менее 5.7%;                                                       - дорожная плита расчитана на нагрузки Н-30 и Н-20; (Нормативные вертикальные нагрузки от автотранспортных средств на дорогах вводились в 1962 году Н-30, и соответствовали учитывающую нагрузку колоны от трехосных грузовиков, общей массой 30 тонн. Н-30 это не 30 тонн на ось, а общий вес автомобиля не должен превышать 30 тонн.)                                                                          - давление оказывает на грунт бетонная плита объёмом 4 м³, если её основание 8 м².Плотность бетона 2800 кг/м³

Дано V=4м³ S=8м² p=2800 кг/м³

P=m*g/S=p*V*g/S=2800*10*4/8=14000 Па=14 кПа

Итого – Давление 1 ж/б плиты на грунт = 14 кПа 

 

Исходя из представленных  данных можно с уверенностью утверждать, что рекомендованное экспертом применение термоскреплённого геотекстиля и бетонных плит не сохранит, а уничтожит объект археологического наследия ещё до того, как его начнут разрушать зольно-шлаковые остатки.

Обоснование:

 Площадь ОАН Селище Сахарово 1 (Бородкино) составляет 10438 м², почва представлена культурным слоем мощностью 0,1-0,46 м, нарушенный хозяйственной деятельностью (распашкой) XX в., соответственно на ОАН Селище Сахарово 1 (Бородкино) будет нагрузка из 2 609 плит, а давление на артефакты составит 36 526кПа.

S ОАН «Бородкино» = 10438м² S Бп.марки П = 4м²РДавление на грунт – 14кПа

 10438м²/4м² = 2 609 плит       Р= 2 609 х 14кПа=36 526кПа.

Селище «Сахарово 2» (Лихенино), ХVII/ХVIII - XX вв., составляет 11 800м² представлено культурным слоем мощностью 0,07-0,28 м, нарушенный хозяйственной деятельностью (распашкой) XX в., соответственно на ОАН Селище «Сахарово 2» (Лихенино), будет нагрузка из 2 950 плит, а давление на артефакты составит 41 300 кПа 

S ОАН»Бородкино =11 800м²  S Бп.марки П = 4м² РДавлениена грунт – 14кПа

11800 /4= 2 950        2 950х 14= 41300 кПа

 

С учётом того, что площадка будет принимать по 1 млн. тонн зольно- шлаковых отходов в год, в течении 25 лет, а давление на каждый объект архитектурного наследия только накрытыми железобетонными плитами составит на «Сахарово-1(Бородкино) 36 526 кПа и на Сахарово2 (Лихенино) 41 300кПа, при залегании объектов археологического наследия на глубину от 10 см до 46 см, плиты будут укладываться многотонной строительной техникой, с уверенностью можно утверждать, что находящиеся под плитами археологические предметы будут превращены в труху.

       

6. В экспертизе отсутствуют данные по расчётной площади шлейфа загрязнения почвы и вида распределения ядовитых примесей в почве до предельных значений в соответствии с действующими нормативами. Нет данных по привязке габаритов шлейфа к землям сельхозугодий; Земли населённых пунктов: п. Новый, д.Шеметово, д.Бобшино, д.Посевьево, д.Аким-Анна, д.Кулибякино, снт "Сахарово", д. Сахарово, д.Козлово, п.Константиново, д.Чернецкое, д.Машутино, д.Шабурного, д.Кисляково, д.Грачнево, д.Никульское, днп "Приозерье", д.Базыкино и земли дачных поселков, садоводческих товариществ: снт "Сахарово"и днп "Приозерье", КФХ и прочих структур, выращивающих продукты земледелия и имеющих теплокровных домашних животных попадают под угрозу ядовитого заражения почвы зольно-щелочными фильтратами, в воздухе при малейшем ветре будет подниматься мелкодисперсная зольная пыль, состоящая из газообразных загрязнителей атмосферного воздуха (вредные газы и пары), в т.ч. угарный газ, сероводород и меркаптаны, по существу представляющие собой газовые растворы (смеси газов). Особенно вредны для окружающей среды района и Сергиево- Посадской Лавры, газы, субмикронные и мелкодисперсные пыли, поднимаемыми господствующими в данном месте северными ветрами. Мелкодисперсная и субмикронная пыль, в значительной мере является транспортёром диоксинов. Многие тяжелые металлы токсичны уже при низких концентрациях, некоторые из них устойчивы и способны к бионакоплению. После уменьшения объема сжигаемой массы, их концентрация в золе возрастает до 10 раз. Преимущественно тяжелые металлы (кроме ртути) концентрируются в летучей золе МСЗ. Проблема возникает и в связи с загрязнением почвы. Это приводит к накоплению тяжелых металлов в пищевой цепи, к тяжелым заболеваниям человека и животных.

 

Разложение ТКО проходит четыре фазы, в результате образуется свалочный газ. Процесс образования газа мусорных свалок зависит от ряда существенных переменных: состава отходов, слёживания, влажности, покрытия свалки и т.д. Всё это оказывает влияние на качество окружения, к котором живут производящие метан микробы. В процессе фазы I собранные на мусорной свалке отходы содержат достаточное количество кислорода, что способствует аэробному биологическому разложению. Фаза II, называемая стадией кислотного брожения, в процессе разложения отходов, наступает примерно через 2 недели, после начала разложения.В это время целлюлоза, белки и жиры разлагаются, давая выход субстратам, которые далее биологически разлагаются на короткоцепочные жирные кислоты СО² и Н². Образование СО² и Н² в процессе этой фазы достигает максимума. На стадии кислотного брожения микробы, ответственные за образование метана при разложении, начинают образовываться в мусорных отходах, в которых кислород практически  полностью отсутствует.

Фаза III начинается, когда взрастает образование биогаза, через 3 - 4 месяца. Скорость образования газа стабилизируется в пределах 2-3 лет и начинается IV фаза.В процессе фазы IV, «газовый реактор» будет поставлять газ постоянного состава длительное время. Состав газа в процессе развития отдельных фаз показан на рисунках 2-4:

 

7. Функционирование предлагаемого МПК и складирование зольно-шлаковых отходов четырёх Мусоросжигательных заводов Московской области в Сергиево-Посадском районе, на площади 156 га, в количестве 1 млн. тонн в год, приведет к экологической катастрофе, связанной, с превышением содержания диоксинов более 5 нг/кг, согласно гигиеническому нормативу ГН 2.1.7.3298-15, в почвах сельхозназначения на площади около 100 км² вокруг проектируемых МСЗ, уже через 10 лет после начала его работы.

За период эксплуатации будут созданы около  60 источников выбросов загрязняющих веществ, в том числе 27 организованных и 33 неорганизованных, от которых в воздух будет поступать 41 наименование загрязняющих веществ, включая 15 твердых и 26 жидких и газообразных, общим валовым выбросом 580,91 т/год – это:

оксид железа, марганец и его соединения,натрий гидроксид, динатрий карбонат,диоксид азота, аммиак, оксид азота, углерод (сажа), диоксид серы, сероводород, оксид углерода, фториды газообразные, фториды плохо растворяемые, хлор, метан, смесь углеводородов предельных C₆H₁₄-C₁₀H₂₂, ксилол, толуол, этилбензол, бензапирен, спирт этиловый, фенол, акролеин, пропаналь, ацетальдегид, формальдегид, уксусная кислота, диметиламин, бензин, керосин, алканы C₁₂-C, пыль неорганическая, пыль стекловолокна, пыль хлопковая, пыль абразивная, пыль древесная, пыль бумаги, пыль мучная.

 

Зольно - шлаковые захоронения площадью 32 ГА невозможно накрыть или укрыть, в результате это приведет к отравлению почвы и воды в радиусе 60-80 км. Абразивная пыль будет разносится с ветрами на близлежащие территории, с дождями и снегом проникать в почву и грунтовые воды. В зольно-шлаковых отходах мусоросжигательных заводов может содержаться оксиды щелочных и щелочноземельных металлов растворимых в воде с образованием щелочи, а также тяжелые металлы, в том числе кадмий и ртуть. В процессе эксплуатации щелочи будут проникать в воду и землю и воздействовать на предметы находящиеся в грунте, для археологического наследия это быстрое исчезновение навсегда. Исследования показали, что повышенные уровни диоксинов образовались в первую очередь за счет случайных выбросов во время транспортировки и захоронения золы. Диоксины — это глобальные экотоксиканты, обладающие мощным мутагенным, иммунодепрессантным, канцерогенным, тератогенным и эмбриотоксическим действием. Они слабо расщепляются и накапливаются как в организме человека, так и в биосфере планеты, включая воздух, воду, пищу. Величина летальной дозы для этих веществ достигает 10−6 г на 1 кг живого веса, что существенно (на несколько порядков) меньше аналогичной величины для некоторых боевых отравляющих веществ.

С учётом того, что диоксины и пыль с зольно – шлаковых полей в течении 10 лет, отравят окружающую среду в радиусе 60-100 км², их негативное воздействие пагубно отразится на ландшафте, растениях, зданиях, в т.ч. и на Сергиево-Посадской Лавре, а последствия скажутся на уникальной флоре и фауне района, здоровье жителей района и паломников, в том числе и иностранных и на туристическом бизнесе.

8. Не учёл эксперт и тот факт, что на территории выделенной под строительство МПК и полигон зольно- шлаковых захоронений берет начало исток р eku Перемойки, далее Перемойка несёт свои воды в р. Дубна - правый приток Волги, впадающий в Угличское водохранилище. Бассейн Дубны густо заселён, населённые пункты на берегах реки – город Дубна, посёлок Вербилки, деревни Брыковы Горы, Березино, сёла Ратьково, Муханово. В Дубне обитают плотва, лещ, щука, окунь, голавль, елец, язь и другие виды рыб. Дубна испытывает сильную антропогенную нагрузку, связанную с хозяйственно-бытовой и промышленной деятельностью. По классу качества воды Дубны оцениваются как «грязные». Основными загрязнителями являются ЖКХ и предприятия города Дубны и посёлка Вербилки, а также города Клина, расположенного на главном притоке Дубны – реке Сестре. После строительства МПК и полигона зольно- шлаковых захоронений все вышеперечисленные населённые пункты будут питаться не просто грязной водой, а грязной водой,  насыщенной фильтратами и оксидами щелочных и щелочноземельных металлов растворимых в воде, тяжелыми металлами, в том числе кадмием и ртутью.

В водоохранной зоне Угличского водохранилища расположено 12 предприятий, имеющих локальные очистные сооружения, пять водозаборов и шесть очистных сооружений, 39 промышленных предприятий и 21 сельхозпредприятие, 38 баз отдыха и 12 мест зеленых стоянок, садоводческие товарищества. Ведётся добыча песка на девяти месторождениях, осуществляется судоходство, активно ведется индивидуальное строительство. По берегам водохранилища расположены города: Дубна, Кимры, Калязин,и  Углич, жители, которых будут потреблять отравленную щёлочами и фильтратами воду.

Высоты Клинско-Дмитровской гряды, характеризуются не только глубокими тиктаническими разломами и неоднородными почвами, но и аномально близким залеганием агрессивных грунтовых вод (1,5м.), водоразделом нескольких рек, которым характерен продолжительный период паводкового разлива, с подтоплением и заболачиванием прилегающих территорий, активно бьющими ключами, наличием болот, близким залеганием артезианских вод и наличием громадного водного бассейна пресной воды (второй Московский водный пояс). Захоронение "хвостов" ведет к попаданию фильтрата в почву и воду. В следствие этого ожидается: - Ущерб здоровью населения – в результате врожденных и приобретенных заболеваний, в том числе онкологических, люди будут больше болеть и меньше жить, снизится рождаемость за счет врожденного бесплодия, число жителей, угроза здоровью.

9. Эксперт, вероятно, "предпочел забыть", что в 6 км от намечаемого строительства объекта расположен Сергиево-Посадский областной центр материнства и детства — это родильное отделение, оснащенное самым современным высокотехнологичным оборудованием, оказывающий медицинскую помощь роженицам и женщинам всех возрастных групп и выхаживающий самых крошечных новорожденных. После строительства МПК и полигона данный Центр перестанет существовать, поскольку пребывание в нем новорожденных будет опасно для их жизни.

10. Не учтен экспертом и тот факт, что дисперсионная зольная пыль, несёт в себе диоксины и распространяется на расстояние от 60 до 100 км и  тот вред,который будет нанесён окружающей среде: Ближайший населенный пункт - д. Сахарово - 1,2 км. В окрестностях располагаются многочисленные СНТ, до Сергиево- Посадской Лавры всего - 18 км., сам объект находится в непосредственной близости от особо охраняемых природных территорий Сергиево-Посадского района: Попово болото и озеро, Журавлиный край, Переходное болото в Торгашинском лесничестве и прилегающие леса, Молокчинский ботанико-энтомологический заказник, Константиновские черноольшаники, Леса и болота Веригинского лесничества, Комплекс сырых лесов и лесных болот, Кварталы Алексеевского лесничества в районе дер. Алексеево и Бревново, Дубненский левобережный заказник, Гремячий водопад на р. Вендиге, Варавинский овраг, Большое и Малое Туголянские озера, Болото и озеро Озерецкое, Правобережье р. Дубны, Долина р. Пихты, Долина р. Сулоти, Озеро Заболотское и его котловина, Озеро Заболотское и его окрестности, Заболотский, Островок. Расстояние от стройки МПК и полигона зольно-шлаковых захоронений - от 14 км до 34 км. Более 1000 видов краснокнижных животных, птиц, растений, насекомых будут под угрозой исчезновения. В этот список входят такие виды как: заросли морошки приземистой, клюквы мелкоплодной, шейхцерии болотной, ежовик, коралловидный, пальчатокоренник Фукса, большой улит, ястребиная славка, сплюшка, фифи, большой кроншнеп,черный коршун, белоспинный и седой дятлы, серый журавль, обыкновенный осоед и кедровка.

11. Экспертом проигнорировано то, что МПК будет размещен и именно на территории Сергиево- Посадского района, центра Православия, в 18 км от Сергиево – Посадской Лавры. А на площадке комбмната предполагают разместить не только мусороперерабатывающий комбинат, но и складирование, в течении 25 лет, по 1 млн. тонн ежегодно, зольно -шлаковых отходов от 4 МСЗ Московской области.

 Данный аспект экспертом вообще не рассматривался, хотя при выборе площадки под МПК и полигона необходимо было учесть следующее: Сергиево-Посадский район является уникальным, неповторимым и единым культурным и природным ландшафтом, отражающим развитие доисторической эпохи и евразийских мировых цивилизаций. Этот регион во многом соответствует критериям всемирной конвенции об охране культурного наследия (с 1993 года архитектурный ансамбль Троице – Сергиевой Лавры включен в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО по следующим критериям):

Ансамбль Троице – Сергиевой Лавры  является свидетельством "взаимосвязи общечеловеческих ценностей, существующих в течение определенного периода времени или в пределах определенной культурной области, и развития архитектуры или технологии, монументального искусства, градостроительства или ландшафтного планирования (критерий СII);

 представляется "уникальным или, по меньшей мере, исключительным свидетельством культурной традиции или цивилизации, существующей или исчезнувшей" (критерий СIII);

служит образцом "строения, архитектурного или технологического ансамбля или ландшафта, иллюстрирующего важный этап (этапы) в истории человечества"(критерий СIV); представляется выдающимся образцом "традиционного человеческого поселения, землепользования или использования моря, характерного для той или иной культуры (или культур), взаимодействия между человеком и природной средой, в особенности, если существует опасность разрушения под воздействием необратимых изменений (критерий СV);

 непосредственно или значимо связан "с событиями или традициями, идеями или верованиями, произведениями литературы и искусства, представляющими собой выдающееся мировое достояние (критерий СVI);

включает "уникальные природные явления или территории исключительной природной красоты и эстетического значения" (критерий NVII);

 представляет собой "выдающиеся примеры отражения основных этапов истории Земли, включая следы древней жизни, значимые геологические процессы, которые продолжают происходить в развитии форм земной поверхности, существенные геоморфологические или физико-географические особенности рельефа "(критерий NVIII);

 "включает природные ареалы наибольшей важности и значения с точки зрения сохранения в них биологического разнообразия, в том числе ареалы исчезающих видов, представляющие выдающееся мировое достояние с точки зрения науки и сохранения природы"(критерий NX).

 

12. Кроме того, на данный момент на территории поляны Лихенино, Новая, найдены сохранившиеся фрагменты фундамента, а также могильная плита священника Василия Федоровича Магницкого (1849-1912 гг.) Род Магнитских многочислен, и многие из этого рода посвятили свою жизнь служению в православных храмах. 

Тот факт, что с археологическими объектами и артефактами планируют обойтись неуважительно, вызывает у местного населения и активистов недовольство. В районе назревает социальная напряженность, подогреваемая гражданами, для которых на первом плане стоит не состояние архитектурного наследия и окружающей среды, а протестное движение.

Упущение или игнорирование

автором положительной экспертизы И.Ю. Стрикаловым очень важных вышеуказанных фактов и сокрытие или необоснованность материалов о возможных деструктивных экологических последствиях  для объектов археологического наследия, манипулирование ключевыми цифрам и понятиями при составлении положительной экспертизы, выводы, сделанные на основании чужого материала, а также не проведение спасательных археологических полевых работ (археологические наблюдения) н а участке объекта в зоне работ по размещению объекта «Комплекс по обработке и размещению твердых коммунальных отходов на территории Сергиево-Посадского муниципального района Московской области»,   поставило экспертизу под сомнение.

Недочёты вышеуказанной «положительной экспертизы»позволят Правительству Московской области, утвердить планируемое строительство МПК и складирование зольных остатков, что приведёт к экологической катастрофе, сопровождающейся деградацией природной, археологической и архитектурной среды, утратой культурного наследия,  создаст угрозу Центру паломничества и православия, а также сохранения целостности Сергиево- Посадского края.

 В данном конкретном случае уместна цитата Д.С.Лихачева о проблемах сохранения культурного наследия и экологии культуры: - "Кто же эти люди, уничтожающие живое прошлое, – прошлое, которое является и нашим настоящим, ибо культура не умирает? Иногда это сами архитекторы (в нашем случае – археолог-эксперт)– из тех, которым очень хочется поставить свое «творение» на выигрышном месте и лень подумать о другом. Иногда же это совсем случайные люди, а в этом уже виноваты мы все. Мы должны подумать о том, чтобы подобное не повторилось. Памятники культуры принадлежат народу, и не одному только нашему поколению. Мы несем за них ответственность перед нашими потомками. С нас будет большой спрос и через сто, и через двести лет" (Д.С.Лихачев, "Письма о добром и прекрасном").

Экперты пришли у заключению,  что строительство МПК и полигона по захоронению зольно-шлаковых отходов близ д.Сахарово приведет к:

полному уничтожению следов археологического наследия Селища Сахарово (Бородкино) XVII/XVIII-XX вв., Селища Сахарово (Лихенино) XVII/XVIII-XX вв; нанесению непоправимого вреда  и невозможности археологических и архитектурных исследований в прилегающих к строительству территорий, таких как:

Иоакимо-Анновский храм в с. Аким и Анна – 4,59 км; Храма Казанской иконы Божьей Матери в с. Шеметово – 6,26 км; Храма Сретенского в с. Константиново – 6,99 км; Храма Никольского в с. Никульское - 8,27 км; Храма Богородицы Рождественского в с. Богородское - 8,25 км; Храма ХристоРождественского в с. Иудино – 8,27 км; Храма Богоявленского – 8,76 км., д.Заболотье Покровская церковь (1756г),д. Захарьино- Воскресенская церковь (1808г.,); а также будет препятствовать сохранению и восстановлению исторической и духовной памяти - 218 храмов и часовен;

Под угрозой исчезновения и отравления окажутся водные ресурсы и объекты района -12 рек, более 56 родников, особо охраняемые природные территории.