В науках Психологиии и Философии совершенно другая система координат, другая область исследования и изучения, совершенно другие конструкции и построения, чем у меня.

Поскольку это науки, то инструмент их исследования - кардинально другой, чем у меня.

Научный инструмент - это Частота Ума, познание Реальности через Частоту вибраций Ума и аналитический аппарат Ума.

Вы же прочли уже невероятное количество моих разъяснений о том, что я пишу НЕ на Частоте Ума, и мой инструмент - Интуитивное Познание Реальности.

Если не дай бог сплести вместе принесенное из научной области, из Психологии значение слова "Сознание" (а вместе с ним невероятно сложное деление на Бессознательное, Подсознание и Сверхсознание) и значение слова "Сознание", принятое в учениях Адвайты (а это духовная область) - то это получится такая гремучая дикая смесь!... Получится такая мазня вместо идеальной красивой картины!....

Не делайте этого, очень прошу. Осознайте границы.

В духовных сообществах (нематериалистов) как абсолютно противоположных научным сообществам (материалистов) слово "Сознание" является тем символом, под которым условились понимать то, кем мы все являемся на самом высшем уровне.

Сознание = Абсолют, Истинное Я, Высшее Я, Единство, Источник, Истина, Творец.

Сюда же относится и слово "Бог", но, как вы наверняка не могли не заметить, я совершенно не люблю это слово и не использую его по причине того, что его прибрал к своим рукам Эгрегор Религии, создав устойчивую искаженную картину-ассоциацию в головах своих подопечных, что бог и они - это совершенно разное, не одно и то же, разделенное, что между ними есть расстояние и различие и даже пропасть. Человек таким образом надежно отрезан от Источника, то есть от Себя же самого истинного, что создает в свою очередь абсолютную его потерянность, управляемость им и напрочь блокирует хоть какое-то развитие его Уровня Сознания, развития его личной ответственности за все совершаемые им поступки и действия в жизни.

Оговорка: в 90% случаях я использую слово "Сознание" именно в таком значении, как сказано выше. И в незначительной оставшейся части случаев я использую слово "Сознание" в привязке к личному сознанию человека, которое является, скорее всего, одним из его тонких тел - "ментальным телом". Это те случаи, когда слово "Сознание" звучит в таких контекстах: изменение вашего Сознания, наличие вирусных программ в Сознании, порабощение вашего Сознания и т.п.

Различить эти два значения совершенно не сложно, как я полагаю, ведь если пользоваться Интуитивным Восприятием, всегда все правильно ощущается и понимается.

Это такой неоднозначный случай, когда одно и то же слово может принимать два разных значения в зависимости от контекста. Ну а что поделать? Видите как сложно со словами, с символами? Их набор так ограничен и всегда возникают проблемные места, если не пользоваться Интуитивным пониманием и восприятием - Чистым Восприятием в обход Ума.

И, наконец, главное проблемное слово в моем списке сложных, не поделенных с наукой слов.

4) Личность – наиболее проблемное слово, и снова именно с наукой Психологией у нас на этом слове-символе врезаются друг в друга противоположные интересы и области, противоположные объекты исследования и точки координат.

Рассмотрим теперь более детально наши кардинально разные с Психологией подходы, конструкции и построения, и надеюсь, увидев ярко с помощью моего любимого приема - на образном примере аллегории - в чем состоят их различия, все встанет на свои места и мне можно будет закончить с этой занудной вступительной частью, разъясняющей терминологию, язык и смысл слов, которую я, как мне кажется, несмотря на предмет обсуждения, сделала не занудной и весьма живой.

Аллегория - "Дом" (Иллюзорная Личность)

Представляем себе Дом, как какое-то архитектурное сооружение.

Этот Дом в рамках науки Психологии - это объект ее исследования, это Личность человека.

Но при этом в рамках науки Психологии этот Дом назван, скорее всего, словом "Сознание человека". То есть все смешано в одну кучу - и сознание, и личность, и человек (что уж говорить о его Душе? где она вообще в системе Психологии?)

Видите теперь эту ужасающую несовместимость (полную противоположность!) с моей системой терминов и обозначений?

В моей системе координат и обозначений "Сознание" - это Пространство за пределами Дома, это наше Истинное/Высшее Я, и это нечто Единое для всех, в чем уже нет разделения на обособленные объекты, а в Психологии "Сознание" - это сам Дом, который в моей системе координат назван как "Иллюзорная Личность" (обособленное я).

Наука Психология занимается тем, что ходит по этому Дому, смотрит там все, досконально изучает внутренности, описывает их, наводит порядок и чистоту, перетаскивает с место на место, одни вещи заменяет другими... Но она не выходит за пределы этого Дома, она всегда только внутри него.

Максимум что она может - это посмотреть из окна наружу, но взглядом изнутри Дома.

У этого Дома множество коридоров, комнат, а также много этажей и уровней, в нем есть и подвальное помещение (термин Психологии для него - "Подсознание" или "Бессознательное"), есть у этого Дома и крыша (термин Психологии для нее - "Сверхсознание"), есть и окна - лишь маленький намек на то, что находится за пределами Дома, но этот взгляд все равно останется взглядом наружу изнутри Дома. Этот взгляд - не выход из Дома.

Итак, с Психологией теперь все понятно, чем она занимается, так?

А теперь представляем меня. Кто я и где мое место в этой аллегории про Дом?

Я со своим взглядом нахожусь за пределами этого Дома.

Я его хорошо вижу, я даже много чего вижу происходящего внутри него, прекрасно разбираюсь в его внутреннем устройстве, его архитектуре и ориентируюсь в его сложных коридорах и лабиринтах, подвальном помещении, но...

Заходить внутрь него я не собираюсь. Я остаюсь снаружи.