Глава I. История лесопользования (литературный обзор)

Оглавление

Введение

Глава I.История лесопользования

1.1 История развития лесопользования в России

1.2 История развития лесопользования в Вологодской области

1.3 Федеральное государственное учреждение «Вологдасельлес»

1.4 История лесопользования в Междуреченском районе

Глава II. Природно-экономические условия района

2.1 Общая площадь лесничества и участковых лесничеств. Распределение территории лесничества по муниципальным образованиям

2.2 Природные условия

2.3 Характеристика лесного фонда

2.4 Анализ лесохозяйственной деятельности

Глава III. Программа, методика работы, объем выполнения

Глава IV. Характеристика объектов исследования

4.1 Характеристика лесосечного фонда

4.2 Планирование технологий и организация лесосечных работ

4.3 Оценка нарушений лесной среды

Глава V. Состояние и рост ели после рубок

5.1 Повреждаемость подроста и тонкомерных деревьев после рубок

5.2 Оценка возобновительных процессов после рубок

5.3 Особенности объема роста и состояние ели после рубок

5.4 Лесорастительные условия

Глава VI. Экономическая лесохозяйственная деятельность

ГлаваVII. Безопасность жизнедеятельности

7.1 Охрана труда на предприятии

7.2 Соблюдение техники пожарной безопасности

7.3 Техника безопасности при лесосечных работах

Заключение

Литература

Введение

Восстановление лесов после сплошных рубок является одним из основных факторов определяющих эффективность лесопользования на конкретной территории. Содействие естественному возобновлению леса при сплошных рубках обеспечивает во многом сохранение экологических условий и снижение за счет этого себестоимости дальнейших лесохозяйственных мероприятий по формированию ценных насаждений.

В данном направлении на протяжении 20 века проведены значительные исследования, результатами которых являлось выделение факторов оценки, влияющих на эффективность естественных лесовосстановительных процессов на вырубках. Важнейшими из них признаны условия произрастания, виды и технологии сплошной рубки. В тоже время, несмотря, на многочисленные исследования не до конца изучены механизмы формирования разных вариантов восстановления леса при сходных условиях произрастания, что существенно усложняет моделирование лесных экосистем на значительных территориях.

Наибольшая сложность прогноза естественного восстановления лесных экосистем по породному составу и таксационным характеристикам наблюдается у насаждений, находящихся в богатых условиях произрастания, особенно в группах типа леса ельники кисличники.

Оценка современного состояния естественного возобновления на еловых вырубках - важная задача в комплексе лесоводственно-экологических подходов к проблемам рациональной организации хозяйства в ельниках.

Первичные факторы, влияющие на появление и сохранность подроста - это, безусловно, климатические. Как правило, ранними и поздними весенними заморозками повреждается ранняя фенофаза ели и ее семяношение нестабильно.

Неблагоприятное состояние еловой формации обуславливает необходимость анализа процессов естественного возобновления в усыхающих ельниках с целью формулировки прогнозных оценок состояния фитоценозов.

Для обоснования комплекса хозяйственных мероприятий, их очередности и интенсивности необходимо выявить показатели, характеризующие ценотические отношения хозяйственно-ценных и второстепенных пород. К их числу относятся: возраст и высота подроста, количество и размещение по площади особей подроста с открытой вершиной, соотношение численности главной и второстепенной пород, число деревьев главной породы с вершинами в верхнем пологе, наличие и размещение групп подроста, их размеры, происхождение лиственных пород (семенное, вегетативное), период возобновления, тип лесорастительных условий.

Возраст и высота подроста имеют решающее значение в обеспечении преобладания хвойных пород в составе древостоя. Для объективной характеристики состава смешанных молодняков нужно знать распределение деревьев каждой породы по положению в пологе, наиболее крупных экземпляров с максимальной энергией роста («деревьев – лидеров»).

Для мелкого подроста ели большое значение имеет соотношение его высоты с высотой лиственных пород и характер размещения их по площади. Ель, отставшая в росте от лиственных пород к 25–30 летнему возрасту не более чем на 1–1,5 м, не заглушается ими. Важным показателем конкурентоспособности хвойных пород является разность их высот по сравнению с лиственными породами.

Подрост – это молодое поколение древесных растений под пологом древостоя или на вырубках, гарях землях фонда лесовосстановления, способное образовать новый древостой. Одной из важнейших характеристик подроста является его сохранность при лесозаготовительных работах.

Цель исследования - оценить успешность естественного возобновления хвойных пород ели после сплошных рубок в разных типах леса в условиях Междуреченского района Вологодской области.

При изучении процесса естественного лесовозобновления кроме численности подроста на площади и его состояния, внимание уделялось соотношению подроста. Этот показатель позволяет охарактеризовать, как успешность возобновления леса, так и качество сплошных рубок, проводимых в комплексе с мерами содействия естественному лесовозобновлению.

В процессе работы для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение лесоводственной эффективности сплошных рубок в лесах региона, особенности естественного возобновления под пологом и на вырубках;

- анализ состояния и динамики лесного фонда района исследований по материалам лесоустройства, ведомственным и архивным документам;

- изучение характера и особенностей естественного возобновления под пологом сомкнутых и изреженных сосняков наиболее представленных в работе исследованных типов леса;

- исследование возобновительного процесса древостоев после сплошных рубок;

- разработка рекомендаций по оптимизации рубок в древостоях.[1]

Объектами исследования являлись молодняки, сформировавшиеся на участках сплошных рубок в древостоях в Междуреченском районе.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении современных знаний о природе леса.

Практическое значение связано с возможностью оптимизации рубок главного пользования на основе полученных материалов о возобновлении вырубок. Материалы исследований могут служить основой при проектировании рубок главного пользования и лесовосстановительных мероприятий лесов Вологодской области.

Лесорастительные условия

Изучаемая территория находится между рекой Двиница и рекой Сухона, на ее левом берегу, в Шуйском участковом лесничестве, имеющем площадь36893 га. Представленная порода ель: тип леса: ельник – кисличник, ельник – зеленомошник, на дерново – подзолистых суглинистых почвах. На данной территории сделан и описан разрез почвы (приложение 9, 10).

При изучении процесса естественного лесовозобновления кроме численности подроста на единице площади и его состояния, особое внимание уделялось соотношению подроста предварительной и последующей генерации. Именно этот показатель позволяет охарактеризовать, как успешность возобновления леса, так и качество сплошных рубок, проводимых в комплексе с мерами содействия естественному лесовозобновлению.

Объектами исследования являлись молодняки, сформировавшиеся на участках сплошных рубок в древостоях.

По данным исследования общая численность подроста ели на объектах исследования варьирует от 2,0 до 6,3 тыс.экз./га.

Таблица 7. - Валовой химический состав подзолистых

Таблица 8. - Агрохимические показатели почв Шуйского

Участкового лесничества

Степень окультуренности	pH солевой вытяжки	Мощность горизонта, см	Содержание гумуса, %	Подвижный фосфор в мг на 100 г почвы	Нитраты	Обменный калий
Слабая 1 пробная площадь у р Двиница, 47 кв.	4-4,5	до 20	1,5-2	до 5		до 10
Средняя 2 пробная площадь, у р. Сухона, 79 кв.	4,6-5,0	20-22	2,6	6		10-15

С повышением степени окультуренности этих почв снижается кислотность, увеличивается содержание гумуса и общего азота, подвижного фосфора и обменного калия, повышается их плодородие

Ельник - зеленомошник — ель по свежим суглинистым почвам, подстилаемым известняками и мергелем, III бонитета, с примесью сосны, лиственницы, березы и осины в господствующем пологе. Нормально разнохарактерный еловый подрост, никогда не дающий резко выраженного 2-го яруса. Покров — сплошной пушистый ковер зеленых мхов (Hyl. splendens и др.), с ягодниками (черника и брусника) в верхнем ярусе.

По полноте насаждения, разбиваются на три части: 1) полные 0,8 и выше, 2) средние 0,5—0,7 и 3) редкие 0,2—0,4. Остающаяся на лесосеке подчиненная часть материнского насаждения расчленялась при учете на четыре группы по размерам: Часть, достигающая высоты груди и выше (т.-е. высотой 1,3 м и более):

1. 2-й ярус — диаметр на высоте груди от 6,1 см до 18,0 см.

2. Крупный подрост — диаметр на высоте груди от 0,1 см до 6,0 см.

Часть, не достигающая высоты груди:

3. Мелкий подрост — высотою от 0,5 до 1,3 м.

4. Самосев — ниже 0,5 м до однолетних всходов включительно.

Возраст подроста в зависимости от типа леса и сомкнутости древостоя варьирует в таких пределах.

В еловых зеленомошниках средней и редкой сомкнутости возраст подроста 50~60 лет, при возрасте второго яруса 80—90 лет; при большей полноте ельников возраст подроста 60—110 лет, при втором ярусе 110—130 лет

Охрана труда на предприятии

Для работы в лесу, на лесозаготовительных предприятиях существуют инструкции по охране труда для рабочих, занятых на лесосечных работах, для рабочих, занятых на подготовке лесосек в рубку. Инструкция по охране труда для вальщика леса и лесоруба (помощника вальщика леса), для работающих на обрезке сучьев с помощью бензиномоторных пил, для обрубщика сучьев, для тракториста и чокеровщика на трелевке, для машинистов валочно-раскряжевочно-сучкорезной машины и трелевочно-транспортной (форвардера) и рабочих других специальностей в лесу.

Лесохозяйственный рабочий принимается на должность и увольняется приказом. В своей деятельности Лесохозяйственный рабочий руководствуется:

- распоряжениями инженера по лесному хозяйству, мастера по лесозаготовке, начальника отдела по лесному хозяйству;

- правилами внутреннего трудового распорядка;

- положением о приеме на работу, переводе на другую работу и увольнении с работы;

На время отсутствия лесохозяйственного рабочего его обязанности выполняет лицо, временно принятое по срочному трудовому договору в установленном порядке и согласно требований, установленных законодательством РФ. Данное лицо приобретает права и несет ответственность за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

Для решения основной задачи Лесохозяйственный рабочий выполняет следующие должностные обязанности:

- содействие естественному возобновлению леса: отводы лесосек под рубки главного и промежуточного пользования, а также ухода в молодняках; разрубка квартальных просек; подготовка почвы под лесные культуры, выкопка посадочного материала, посадка лесных культур, уход за лесными культурами, устройство и подновление минерализованных полос, рубки ухода в молодняках.

- биотехнические мероприятия: изготовление и развешивание скворечников, ограждение муравейников с заготовкой материала и пр.

- изготовление столбов для установки аншлагов, доставка их и аншлагов к месту установки, вкапывание столбов в землю, закрепление аншлагов.

- заготовка лесопродукции: валка леса, обрезка сучьев, трелёвка, раскряжёвка, сортировка и штабелёвка лесопродукции, вырубки кустарника, колки и укладки дров, кряжей, чураков, баланса, осмола и колотых сортиментов в поленницы, окучивания долготья, расчистки снега вокруг деревьев и сбора осмола.

- тушение лесных пожаров: захлестывание очагов ветками, поднос воды, заливка очагов возгорания водой, копка земли, забрасывание очагов пожара землей и окарауливание лесных пожаров.

- проходит в установленном порядке периодические медицинские осмотры, вакцинации, необходимые для работы в лесу и инструктажи по охране труда и технике безопасности;

- выполняют отдельные поручения инженера по лесному хозяйству, мастера по лесозаготовке, начальника отдела по лесному хозяйству и заместителя.

- соблюдает режим работы в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, установленными в Компании.

Лесохозяйственный рабочий при выполнении обязанностей имеет право:

- пользоваться в служебных целях техническими средствами. Запрашивать и получать необходимые средства для выполнения своих должностных обязанностей;

- участвовать в мероприятиях по повышению профессионального уровня.

- докладывать непосредственному руководителю обо всех выявленных недостатках, обнаруженных во время работы и проблемах в пределах своей компетенции.

- вносить предложения по совершенствованию работы, связанной с выполнением обязанностей, предусмотренных данной должностной инструкцией.

- требовать от руководства создания нормальных условий для выполнения должностных обязанностей.

Лесохозяйственный рабочий несет ответственность:

- за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения; за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим законодательством РФ.

- за недобросовестное использование имущества и средств Компании в собственных интересах или интересах, противоположных интересам Компании.

- за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка, правил противопожарной безопасности и техники безопасности и других локальных нормативных актов.

Требования к пожарной безопасности в лесах при проведении рубок леса

При рубках леса производится одновременно с заготовкой древесины очистка мест рубок от порубочных остатков и древесины.

В случаях, когда лица, использующие леса, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяют преимущественно безогневые способы очистки лесосек от порубочных остатков.

При очистке мест рубок осуществляется:

а) весенняя доочистка мест рубок в случае рубки и очистки лесосек в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по лесосеке на расстоянии не менее 10 метров от стен леса. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если расстояние между ними не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) сжигание порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки леса и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок, производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В отдельных районах, в виде исключения, сжигание порубочных остатков на лесосеках допускается в течение пожароопасного сезона по решению органа государственной власти и местного самоуправления в пределах их компетенции, установленной статьями 81-84 Лесного кодекса РФ.

При сжигании порубочных остатков должны обеспечиваться сохранность имеющихся на лесосеках подроста, семенников и других несрубленных деревьев, а также полное сгорание порубочных остатков.

При трелевке деревьев с необрубленными кронами сжигание порубочных остатков на верхних складах (пунктах погрузки) производится в течение всего периода заготовки, трелевки и вывозки древесины в порядке. Срубленные деревья при оставлении их на лесосеках на пожароопасный сезон должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю.

Заготовленная лесопродукция, оставляемая на лесосеках на пожароопасный сезон, должна быть собрана в штабеля или поленницы и окаймлена минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Лесосеки в хвойных лесах на сухих почвах с оставленной на пожароопасный сезон заготовленной лесопродукцией, а также с оставленными на перегнивание порубочными остатками окаймляются минерализованной полосой шириной 1,4 метра. Такие лесосеки площадью должны быть разделены минерализованными полосами на участки 25 гектаров.

Места складирования и указанные противопожарные разрывы вокруг них очищаются от легковоспламеняющихся материалов и окаймляются минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных насаждениях на сухих почвах - двумя такими полосами на расстоянии 5-10 метров одна от другой.

Основные цели системы охраны лесов от пожаров – сбережение лесных ресурсов, сокращение всех видов прямого и косвенного ущерба и создание условий для устойчивого развития лесной экосистемы.

Единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах устанавливают «Правила пожарной безопасности в лесах», утвержденные постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 г.

Пожарная опасность лесов определяется типом леса, его природными и другими особенностями. От типа леса зависит состав, количество и распределение по площади лесных горючих материалов, а также в значительной степени содержание влаги в этих материалах. Класс пожарной опасности каждого таксационного выдела определен на ПК по шкале, приведенной в «Указаниях по противопожарной профилактике в лесах …» (1993г), в основу которой положена шкала, разработанная академиком Мелеховым. Для каждого квартала определен средний класс пожарной опасности как средневзвешенный по площади входящих в него выделов. Для лесного фонда Междуреченского лесничества средний класс пожарной опасности равен - 4,0.

Авиапатрулирование на территории Междуреченского лесничества будет осуществляться государственным учреждением Вологодской области «Вологодская база авиационной охраны лесов» (ГУ ВО «Авиалесоохрана»). Для приёма донесений лесоустройство рекомендует организовать в лесничестве, участковых лесничествах 4 пункта приёма донесений.

В зоне наземной охраны лесов применение авиапатрулирования не исключает необходимости организации службы наземных наблюдательных пунктов. Осуществление авиационных работ по охране и защите лесов должны проводиться в соответствии с «Правилами организации и осуществления авиационных работ по охране и защите лесов» (утверждено постановлением Правительства РФ от 19 июня 2007г. № 385).

Заключение

Леса лесничества находятся в таёжной зоне, в южно-таёжном лесном районе европейской части Российской Федерации. Основание – приказ МПР РФ от 28.03.2007г. № 68 "Об Утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации".

В основу типологической характеристики лесов лесничества положена биогеоценотическая классификация типов леса академика В.Н.Сукачева, как наиболее полно отражающая сущность взаимосвязи различных лесообразующих факторов в условиях таёжной зоны. Эта классификация построена с учётом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой насаждением. При этом наименование типа леса составляется из наименования преобладающей древесиной породы (ведущий эдификатор) и представителя напочвенного покрова (индикатор условий местопроизрастания): сосняк лишайниковый, ельник кисличный и т.д.

На основе этой классификации б. Всесоюзным научно-исследовательским институтом лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ) была составлена Схема коренных и производных групп типов леса по лесным районам таёжной зоны европейской части РСФСР, которая утверждена б. Гослесхозом СССР 2 декабря 1982 г. В ней тип леса по В.Н.Сукачеву дополнен типом вырубки по классификации академика И.С.Мелехова. Эта схема (для южно-таёжного района) и использовалась в 2006 году при устройстве Междуреченского лесничества.

Выделение типов леса в пределах каждого природного района создаёт условия для перевода лесного хозяйства на зонально-типологическую основу. Исследования, а также обобщение многочисленных литературных источников позволили ВНИИЛМу разработать основные принципы организации и ведения хозяйства на зонально-типологической основе. С учётом целевого назначения лесов и природно-экономических особенностей лесорастительных районов ВНИИЛМом составлены системы лесохозяйственных мероприятий (1982г.), которые и рекомендуется использовать при проектировании и выполнении лесохозяйственных мероприятий в Междуреченском лесничестве.

Нормативы, параметры и сроки использования к различным видам использования лесов в соответствии с лесорастительной зоной и лесного района расположения Междуреченского государственного лесничества приведены в действующих наставлениях и указаниях: "Правила заготовки древесины" (2007г.), "Правила лесовосстановления" (2007.), "Правила ухода за лесами" (2007г.), которые использовались при составлении лесохозяйственного регламента.

Подводя итоги о предварительном возобновлении сплошных вырубок разной интенсивности (чистоты) в спелых насаждениях средней продуктивности, можно сказать:

1. Успешность предварительного возобновления сплошных лесосек зависит главным образом от структуры материнского насаждения и лишь в незначительной сравнительно степени от интенсивности рубки.

2. Важнейшим элементом материнского насаждения, оказывающим влияние на предварительное возобновление, является сомкнутость господствующего полога, в прямой зависимости от которой находятся количество подроста в насаждении, его качество (способность оправляться после вырубки) и потери его во время рубки.

Вторым элементом материнского насаждения, оказывающим влияние на предварительное возобновление лесосек, является порода материнского полога. Сомкнутость ельников в общем выше. В результате процент площадей колеблется в ельниках — от 35 до75%.

Тип леса также должен оказывать заметное влияние на предварительное возобновление лесосек.

Так как под пологом материнских насаждений в большинстве случаев в ельниках подрост еловый, который оказывается более устойчивым против повреждения во время рубки, то и предварительное возобновление лесосек образуется преимущественно елью. Поэтому в сосняках рубка обычно приводит к смене сосны елью.

Подрост разных величины и возраста обладает различной выносливостью против повреждений при рубке и различной способностью выдерживать резкое изменение в условиях местообитания после рубки. Меньше всего повреждается при рубке мелкий подрост (ниже 1,3 м), и он же оказывается наиболее устойчивым на лесосеке, оправляясь нередко полностью. Подрост средних размеров (до 6 см на высоте груди) повреждается при рубке сильнее других категорий,— потеря его доходит от 40 до 80%. Самый крупный подрост (бывший 2-й ярус) оказывается наименее устойчивым на лесосеке, удовлетворительно сохраняясь лишь при условии изреженного материнского полога; при средней полноте усыхание его составляет 33—75%. При высокой полноте крупный подрост обычно погибает полностью.

Последующее возобновление может иметь значение: для пополнения предварительного возобновления, для введения необходимых поправок в составе молодняков или для более радикального изменения состава путем внедрения каких-либо новых ценных пород,

Список литературы

1. Агроклиматические ресурсы Вологодской области, Гидрометеоиздат, 1972- 185 с.

2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР - М, Наука 1972- 272 с.

3. Алексеев С. В. и Молчанов А. А., Сплошные рубки на севере, Вологда, 1938.

4. Алексеев С. В. и Молчанов А. А., Очистка лесосек в практике северного лесного хозяйства, Вологда, 1937.

5. Алексеев С. В. и Молчанов А. А., Подневольно-выборочные рубки севера, Вологда, 1941.

6. Агроклиматические ресурсы Вологодской области, Гидрометеоиздат, 1972- 185 с.

7. Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР - М, Наука 1972- 272 с.

8. Атлас географический Вологодской области, Вологда, 2006

9. Буслович А. Л., Гаркуша В. И., Авдошенко Н. Д., Галкина Л. Б. Геологическое строение и полезные ископаемые Вологодской области. — Вологда: Изд-во ВИРО, 2001. — 172 с.

10. Глазовская М.А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. М., МГУ, 1995

11. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М., Владос, 2001

12.Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М., Наука, 2003.

13. Зайцев Б.Д. Почвоведение.- «Лесная промышленность».- М., 1965.

14. Ковриго В.П., Кауричев И.С., Бурлакова Л.М. Почвоведение с основами геологии- М.: «Колос», 2000.-416 с.

15. Комиссаров В.В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана. Вологда, 1987. - 76 с.

Комиссаров В.В., Золотова О.А. Определитель почв. Вологда, 2006. 46 с.

16. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Междуреченского района. — Вып. 4. — Вологда, 1999. — 24 с.

17. Лесной кодекс РФ-М.: НОРМА-ИНФРА, М.: «Щит-М», 2003.-336 с.

18. Лесохозяйственный регламент Междуреченского государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области.- Вологда; 2008

19. Макаренко А. И., Лесное хозяйство Северного края, 1931.

20. Мелехов И. С, проф., О качестве северной сосны, Архангельск, 1932.

21. Мелехов И. С, проф., Древесина северной ели, Ленинград, 1934.

22.Мелехов И. С, проф., О теоретических основах лесной пирологии, Архангельск, 1944.

23. Молчанов А. А., Лесные пожары и их влияние на лес, 1938.

24. Молчанов А. А., Естественное лесовозобновление концентрированных лесосек в условиях севера, 1938.

25. Новосельцев В.Д., Синицын С.Г., Колобов Е.Н. и др. / Справочник лесничего.— М.: ВНИИУлесресурс, 1994.-332 с.

26.Оценка земель Вологодской области.- Вологда; Вологодский филиал, «Севзапги-прозем», 1981.-193 с.

27. Почвы СССР. М., Мысль, 1979

28. Практикум по общему почвоведению, М., Изд-во МГУ 1995

29. Природа Вологодской области. — Вологда: обл. кн. изд., 1957. — 328 с.

30. Родословие вологодской деревни: (Список древнейших деревень — памятников истории и культуры). — Вологда, 1990. — 265 с.

31. Свистунов М. А., Трошкин Л. Л. Междуречье: Очерки и документы местной истории (1137-1990). — Вологда. Полиграфист, 1993. — 304 с.

32. Стратонович И. М., Подневольно-выборочные рубки в борах-зеленомошниках б. Северного опытного лесничества, Архангельск, 1932.

33. Положение об аттестации (приемке) законченных производством лесохозяйсвенных объектов, продукции и услуг. М., 1990 г.

34. Почвенный очерк постоянного лесного питомника лесхоза.— Вологодская лесная почвенно-химическая производственная лаборатория.

35. Почвенный очерк временного лесного питомника лесхоза. Вологодская лесная почвенно-химическая производственная лаборатория.

36. Почвоведение с основами геологии: Учебное пособие / Горбылева А.И., Андреева Д.М., Воробьев В.Б., Петровский Е.И.; Под редакцией Горбылевой А.И.- Мн.: «Новое знание», 2002.- 392 с.

37. Практикум по почвоведению / Под ред. Кауричева И.С.- 4-е изд. / М.: «Агропромиздат», 1986.-336 с.

38.Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР. М., 1982 г.

39.Указания по противопожарной профилактике в лесах и регламентация работы лесопожарных служб. (Приказ Рослесхоза от 29.10.1993 г N 289)

40. Шевелев Н.Н., Комиссаров В.В. Природопользование и экологические проблемы Вологодской области.- изд. Вологда, 1994 г. 94 стр.

 

[1] Новосельцев В.Д., Синицын С.Г., Колобов Е.Н. и др. / Справочник лесничего.— М.: ВНИИУлесресурс, 1994.-332 с.

[2] Новосельцев В.Д., Синицын С.Г., Колобов Е.Н. и др. / Справочник лесничего.— М.: ВНИИУлесресурс, 1994.-332 с.

[3] Свистунов М. А., Трошкин Л. Л. Междуречье: Очерки и документы местной истории (1137-1990). — Вологда. Полиграфист, 1993. — 304 с.

[4] Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Междуреченского района. — Вып. 4. — Вологда, 1999. — 24 с.

[5] Атлас географический Вологодской области, Вологда, 2006

[6] Лесохозяйственный регламент Междуреченского государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области.- Вологда; 2008

[6] Атлас географический Вологодской области, Вологда, 2006

[7] Почвоведение с основами геологии: Учебное пособие / Горбылева А.И., Анд­реева Д.М., Воробьев В.Б., Петровский Е.И.; Под редакцией Горбылевой А.И.- Мн.: «Новое знание», 2002.- 392 с.

[8] Комиссаров В.В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана. Вологда, 1987. - 76 с.

[9] Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерно­земной зоны РСФСР - М, Наука 1972- 272 с.

[9] Атлас географический Вологодской области, Вологда, 2006

[10] Лесохозяйственный регламент Междуреченского государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области.- Вологда; 2008

[11] Оценка земель Вологодской области.- Вологда; Вологод. филиал, «Севзапги-прозем», 1981.-193 с.

[12] Лесной кодекс РФ-М.: НОРМА-ИНФРА, М.: «Щит-М», 2003.-336 с.

[13] Положение об аттестации (приемке) законченных производством лесохозяйсвенных объектов, продукции и услуг. М., 1990 г.

[14] Глазовская М.А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. М., МГУ, 1995

 

Оглавление

Введение

Глава I.История лесопользования

1.1 История развития лесопользования в России

1.2 История развития лесопользования в Вологодской области

1.3 Федеральное государственное учреждение «Вологдасельлес»

1.4 История лесопользования в Междуреченском районе

Глава II. Природно-экономические условия района

2.1 Общая площадь лесничества и участковых лесничеств. Распределение территории лесничества по муниципальным образованиям

2.2 Природные условия

2.3 Характеристика лесного фонда

2.4 Анализ лесохозяйственной деятельности

Глава III. Программа, методика работы, объем выполнения

Глава IV. Характеристика объектов исследования

4.1 Характеристика лесосечного фонда

4.2 Планирование технологий и организация лесосечных работ

4.3 Оценка нарушений лесной среды

Глава V. Состояние и рост ели после рубок

5.1 Повреждаемость подроста и тонкомерных деревьев после рубок

5.2 Оценка возобновительных процессов после рубок

5.3 Особенности объема роста и состояние ели после рубок

5.4 Лесорастительные условия

Глава VI. Экономическая лесохозяйственная деятельность

ГлаваVII. Безопасность жизнедеятельности

7.1 Охрана труда на предприятии

7.2 Соблюдение техники пожарной безопасности

7.3 Техника безопасности при лесосечных работах

Заключение

Литература

Введение

Восстановление лесов после сплошных рубок является одним из основных факторов определяющих эффективность лесопользования на конкретной территории. Содействие естественному возобновлению леса при сплошных рубках обеспечивает во многом сохранение экологических условий и снижение за счет этого себестоимости дальнейших лесохозяйственных мероприятий по формированию ценных насаждений.

В данном направлении на протяжении 20 века проведены значительные исследования, результатами которых являлось выделение факторов оценки, влияющих на эффективность естественных лесовосстановительных процессов на вырубках. Важнейшими из них признаны условия произрастания, виды и технологии сплошной рубки. В тоже время, несмотря, на многочисленные исследования не до конца изучены механизмы формирования разных вариантов восстановления леса при сходных условиях произрастания, что существенно усложняет моделирование лесных экосистем на значительных территориях.

Наибольшая сложность прогноза естественного восстановления лесных экосистем по породному составу и таксационным характеристикам наблюдается у насаждений, находящихся в богатых условиях произрастания, особенно в группах типа леса ельники кисличники.

Оценка современного состояния естественного возобновления на еловых вырубках - важная задача в комплексе лесоводственно-экологических подходов к проблемам рациональной организации хозяйства в ельниках.

Первичные факторы, влияющие на появление и сохранность подроста - это, безусловно, климатические. Как правило, ранними и поздними весенними заморозками повреждается ранняя фенофаза ели и ее семяношение нестабильно.

Неблагоприятное состояние еловой формации обуславливает необходимость анализа процессов естественного возобновления в усыхающих ельниках с целью формулировки прогнозных оценок состояния фитоценозов.

Для обоснования комплекса хозяйственных мероприятий, их очередности и интенсивности необходимо выявить показатели, характеризующие ценотические отношения хозяйственно-ценных и второстепенных пород. К их числу относятся: возраст и высота подроста, количество и размещение по площади особей подроста с открытой вершиной, соотношение численности главной и второстепенной пород, число деревьев главной породы с вершинами в верхнем пологе, наличие и размещение групп подроста, их размеры, происхождение лиственных пород (семенное, вегетативное), период возобновления, тип лесорастительных условий.

Возраст и высота подроста имеют решающее значение в обеспечении преобладания хвойных пород в составе древостоя. Для объективной характеристики состава смешанных молодняков нужно знать распределение деревьев каждой породы по положению в пологе, наиболее крупных экземпляров с максимальной энергией роста («деревьев – лидеров»).

Для мелкого подроста ели большое значение имеет соотношение его высоты с высотой лиственных пород и характер размещения их по площади. Ель, отставшая в росте от лиственных пород к 25–30 летнему возрасту не более чем на 1–1,5 м, не заглушается ими. Важным показателем конкурентоспособности хвойных пород является разность их высот по сравнению с лиственными породами.

Подрост – это молодое поколение древесных растений под пологом древостоя или на вырубках, гарях землях фонда лесовосстановления, способное образовать новый древостой. Одной из важнейших характеристик подроста является его сохранность при лесозаготовительных работах.

Цель исследования - оценить успешность естественного возобновления хвойных пород ели после сплошных рубок в разных типах леса в условиях Междуреченского района Вологодской области.

При изучении процесса естественного лесовозобновления кроме численности подроста на площади и его состояния, внимание уделялось соотношению подроста. Этот показатель позволяет охарактеризовать, как успешность возобновления леса, так и качество сплошных рубок, проводимых в комплексе с мерами содействия естественному лесовозобновлению.

В процессе работы для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение лесоводственной эффективности сплошных рубок в лесах региона, особенности естественного возобновления под пологом и на вырубках;

- анализ состояния и динамики лесного фонда района исследований по материалам лесоустройства, ведомственным и архивным документам;

- изучение характера и особенностей естественного возобновления под пологом сомкнутых и изреженных сосняков наиболее представленных в работе исследованных типов леса;

- исследование возобновительного процесса древостоев после сплошных рубок;

- разработка рекомендаций по оптимизации рубок в древостоях.[1]

Объектами исследования являлись молодняки, сформировавшиеся на участках сплошных рубок в древостоях в Междуреченском районе.

Теорети