Законодательные факты и доказательства того, что ИСТЕЦ не имеет прав выдавать Кредит и подписывать Кредитные договора и, как следствие, расторгать их.

Помимо отсутствия у ИСТЦА Лицензии, ОКВЭД на право выдавать кредиты и подписывать Кредитные договора, так же хочу  отметить, что согласно ФЗ «О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)»,  Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, Статья 4. Банк России выполняет следующие функции: «…..Пункт 3) является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования;…»

Из вышеуказанной нормы абсолютно ясно, что исключительно «Банк России является кредитором последней инстанции». Именно Банк России имеет исключительное право выдавать кредиты кредитным организациям. Ни в одном правовом акте выключая ФЗ «О банках и банковской деятельности» нет указаний того, что «Кредит» могут выдавать какие либо иные Банки кроме Банка России.

Исходя из вышеуказанного, заявление ИСТЦА о якобы заключенном между нами «Кредитном договоре» и предоставлении мне, якобы, Кредита является признанием ИСТЦА в противозаконной деятельности и мошенничестве, что ниже будет законодательно доказано.

Банк России, как указано выше, является кредитором последней инстанции для кредитных организаций (Банков) и так же организует систему их рефинансирования – «Под рефинансированием понимается кредитование Банком России кредитных организаций. Формы, порядок и условия рефинансирования устанавливаются Банком России.» - Статья 40. Глава VII. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА ФЗ «О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)»

Порядок и условия рефинансирования – кредитования кредитных организаций (Банков) Банком России указаны в:

1)ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БАНКОМ РОССИИ КРЕДИТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ КРЕДИТОВ, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЗАЛОГОМ (БЛОКИРОВКОЙ) ЦЕННЫХ БУМАГ 4 августа 2003 г. N 236-П, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;

2)ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БАНКОМ РОССИИ КРЕДИТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ КРЕДИТОВ, ОБЕСПЕЧЕННЫХ АКТИВАМИ ИЛИ ПОРУЧИТЕЛЬСТВАМИ. 12 ноября 2007 г. N 312-П, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;

3)ПРИКАЗЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ БАНКОМ РОССИИ КРЕДИТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ КРЕДИТОВ, ОБЕСПЕЧЕННЫХ АКТИВАМИ ИЛИ ПОРУЧИТЕЛЬСТВАМИ 14 февраля 2008 г. N ОД-101, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;

4)УКАЗАНИИ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ БАНКОМ РОССИИ КРЕДИТОВ БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРЕДИТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ 23 апреля 2014 г. N 3239-У, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Так же Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) "О банках и банковской деятельности" Статья 25.1. Субординированные кредиты (депозиты, займы, облигационные займы) кредитной организации - явно указывает на возможность взятия субординированных кредитов у ЦБ РФ кредитными организациями (Банками), и на то, какие финансовые инструменты для этого необходимы, указано не только в тексте указанного Федерального закона, но и в самом названии статьи 25.1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) "О банках и банковской деятельности" – «депозиты, займы, облигационные займы.». Ключевым инструментом для взятия кредита кредитными организациями (Банками) у Банка России являются облигации. Следовательно, именно выпуск облигаций разрешен кредитным организациям (Банкам). Кредитные организации (Банки) являются законными эмитентами (создателями) по выпуску облигаций. На основании того, что «ОБЛИГАЦИЯ» в переводе на русский язык означает - «ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» (от Латинского obligatio), следовательно, кредитные организации (БАНКИ) являются эмитентами (создателями) «Обязательств». Но без Клиентов (граждан) кредитные организации (Банки) выпустить «Обязательства», чем либо обеспеченные, не имеют возможности. Таким образом, кредитные организации (Банки) путем публичной оферты привлекают во вклады Облигации (обязательства, обеспеченные недвижимостью или автомобилем Клиентов (граждан) и совместно с Клиентами (гражданами) становятся солидарными эмитентами (создателями) «Облигаций» (Обязательств).

Согласно всем вышеуказанным правовым актам кредитными организациями (Банками) могут быть выпущены исключительно «Облигации» или «Обязательства», а не «Кредитные договора», как утверждает ИСТЕЦ. Что так же подтверждает нижеуказанная законодательная схема:

Глава 42 ГК РФ «Заем и кредит» §2.Кредит, Статья 819, Кредитный договор, пункт 2. Гласит: - « К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ».

Таким образом, Глава 42. «Заем и кредит» §2. Кредит, Статья 819 Кредитный договор – регулируется, как указано в пункте 2 – параграфом 1 настоящей статьи. Обратимся, как велено, к §1- Глава 42. «Заем и кредит» §1.Заем, статья 807.Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

(п. 3 введенФедеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ)

4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

Однако в виду отсутствия у Истца в выписке ЕГРЮЛ и Уставе ОКВЕД 64.92 Предоставление займов и прочих видов кредита, отсутствие Лицензии на выдачу КРЕДИТА – ЗАЙМ, отсутствие в Федеральном законе от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) "О банках и банковской деятельности" такой деятельности и функций, как заключение «Кредитных договоров» и выдача Кредитов, займов под проценты заемщику-гражданину (п.3 статья 807.Договор займа) не установлено законом "О банках и банковской деятельности" и не дает законной возможности кредитным организациям (Банкам), включая ИСТЦА, опираться на Статью 819, Кредитный договор, §2.Кредит. Так же как и на п.1, п.2, п.3, статья 807. Договор займа §1 - Глава 42. «Заем и кредит».

Однако в §1- Глава 42. «Заем и кредит» §1.Заем, статьи 807.Договор займа есть п.4 который гласит: «За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. - и вот именно этот законодательный правовой акт разрешает кредитным организациям (Банкам), включая ИСТЦА, осуществлять свою деятельность по всем указанным в нем пунктам:

1) Согласно ГК РФ, Статья 816. Облигация (указанной в п.4 статьи 807 ГК РФ)

В случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

С помощью правовых актов, как выяснено выше кредитные организации (Банки), включая самого ИСТЦА, могут выпускать исключительно «Облигации».

2) Основные виды разрешенных операций и сделок, виды деятельности для Банков поименованы в ФЗ«О баках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ Статья 5. Банковские операции и другие сделки кредитной организации, ГК РФ статья 835, Право на привлечение денежных средств во вклады, пункт 1.

3) Так же в таком правовым акте, как базовая Лицензия №3365, выданная ЦБ РФ и которая отсутствует у  ИСТЦА, ОКВЕД 64.19, зарегистрированный в выписке ЕГРЮЛ на ИСТЦА, и в уставе самого БАНКА, повторяются такие виды деятельности как:

1. Привлечение денежных средств физических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок).

2. Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических лиц от своего имени и за свой счет.

3. Открытие и ведение банковских счетов физических лиц.

4. Осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц по их банковским счетам.

Но у Истца отсутствует Лицензия №3365 и зарегистрирована лишь Лицензия №2307, в которой тоже отсутствуют права на кредитование.

Но хочу обратить вниманиеУважаемого Суда, что в §1- Глава 42. «Заем и кредит» §1.Заем, статьи 807. Договор займа, п.4 «За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан - не указано, что заемщиком в этом случае является Гражданин, заемщиком обозначено юридическое лицо (кредитная организация-Банк), которое в праве привлекать денежные средства граждан: «…… заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.»

А в ГК РФ Статья 816. Облигация указано, что «.. Облигацией признается ценная бумага…». Так же согласно Федеральному закону от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О рынке ценных бумаг",ГК РФ Статья 142. Ценные бумаги

1. Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

2. Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

Таким образом, кредитная организация (Банк) является заемщиком у гражданина такой ценной бумаги, как Облигация (обязательство), кредитная организация (Банк) –привлекает во вклады и размещает во вклады ценные бумаги – Облигации, эмитентом которых стал гражданин и сделал свой личный вклад на Депозит.

Вместе с тем, согласно Федеральному закону от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) "О банках и банковской деятельности", Главы III. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ, ЗАЩИТА ПРАВ, ИНТЕРЕСОВ ВКЛАДЧИКОВ И КРЕДИТОРОВ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Статья 24. Обеспечение финансовой надежности кредитной организации.

В части пятой вышеуказанной статьи указано : «….Банк с базовой лицензией при осуществлении деятельности на рынке ценных бумаг (в том числе профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг) вправе совершать операции и сделки только с ценными бумагами, включенными в котировальный список первого (высшего) уровня организатора торгов, в капитале которого участвует Банк России, и иными ценными бумагами, соответствующими требованиям Банка России для совершения банком с базовой лицензией операций и сделок с ними, в случае, если такие требования установлены нормативным актом Банка России. Банк с базовой лицензией должен соблюдать установленные Банком России ограничения в отношении объема операций и сделок с ценными бумагами…..» - ссылка к данной Статье 24 исходит из части четвертой Статьи 5.1. Особенности осуществления банком с базовой лицензией банковских операций и сделок «Банк с базовой лицензией вправе размещать привлеченные денежные средства в ценные бумаги, соответствующие требованиям, установленным частью пятой статьи 24 настоящего Федерального закона.» Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) "О банках и банковской деятельности". Вышеуказанная связь между частью четвертой Статьи 5.1. и части пятой Статьи 24 явно указывает на то, что БАНК с базовой лицензией в праве размещать денежные средства лишь в ценные бумаги, и вправе совершать операции и сделки только с ценными бумагами, что подтверждает связь с вышеуказанными правовыми законодательными нормами. И так же подтверждает, что Облигация, незаконно названная «Кредитный договор», имеет статус ценной бумаги, привлеченной и размещенной во вклад кредитными организациями (Банками) на Депозит. В части видов операций или сделок, разрешенных кредитным организациям (Банкам) указано, что кредитная организация (БАНК) имеет право Привлекать и размещать ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. Что подразумевается под словосочетанием – «ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА» - уточняет Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 N 11н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" (ПБУ 23/2011)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 N 20336) ( «…5. Отчет о движении денежных средств представляет собой обобщение данных о денежных средствах, а также высоколиквидных финансовых вложениях, которые могут быть легко обращены в заранее известную сумму денежных средств и которые подвержены незначительному риску изменения стоимости (далее - денежные эквиваленты). К денежным эквивалентам могут быть отнесены, например, открытые в кредитных организациях депозиты до востребования…» А, согласно Статьи 7.Депозитарная деятельность. Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" - « Депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги ……» Из вышеуказанного следует, что ОБЛИГАЦИЯ, неправомерно названная кредитными организациями (Банками), как «Кредитный договор», и выпущенная гражданином с помощью БАНКА, как эмитентами, является не просто активом, эмиссионной ценной бумагой или финансовым инструментом, но так же денежным эквивалентом или денежным средством на сумму например в 100 000 (сто тысяч рублей), привлеченными во вклад БАНКОМ в виде выпущенных ОБЛИГАЦИЙ, размещенным и вложенным гражданином, как вклад на депозит, что окончательно подтверждает, что любая кредитная организация, включая ИСТЦА, не является кредитором и умышленно подменяет понятие ОБЛИГАЦИИ НА КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР. Таким образом, ИСТЕЦ, утверждая, что между нами был якобы заключен спорный «Кредитный договор», заявляет о том, что принял мой вклад на Депозит в виде ценной бумаги-Облигации в денежном эквиваленте в 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, либо заявляет тем самым о не соблюдении ограничений, установленных Банком России в отношении объема операций и сделок для кредитных организаций, чем грубо превышает свои полномочия. Согласно части пятой Статьи 24. Обеспечение финансовой надежности кредитной организации Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) "О банках и банковской деятельности", Главы III. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ, ЗАЩИТА ПРАВ, ИНТЕРЕСОВ ВКЛАДЧИКОВ И КРЕДИТОРОВ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. «… Банк с базовой лицензией должен соблюдать установленные Банком России ограничения в отношении объема операций и сделок и не превышать своих полномочий.» - Напомним, ни в одном законодательном или правовом актах НЕТ такого слова, как «КРЕДИТОВАНИЕ» или «ПРАВА НА ВЫДАЧУ КРЕДИТА» кредитным организациям Банкам, более того, это даже запрещено, согласно Статьи 7 Федерального закона "О национальной платежной системе" от 27.06.2011 N 161-ФЗ (последняя редакция) КРЕДИТ ЗАПРЕЩЁН!!! Особенности осуществления перевода электронных денежных средств Пункт 5. Оператор электронных денежных средств НЕ ВПРАВЕ предоставлять клиенту денежные средства для увеличения остатка электронных денежных средств клиента на основании договора потребительского кредита (займа). Так же кредитные организации (БАНКИ) включая ИСТЦА не в праве заключать возмездные договора с физическими лицами согласно Статьи 8. Требования к ипотечным агентам п. 3. Ипотечные агенты НЕ В ПРАВЕ заключать возмездные договоры с физическими лицами и осуществлять виды предпринимательской деятельности, не предусмотренные настоящим Федеральным законом. Нарушение указанного требования является основанием для обращения Банка России в суд с требованием о ликвидации ипотечного агента. Федерального закона от 11.11.2003 N 152-ФЗ (ред.от25.11.2017) "Об ипотечных ценных бумагах" Ипотечными агентами являются Кредитные организации (БАНКИ) включая ИСТЦА, это подтверждает Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "Об ипотечных ценных бумагах",Статья 8. Требования к ипотечным агентам п.1, 4 абзац «… Указанная деятельность может осуществляться только ипотечным агентом в форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью. В уставе ипотечного агента должны быть определены предмет и цель его деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом. Внесение в устав ипотечного агента изменений и (или) дополнений, связанных с изменением и (или) дополнением предмета или цели его деятельности, не допускается…» (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) А ИСТЕЦ является как раз акционерным обществом (АО) Банк СОЮЗ. И еще раз подчеркиваю – ИСТЕЦ не имел законных прав заключать «Кредитные договора» и выдавать «КРЕДИТ» исходя из вышеуказанного! А суд первой инстанции явился настолько не компетентным в знаниях правовых и законодательных норм банковской сферы, что вынес не просто неправомерное решение, а скорее даже преступное. К тому же ИСТЕЦ, заявляя о якобы заключенном между нами «Кредитном договоре», а по факту выпуску и размещению Облигаций с ипотечным покрытием, нарушает требование Банкам России о раскрытии своей деятельности согласно

Федерального закона от 11.11.2003 N 152-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "Об ипотечных ценных бумагах"