Средства включения обращений в предложение

· звательная Интонация

· глагольная форма 2 лица или повелительного наклонения

· междометия и частицы

· местоимения

· обращения-олицетворения (к неживому)

 функции:

· контактоустанавливающие

· стилистическая (персонификация)

· представления

отграничение обращений от конструкций схожих с ними по форме

· приложения (Мы, русские)

· вокативные предложения (Маша)

· именительный темы(представления. Москва Как много в этом звуке)

 основные аспекты характеристики простого предложения

логический Буслаев, Востоков - рассматривали предложение как суждение. логический субъект и логический предикат. любое предложение всегда двучленно, субъект - предмет мысли, предмет в грамматике - характеристика субъекта

пропозиция -модель ситуации, представленная в предложении (положение дел обозначенное в речи)

Одна и тоже пропозиция может выражаться в разных грамматических формах (Поющая птица птица поёт)

 структурная характеристика

Простое монопропозитивно, сложное полипропозитивное.Осложнённое -несколько ситуаций+ добавочное значение

пропозиция

структура пропозиции в предложении определяется предикатом, который диктует определенный набор октантов  - участников события (субъект, объект, адресат). если предикат определительный, то достаточно одного октанта - субъектного.  если предикат - действие, то октант зависит от характера действия

С этим связан вопрос о синтаксических омонимах

структурная схема предложения

синтаксический образец, по которому может быть построена отдельное нераспространённое элементарное предложение. обозначается латинскими символами, которые выражают определенные части речи

N1-N1 (nominativ)

N1VF (verbum fenitum - спряг гл)

INF-INF

N1ADJ (adjectiv)

в АГ-70 Шведовой был представлен список схем (ок 30)

В 70-80 - дискуссия, на основе чего должна строиться структурная схема предл

АГ-70 -СС предикат минимум (ГО)

АГ-80 СС - номинативный мин (мин набор семантич знач комп, выраж мысль, залож в данном предл-ии)

Уровни членения

1. предикат мин (-=)

2. номинативный

3.

3

1

факультативные комп

Правительство выразило протест против терроризма

Каждая структурная схема может иметь варианты реализации

парадигма простого предложения - система модально временных изменений одного конкретного предложения. У ПП восемь форм. Есть предложения с полностью реализованной парадигмой  и с нереализованной парадигмой. построение предложения определяют грамматическое варьирование по наклонениям и времени.

полная парадигма простого предложения:

 изъявительное наклонение настоящего времени

изъявительное наклонение прошедшего времени

изъявительное наклонение будущего времени

условное наклонение

повелительное наклонение

сословное наклонение (модальное значение возможности: Я могу петь но)

 оптативное наклонение (желательности: хочу петь)

 долженствования  

смеркалось парадигма не может быть полностью реализована

инфинитивное предложение - о какой парадигме может идти речь?

 семантический Аспект

обладает информационной семантикой: языковая - предложение вне контекста - анализ тех лексем, которые организуют предложение, и речевая - на фоне речевой ситуации

они могут не совпадать

коммуникативный Аспект\ функциональный

в рамках структурно-семантическая подхода ПП - статическая Единица с определенным набором компонентов.

 в рамках коммуникативного подхода можно рассматривать как динамическую единицу где при одном и том же структурном составе можно актуализировать те или иные компоненты: завтра состоится экзамен

Матезиус -  актуальное членение предложения

членение предложения на тему и рему где тема это данное (информация которая уже известна), а рема -  новая (ради чего произнесено предложение)

рема - смысловое ядро предложения. в неполном предложении остается только рема.

Деление предложения на тему и рему осуществляется с помощью коммуникативных вопросов, ответ это рема.

если вы анализируете предложения в контексте, тто коммуникативный вопрос формируется с учетом предыдущего контекста.

 средства оформления АЧП

порядок слов: группа подлежащего- тема, группа сказуемого -  рема. при любых вариантах инверсии инверсируется рема

 Интонация: ритм Темп ударение -  фразовое тактовое логическое (на рему), паузы

дополнительные средства оформления актуального членения

выделительные или ограничительные частицы

неполное предложение или вопросно-ответная форма

местоименная  замена (выделяет тему)

 лексический повтор

синонимическая замена (играет с Темой)

 по соотношению в предложении Темы и ремы выделяются коммуникативные типы предложений

1. предложение полностью состоящее из ремы начинает текст, могут быть предложения в начале главы, части и так далее

2. тема называет лицо предмет или явления, рема то что с ним происходит

3. тема лицо предметы и явления, рема содержит атрибутивный признак.

4. Тема называет двух лиц два предмета два явления, а рема характеризует отношения между ними.

5. Тема характеризует факт (подлежащее -сказуемое), рема уточняет его за счёт обстоятельств (я забрел в этот дом в поисках комнаты)

6. тема задает обстоятельства, рема факт который происходит в обстоятельствах (в этом доме меня приняли радушно)

 в школьном учебнике 8 класс порядок слов и логическое ударение

методика проведения АЧП

1. можно производить только в контексте

2. с учетом предыдущего контекста задается коммуникативный вопрос

3. выделяется Тема и рема

4. средства оформления

5. коммуникативный тип

Синтаксис сложного предложения и текста

сложное предложение единица высшего в сравнении с простым порядка.

отличия:

1. простое- монопредикативное, сложное полипредикативное

2. простое монопропозитивно, сложное полипропозитивно

Бабайцева - сложное предложение полипредикативная, коммуникативная синтаксическая единица, кот характеризуется структурно-семантической, интонационной цельнооформленностью

формирование термина

1. Пешковский: сложное целое - структурное и семантическое единство частей. простое предложение попадая в сложное теряет свою самостоятельность

2. Шахматов сцепления\сочетание простых предложений (сочинительные и подчинительные) - бсп - подобно первому или второму

3. Виноградов - виды сцепления

4. Поспелов - 50-е годы - сложное предложение целостное синтаксическое выражение единой сложной  мысли

1950 - вопросы грамматики срля - прорыв в науке

Общая характеристика сложного предложения

структурный Аспект

несколько предикативных единиц характеризующихся сложным механизмом взаимодействия, который передается с помощью системы грамматических средств (Поспелов)

 средства связи в сложном предложении

основные: союзы, союзные слова и Интонация. союзные слова - относительные местоимения и местоименные наречия в союзной функции

дополнительные:  дифференциации нет:  местоименные замены (не только личные), синонимические замены (классические и контекстуальные синонимы), антонимические пары, лексические повторы, использование однокоренных слов, параллелизм строения (симметричное расположение главных и второстепенных членов предикативных единиц), структурная неполнота первой части,  указательные слова(местоимения находящиеся в первой части И свидетельствующие о ее незавершённости - сложноподчинённое и бессоюзное предложения), использование слов одной тематической группы (глаголов движения), Интонация незавершенности 1 части или нескольких предикативных единиц, соотношение видовременных и модальновременных  форм сказуемых (одновременность, последовательность и смена событий),  использование вводных слов (однотипных),  ассоциативная связь между частями в массовом сознании

+ особые средства: вопрос от 1 части к другой, использование частицы в значении Союза

!есть синкретичные конструкции, которые совмещают признаки бессоюзного и сложноподчинённого благодаря частицам-союзам

потенциально -количественный Состав сложного предложения

1. открытая структура сложного предложения - можно продолжить в рамках существующих отношений

2. закрытая -  нельзя продолжить в рамках существующих отношений

порядок расположения частей

1. гибкая структура - части можно поменять местами в рамках данных смысловых отношений

2. не гибкая - местами поменять нельзя. фиксированный порядок расположения элементов.

признаки открытости\закрытости и гибкости\негибкости связаны со смысловыми отношениями, с семантикой

Семантический Аспект

семантическая спаянность компонентов. простое предложение, попадая в сложное, теряет свою самостоятельность и информативную полноту. содержание сложного предложения не равно объемом мысли,  содержащейся в простом (Поспелов), так как значимым будет основное средство связи

Смена союза придаёт комический эффект: Несмотря на то что его лечили, он выздоровел

части внутри сложного обладают информативной недостаточностью, иногда возможна информативная избыточность: идет дождь, а ты без зонта

на уровне сложного может проявляться синтаксическая синонимия: занятия Закончились,И я пошел домой - сложносочиненное - бессоюзное - сложноподчинённое

функциональный Аспект

сложное предложение м.б однофункциональным: целевые установки каждой предикативной единицы совпадают (по цели высказывания например все повествовательные) и разнофункциональным - не совпадают

количественный Аспект