Подсчет запасов месторождений самородной серы, в том числе, сведения об их пересчете и переутверждении — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Подсчет запасов месторождений самородной серы, в том числе, сведения об их пересчете и переутверждении

2019-08-07 296
Подсчет запасов месторождений самородной серы, в том числе, сведения об их пересчете и переутверждении 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

70. Запасы ТПИ представляют собой количество полезного ископаемого или руды, подсчитанное в недрах в единицах массы или объема (далее, для целей настоящих методических рекомендаций - геологические запасы). Подсчет и квалификация запасов месторождений по степени изученности производится в соответствии с требованиями «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов…» [3]. Объектом подсчёта запасов полезных ископаемых является месторождение (участок месторождения) ТПИ.

По своему экономическому значению запасы твёрдых полезных ископаемых и содержащиеся в них полезные компоненты подразделяются на:

а) балансовые (экономические) запасы, представляющие собой часть запасов, разработка которых, экономически эффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах;

б) забалансовые (потенциально экономические) запасы, разработка которых экономически неэффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах на дату подсчёта и (или) пригодна для использования в будущем, и (или) невозможна в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

71. Забалансовые (потенциально-экономические) запасы подсчитываются раздельно от балансовых (экономических) геологических запасов и учитываются на государственном балансе запасов ТПИ, если, согласно технико-экономическому обоснованию кондиций и (или) технико-экономическому обоснованию технического проекта разработки месторождения полезных ископаемых, установлена возможность их сохранности в недрах для последующего извлечения, или попутного извлечения, складирования и сохранения для использования в будущем. При подсчете забалансовых запасов производится их разделение по факторам отнесения к забалансовым — экономическим, технологическим, гидрогеологическим, экологическим и др.).

Запасы самородной серы на территориях с особыми условиями землепользования — в водоохранных зонах и зонах охраны источников питьевого водоснабжения, буферных зонах населенных пунктов, заповедников, памятников природы, истории и культуры, а также находящиеся в охранных целиках капитальных сооружений и других, установленных законодательством РФ, относятся к забалансовым или исключаются из подсчета.

72. Подсчет запасов является неотъемлемой частью процесса изучения и геолого-экономической оценки объекта на разных стадиях работ. В зависимости от целевого назначения выделяются:

- подсчет запасов по вариантам кондиционных показателей (повариантный подсчет) выполняется по завершению разведочных работ с целью выбора оптимального варианта оконтуривания оруденения и является основой технико-экономического обоснования кондиций;

- подсчет запасов по результатам геологоразведочных работ производится по утвержденным показателям кондиций, выполняется для оценки минерально-сырьевого потенциала месторождения (участка) и постановки запасов на государственный учет. В составе ТЭО разведочных кондиций определяется количество извлекаемых из недр запасов полезного ископаемого, которое является основой для банковского ТЭО и проекта отработки месторождения (участка);

- подсчет запасов по результатам опережающей эксплуатационной разведки, доразведки флангов и глубоких горизонтов проводится оперативного учета изменений количества запасов, числящихся на балансе горнодобывающего предприятия с целью уточнения планов развития горных работ;

- подсчет запасов по результатам сопровождающей эксплуатационной разведки и отработки осуществляется с целью контроля за полнотой и качеством выемки тел полезного ископаемого, составления баланса утвержденных и погашаемых запасов, выявления причин неподтверждения параметров запасов или плановых показателей освоения. Подсчет запасов на стадии эксплуатации проводится в соответствии с «Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений…» [21].

73. Подсчёт и учёт запасов самородной серы производится в недрах по единицам учёта (подсчётным геологическим блокам), запасы руды в которых, как правило, не должны превышать, годовую производительность будущего предприятия. По падению рудных тел подсчетные блоки следует разделять горизонтами горных работ с учетом намечаемой последовательности отработки запасов. Запасы руды подсчитываются без учета влажности (сухая руда) с указанием естественной влажности руды. Для влагоемких, пористых руд производится также подсчет запасов сырой руды.

Подсчётные геологические блоки должны характеризоваться однородными качеством и условиями залегания полезного ископаемого, а также примерно одинаковой степенью изученности. Геологические запасы в подсчётных блоках квалифицируются по разным категориям в зависимости от степени изученности, достоверности геометризации и определения количественных и качественных параметров полезного ископаемого в их пределах.

74. В соответствии с «Классификацией запасов и прогнозных ресурсов…» [3] выделяются следующие категории запасов твёрдых полезных ископаемых: А, В, C1 и C2.

75. Запасы категорий А, В и C1 подсчитываются на разрабатываемых месторождениях и по результатам разведочных работ, а запасы категории C2 выделяются на месторождениях по результатам оценочных работ.

76. Запасы категории А подсчитываются только на разрабатываемых месторождениях 1-й группы по данным эксплуатационной разведки и горно-подготовительных работ в контурах подготовленных или готовых к выемке блоков, отвечающие по степени изученности требованиям Классификации к этой категории. Выделенные промышленные (технологические) типы и сорта, а также внутренние некондиционные участки должны быть изучены в степени, исключающей другие варианты их оконтуривания.

77. Запасы категории В подсчитываются на месторождениях 1–2-й группы. К ним относятся запасы, выделенные на участках детализации или в пределах частей рудных тел, степень разведанности которых соответствует требованиям Классификации к этой категории.

Контур запасов категории В должен быть проведен по разведочным выработкам, без экстраполяции, а основные горно-геологические характеристики рудных тел и качество руд в пределах этого контура определены по достаточному объему представительных данных. Выделенные промышленные (технологические) типы и сорта руд и внутренние некондиционные участки должны быть по возможности оконтурены; при невозможности оконтуривания допускается статистическое определение их соотношений.

На месторождении (участке), намеченном к разработке методом ПВС, запасы категории В подсчитываются в контурах разведочных выработок по данным опытной добычи или по аналогии с другими месторождениями (участками), разрабатываемыми этим методом, подтвержденной результатами лабораторных технологических исследований по выплавляемости серных руд.

На разрабатываемых месторождениях любой группы сложности к запасам категории В могут быть отнесены запасы, уточненные по результатам эксплуатационной разведки и отвечающие с требованиям Классификации к этой категории.

78. К категории С1 относятся запасы на участках месторождений, в пределах которых выдержана принятая для этой категории сеть разведочных выработок, а достоверность полученной информации подтверждена на новых месторождениях результатами, полученными на участках детализации, а на разрабатываемых месторождениях — данными эксплуатации. В границах запасов категории C1 обеспечивается высокая степень изученности и достоверности геометризации тел полезных ископаемых. Размеры, форма, внутреннее строение серосодержащих залежей и условия их залегания выяснены и определены. Установлено наличие, общие закономерности распределения и количественное соотношение безрудных участков (пустых прослоев, вмещающих пород), сортов и типов серных руд.

Границы геологических запасов категории C1 определяются по результатам опробования скважин и/или горных выработок, без экстраполяции. При невозможности геометризации рудных тел количество и качество балансовых, забалансовых и промышленных типов серных руд в подсчетном блоке определяются статистически. Для месторождения, намечаемого к разработке методом ПВС, запасы категории C1подсчитываются в контуре выработок, в которых фильтрационные свойства, водопоглощение и водоприемистость залежи свидетельствуют о принципиальной возможности ее разработки методом ПВС.

79. Запасы категории С2 подсчитываются по конкретным серным залежам, а при невоз-можности их геометризации — статистически, в обобщенном контуре, границы которых определены по геологическим и геофизическим данным и подтверждены скважинами, встретившими промышленные руды, или путем экстраполяции по простиранию и падению от разведанных запасов более высоких категорий при наличии подтверждающих экстраполяцию единичных пересечений, результатов геофизических работ, геолого-структурных построений и закономерностей изменения мощностей рудных тел и содержаний серы. Не допускается экстраполяция в сторону разрывных нарушений, выклинивания и расщепления рудных тел, ухудшения качества серных руд и горно-геологических условий их разработки.

Представления о характере распределения и соотношении промышленных (технологических) типов пород, а при намечаемой разработке методом ПВС — о фильтрационных свойствах и других показателях, обусловливающих возможность применения этого метода, принимаются по аналогии с более разведанными участками месторождения или по данным единичных разведочных пересечений.

В подсчётном геологическом блоке запасов категории C2 размеры, форма, внутреннее строение рудных тел и условия их залегания подтверждены вскрытием оруденения достаточным количеством пересечений, обеспечивающим возможность необходимого обоснования проведения последующих работ разведочной стадии и (или) разработки месторождения.

На месторождениях со сложным и прерывистым распределением оруденения подсчет запасов может быть выполнен статистическим способом (с использованием коэффициента рудоносности) в пределах обобщающего контура рудовмещающих горизонтов и зон. Принципы проведения обобщающего контура должны быть обоснованы с геологических, экономических и горнотехнических позиций в ТЭО кондиций. Подсчет запасов с использованием коэффициента рудоносности выполняется при следующих условиях:

- созданная на месторождении разведочная сеть на момент подсчета не позволяет надежно геометризовать и оконтурить рудные тела;

- доказана возможность оконтуривания и селективной отработки при более детальном изучении на стадии эксплуатационной разведки рудных тех или участков рудных залежей с повышенной площадной или объемной продуктивностью, выборочная отработка которых будет экономически эффективна валовым способом.

- геологические запасы, подсчитанные с использованием коэффициента рудоносности, могут быть отнесены к категории C1 или С2 в зависимости как от величины коэффициента, так и от изученности участка (насколько уверенно установлены изменчивость оруденения в плане и на глубину, закономерности пространственного положения, типичная форма и характерные размеры участков кондиционных руд и тп.); квалификация запасов в конкретном блоке является прерогативой эксперта (Компетентной персоны) и устанавливается по результатам проведения государственной экспертизы запасов.

81. При отнесении запасов ТПИ к определенным категориям в качестве дополнительного классификационного показателя должны использоваться количественные и вероятностные оценки точности (погрешности) определения основных подсчётных параметров и показатели достоверности (погрешности) геометризации подсчётных блоков месторождения.

Применяемые количественные и вероятностные методы оценки точности и достоверности определения основных подсчётных параметров должны учитывать геологические особенности месторождения. Кроме того, учитывается надежность исходных данных и возможность проявления систематических ошибок в оценке объекта.

82. На месторождениях ТПИ обязательному раздельному подсчёту и учёту подлежат запасы основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых, а также содержащихся в них основных и попутных компонентов. Запасы попутных компонентов, локализующиеся в границах запасов основных компонентов, подсчитываются в случае если они имеют промышленное значение и оцениваются по категориям геологических запасов полезных ископаемых в соответствии со степенью их изученности, характером распределения и формами нахождения. Запасы попутных полезных ископаемых, совместно залегающие с основными компонентами и образующие самостоятельные тела, оконтуриваются по установленным требованиям и подсчитываются по категориям в соответствии с их изученностью. Особенности изучения, подсчета запасов и учета попутных компонентов регламентируются «Методическими рекомендациями по комплексному изучению и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» [4].

83. Для детального изучения морфологии залежей и технологических свойств руд на месторождениях в рамках разведочной стадии работ может осуществляться опытно-промышленная разработка (ОПР) полезного ископаемого, как специальный метод геологических исследований.

Проведение ОПР диктуется обычно необходимостью выявления особенностей геологического строения залежей (изменчивость морфологии и внутреннего строения), горно-геологических и инженерно-геологических условий отработки, технологии добычи руд и их обогащения. Решение этих вопросов возможно только при вскрытии залежей на глубину и по простиранию. ОПР целесообразна при освоении крупных и очень крупных месторождений, на которых, прежде чем приступить к строительству основного производства, разработанная технологическая схема испытывается и совершенствуется на пионерных линиях обогащения.

Цель и задачи ОПР должны быть обоснованы проектом, согласованным в установленном порядке. Проектирование ОПР на месторождении возможно только на запасах полезного ископаемого, прошедших государственную экспертизу.

84. В соответствии с «Классификацией запасов и прогнозных ресурсов…» [3], по степени изученности месторождения (участки) могут быть отнесены к группе оцененных или разведанных.

На оцененных месторождениях самородной серы должна быть определена их промышленная ценность и целесообразность проведения дальнейшей разведки и разработки. Параметры кондиций для подсчета запасов должны быть установлены на основе ТЭО разведочных кондиций, разрабатываемых по результатам оценочных работ на месторождениях, как в целом, так и по отдельным их частям, в объеме, достаточном для предварительной геолого-экономической оценки объекта. Запасы оцененных месторождений по степени изученности квалифицируются по категории С2, на участках детализации — по С1.

Соображения о способах и системах разработки месторождения, масштабах добычи обосновываются укрупнено на основе объектов-аналогов; технологические схемы обогащения с учетом комплексного использования сырья, возможный выход и качество товарной продукции устанавливаются на основе исследований лабораторных проб; капитальные затраты на строительство рудника, себестоимость товарной продукции и другие экономические показатели определяются по укрупненным расчетам на базе проектов-аналогов.

Вопросы хозяйственно-питьевого водоснабжения горнодобывающих предприятий рассматриваются предварительно, основываясь на существующих, разведываемых и вероятных источниках водоснабжения. Рассматривается и оценивается возможное влияние отработки месторождений на окружающую среду.

Разведанные месторождения по степени изученности должны удовлетворять следующим требованиям:

- обеспечена возможность квалификации запасов по категориям C1 и А+B (для 1–2-й групп месторождений), в менее изученных частях месторождений — C2, в соответствии с группой сложности месторождения по геологическому строению;

- подсчетные параметры кондиций установлены на основании технико-экономических расчетов по результатам разведочных работ;

- состав и технологические свойства промышленных типов и сортов полезного ископаемого изучены с детальностью, обеспечивающей получение исходных данных для проектирования рациональной технологии их переработки с получением максимально широкого спектра товарной продукции, определения направления использования отходов производства или оптимального варианта их обезвреживания / захоронения;

- запасы других совместно залегающих полезных ископаемых (включая породы вскрыши и подземные воды) с содержащимися в них компонентами, отнесенные на основании кондиций к балансовым, изучены и оценены в степени, достаточной для определения их количества и возможных направлений использования;

- гидрогеологические, инженерно-геологические, геокриологические, горно-геологические, экологические и другие природные условия изучены с детальностью, обеспечивающей получение данных, необходимых для проекта разработки месторождения с учетом требований природоохранного законодательства и безопасности ведения горных работ;

- достоверность данных о геологическом строении, условиях залегания и морфологии залежей, качестве и количестве запасов подтверждена на представительных для всего месторождения участках детализации, размер и положение которых определяются недропользователем в каждом конкретном случае в зависимости от их геологических особенностей;

- выполнена оценка воздействия разработки месторождения на окружающую среду и даны рекомендации по минимизации прогнозируемого уровня экологических последствий.

Рациональное соотношение запасов различных категорий определяется недро-пользователем, исходя из поставленной задачи и стадии работ, конкретных особенностей месторождения, планируемой стратегии его освоения с учетом допустимого предпринимательского риска. Мнение государственной геологической экспертизы о целесообразности полного или частичного использования запасов категории C2 при проектировании отработки месторождений в каждом конкретном случае оформляется в виде рекомендации при утверждении запасов. Рекомендации должны быть обоснованы опытом разработки месторождений аналогичного типа с учетом особенностей геологического строения рудных тел, их мощности и характера распределения в них рудной минерализации, оценки возможных ошибок разведки (методов, технических средств, опробования и аналитики).

85. Квалификация месторождения по степени изученности (разведанное или оцененное) определяется при проведении государственной экспертизы запасов; при этом учитывается выполнение настоящих рекомендаций.

На стадии эксплуатационной разведки ведется учет движения разведанных запасов по рудным телам, блокам и месторождению в целом с оценкой изменений запасов в результате прироста, погашения, пересчета, переоценки или списания с баланса предприятия.

На разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к выемке, а также находящиеся в охранных целиках горно-капитальных и горно-подготовительных выработок запасы руд подсчитываются отдельно с подразделением по категориям в соответствии со степенью их изученности. Для контроля за полнотой отработки ранее утвержденных запасов и обоснования достоверности подсчитанных новых запасов необходимо производить сопоставление данных разведки и эксплуатации по запасам, условиям залегания, морфологии, мощности, внутреннему строению рудных тел, содержанию полезных компонентов в соответствии с «Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений…» [21]. Если данные разведки в целом подтверждаются разработкой или имеющиеся незначительные расхождения не влияют на технико-экономические показатели горнодобывающего предприятия, для сопоставления данных разведки и разработки могут быть использованы результаты геолого-маркшейдерского учета.

86. По месторождению, на котором, по мнению недропользователя, утвержденные уполномоченным экспертным органом запасы и/или качество руд не подтвердились при разработке или необходимо введение поправочных коэффициентов в ранее утвержденные параметры или запасы, обязательным является выполнение специального подсчета запасов по данным доразведки и эксплуатационной разведки с оценкой достоверности результатов, полученных при проведении этих работ. При анализе результатов сопоставления необходимо установить величины изменений при разработке или доразведке утвержденных уполномоченным экспертным органом подсчетных параметров (площадей подсчета, мощностей рудных тел, содержаний полезных компонентов, объемных масс и т д.), запасов и качества руд, а также выяснить причины этих изменений.

87. При подсчете запасов месторождений самородной серы может применяться метод блочного моделирования, в основу которого положено разделение пространства месторождения на элементарные блоки (ячейки модели). В качестве процедур интерполяции в них содержаний полезных компонентов или других показателей могут быть применены геостатистические приемы (кригинг), либо другие подходы, например, расчет весовых коэффициентов методом обратных расстояний (в заданной степени) между пробами, метод ближайшего соседа, метод генерального среднего и тд. Результаты блочного моделирования используются при разработке ТЭО кондиций для оперативной оценки запасов по вариантам кондиционных показателей. На их основе выполняется проектирование горных работ и составление календарного графика отработки. Блочное моделирование применяется при подсчете запасов по установленным кондициям. Далее его результаты кладутся в основу программ оптимизации по ведению добычных работ, планированию и управлению качеством рудопотоков. Выполнение этого вида работ проводится в соответствии с «Рекомендациями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций…» [22].

Исходными данными для построения блочных моделей и проведения вычислительных операций являются результаты документации и опробования горных выработок и скважин, имеющие пространственную привязку с помощью инклинометрии и маркшейдерских замеров. Результаты геологического изучения и опробования заносятся в базу данных, имеющую вид таблиц, сформированных по определенным правилам.

Корректная оценка запасов обеспечивается учетом геологических особенностей объекта, в том числе положения разрывных нарушений, зон минерализации, геологических контактов и различного рода поверхностей. Границы геологических образований и тел определяются каркасами. Особое значение для моделирования имеют домены — замкнутые каркасами объемы недр, характеризующиеся относительной однородностью заключенных в них признаков (содержаний компонентов, состава пород, типа минерализации и др.).

При выделении доменов следует учитывать, что их границы должны совпадать с контурами подсчетных геологических блоков (учётных единиц), что необходимо, в том числе, и для выполнения проверочных подсчетов запасов.

При блочном моделировании должна обеспечиваться возможность применения установленных или выбранных кондиционных показателей. Наиболее эффективным приемом для выполнения этого требования является построение каркасов рудных тел по рудным интервалам, выделенным для данного варианта кондиций. При подсчете запасов в геологических границах строятся каркасы геологических тел, вмещающих оруденение (пласты и массивы горных пород). Качество блочных моделей определяется корректностью исходных данных, их достаточностью для выявления закономерностей в пространственном размещении признака, обоснованностью параметров моделирования (каркасы и домены, размеры ячеек, ориентировка и размеры поискового эллипсоида, длина композитов, число проб в октантах и др.), правильностью выбора применяемых процедур интерполяции и полнотой учета геологических особенностей объекта.

Заверка качества блочных моделей осуществляется сопоставлением результатов моделирования с данными альтернативного/традиционного подсчета запасов. Она проводится на представительных участках в объеме не менее 20 % от общего количества запасов. Как правило, относительное расхождение параметров подсчета не должно превышать ±5 %; при больших различиях требуется представить анализ их причин. Результаты подсчета запасов с использованием блочного моделирования представляются в электронной форме в виде файлов стандартных форматов с соответствующим описанием. На бумажных носителях они представляются в табличной форме и отражаются на графических приложениях.

Все массивы цифровых данных (данные опробования, координаты проб или рудных пересечений, аналитические выражения структурных вариограмм и др.) должны представляться в форматах, доступных для экспертизы с использованием наиболее распространенных программных комплексов (например, в виде DBF-файлов с отдельным указанием способа кодирования пропущенных значений или в виде ASCII-файлов стандартного формата GEOEAS). Модели симметризующих преобразований, трендов и вариограмм, прочие параметры представляются в аналитическом и описательном виде.

Табличные приложения содержат сведения об объеме отдельных подсчетных блоков (доменов), принятых для них значениях объемной массы, запасах руды, о качественных характеристиках (содержаниях) в них полезных ископаемых, определяемых по данным блочного моделирования, о запасах попутных полезных ископаемых и других необходимых показателях. Отчетными документами являются поблочная ведомость и сводная ведомость подсчета запасов. Категоризация запасов в блоках, их разделение по способам отработки, промышленным типам руд и по балансовой принадлежности осуществляется на основе принципов, изложенных в «Классификации запасов и прогнозных ресурсов…» [3].

Графические приложения к блочным моделям должны представлять исчерпывающие сведения об условиях построения моделей и геологических особенностях объектов.

На опорных геологических (подсчетных) разрезах, планах горизонтов и проекциях рекомендуется указывать границы блоков (доменов) с обозначением их индексов и экспликации с характеристиками подсчетных блоков. Эти документы должны содержать исходные данные опробования по разведочным пересечениям, а также коды пород разного состава, другую необходимую информацию.

88. Материалы подсчета запасов, в том числе с использованием блочного моделирования, оформляются в соответствии с «Рекомендациями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов… с использованием блочного моделирования …» [22] и «Требованиями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов…» [23].

89. Пересчет и переутверждение запасов производится по инициативе недропользователя, а также — контрольных и надзорных органов, в случаях существенного изменения представлений о качестве и количестве запасов месторождения и его геолого-экономической оценке в результате дополнительных геологоразведочных и добычных работ.

По инициативе недропользователя пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, существенно ухудшающих экономику предприятия:

1) существенном неподтверждении разведанных и утвержденных ранее запасов и (или) их качеств;

2) объективном, существенном (более 20 %) и стабильном падении цены продукции при сохранении уровня себестоимости производства;

3) изменении требований промышленности к качеству минерального сырья;

4) когда общее количество балансовых запасов, списанных и намечаемых к списанию как неподтвердившихся (в процессе дополнительной разведки, эксплуатационной разведки и разработки месторождения), а также не подлежащих отработке по технико-экономическим причинам, превышает нормативы, установленные действующим положением о порядке списания запасов полезных ископаемых с баланса горнодобывающих предприятий (т. е. более 20 %).

По инициативе контрольных и надзорных органов пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, ущемляющих права недровладельца (государства) в части необоснованного уменьшения налогооблагаемой базы:

1) существенном и стабильном увеличении мировых цен на продукцию предприятия (более 50 % от заложенных в обоснования кондиций);

2) разработке и внедрении новых технологий, существенно улучшающих экономику производства;

3) выявлении в рудах или вмещающих породах ценных компонентов или вредных примесей, ранее не учтенных при оценке месторождения и проектировании предприятия.

90. Экономические проблемы предприятия, вызванные временными причинами (геологические, технологические, гидрогеологические и горнотехнические осложнения, временное падение мировых цен продукции), решаются с помощью механизма эксплуатационных кондиций и не требуют пересчета и переутверждения запасов.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г № 1219.

2. Положение о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г № 293 (в редакции от 07.07.2016 г).

3. Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утверждена приказом Минприроды России № 278 от 11.12.2006 г.

4. Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. М.: ФГУ «ГКЗ», 2007. 15 с.

5. Еремин Н.И. Неметаллические полезные ископаемые. Москва, Изд-во МГУ, 2004, издание 2-е.

6. Государственный баланс полезных ископаемых РФ на 01.01.2018 г. Выпуск 34. Сера самородная. Москва, 2018

7. Прогнозные ресурсы твердых и твердых горючих полезных ископаемых РФ на 01.01.2017. Сборник Выпуск 3. Неметаллы. М., 2018.

8. Принципы, методы и порядок оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Рекомендации межинститутской рабочей группы Роснедра п/ред. А.И.Кривцова; составители: Беневольский Б.И. (руководитель), Аксенов И.М., Блинова Е.В., Ваганов В.И., Вартанян С.С., Голенев В.Б., Конкина О.М., Кугоргин В.И., Логвинов М.И., Машковцев Г.А., Мигачев И.Ф., Микерова В.Н, Руднев В.В., Ручкин Г.В. М.: ЦНИГРИ, 2010.

9 Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М.: ФГУ «ГКЗ», 2007. 49 с.

10. РД 07–603–03. Инструкция по производству маркшейдерских работ.

11. Методические рекомендации по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья. М.: ФГУ «ГКЗ», 2007..

12. Требования к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений. М., ФГУ «ГКЗ», 1992. 17 с.

13. Методические рекомендации по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). Одобрены секцией государственной политики регулирования в области геологии и недропользования НТС Минприроды России 10.02.2015 г, протокол № 6.

14. Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ. М.: ФГБУ «ВИМС», 2018.

15. Требования к определению объемной массы и влажности руд для подсчета запасов рудных месторождений. М.: ФГУ «ГКЗ», 1992. 23 с.

16. ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий. М., 2009 г.

17. ОСТ 41-08-272-04 «Стандарт отрасли. Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ». М, ФГУП ВИМС, 2004.

18. Методические рекомендации № 102. Отбор технологических проб при геологоразведочных работах на рудные полезные ископаемые. М., ФГУП ВИМС, 2014 г.

19. СТО РосГео 09–002–98. Стандарт Российского геологического общества. Твердые полезные ископаемые и горные породы. Геолого-технологическое картирование. Методы.

20. Требования к изучению радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых. М.: ФГУ «ГКЗ», 1993.

21. Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ФГУ «ГКЗ», 2007. 30 с.

22. Рекомендации к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа. М.: ФГУ «ГКЗ», 2015. 86 с.

23. Требованиями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых. М.: ФГУ «ГКЗ», 2011. 19 с.


 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Формы паспорта учета объектов с прогнозными ресурсами категорий P3 (возможные), P2 (перспективные), P1 (предполагаемые) и основных технико-экономических показателей освоения объекта с оцененными прогнозными ресурсами твердых полезных ископаемых категории P2 (перспективные) и P1 (предполагаемые)


ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P3 (возможные)

Объект.

Полезные ископаемые (ПИ):

- основные;

- попутные.

Представившая организация и составители.

I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1) Минерагенический ранг объекта — зона, район, узел.

2) Площадь объекта: общая (продуктивная).

3) Административная и географическая привязка объекта:

- Федеральный округ;

- субъект Федерации;

- административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр-приказ Минприроды РФ от 22.06.2011 № 553 для ТПИ);

- номенклатура листов карты масштаба 1:200 000;

- координаты угловых точек:

№ № точек Широта: градус, минута, секунда Долгота: градус, минута, секунда
1    
2    
и тд.    

4) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.)

5) Завершенные стадии и виды ГРР:

Стадия работ Организации и сроки проведения Виды ГРР
     
     

6) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя).

II ГЕОЛОГО-МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1) Провинция минерагеническая в соответствии с видом ТПИ.

2) Зона минерагеническая.

3) Район, узел, апробированные прогнозные ресурсы категории P3, утвержденные на более раннюю дату.

4) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип объекта.

III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА

1) Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:

Группы критериев и признаков Краткое описание
1  
2  
и тд.  

2) Объект-аналог с установленным промы


Поделиться с друзьями:

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.095 с.