Индивидуальные стили мышления

Индивидуально-личностные особенности человека предопределяют различные уровень развития тех или иных видов мышления. Это особенно ярко проявляется в отношении индивидуальных стилей мышления.
Стиль мышления – это типичная для данного человека система интеллектуальных стратегий, приемов, навыков и операций, которую он преимущественно использует в процессах мыслительной деятельности. Эта система складывается в течение жизни человека и обусловлена как его индивидуально-личностными особенностями, так и социальным и профессиональным опытом.
Стиль мышления не может быть лучшим или худшим. Он может оказаться неудачным или подходящим для данной конкретной ситуации. Различают синтетический, аналитический, прагматический и реалистический стили мышления. Такая классификация была предложена американскими психологами А. Харрисоном и Б. Брэмсоном в 1981 г. Чаще всего, когда говорят о стиле мышления индивида, то имеют в виду его доминирующий стиль. Это связано с тем, что каждый человек анализирует в разных ситуациях различные стили мышления, но среди них один всегда будет доминирующим.
Для синтетического стиля характерно преобладание логических операций синтеза, когда из отдельных элементов создается целое, обладающее совершенно новым качеством, отсутствующего в элементах этого целого. Девиз людей с таким стилем мышления – «Что, если?». Но за этим девизом дальше следуют чаще всего только размышления. Мысленный эксперимент, теоретизирование, комбинирование идей. Способность видеть противоречия во всем и находить общее в любых противоречивых ситуациях, чувство нового – все это психологические особенности мышления «синтезаторов».
В поведении «синтезаторы» характеризуются следующими особенностями:
– их речь эффектна, но сложна и изобилует словами «а что если», «вероятно», «с другой стороны» и др.;
– у них вызывающая, скептическая или невнимательная манера разговора;
– они нередко высказывают приличные идеи, но часто тут же сами их разбивают;
– они максималисты, любят позицию третьей стороны, позволяющую «зависать» над собеседниками;
– в напряженных ситуациях отпускают шуточки.
Успешное взаимодействие с такими людьми предполагает:
– применение способа «честной хитрости», возвращающей его на землю;
– ведения с ними «потешных боев» (через обмен колкостями и шуточками);
– создании для них неформальной обстановки обсуждения проблем.
Люди с аналитическим стилем мышления делают акцент на детали, логику, определенность, тщательность. Их девиз: «Надо подумать». Они часто бывают негибкими и сверх осторожными. Таких людей («аналитиков») можно распознать по следующим особенностям:
– внешней сухости, сдержанности, холодности, формализму;
– негромкому, ровному и сдержанному голосу, осторожной манере речи;
– вниманию к деталям;
– ключевым словам: «Если посмотреть на это с позиций логики …».
Успешное взаимодействие с «аналитиком» возможно, если:
– разговаривать с ним на его языке (или на «ломаном аналитическом»);
– научиться говорить со «стенкой», не теряя при этом хладнокровия и уверенности в себе;
– тщательно готовить материал для него (при этом письменная речь предпочтительнее).
При идеалистическом стиле в процессах мышления доминируют потребности, мотивы, ценности. Девиз «идеалистов: «Куда мы идем и почему?». Их цель – «общее благо». Для таких людей характерно:
– внимание к целям, потребностям, мотивам, ценностям;
– стремление достичь полного согласия;
– склонность к интуитивным глобальным оценкам;
Недостаточное внимание к деталям, логике, фактам, строгому анализу, отсюда – часто отложению решения.
«Идеалиста» можно распознать по:
– открытой, располагающей улыбке, одобрительным кивкам головы, заинтересованному виду;
– склонности говорить: «Как вам кажется?», «Не думаете ли вы,
что …»;
– склонности задавать непрямые вопросы;
– стремлению к образным, графическим средствам при поиске решения проблемы.
Успешное взаимодействие с «идеалистами» возможно, если:
– не нарушать их возвышенных ценностей;
– помогать им быть приятными всегда и во всех отношениях;
– не быть с ними настойчивым.
При прагматическом стиле процессы мышления базируются на непосредственном личном опыте и сиюминутной ситуации.
Девиз «прагматиков»: «Действуй по обстоятельствам, используй случай» или «Годится все, что работает в этой ситуации». Прагматик выделяется:
– простыми и ясными идеями, краткосрочными планами, склонностью к экспериментаторству;
– способностью интуитивно схватывать существо вопроса и тут же принимать решение (нацеленность на поиск быстрой отдачи по принципу «здесь и сейчас»);
– рассуждениями на уровне тактики, но не стратегии.
Распознать прагматика можно по:
– дружелюбному внешнему виду, подвижности, общительности, юмору;
– скучающему виду, когда разговор идет по плану и касается подробностей.
При взаимодействии с такими людьми необходимо:
– избегать в разговорах с ними грандиозных замыслов;
– давать возможность им постоянно ощущать свою привлекательность.
Реалистический стиль мышления опирается не на теорию, а не эмпирику. Для него реально то, что можно увидеть, услышать, к чему можно прикоснуться. Девиз реалиста: «Факты есть факты» или «Давайте посмотрим себе под ноги». Он доверяет исключительно своему личному опыту.
Внешне реалиста выдает следующее:
– прямота, убежденность в своей правоте, независимость, напористость;
– способность быстро и ясно выражать свое мнение, свое согласие или несогласие;
– характерные речевые обороты: «для меня очевидно», «всем известно, что», «я в этом убежден»;
– общительность, но без сентиментальности.
С реалистом можно договориться, если:
– завладеть его вниманием;
– проявлять вежливую твердость, когда он пытается вами манипулировать;
– избегать сильной зависимости от него во избежание потери уважения.
Рассмотренные индивидуальные стили мышления представим в виде схемы (см. рисунок 6.5).

Как правило, у человека наличествует несколько доминирующих стилей мышления, их может быть два, три, пять. Иногда эти стили сотрудничают друг с другом, иногда конфликтуют. Совмещение двух различных стилей в человеке – процесс не аддитивный. Наложение стилей нередко приводит к какому-то новому качеству личности.
Лица, обладающими тремя доминирующими стилями обычно пренебрегают остальными стилями. Когда у человека равномерно представлены все пять стилей, этот дает большую адаптивность к ситуациям решения задач, но меньшую устойчивость и предсказуемость в мыслях и действиях. Такие люди, как правило, уступают лицам с одним доминирующим стилем в мастерстве владения им.

Рисунок 6.5 – Индивидуальные стили мышления

Знание своего стиля мышления и умение распознать стиль мышления партнера обеспечивают быстрое взаимопонимание и бесконфликтность в отношениях между людьми. Процедуру согласования индивидуальных стилей мышления включена в технологию формирования рабочих групп, деятельность которых требует высокого уровня профессиональной слаженности и психологической совместимости.
Описанные выше индивидуальные стили мышления не являются единственными. Например, И.Павлов выделял мыслительный и художественный типы мышления, а К.Юнг – интуитивный (правополушарный с преобладанием в процессах мышления эмоций) и мыслительный (левополушарный с преобладанием в мышлении логического начала). Названные ученые предложили также диагностические процедуры, определяющие ведущие типы мышления на уровне достоверности, отвечающие требованиям практики.