Специфика законов развития общества

Законам развития общества присущи некоторые важные осо­бенности, отличающие их от законов природы. Важнейшей из них является то, что законы общественного развития проявляются через сознательную, целенаправленную деятельность людей. В отличие от взаимодействия человека с природой в области общественных, в частности социальных, отношений в качестве объекта сознатель­ной целенаправленной деятельности человека или группы людей вы­ступают не неодушевленные предметы или процессы, а другие люди, социальные группы, классы, партии, народы, нации, которые сами овладевают сознанием и осуществляют целенаправленную дея­тельность.

Такой сложный характер объекта общественных наук, обще­ственного развития определяется тем, что на познавательную деятельность человека сильное влияние оказывают многочисленные моральные, национальные, психологические, идеологические и другие факторы. Рассматривая те или иные общественные процессы, мы не всегда выявляем законы сложнейших переплетений различных факторов и обстоятельств, а концентрируем внимание на действиях отдельных людей, общественных групп и их политиче­ских представителей, отчего создается неверное представление, будто только воля и решения этих людей, политических руково­дителей тех или иных общественных групп определяют направле­ние развития всего общества.

Законы, определяющие изменение и развитие общественных систем, имеют различную по масштабам сферу и период действия, а также различаются по своему характеру. По характеру социальные законы можно подразделить на два основных, но, естественно, тесно связанных друг с другом типа: во-первых, законы функцио­нирования социально-экономических и политических систем, во-вторых, законы их развития.

Бесспорно, что все общественные системы находятся в посто­янном движении и изменении. В то же время на каком-то опреде­ленном отрезке времени функционирование социальных систем происходит без коренных качественных изменений.

На основе познания объективных законов функционирования социальной системы, а также законов и правил, составляющих правопорядок в данном государстве, вполне можно разрабатывать текущие, краткосрочные прогнозы функционирования данной социальной системы, в частности прогнозы некоторых полити­ческих процессов и явлений.

Собственно, основная «тайна» искусства предвидения состо­ит в умении вскрыть повторяемость явлений в изменении и раз­витии природы и общества, т.е. вскрыть законы и закономер­ность их движения. Действительно, когда люди знают, что дан­ное явление повторяется через определенное время при опреде­ленных условиях, они могут со значительной степенью вероят­ности предсказать, что при аналогичных условиях это явление повторится. Однако за последние годы появилась новая область исследований, которая вносит в сферу прогноза изменения, суть которых состоит в следующем. Сотрудничество с физикой позво­лило выявить влияние на презентативность прогностических ис­следований так называемого динамического хаоса, когда пред­сказание возможно на малых объектах и невозможно на боль­ших, при том, что количество таких объектов может быть мно­гочисленным.

Стали обсуждаться активно проблемы нелинейной динамики в сфере прогнозирования социальных процессов: говорят о двух классах объектов — одни детерминированные, прогноз их пове­дения на любой отрезок времени сделать можно, другие стохасти­ческие, предсказать их поведение трудно. В последние двадцать лет выявлен еще один класс объектов. Их особенность состоит в том, что формально они являются детерминированными, но предска­зать их поведение можно лишь в течение ограниченного времени и то лишь при условии точного определения их начального состо­яния.

Выявленные ограничения, с одной стороны, лишают нас ил­люзий относительно наших безграничных возможностей, с дру­гой стороны, поражают своей тайной, сложностью стоящих про­блем, нуждающихся в разрешении.

Для текущих прогнозов в обычных для данной социальной системы условиях вполне могут быть использованы, причем довольно эффективно, методы перенесения на будущее некоторых тенденций, характерных для прошлых периодов. Обычно пользу­ются подобными методами, например, для того, чтобы предвидеть, сколько примерно будет в следующем финансовом году уголовных преступлений, сколько потребуется мест в тюрьмах, сколько может возникнуть забастовок и т.д. Такого рода данные составляют основу для запросов правительствами всех государств соответствующих бюджетных ассигнований на функционирова­ние их административного аппарата на каждый предстоящий фи­нансовый год. И чаще всего такого рода прогнозы, построенные на расчете среднестатистических данных, в основном оправды­ваются.

Само собой разумеется, что познание законов функционирования той или иной социальной системы в нормальных для нее условиях совершенно недостаточно для разработки более широ­ких и серьезных долговременных прогнозов. Законы функциони­рования отражают лишь одну сторону движения социального орга­низма, а именно его простое функционирование, количествен­ные изменения при сохранении его основной структуры и эле­ментов. Однако в движении социального организма происходят не только рутинные процессы функционирования экономического аппарата и его надстройки, не только количественные измене­ния в них, но и коренные качественные сдвиги и перемены, приводящие к изменениям всей основной структуры и характера со­циальной системы.

Наиболее сложными и трудными для познания являются зако­ны и закономерности эволюции, развития социальных систем, которые приводят к тому, что в этих системах возникают новые, ранее небывалые явления, события, процессы.

Предсказуемость развития системы, процессов в определен­ной мере предопределяется тем, что будущая действительность особым образом связана и вытекает из прошлого и настоящего направления развития. Если рассматривать какое-либо обществен­ное явление в процессе его развития, то в нем всегда окажутся остатки прошлого, основы настоящего и зачатки будущего. В этом отношении задача людей, занимающихся разработкой прогнозов, состоит в том, чтобы, познав прошлое и настоящее в развитии социальных процессов, найти в этом зародыши и элементы буду­щих процессов и тенденций, предвидеть их развитие.

Если исходить из философско-методологической концепции универсального эволюционизма, предвидение будущего в конеч­ном итоге вытекает из познания двух тенденций: функциони­рования социальных систем и их развития. Учет взаимосвязи и со­четания этих тенденций лежит в основе диалектико-материалистического подхода к познанию общественных процессов и про­гнозированию их развития.

Оба типа объективных законов тесно связаны между собой. За­коны функционирования социальных систем имеют более узкое значение и действие, чем законы их развития. Законы функциони­рования систем выступают как момент, как проявление законов их развития в определенный период времени. Сочетание обоих типов законов может быть либо гармоничным, либо противоречивым. На первых стадиях развития социальной системы в рамках опре­деленной социально-экономической формации законы ее разви­тия обычно непосредственно действуют и проявляются через за­коны ее функционирования. Однако по мере зарождения и углуб­ления противоречий внутри данной системы законы функциони­рования системы в ее определенном качественном состоянии в целом и отдельных ее частей могут приходить в противоречие с более общими законами общественного развития и в конечном итоге «взламываться» их действием, т.е., как говорят физики, под­ходят к точке бифуркации.

Современные отношения в социальных системах различных уровней, а также связи различных систем между собой представ­ляют сложнейшую картину взаимодействия множества разнооб­разных сил и факторов. Интересы, цели, а также связанные с ними направления усилий и действий различных людей, слоев общества, классов, партий, правительств, государств и групп вза­имно сталкиваются, переплетаются, взаимно дополняют и уси­ливают либо взаимно ослабляют и нейтрализуют друг друга, в результате чего создается сложнейший комплекс взаимодейству­ющих и борющихся сил.

Носителями этих противоречивых тенденций являются различ­ные социальные силы — классы и общественные слои с различ­ными или даже противоположными интересами. Победа той или другой из этих противоречивых тенденций либо общий результат их взаимодействия дает различные варианты возможного будуще­го состояния.