Понятие и значение стадии исполнения приговора

ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

 

Вопросы, возникающие и разрешаемые в процессуальном порядке при исполнении приговора, подразделяются на две основные группы: 1) вопросы, прямо предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным и исправительно-трудовым законодательством; 2) вопросы, которые определены в законе как "всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение". Перечня таких вопросов закон не содержит (ст.368 УПК). Однако совершенно очевидно, что устранение подобных "сомнений и неясностей" не должно существенно влиять на приговор. Всякие существенные нарушения, допущенные при постановлении приговора и в самом приговоре, вызывают необходимость пересмотра в порядке надзора; стадия исполнения приговора для этой цели не предназначена.

Статья 368 УПК группирует вопросы, разрешаемые в данной стадии, в зависимости от того, судьи какого суда рассматривают его. Представляется целесообразным такой классификации и последовательности придерживаться в дальнейшем изложении. Вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор: 1. Отсрочка исполнения приговора допускается при назначении наказания в виде лишения свободы, исправительных работ без лишения свободы и штрафа. Отсрочка может быть применена по основаниям, указанным в ст.361 УПК, вследствие тяжелых обстоятельств, касающихся самого осужденного либо членов его семьи (тяжкая болезнь, беременность, стихийные бедствия, затронувшие семью, и др.). Уплата штрафа, взыскания по гражданскому иску могут быть отсрочены или рассрочены.

При назначении наказания лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы на срок до трех лет, суд вправе отсрочить ему исполнение приговора на срок от года до двух лет. При этом суд возлагает на осужденного определенные обязанности. В зависимости от их выполнения и поведения осужденного в период отсрочки суд в дальнейшем может либо освободить его от реального отбытия наказания, либо отменить отсрочку и направить его в места лишения свободы в соответствии с приговором (ст.46' УК, 3623 УПК).

2. Не приведение обвинительного приговора в исполнение в случае истечения срока давности (ст.49 УК).

3. Замена исправительных работ и штрафа другими мерами наказания (ст.27, 28 УК, ст.365 УПК).

4. Включение времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж (ст.27 УК).

5. Сокращение испытательного срока при условном осуждении (ст.27 УК).

6. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров (ст.40, 41 УК, ст.367 УПК).

7. Изменение или прекращение применения к душевнобольным принудительных мер медицинского характера (ст.60 УК).

8. Применение, продление или прекращение принудительного лечения к алкоголикам и наркоманам (ст.62 УК).

9. Разрешение сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с ч.2 и 3 ст.56 УК. Круг таких вопросов весьма многообразен. Основным критерием для определения возможности разрешать при исполнении приговора вопрос по причине "сомнения и неясности" является правило о том, чтобы решение судьи не затрагивало существа приговора и не влекло за собой ухудшение положения осужденного. В постановлении Пленума Верховного суда СССР от 22 декабря 1964 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров" приводится примерный перечень вопросов, отвечающих указанным требованиям. Это могут быть вопросы, не отраженные в приговоре: об отмене меры пресечения при вынесении оправдательного приговора, о судьбе вещественных доказательств, о зачете предварительного заключения в срок отбытия наказания, об определении вида ИТК, об устранении ошибок при написании фамилии и других биографических данных осужденного, об уточнении перечня вещей, подлежащих конфискации и т.д. ^

Вопросы, разрешаемые судьями судов по месту отбытия наказания или по месту работы осужденного:

1. Освобождение от отбывания наказания по болезни. При этом судья вправе применить к лицу принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органам здравоохранения (ст.162 УПК).

2. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким (ст.53 УК, ст.363 УПК).

3. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы. В зависимости от поведения осужденного, соблюдения режима, отношения к труду и обучению закон предусматривает возможность как смягчения режима отбывания наказания, так и его ужесточения (ст.364 УПК).

4. Освобождение от отбывания наказания по инвалидности осужденного к исправительным работам (при установлении ВТЭК инвалидности 1-й и 2-й групп). Вопросы, разрешаемые судьями судов по месту жительства осужденного:

5. Освобождение от наказания осужденного с отсрочкой исполнения приговора по истечении срока отсрочки - в связи с надлежащим поведением лица в период отсрочки, а также направление осужденного с отсрочкой исполнения приговора в места лишения свободы ввиду ненадлежащего поведения и невыполнения возложенных на него обязанностей (ст.46 УК, ст.3623 УПК).2. Отмена отсрочки исполнения приговора и направление осужденного в места лишения свободы вследствие ненадлежащего поведения до истечения периода отсрочки.

6. Признание лица несудимым и досрочное снятие судимости (ст.57 УК, ст.370 УПК).

7. Сокращение испытательного срока при условном осуждении и отмена условного осуждения с направлением лица в места лишения свободы в соответствии с приговором (ст.44 УК).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении можно сказать, что характерной особенностью стадии исполнения приговора, определения и постановления суда является то, что она не связанна с исследованием единого для предшествующих стадий предмета доказывания и оценкой собранных доказательств. Являясь логическим продолжением всех предшествующих стадий, рассматриваемая стадия имеет своей специфической задачей обеспечение быстрого и эффективного исполнения предписаний приговора, иного судебного решения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ с изменениями на 2006год.

2. Комментарий у УПК РФ с изменениями на 2006 год.

3. Конституция РФ.

4. "Общие начала назначения наказания" Ткаченко В.Е. 1997г.

5. "Уголовный процесс" Якупов Р. Х.5-е изд. 2005г.

6. "Уголовный процесс России", Безлепкин Б.Т., 2004г.

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

 

Исполнение приговора – это самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуется те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее содержание составляет процессуальная деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь. Кроме того, в этой стадии суд в установленных законом пределах осуществляет контроль за правильным и своевременном исполнением приговора и непосредственно реализует отдельные свои решения по: вступлению приговора, определения или постановления суда в законную силу (ст.390 и 391 УПК).

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в аппеляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменялся судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течении трех суток со дня его вступления в законную силу ил возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.

Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке установленном главами 48-49 УПК РФ.

Вступлению приговора, определения или постановления суда в законную силу (ст.390 и 391 УПК).

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменялся судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течении трех суток со дня его вступления в законную силу ил возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.

Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке установленном главами 48-49 УПК РФ.

Своевременности приведения приговора в исполнение (ст.390 и 391 УПК) предполагает, что вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, рассматривавшим уголовное дело в первой инстанции, в безотлагательном порядке, но не позднее трех суток со дня его вступления в юридическую силу или возвращения уголовного дела из апелляционной или кассационной инстанции.

Правомочности суда, других процессуальных субъектов, участвующих в стадии исполнения приговора (ст.397,399,400 УПК).

Важным общим условием правомочности суда является правило о соблюдении компетенции судов. В частности, вопросы о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью 5 ст.135 и частью 1 ст.138 УПК; о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания; об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии с ст.83 УК РФ; об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ; о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.72, 103 и 104 УК РФ и другие вопросы, предусмотренные частью 1 ст.396, подлежат рассмотрению судьей суда, постановившего приговор.

Если же эти вопросы возникают при приведении приговора в исполнение вне района деятельности суда (судьи), постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются судьей одноименного суда, при отсутствии в районе исполнения приговора одноименного суда – судьей вышестоящего суда. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Если вопросы об освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ возникают после начала фактического отбывания наказания, то они разрешаются судьей суда по месту отбывания наказания осужденным (ч.3. ст.396 УПК).

Вопросы о сокращении испытательного срока при условном осуждении либо об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ; об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со ст.82 КУ РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного (ч.4 ст.396 УПК)

Вопрос о снятие судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица (ч.1 ст.400 УПК) недопустимости внесения в приговор изменений и дополнений, затрагивающих его существо (ст.396).

Это общее условие пределов возможных уточнений и иных подобного рода корректировок исполняемых предписаний приговоров. Все эти случаи уточнений допускаются лишь постольку, поскольку они не меняют выводов суда о доказанности установленных им фактических обстоятельств, виновности лица в совершении преступления и определенного судом характера наказания. Такого рода уточнения не допустимы для исправления ошибочности, неправильности приговора по существу. Изменение существа приговора возможно, но лишь в порядке исключения, только вышестоящим судом и только в порядке судебного надзора.

Обязательности исполнения судебных решений по уголовному делу (ст.392 УПК)

Это означает необходимость соблюдения трех основных правил.

Вступивший в законную силу приговор суда является обязательным в части содержащихся в нем предписаний для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, которых касаются данные предписания.

Вступивший в законную силу приговор подлежит исполнению на всей территории России.

Отмена или изменение сущности предписаний, содержащийся в судебных приговорах, по воле частного лица, должностного лица или государственного органа, кроме вышестоящего суда, не допустимы.

Эта деятельность суда регламентирована процессуальными нормами, основана на единых принципах уголовного процесса и направлена на достижения задач уголовного судопроизводства. Деятельность суда по исполнению приговора представляет собой составную часть уголовного процесса, является одной из его стадий.

Стадии исполнения приговора завершают уголовное судопроизводство. Они обязательны по каждому уголовному делу, рассмотренному в судебном заседании.

В процессе исполнения приговоров, определений и постановлений государственные органы и представители общественности совершают следующие уголовно-процессуальные действия:

Суд обращает приговор, определение и постановление к исполнению ст.359 УПК, осуществляет контроль за своевременностью и правильностью исполнения приговора, определения и постановления, рассматривает и разрешает вопросы, связанные с привидение приговора в исполнение ст.368,369 УПК.

Прокурор осуществляет надзор за своевременностью и неуклонностью обращения приговоров, определений и постановлений к исполнению судами ст.356 УПК, участвует в судебных заседаниях, в которых рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора ст.369 УПК, дает суду заключение по вопросам, возникшим во время рассмотрения дела, приносит протесты на определение суда.

Органы, ведающие исполнением наказания (уголовно-исполнительные инспекции) вносят в суд представления об освобождение осужденного от отбывания наказания по болезни, по инвалидности, об изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания, участвуют в судебных заседаниях, в которых разрешаются эти вопросы.

Общественные организации возбуждают перед судом ходатайства о досрочном снятии судимости ст.86 УК РФ.

Значение стадии исполнения приговора определяется тем, что она создает необходимые предпосылки для реализации судебного решения по уголовному делу, его эффективного исполнения компетентными органами, способствуют укреплению законности и правопорядка, обеспечению прав и законных интересов граждан, последовательному осуществлению принципа неотвратимости уголовной ответственности.

Стадия исполнения приговора имеет два начала в зависимости от ее места, которое "досталось" ей по конкретному уголовному делу. Если рассматриваемая стадия предшествует стадии кассационного производства, то ее началом следует считать момент провозглашения оправдательного или обвинительного приговора, влекущего немедленное освобождение из-под стражи подсудимого.

Если стадия исполнение приговора следует за стадией кассационного производства, то началом первой является вступление приговора, определение или постановления в законную силу.

Оканчивается стадия после совершения предусмотренных уголовно-процессуальным законом процессуальных действий (и разрешение всех процессуальных вопросов) АО исполнение предписаний приговора. Она сопровождается рядом самостоятельных уголовно-процессуальных производств по разрешению процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных решений.