Квалифицирующие признаки указаны в ч. 2.

п. «а»: изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Любая из форм соучастия предполагает следующие варианты:

1) несколько лиц подвергают сексуальному насилию одну или несколько потерпевших

2) виновные лица, действуя согласовано, и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких потерпевших, совершают насильственный половой акт с каждой, или хотя бы с одной из них.

3) в силу сложной объективной стороны, возможно распределение ролей между участниками группы: действия одних могут заключаться только в применении насилия или угроз, но не в половом сношении. Такое содействие – посягательство на дополнительный объект – может осуществить и женщина, которая выступает как соисполнитель изнасилования.

4) если же действия соучастников не вписывались в рамки объективной стороны, то они могут рассматриваться как организация, подстрекательство, пособничество единоличному или групповому изнасилованию, если они подпадают под условия ст. 33.

п. «б»: изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Особое значение имеет то, что угроза служила способом преодоления сопротивления потерпевшей, и у потерпевшей были основания опасаться ее осуществления. В этом случае данный пункт охватывает ст. 119. Если угроза была выражена после изнасилования, по другим соображениям с другими целями, например, чтобы ничего не рассказала. Здесь изнасилование квалифицируется по совокупности со ст. 119.

Особая жестокость означает, что в процессе изнасилования к потерпевшей или другим лицам умышленно причиняются физические или нравственны мучения или страдания. Например, пытки, истязания, глумление над потерпевшей, совершении изнасилования в присутствии близких, особый жестокий способ подавления сопротивления.

п. «в»: изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Состав материальный. Субъект в этом случае – лицо, которое знало о наличии у него венерического заболевания. Субъективная сторона самого заражения выражается, как правило, в умысле, то есть лицо предвидит возможность или неизбежность заражения при изнасиловании, желает, либо сознательно допускает заражение. При этом не требуется дополнительной квалификации по ст. 121. Однако ПВС утверждает, что по данному пункту квалифицируются неосторожное заражение, и при этом пленум описывает субъективную сторону как легкомыслие.

Ч. 3 ст. 131:

П. «а»: изнасилование несовершеннолетней. Непосредственным объектом является половая неприкосновенность. Потерпевшая: лицо женского пола, достигшее 14 лет, но не достигшее 18 лет. Такой возраст охватывается умыслом виновного. Пленум ВС: виновный знал или допускал, что такой возраст имеет потерпевшая.

П. «б»: изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вредя здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Общим для данного пункта является неосторожное отношение к последствиям. Это материальный состав с двумя формами вины. Критичная позиция: П. 12 ППВС: по данному пункту квалифицируется действие как при неосторожном, так и умышленном заражении лица ВИЧ-инфекцией. Но заражение является самостоятельным преступлением и по идее нужна совокупность. Тяжкий вред здоровью, он не должен быть напрямую связан с примененным насилием, поскольку насилие – это умышленное действие. Тяжкий вред например, выражается в прерывании беременности, психическом расстройстве, остром кровотечение, последующем бесплодии. Если же тяжкий вред умышленно, т.е. как последствием примененного насилия, то насилие квалифицируется без этого пункта по совокупности со ст. 111. Иные тяжкие последствия –оценочный признак, в частности попытка или самоубийство потерпевшей, беременность.

Ч. 4 ст. 131. П. «а»: изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Тут также сочетание двух форм вины. Если неосторожная смерть стала результатом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в процессе изнасилования, то содеянное квалифицируется не по данному признаку, а по другой части и по ч. 4 ст. 111. Этот пункт поглощает ст. 109, но не ч. 4 ст. 111.

П. «б»: изнасилование потерпевшей, не достигшей 14 летнего возраста. Потерпевшая – лицо женского пола в возраста от 0 до 13 лет. К этим лицам мыслимо применение всех способов изнасилования. Однако большее значение здесь имеет изнасилование с использованием беспомощного состояния. Малолетний возраст – одна из причин такого состояния. Субъект также знал или предполагал такой возраст. В настоящее время данный квалифицирующий признак трактуется расширительно самим законодателем.

Согласно примечанию к ст. 131 к этому преступлению относятся также преступления, предусмотренные статьями 134 и 135 при наличии следующих условий: 

1) деяние предусмотрено ч. 3, 4 или 5 ст. 134, либо ч. 2, 3, 4 ст. 135.

2) деяние совершено в отношении лица, не достигшего 12 летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

3) минимальный возраст УО за такие деяния – 14 лет.

Это примечание было введено в 2012 году в рамках кампании борьбы с педофилами, и оценить это положительно невозможно, и наука и практика твердит, что это надо исключить.

Ч. 5 ст. 131. Квалифицирующий признак, который относится только к п. «б» ч. 4 – это признак специального рецидива – совершение изнасилования малолетней лицом, имеющим судимость за ранее совершенно преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Пленум ВС указывает, что это преступления главы 18, которые имеют признак несовершеннолетнего или малолетнего. Для такого субъекта должны учитываться и судимости да эти преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. На ч. 5 ст. 131 также распространяется содержание примечания к ст. 131.